Прекращение обязательств смертью поручителя
Подборка наиболее важных документов по запросу Прекращение обязательств смертью поручителя (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 418 ГК РФпроцентов за просрочку исполнения денежного обязательства >>>
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 364 "Право поручителя на возражения против требования кредитора" ГК РФ"Из содержания приведенных норм права, носящих императивный характер, следует, что по договору поручительства, заключенному после 1 июня 2015 года, смерть должника не является основанием для прекращения поручительства или изменения объема обязательств поручителя, поскольку ответственность поручителя перед кредитором в этом случае сохраняется в том же объеме, что и при жизни должника."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Какие последствия влечет смерть заемщика по договору займа
(КонсультантПлюс, 2025)Смерть заемщика не прекращает поручительство, которое обеспечивает обязательства заемщика из договора займа (п. 4 ст. 367 ГК РФ). Поэтому обязательства поручителя по договору поручительства сохраняются и он несет ответственность по нему в общем порядке.
(КонсультантПлюс, 2025)Смерть заемщика не прекращает поручительство, которое обеспечивает обязательства заемщика из договора займа (п. 4 ст. 367 ГК РФ). Поэтому обязательства поручителя по договору поручительства сохраняются и он несет ответственность по нему в общем порядке.
Ситуация: Как прекратить поручительство?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Чаще всего поручители нужны в денежных обязательствах по договорам займа, кредитным договорам. Поручитель обязан выплатить определенную денежную сумму, если должник не исполнит свои обязательства.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Чаще всего поручители нужны в денежных обязательствах по договорам займа, кредитным договорам. Поручитель обязан выплатить определенную денежную сумму, если должник не исполнит свои обязательства.
Нормативные акты
"Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2008 года"
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 28.05.2008)
(ред. от 10.10.2012)
(Извлечение)Исходя из содержания приведенных правовых норм, поручительство прекращается в той части, в которой прекращается обеспеченное им обязательство, и поручитель должен нести ответственность перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества.
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 28.05.2008)
(ред. от 10.10.2012)
(Извлечение)Исходя из содержания приведенных правовых норм, поручительство прекращается в той части, в которой прекращается обеспеченное им обязательство, и поручитель должен нести ответственность перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Договор поручительства может предусматривать заранее данное согласие поручителя в случае изменения обязательства отвечать перед кредитором на измененных условиях. Такое согласие должно предусматривать пределы, в которых поручитель согласен отвечать по обязательствам должника.
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Договор поручительства может предусматривать заранее данное согласие поручителя в случае изменения обязательства отвечать перед кредитором на измененных условиях. Такое согласие должно предусматривать пределы, в которых поручитель согласен отвечать по обязательствам должника.
Вопрос: Об отдельных вопросах, связанных с формированием кредитной истории и предоставлением информации о ней в бюро кредитных историй.
(Письмо Банка России от 09.12.2022 N 46-7-1/2342)<11> Событие 2.3 "Изменились сведения об исполнении обязательства субъектом, наступила ответственность поручителя или обязательство принципала возместить выплаченную сумму".
(Письмо Банка России от 09.12.2022 N 46-7-1/2342)<11> Событие 2.3 "Изменились сведения об исполнении обязательства субъектом, наступила ответственность поручителя или обязательство принципала возместить выплаченную сумму".
Статья: Теоретические положения о некоторых способах обеспечения исполнения обязательств в частном праве России и Германии
(Захаренко К.О.)
("Современное право", 2024, N 6)Что касается прекращения поручительства, то законодатель четко определил, что главным основанием для прекращения поручительства является прекращение обеспечиваемого им обязательства (п. 1 ст. 367 ГК РФ). В то же время ликвидация, банкротство или физическая смерть должника не прекращают поручительство, если иное не предусмотрено соглашением о поручительстве.
(Захаренко К.О.)
("Современное право", 2024, N 6)Что касается прекращения поручительства, то законодатель четко определил, что главным основанием для прекращения поручительства является прекращение обеспечиваемого им обязательства (п. 1 ст. 367 ГК РФ). В то же время ликвидация, банкротство или физическая смерть должника не прекращают поручительство, если иное не предусмотрено соглашением о поручительстве.
Статья: Языковые средства введения в заблуждение, или Мнимые дозволения в конструкциях гражданско-правовых договоров
(Дерюгина Т.В.)
("Гражданское право", 2020, N 6)Однако так как смерть либо реорганизация в большинстве случаев влечет перевод долга на другое лицо, то поручительство прекращается, если поручитель не даст согласие отвечать за нового должника (п. 3 ст. 367 ГК РФ). Таким образом прекращение поручительства ставится в зависимость от согласия поручителя (которое может быть выражено как на момент заключения договора поручительства, так и на момент смерти/реорганизации должника). Следовательно, для изменения правоотношения необходим юридический состав - смерть/реорганизация должника и согласие/отсутствие согласия поручителя. Более того, обязательство в случае смерти должника может прекратиться и по основаниям п. 1 ст. 418 ГК РФ, когда перевод долга невозможен в силу того, что обязательство может быть исполнено только лично должником либо иным образом связано с его личностью. Законодатель же создает у правоприменителя ошибочное представление о невозможности прекращения договора поручительства смертью/реорганизацией должника. Ошибка законодателя в данном случае заключается в том, что он формулирует норму в форме запрета, без каких-либо оговорок, что создает впечатление недопустимости изменения данной нормы даже законом.
(Дерюгина Т.В.)
("Гражданское право", 2020, N 6)Однако так как смерть либо реорганизация в большинстве случаев влечет перевод долга на другое лицо, то поручительство прекращается, если поручитель не даст согласие отвечать за нового должника (п. 3 ст. 367 ГК РФ). Таким образом прекращение поручительства ставится в зависимость от согласия поручителя (которое может быть выражено как на момент заключения договора поручительства, так и на момент смерти/реорганизации должника). Следовательно, для изменения правоотношения необходим юридический состав - смерть/реорганизация должника и согласие/отсутствие согласия поручителя. Более того, обязательство в случае смерти должника может прекратиться и по основаниям п. 1 ст. 418 ГК РФ, когда перевод долга невозможен в силу того, что обязательство может быть исполнено только лично должником либо иным образом связано с его личностью. Законодатель же создает у правоприменителя ошибочное представление о невозможности прекращения договора поручительства смертью/реорганизацией должника. Ошибка законодателя в данном случае заключается в том, что он формулирует норму в форме запрета, без каких-либо оговорок, что создает впечатление недопустимости изменения данной нормы даже законом.
Статья: Особенности обеспечения и прекращения обязательств
(Малинский Ю.В.)
("Юрист", 2021, N 7)9. Егорова М.А. Прекращение обязательств смертью гражданина / М.А. Егорова // Законодательство. 2011. N 3. С. 11 - 17.
(Малинский Ю.В.)
("Юрист", 2021, N 7)9. Егорова М.А. Прекращение обязательств смертью гражданина / М.А. Егорова // Законодательство. 2011. N 3. С. 11 - 17.
Статья: Как правильно составить договор поручительства
(Дячук М.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 2)Таким образом, поручительство является более универсальным способом обеспечения исполнения обязательств, чем банковская гарантия или залог. Поручительство может обеспечивать не только договорные обязательства. Однако выдача поручительства ставит выдавшее его лицо в более зависимое от кредитора положение, нежели при использовании иных способов обеспечения. Поручитель по общему правилу отвечает солидарно с должником при нарушении последним основного обязательства. Смерть или реорганизация должника не прекращают поручительства, в то время как утрата предмета залога (при отсутствии права на восстановление и замену предмета залога) прекращает договор залога.
(Дячук М.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 2)Таким образом, поручительство является более универсальным способом обеспечения исполнения обязательств, чем банковская гарантия или залог. Поручительство может обеспечивать не только договорные обязательства. Однако выдача поручительства ставит выдавшее его лицо в более зависимое от кредитора положение, нежели при использовании иных способов обеспечения. Поручитель по общему правилу отвечает солидарно с должником при нарушении последним основного обязательства. Смерть или реорганизация должника не прекращают поручительства, в то время как утрата предмета залога (при отсутствии права на восстановление и замену предмета залога) прекращает договор залога.
Статья: Персонификация наследственной массы
(Михалев К.А., Петров Е.Ю.)
("Закон", 2023, N 6)Реформа, предлагавшаяся в доктрине, не нашла поддержки у законодателя, и изменения наследственного права 2015 - 2018 годов не затронули ответственности по долгам <16>. В правоприменительной практике можно попытаться разглядеть тенденцию ухода от идеи безусловно ограниченной ответственности наследников через ранее упоминавшееся введение в 2015 году банкротства наследства и через изменение отношения судов к презумпциям. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9, посвященное наследованию, исходит из необходимости решения вопроса о достижении предела ответственности при удовлетворении требования кредитора. Как следствие, бремя доказывания того, что обязательство не прекратилось невозможностью исполнения, оказывается возложенным на кредитора. Однако Постановление Пленума от 24 декабря 2020 года N 45, посвященное поручительству, применительно к случаю смерти поручителя предложило презюмировать достаточность наследственной массы и перенесло бремя доказывания обратного на наследников поручителя (п. 37) <17>.
(Михалев К.А., Петров Е.Ю.)
("Закон", 2023, N 6)Реформа, предлагавшаяся в доктрине, не нашла поддержки у законодателя, и изменения наследственного права 2015 - 2018 годов не затронули ответственности по долгам <16>. В правоприменительной практике можно попытаться разглядеть тенденцию ухода от идеи безусловно ограниченной ответственности наследников через ранее упоминавшееся введение в 2015 году банкротства наследства и через изменение отношения судов к презумпциям. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9, посвященное наследованию, исходит из необходимости решения вопроса о достижении предела ответственности при удовлетворении требования кредитора. Как следствие, бремя доказывания того, что обязательство не прекратилось невозможностью исполнения, оказывается возложенным на кредитора. Однако Постановление Пленума от 24 декабря 2020 года N 45, посвященное поручительству, применительно к случаю смерти поручителя предложило презюмировать достаточность наследственной массы и перенесло бремя доказывания обратного на наследников поручителя (п. 37) <17>.
"Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307 - 328 и 407 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Согласно практике ВС РФ в период до реформы ГК РФ 2015 г. "исходя из пункта 1 статьи 367 и пункта 1 статьи 416 ГК РФ поручительство прекращается в той части, в которой прекращается обеспеченное им обязательство, и поручитель несет ответственность по долгам наследодателя перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества". Иначе говоря, смерть должника прекращает, по мнению ВС РФ, долг в части, превосходящей стоимость унаследованного имущества, а следовательно, в силу акцессорности долга поручителя смерть должника по обеспеченному обязательству влечет прекращение долга поручителя, за исключением той части долга, которая переходит к наследникам в пределах унаследованного им имущества. Этот подход, конечно же, был в корне неверным. Позиция ВАС РФ была принципиально иной: смерть должника не прекращает долг поручителя независимо от того, какая часть обеспеченного долга прекращается, а какая переходит к наследникам должника (п. 20 Постановления Пленума ВАС РФ от 12 июля 2012 г. N 42). После реформы ГК РФ 2015 г. на уровне закона заслуженно победила позиция ВАС РФ (п. 4 ст. 376 ГК РФ). И ВС РФ это признал (п. 35 Постановления Пленума ВС РФ от 24 декабря 2020 г. N 45). Но при этом для судов общей юрисдикции этот подход является новеллой реформы ГК РФ 2015 г., и поэтому Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ исходит из того, что старый подход с учетом правил действия новых норм гражданского закона во времени (ст. 422 ГК РФ) может применяться к договорам поручительства, заключенным до 1 июня 2015 г., если спор подлежит рассмотрению в судах общей юрисдикции (Определение СКГД ВС РФ от 28 ноября 2017 г. N 25-КГ17-33, Обзор судебной практики ВС РФ N 2 (2019) (утв. Президиумом ВС РФ 17 июля 2019 г.)).
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Согласно практике ВС РФ в период до реформы ГК РФ 2015 г. "исходя из пункта 1 статьи 367 и пункта 1 статьи 416 ГК РФ поручительство прекращается в той части, в которой прекращается обеспеченное им обязательство, и поручитель несет ответственность по долгам наследодателя перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества". Иначе говоря, смерть должника прекращает, по мнению ВС РФ, долг в части, превосходящей стоимость унаследованного имущества, а следовательно, в силу акцессорности долга поручителя смерть должника по обеспеченному обязательству влечет прекращение долга поручителя, за исключением той части долга, которая переходит к наследникам в пределах унаследованного им имущества. Этот подход, конечно же, был в корне неверным. Позиция ВАС РФ была принципиально иной: смерть должника не прекращает долг поручителя независимо от того, какая часть обеспеченного долга прекращается, а какая переходит к наследникам должника (п. 20 Постановления Пленума ВАС РФ от 12 июля 2012 г. N 42). После реформы ГК РФ 2015 г. на уровне закона заслуженно победила позиция ВАС РФ (п. 4 ст. 376 ГК РФ). И ВС РФ это признал (п. 35 Постановления Пленума ВС РФ от 24 декабря 2020 г. N 45). Но при этом для судов общей юрисдикции этот подход является новеллой реформы ГК РФ 2015 г., и поэтому Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ исходит из того, что старый подход с учетом правил действия новых норм гражданского закона во времени (ст. 422 ГК РФ) может применяться к договорам поручительства, заключенным до 1 июня 2015 г., если спор подлежит рассмотрению в судах общей юрисдикции (Определение СКГД ВС РФ от 28 ноября 2017 г. N 25-КГ17-33, Обзор судебной практики ВС РФ N 2 (2019) (утв. Президиумом ВС РФ 17 июля 2019 г.)).
Статья: Корпоративные долги наследодателя
(Цветкова Е.С.)
("Наследственное право", 2024, N 1)В соответствии с правовой позицией Пленума Верховного Суда РФ, выраженной в Постановлении от 24 декабря 2020 г. N 45, прекращение основного обязательства в связи с ликвидацией должника - юридического лица или исключение его из Единого государственного реестра юридических лиц как недействующего после предъявления кредитором в суд или в ином установленном законом порядке требования к поручителю не прекращает поручительство. Аналогичное правило действует в случае реорганизации должника в силу п. 4 ст. 367 ГК РФ.
(Цветкова Е.С.)
("Наследственное право", 2024, N 1)В соответствии с правовой позицией Пленума Верховного Суда РФ, выраженной в Постановлении от 24 декабря 2020 г. N 45, прекращение основного обязательства в связи с ликвидацией должника - юридического лица или исключение его из Единого государственного реестра юридических лиц как недействующего после предъявления кредитором в суд или в ином установленном законом порядке требования к поручителю не прекращает поручительство. Аналогичное правило действует в случае реорганизации должника в силу п. 4 ст. 367 ГК РФ.
"Способы обеспечения исполнения договорных обязательств в предпринимательских отношениях: учебное пособие"
(Астапова Т.Ю.)
("Проспект", 2022)прекратилось обязательство поручителя перед кредитором
(Астапова Т.Ю.)
("Проспект", 2022)прекратилось обязательство поручителя перед кредитором
Готовое решение: Какие последствия влечет смерть поручителя для кредитора
(КонсультантПлюс, 2025)Размер ответственности наследников ограничивается рыночной стоимостью имущества поручителя, которая определяется на момент открытия наследства, то есть по общему правилу - на дату смерти поручителя (ст. 1113 ГК РФ, п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9). Когда наследственное имущество отсутствует или его недостаточно, обязательства наследников из поручительства прекращаются невозможностью исполнения полностью (при отсутствии имущества) или соразмерно недостающей части (п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9).
(КонсультантПлюс, 2025)Размер ответственности наследников ограничивается рыночной стоимостью имущества поручителя, которая определяется на момент открытия наследства, то есть по общему правилу - на дату смерти поручителя (ст. 1113 ГК РФ, п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9). Когда наследственное имущество отсутствует или его недостаточно, обязательства наследников из поручительства прекращаются невозможностью исполнения полностью (при отсутствии имущества) или соразмерно недостающей части (п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9).