Прекращение исполнительного производства судебным приставом
Подборка наиболее важных документов по запросу Прекращение исполнительного производства судебным приставом (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Когда и как прекращается исполнительное производство
(КонсультантПлюс, 2025)3. Как пристав прекращает исполнительное производство
(КонсультантПлюс, 2025)3. Как пристав прекращает исполнительное производство
Готовое решение: Как подать заявление о прекращении исполнительного производства
(КонсультантПлюс, 2025)2. Как подать заявление о прекращении исполнительного производства в подразделение судебных приставов-исполнителей
(КонсультантПлюс, 2025)2. Как подать заявление о прекращении исполнительного производства в подразделение судебных приставов-исполнителей
Нормативные акты
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 17.12.2025)
"Об исполнительном производстве"4. Приостановление и прекращение исполнительного производства производятся судебным приставом-исполнителем при возникновении оснований, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Стороны исполнительного производства вправе обратиться к судебному приставу-исполнителю с заявлением о приостановлении или прекращении исполнительного производства. Заявление о приостановлении или прекращении исполнительного производства передается судебному приставу-исполнителю не позднее дня, следующего за днем его поступления в подразделение судебных приставов. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему указанного заявления либо документа, подтверждающего возникновение основания для приостановления или прекращения исполнительного производства, или совершения судебным приставом-исполнителем исполнительного действия, которое в соответствии с настоящим Федеральным законом является основанием для приостановления исполнительного производства, выносит постановление о приостановлении или прекращении исполнительного производства либо об отказе в удовлетворении заявления. Постановление утверждается старшим судебным приставом или его заместителем.
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 17.12.2025)
"Об исполнительном производстве"4. Приостановление и прекращение исполнительного производства производятся судебным приставом-исполнителем при возникновении оснований, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Стороны исполнительного производства вправе обратиться к судебному приставу-исполнителю с заявлением о приостановлении или прекращении исполнительного производства. Заявление о приостановлении или прекращении исполнительного производства передается судебному приставу-исполнителю не позднее дня, следующего за днем его поступления в подразделение судебных приставов. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему указанного заявления либо документа, подтверждающего возникновение основания для приостановления или прекращения исполнительного производства, или совершения судебным приставом-исполнителем исполнительного действия, которое в соответствии с настоящим Федеральным законом является основанием для приостановления исполнительного производства, выносит постановление о приостановлении или прекращении исполнительного производства либо об отказе в удовлетворении заявления. Постановление утверждается старшим судебным приставом или его заместителем.
Формы
Ситуация: Как добросовестному приобретателю получить компенсацию за счет казны РФ за утрату им жилого помещения?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Документы, подтверждающие обстоятельства, на которых вы основываете свои требования. Например, копии судебных актов об истребовании жилого помещения, о взыскании убытков, постановление судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства или о возвращении исполнительного документа взыскателю и т.п.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Документы, подтверждающие обстоятельства, на которых вы основываете свои требования. Например, копии судебных актов об истребовании жилого помещения, о взыскании убытков, постановление судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства или о возвращении исполнительного документа взыскателю и т.п.
Статья: Временное ограничение выезда за границу
(Шакирова Э.)
("Административное право", 2021, N 3)Временное ограничение на выезд должников за границу может быть снято в случае окончания или прекращения исполнительного производства. Судебный пристав выносит постановление об отмене временного ограничения на выезд должника из РФ, копию которого направляет должнику. Постановление регистрируется в учетной системе, информация из которой направляется в Пограничную службу ФСБ России (п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50, п. 50 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020; решение Первомайского районного суда города Кирова от 15.01.2019 по делу N 2-313/2019~М-33/19).
(Шакирова Э.)
("Административное право", 2021, N 3)Временное ограничение на выезд должников за границу может быть снято в случае окончания или прекращения исполнительного производства. Судебный пристав выносит постановление об отмене временного ограничения на выезд должника из РФ, копию которого направляет должнику. Постановление регистрируется в учетной системе, информация из которой направляется в Пограничную службу ФСБ России (п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50, п. 50 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020; решение Первомайского районного суда города Кирова от 15.01.2019 по делу N 2-313/2019~М-33/19).
Ситуация: Как признать соглашение об уплате алиментов недействительным?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Отмена (расторжение) соглашения об уплате алиментов также является основанием для прекращения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства, если оно возбуждалось ранее на основании соглашения об уплате алиментов (п. 3 ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 30, п. 5 ч. 2 ст. 43 Закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Отмена (расторжение) соглашения об уплате алиментов также является основанием для прекращения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства, если оно возбуждалось ранее на основании соглашения об уплате алиментов (п. 3 ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 30, п. 5 ч. 2 ст. 43 Закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ).
Ситуация: Каковы основания и порядок освобождения от уплаты задолженности по алиментам или ее уменьшения?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Обратите внимание! Освобождение от уплаты задолженности по алиментам является основанием для прекращения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства, если оно возбуждалось ранее (п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 30, п. 5 ч. 2 ст. 43 Закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Обратите внимание! Освобождение от уплаты задолженности по алиментам является основанием для прекращения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства, если оно возбуждалось ранее (п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 30, п. 5 ч. 2 ст. 43 Закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ).
Статья: Комментарий к Письму Министерства финансов РФ от 15.12.2023 N 03-03-06/1/121329 <Как подтвердить, что задолженность безнадежна?>
(Натырова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 4)Если же вы списываете долг как безнадежный в связи с прекращением исполнительного производства судебного пристава-исполнителя, то обязательно должен быть соответствующий документ. Это постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства.
(Натырова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 4)Если же вы списываете долг как безнадежный в связи с прекращением исполнительного производства судебного пристава-исполнителя, то обязательно должен быть соответствующий документ. Это постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства.
Статья: Смерть должника как основание для завершения принудительного исполнения исполнительного документа
(Гусаков С.Ю.)
("Вестник исполнительного производства", 2024, N 4)В то же время в случае установления факта смерти должника-гражданина по исполнительному производству о взыскании штрафа, назначенного в качестве наказания за совершенное преступление, решение о прекращении исполнительного производства принимается судебным приставом-исполнителем самостоятельно (п. 1 ч. 14 ст. 103 Закона об исполнительном производстве). Обращаться в орган, принявший решение о назначении наказания, в этом случае не потребуется.
(Гусаков С.Ю.)
("Вестник исполнительного производства", 2024, N 4)В то же время в случае установления факта смерти должника-гражданина по исполнительному производству о взыскании штрафа, назначенного в качестве наказания за совершенное преступление, решение о прекращении исполнительного производства принимается судебным приставом-исполнителем самостоятельно (п. 1 ч. 14 ст. 103 Закона об исполнительном производстве). Обращаться в орган, принявший решение о назначении наказания, в этом случае не потребуется.
"Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)Статья 45. Рассмотрение судом и судебным приставом-исполнителем вопросов о приостановлении, возобновлении и прекращении исполнительного производства
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)Статья 45. Рассмотрение судом и судебным приставом-исполнителем вопросов о приостановлении, возобновлении и прекращении исполнительного производства
"Право на эффективную судебную защиту в административном судопроизводстве"
(Опалев Р.О.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Так, гражданин обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя о временном ограничении на выезд из Российской Федерации. В обоснование гражданин указал, что решением арбитражного суда он признан несостоятельным (банкротом). Наличие такого решения обязывало судебного пристава-исполнителя прекратить исполнительное производство, чего не было сделано, а было незаконно вынесено оспариваемое им постановление, нарушающее его право на свободу передвижения.
(Опалев Р.О.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Так, гражданин обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя о временном ограничении на выезд из Российской Федерации. В обоснование гражданин указал, что решением арбитражного суда он признан несостоятельным (банкротом). Наличие такого решения обязывало судебного пристава-исполнителя прекратить исполнительное производство, чего не было сделано, а было незаконно вынесено оспариваемое им постановление, нарушающее его право на свободу передвижения.
Статья: Влияние соглашений сторон исполнительного производства на порядок принудительного исполнения
(Фильченко Д.Г.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 1)Причем влияние на судьбу исполнительного производства заключенного и утвержденного мирового соглашения можно охарактеризовать как общее (генеральное). Как правило, исполнительное производство подлежит прекращению полностью на основании заключенного мирового соглашения. Исключением является признаваемая в правоприменительной практике возможность частичного прекращения исполнительного производства в связи с заключением мирового соглашения. Причем неоднозначным является ответ на вопрос о допустимости в принципе прекращения исполнительного производства в части и прежде всего на основании заключенного сторонами мирового соглашения. Указанная неоднозначность вызвана отсутствием в законодательстве положений о частичном прекращении исполнительного производства. В данном случае основой для признания допустимости частичного прекращения производства по делу может выступать сформулированная Пленумом ВС РФ позиция о том, что при отмене или изменении судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист, возбужденное по указанному исполнительному листу исполнительное производство подлежит прекращению судебным приставом-исполнителем в отмененной или измененной части <6>. Процитированная позиция влияет на распространение практики прекращения исполнительных производств в части с учетом отсутствия в законодательстве запрещающих частичное прекращение положений <7>. Равно признается допустимость прекращения в части исполнительного производства при заключении мирового соглашения, содержание которого связано с частью требований, указанных в исполнительном документе. Например, по конкретному делу арбитражным судом был сформулирован вывод о том, что судебный пристав-исполнитель не лишен возможности прекратить исполнительные производства в той части, которая урегулирована сторонами в рамках заключенного мирового соглашения <8>.
(Фильченко Д.Г.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 1)Причем влияние на судьбу исполнительного производства заключенного и утвержденного мирового соглашения можно охарактеризовать как общее (генеральное). Как правило, исполнительное производство подлежит прекращению полностью на основании заключенного мирового соглашения. Исключением является признаваемая в правоприменительной практике возможность частичного прекращения исполнительного производства в связи с заключением мирового соглашения. Причем неоднозначным является ответ на вопрос о допустимости в принципе прекращения исполнительного производства в части и прежде всего на основании заключенного сторонами мирового соглашения. Указанная неоднозначность вызвана отсутствием в законодательстве положений о частичном прекращении исполнительного производства. В данном случае основой для признания допустимости частичного прекращения производства по делу может выступать сформулированная Пленумом ВС РФ позиция о том, что при отмене или изменении судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист, возбужденное по указанному исполнительному листу исполнительное производство подлежит прекращению судебным приставом-исполнителем в отмененной или измененной части <6>. Процитированная позиция влияет на распространение практики прекращения исполнительных производств в части с учетом отсутствия в законодательстве запрещающих частичное прекращение положений <7>. Равно признается допустимость прекращения в части исполнительного производства при заключении мирового соглашения, содержание которого связано с частью требований, указанных в исполнительном документе. Например, по конкретному делу арбитражным судом был сформулирован вывод о том, что судебный пристав-исполнитель не лишен возможности прекратить исполнительные производства в той части, которая урегулирована сторонами в рамках заключенного мирового соглашения <8>.