Прекращение исполнительного производства срок давности
Подборка наиболее важных документов по запросу Прекращение исполнительного производства срок давности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 200 ГК РФСрок исковой давности исчисляется с момента, когда:
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 31.07.2024 по делу N 33-10943/2024 (УИД 66RS0001-01-2023-008978-92)
Категория спора: Кредит.
Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании неустойки по кредитному договору.
Обстоятельства: Банк ссылался на невозврат денежных средств. Пропущен срок исковой давности.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.Вопреки доводам апелляционной жалобы, аналогичные доводам представителя истца, высказанным в суде первой инстанции о том, что срок исковой давности на обращение в суд с настоящим иском не истек, поскольку об отмене судебного приказа N 2-619/2018 от 28.04.2018 истцу стало известно 20.09.2023 после получения копии определения, равно как и доводы о том, что копия постановления о прекращении исполнительного производства не была получена истцом, такие доводы не свидетельствуют об ином исчислении срока исковой давности, чем тот, который установлен законом.
Категория спора: Кредит.
Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании неустойки по кредитному договору.
Обстоятельства: Банк ссылался на невозврат денежных средств. Пропущен срок исковой давности.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.Вопреки доводам апелляционной жалобы, аналогичные доводам представителя истца, высказанным в суде первой инстанции о том, что срок исковой давности на обращение в суд с настоящим иском не истек, поскольку об отмене судебного приказа N 2-619/2018 от 28.04.2018 истцу стало известно 20.09.2023 после получения копии определения, равно как и доводы о том, что копия постановления о прекращении исполнительного производства не была получена истцом, такие доводы не свидетельствуют об ином исчислении срока исковой давности, чем тот, который установлен законом.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Исполнительный документ
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Истечение сроков совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения не является основанием для прекращения или окончания исполнительного производства. Но истечение срока давности исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении является основанием для окончания исполнительного производства. В срок давности не включается срок, в течение которого лицо уклонялось от исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения должника или его имущества, на которое может быть обращено взыскание (ч. 8 - 9 ст. 36 Закона об исполнительном производстве).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Истечение сроков совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения не является основанием для прекращения или окончания исполнительного производства. Но истечение срока давности исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении является основанием для окончания исполнительного производства. В срок давности не включается срок, в течение которого лицо уклонялось от исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения должника или его имущества, на которое может быть обращено взыскание (ч. 8 - 9 ст. 36 Закона об исполнительном производстве).
Статья: Спор о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об аресте счета в рамках исполнительного производства (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)- На момент наложения ареста исполнительное производство должно было быть окончено: Административный истец исполнил требования, содержащиеся в исполнительном документе/истек срок давности исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении, что является основанием для прекращения исполнительного производства/другое. Об этом свидетельствуют документы, подтверждающие фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе/судебный акт, акт другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении/другие документы.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)- На момент наложения ареста исполнительное производство должно было быть окончено: Административный истец исполнил требования, содержащиеся в исполнительном документе/истек срок давности исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении, что является основанием для прекращения исполнительного производства/другое. Об этом свидетельствуют документы, подтверждающие фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе/судебный акт, акт другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении/другие документы.
Нормативные акты
"Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел по корпоративным спорам о субсидиарной ответственности контролирующих лиц по обязательствам недействующего юридического лица"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.11.2025)Из материалов дела следовало, что впервые о прекращении деятельности юридического лица кредитору стало известно из постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства в связи с исключением должника из ЕГРЮЛ. Оснований полагать, что кредитору должно было стать известно о фактическом прекращении деятельности юридического лица до окончания исполнительного производства из иных источников, в данном конкретном случае не имелось.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.11.2025)Из материалов дела следовало, что впервые о прекращении деятельности юридического лица кредитору стало известно из постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства в связи с исключением должника из ЕГРЮЛ. Оснований полагать, что кредитору должно было стать известно о фактическом прекращении деятельности юридического лица до окончания исполнительного производства из иных источников, в данном конкретном случае не имелось.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)
(ред. от 25.04.2025)14. Предъявление взыскателем исполнительного листа к одному из солидарных должников не прерывает течение срока давности для предъявления исполнительных листов к исполнению в отношении других должников.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)
(ред. от 25.04.2025)14. Предъявление взыскателем исполнительного листа к одному из солидарных должников не прерывает течение срока давности для предъявления исполнительных листов к исполнению в отношении других должников.
Энциклопедия спорных ситуаций по налогу на прибыль.
Включается ли в расходы дебиторская задолженность в связи с истечением срока исковой давности, если ранее суд удовлетворил требование о взыскании этого долга
(КонсультантПлюс, 2025)Суд указал, что применение истечения срока исковой давности в качестве основания для списания дебиторской задолженности невозможно, поскольку налогоплательщик обращался за защитой нарушенных прав в суд, был вынесен судебный акт в его пользу и возбуждено исполнительное производство, которое прекращено в силу невозможности исполнения. Вынесение судом решения по иску о взыскании долга в пользу кредитора означает реализацию права организации на судебную защиту, что исключает возможность существования исковой давности. После вступления в силу решения суда и возникновения необходимости его принудительного исполнения начинается срок исполнения решения суда. Следовательно, списание непогашенной дебиторской задолженности по истечении срока исковой давности не представляется возможным.
Включается ли в расходы дебиторская задолженность в связи с истечением срока исковой давности, если ранее суд удовлетворил требование о взыскании этого долга
(КонсультантПлюс, 2025)Суд указал, что применение истечения срока исковой давности в качестве основания для списания дебиторской задолженности невозможно, поскольку налогоплательщик обращался за защитой нарушенных прав в суд, был вынесен судебный акт в его пользу и возбуждено исполнительное производство, которое прекращено в силу невозможности исполнения. Вынесение судом решения по иску о взыскании долга в пользу кредитора означает реализацию права организации на судебную защиту, что исключает возможность существования исковой давности. После вступления в силу решения суда и возникновения необходимости его принудительного исполнения начинается срок исполнения решения суда. Следовательно, списание непогашенной дебиторской задолженности по истечении срока исковой давности не представляется возможным.
Вопрос: Как взыскать убытки с арбитражного управляющего (в том числе конкурсного управляющего, финансового управляющего)?
(Консультация эксперта, 2025)По результатам рассмотрения заявления выносится определение, на основании которого может быть выдан исполнительный лист.
(Консультация эксперта, 2025)По результатам рассмотрения заявления выносится определение, на основании которого может быть выдан исполнительный лист.
Вопрос: В 2019 г. банк признал и списал с баланса безнадежную задолженность по кредитам физических лиц. При этом самого факта прекращения долга не было. По истечении пяти лет задолженность списывается с внебалансового учета. Возникает ли у физических лиц налогооблагаемый доход?
(Консультация эксперта, 2023)Из анализа приведенных норм следует, что ст. 266 НК РФ в качестве оснований признания долга безнадежным содержит как предусмотренные ГК РФ и другими законами нормы признания долга (обязательства) прекращенным (погашенным), так и другие основания, по которым обязательство не считается прекращенным, но признается безнадежным для взыскания в целях налогообложения прибыли. Например, при истечении срока исковой давности кредитор утрачивает право на судебную защиту нарушенных прав, при этом обязательства должника не являются прекращенными. Направление судебным приставом-исполнителем постановления об окончании исполнительного производства и возврат исполнительного документа не являются препятствием для повторного предъявления кредитором исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного ст. 21 Закона N 229-ФЗ (ч. 4 ст. 46 Закона N 229-ФЗ), и соответственно, не приводят к прекращению обязательства должника.
(Консультация эксперта, 2023)Из анализа приведенных норм следует, что ст. 266 НК РФ в качестве оснований признания долга безнадежным содержит как предусмотренные ГК РФ и другими законами нормы признания долга (обязательства) прекращенным (погашенным), так и другие основания, по которым обязательство не считается прекращенным, но признается безнадежным для взыскания в целях налогообложения прибыли. Например, при истечении срока исковой давности кредитор утрачивает право на судебную защиту нарушенных прав, при этом обязательства должника не являются прекращенными. Направление судебным приставом-исполнителем постановления об окончании исполнительного производства и возврат исполнительного документа не являются препятствием для повторного предъявления кредитором исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного ст. 21 Закона N 229-ФЗ (ч. 4 ст. 46 Закона N 229-ФЗ), и соответственно, не приводят к прекращению обязательства должника.
"Годовой отчет 2024"
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)1) истечение срока исковой давности;
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)1) истечение срока исковой давности;
Статья: Исчисление срока исполнительной давности для кредиторов должника-банкрота
(Морковская К.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 10)Ключевые слова: срок исполнительной давности, исполнительное производство, банкротство, должник, кредитор.
(Морковская К.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 10)Ключевые слова: срок исполнительной давности, исполнительное производство, банкротство, должник, кредитор.
Вопрос: Банк вынес решение о списании задолженности физлица как безнадежной за счет ранее сформированного резерва и полном прощении долга в связи с невозможностью взыскания. Должен ли банк подписывать соглашение о прощении долга с физлицом или достаточно направить уведомление? Возникает ли у физлица доход, облагаемый НДФЛ?
(Консультация эксперта, 2024)В случае формирования банком в налоговом учете резерва по сомнительным долгам в отношении кредитной задолженности по процентам указанный резерв может быть использован банком на покрытие убытков по указанной задолженности только при признании ее безнадежным долгом в случаях, перечисленных в ст. 266 НК РФ, - при признании должника банкротом, при истечении срока исковой давности по задолженности, при прекращении задолженности вследствие невозможности ее исполнения на основании акта государственного органа, в том числе на основании соответствующего постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства. Таким образом, в рассматриваемой ситуации процентная задолженность с истекшим сроком исковой давности может быть признана безнадежным долгом и учтена в налоговом учете за счет сформированного под нее резерва по сомнительным долгам. Прощенные проценты с неистекшим сроком исковой давности не могут быть признаны безнадежным долгом, и сформированный под них резерв по сомнительным долгам подлежит восстановлению / включению в состав внереализационных доходов банка по указанным в п. 5 ст. 266 НК РФ правилам.
(Консультация эксперта, 2024)В случае формирования банком в налоговом учете резерва по сомнительным долгам в отношении кредитной задолженности по процентам указанный резерв может быть использован банком на покрытие убытков по указанной задолженности только при признании ее безнадежным долгом в случаях, перечисленных в ст. 266 НК РФ, - при признании должника банкротом, при истечении срока исковой давности по задолженности, при прекращении задолженности вследствие невозможности ее исполнения на основании акта государственного органа, в том числе на основании соответствующего постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства. Таким образом, в рассматриваемой ситуации процентная задолженность с истекшим сроком исковой давности может быть признана безнадежным долгом и учтена в налоговом учете за счет сформированного под нее резерва по сомнительным долгам. Прощенные проценты с неистекшим сроком исковой давности не могут быть признаны безнадежным долгом, и сформированный под них резерв по сомнительным долгам подлежит восстановлению / включению в состав внереализационных доходов банка по указанным в п. 5 ст. 266 НК РФ правилам.
Статья: Продажа утраченного предмета залога. Часть 1: обращение взыскания на утраченный предмет залога
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 3)Напротив, выбытием предмета залога из владения залогодателя было признано: отчуждение предмета залога третьему лицу и передача вещи во владение приобретателя <20>; отчуждение предмета залога добросовестному приобретателю, но с оставлением на время автомобиля в пользовании залогодателя <21>; реализация предмета залога в рамках исполнительного производства по другому обязательству <22>; конкурсный управляющий провел инвентаризацию имущества должника-банкрота и не обнаружил предмет залога (движимое имущество) <23>; регистрационный учет в отношении заложенного автомобиля прекращен <24>; предмет залога был приобретен добросовестным приобретателем <25>; истек срок исковой давности для предъявления иска об обращении взыскания на предмет залога к покупателю, за которым автомобиль стал числиться на государственном учете <26>; залогодержатель не обращался в суд с иском о признании договора об отчуждении предмета залога недействительным <27>; конкурсный управляющий направил запросы в прокуратуру, органы МВД России, УГИБДД в целях розыска транспортного средства, а также подал иски об истребовании имущества из незаконного владения (имущество передано третьему лицу на основании расписки, которая не может быть признана договором аренды) <28>.
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 3)Напротив, выбытием предмета залога из владения залогодателя было признано: отчуждение предмета залога третьему лицу и передача вещи во владение приобретателя <20>; отчуждение предмета залога добросовестному приобретателю, но с оставлением на время автомобиля в пользовании залогодателя <21>; реализация предмета залога в рамках исполнительного производства по другому обязательству <22>; конкурсный управляющий провел инвентаризацию имущества должника-банкрота и не обнаружил предмет залога (движимое имущество) <23>; регистрационный учет в отношении заложенного автомобиля прекращен <24>; предмет залога был приобретен добросовестным приобретателем <25>; истек срок исковой давности для предъявления иска об обращении взыскания на предмет залога к покупателю, за которым автомобиль стал числиться на государственном учете <26>; залогодержатель не обращался в суд с иском о признании договора об отчуждении предмета залога недействительным <27>; конкурсный управляющий направил запросы в прокуратуру, органы МВД России, УГИБДД в целях розыска транспортного средства, а также подал иски об истребовании имущества из незаконного владения (имущество передано третьему лицу на основании расписки, которая не может быть признана договором аренды) <28>.
Статья: Когда нужно было списать давний безнадежный долг
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 4)Суды первой и апелляционной инстанций заявленные требования удовлетворили. Они указали, что согласно п. 2 ст. 266 НК РФ (в редакции, действовавшей до 2013 г.) основаниями для признания долгов безнадежными являлись: истечение срока исковой давности, прекращение обязательства вследствие невозможности его исполнения, акт государственного органа, ликвидация должника.
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 4)Суды первой и апелляционной инстанций заявленные требования удовлетворили. Они указали, что согласно п. 2 ст. 266 НК РФ (в редакции, действовавшей до 2013 г.) основаниями для признания долгов безнадежными являлись: истечение срока исковой давности, прекращение обязательства вследствие невозможности его исполнения, акт государственного органа, ликвидация должника.
Готовое решение: Как обращается взыскание на дебиторскую задолженность в рамках исполнительного производства
(КонсультантПлюс, 2025)Взыскание не может быть обращено на дебиторскую задолженность, если получить ее от дебитора невозможно или почти невозможно, а именно (ч. 3 ст. 76 Закона об исполнительном производстве):
(КонсультантПлюс, 2025)Взыскание не может быть обращено на дебиторскую задолженность, если получить ее от дебитора невозможно или почти невозможно, а именно (ч. 3 ст. 76 Закона об исполнительном производстве):