Прекращение исключительного права на программу для ЭВМ
Подборка наиболее важных документов по запросу Прекращение исключительного права на программу для ЭВМ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 1233 "Распоряжение исключительным правом" ГК РФ"Из системного толкования положений пунктов 1 и 2 статьи 450.1, пункта 2 статьи 1233 ГК РФ, пункта 2 статьи 1469 ГК РФ следует, что лицензионный договор о передаче исключительных прав на программное обеспечение считается прекращенным с момента получения лицензиаром уведомления о расторжении договора."
Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 21.12.2022 N 77-6314/2022 (УИД 48RS0001-01-2022-000583-06)
Приговор: По ч. 1 ст. 272, ч. 2 ст. 273 УК РФ (неправомерный доступ к компьютерной информации; создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ).
Постановление: Акты оставлены без изменения.Кроме того суды правильно указали о том, что факт снятия игровой консоли "Sony PlayStation 3" с производства не свидетельствует об отсутствии составов преступлений, поскольку поддержка и обслуживание выпущенных и находящихся в обороте игровых консолей не прекращается, и не влечет утрату исключительных прав компании-правообладателя на программное обеспечение данного вида игровой консоли.
Приговор: По ч. 1 ст. 272, ч. 2 ст. 273 УК РФ (неправомерный доступ к компьютерной информации; создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ).
Постановление: Акты оставлены без изменения.Кроме того суды правильно указали о том, что факт снятия игровой консоли "Sony PlayStation 3" с производства не свидетельствует об отсутствии составов преступлений, поскольку поддержка и обслуживание выпущенных и находящихся в обороте игровых консолей не прекращается, и не влечет утрату исключительных прав компании-правообладателя на программное обеспечение данного вида игровой консоли.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Особенности прекращения действия исключительного права на примере программного обеспечения
(Евдокимова М.И.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 5)"ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 5
(Евдокимова М.И.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 5)"ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 5
Вопрос: Каков срок действия исключительного права на программу для ЭВМ?
(Консультация эксперта, 2025)Исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации действуют в течение определенного срока, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Продолжительность срока действия исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, порядок исчисления этого срока, основания и порядок его продления, а также основания и порядок прекращения исключительного права до истечения срока также устанавливаются ГК РФ (ст. 1230 ГК РФ).
(Консультация эксперта, 2025)Исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации действуют в течение определенного срока, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Продолжительность срока действия исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, порядок исчисления этого срока, основания и порядок его продления, а также основания и порядок прекращения исключительного права до истечения срока также устанавливаются ГК РФ (ст. 1230 ГК РФ).
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.12.2007 N 122
<Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности>Правообладатель обратился в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на программы для ЭВМ.
<Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности>Правообладатель обратился в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на программы для ЭВМ.
"Обзор судебной практики рассмотрения гражданских дел, связанных с нарушением авторских и смежных прав в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024)В установленный срок общество-правообладатель обратилось в суд с исковым заявлением к обществу - владельцу сайта, зарегистрированного в качестве средства массовой информации (электронного периодического издания), о защите исключительного права на сообщение в эфир или по кабелю телепередач путем возложения на ответчика обязанности прекратить создание технических условий, обеспечивающих их размещение, распространение и иное использование, а также о взыскании компенсации за нарушение исключительного права.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024)В установленный срок общество-правообладатель обратилось в суд с исковым заявлением к обществу - владельцу сайта, зарегистрированного в качестве средства массовой информации (электронного периодического издания), о защите исключительного права на сообщение в эфир или по кабелю телепередач путем возложения на ответчика обязанности прекратить создание технических условий, обеспечивающих их размещение, распространение и иное использование, а также о взыскании компенсации за нарушение исключительного права.
Статья: Дематериализация предмета хищения и вопросы квалификации посягательств на виртуальное имущество
(Хилюта В.В.)
("Журнал российского права", 2021, N 5)Однако положения гражданского и уголовного права общего права вряд ли могут быть применимы к романо-германской правовой семье, и вопрос даже не в том, что за рубежом предмет хищения толкуется крайне широко <11>. Суть проблемы в том, что классическая пандектная система не предполагает права собственности на нетелесные блага. Между тем не решен еще один вопрос: объекты виртуальной собственности, на которые происходит преступное посягательство, принадлежат разработчику компьютерных игр или их пользователям? Доктрина указывает, что скорее первым, нежели вторым. Ведь разработчикам компьютерных программ принадлежат исключительные права на программу, а также иные составляющие. По правилам компьютерного мира лицо, приобретшее виртуальное имущество, действительно становится его собственником, но становится ли оно таковым в реальности? Нередко в подобных случаях правообладатели указывают на то, что владельцем виртуальной вещи является не игрок (пользователь компьютерной игры), а его персонаж. Если пользователь такой компьютерной игры закрывает свой аккаунт и прекращает деятельность, он не может забрать с собой свое виртуальное имущество (мечи, доспехи, инвентарь, танки, космические корабли и т.п.). Соответственно, вопрос о хищении чужого имущества не должен стоять, поскольку посягательства на собственность в классическом его понимании не происходит (можно только сказать, что один персонаж обворовывает другого персонажа <12>).
(Хилюта В.В.)
("Журнал российского права", 2021, N 5)Однако положения гражданского и уголовного права общего права вряд ли могут быть применимы к романо-германской правовой семье, и вопрос даже не в том, что за рубежом предмет хищения толкуется крайне широко <11>. Суть проблемы в том, что классическая пандектная система не предполагает права собственности на нетелесные блага. Между тем не решен еще один вопрос: объекты виртуальной собственности, на которые происходит преступное посягательство, принадлежат разработчику компьютерных игр или их пользователям? Доктрина указывает, что скорее первым, нежели вторым. Ведь разработчикам компьютерных программ принадлежат исключительные права на программу, а также иные составляющие. По правилам компьютерного мира лицо, приобретшее виртуальное имущество, действительно становится его собственником, но становится ли оно таковым в реальности? Нередко в подобных случаях правообладатели указывают на то, что владельцем виртуальной вещи является не игрок (пользователь компьютерной игры), а его персонаж. Если пользователь такой компьютерной игры закрывает свой аккаунт и прекращает деятельность, он не может забрать с собой свое виртуальное имущество (мечи, доспехи, инвентарь, танки, космические корабли и т.п.). Соответственно, вопрос о хищении чужого имущества не должен стоять, поскольку посягательства на собственность в классическом его понимании не происходит (можно только сказать, что один персонаж обворовывает другого персонажа <12>).
"Годовой отчет для учреждений образования - 2022"
(под общ. ред. д. э. н. Ю.А. Васильева)
("БиТуБи", 2022)в) сведения о правообладателях и правах на созданные в процессе выполнения работ результаты интеллектуальной деятельности, сведения об изменении состояния их правовой охраны (в том числе сведения о подаче заявки на государственную регистрацию результата интеллектуальной деятельности, о получении патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец, селекционное достижение, свидетельства о государственной регистрации программы для электронных вычислительных машин, базы данных, топологии интегральной микросхемы, об оформлении секрета производства (ноу-хау), о прекращении правовой охраны), а также сведения о практическом применении (внедрении) результатов интеллектуальной деятельности (в том числе сведения об использовании результата интеллектуальной деятельности в производстве, о предоставлении права использования результата интеллектуальной деятельности иным лицам, об отчуждении исключительного права на результат интеллектуальной деятельности);
(под общ. ред. д. э. н. Ю.А. Васильева)
("БиТуБи", 2022)в) сведения о правообладателях и правах на созданные в процессе выполнения работ результаты интеллектуальной деятельности, сведения об изменении состояния их правовой охраны (в том числе сведения о подаче заявки на государственную регистрацию результата интеллектуальной деятельности, о получении патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец, селекционное достижение, свидетельства о государственной регистрации программы для электронных вычислительных машин, базы данных, топологии интегральной микросхемы, об оформлении секрета производства (ноу-хау), о прекращении правовой охраны), а также сведения о практическом применении (внедрении) результатов интеллектуальной деятельности (в том числе сведения об использовании результата интеллектуальной деятельности в производстве, о предоставлении права использования результата интеллектуальной деятельности иным лицам, об отчуждении исключительного права на результат интеллектуальной деятельности);
Статья: Регистрация распоряжения исключительным правом и последствия ее отсутствия
(Геец К.В.)
("Закон", 2024, N 12)Если ограничений нет, а сам объект исключительных прав подлежит регистрации, то также должны быть зарегистрированы отдельные способы распоряжения правом на него (п. 2 ст. 1232 ГК РФ). Это правило распространяется на товарные знаки, объекты патентного права, селекционные достижения: для них требуется регистрация исчерпывающего перечня способов распоряжения правом - отчуждения, перехода без договора, залога и предоставления права использования по договору. Регистрация тех же способов распоряжения, кроме предоставления права использования (п. 5 ст. 1262, п. 2 ст. 1460 ГК РФ), необходима для объектов, которые могут быть зарегистрированы по желанию правообладателя, - программ для ЭВМ, баз данных, топологий интегральных микросхем.
(Геец К.В.)
("Закон", 2024, N 12)Если ограничений нет, а сам объект исключительных прав подлежит регистрации, то также должны быть зарегистрированы отдельные способы распоряжения правом на него (п. 2 ст. 1232 ГК РФ). Это правило распространяется на товарные знаки, объекты патентного права, селекционные достижения: для них требуется регистрация исчерпывающего перечня способов распоряжения правом - отчуждения, перехода без договора, залога и предоставления права использования по договору. Регистрация тех же способов распоряжения, кроме предоставления права использования (п. 5 ст. 1262, п. 2 ст. 1460 ГК РФ), необходима для объектов, которые могут быть зарегистрированы по желанию правообладателя, - программ для ЭВМ, баз данных, топологий интегральных микросхем.
"Выплата доходов иностранным компаниям: налоги у источника выплаты"
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2024)Фактически условия, определенные в договорах в своей совокупности, указывают на намерения сторон на создание, изменение и прекращение гражданских прав и обязанностей в области услуг.
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2024)Фактически условия, определенные в договорах в своей совокупности, указывают на намерения сторон на создание, изменение и прекращение гражданских прав и обязанностей в области услуг.
Вопрос: ООО является правообладателем товарного знака. Может ли ООО предоставить неопределенному кругу лиц разрешение на использование товарного знака?
(Консультация эксперта, 2024)Результатом государственной услуги по государственной регистрации распоряжения по договору исключительным правом на товарный знак является, в частности, внесение сведений о государственной регистрации распоряжения по договору исключительным правом в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации, Перечень общеизвестных в Российской Федерации товарных знаков (пп. 1 п. 12 Административного регламента предоставления Федеральной службой по интеллектуальной собственности государственной услуги по государственной регистрации распоряжения по договору исключительным правом на изобретение, полезную модель, промышленный образец, товарный знак, знак обслуживания, зарегистрированные топологию интегральной микросхемы, программу для электронных вычислительных машин, базу данных, утвержденного Приказом Минэкономразвития России от 10.06.2016 N 371).
(Консультация эксперта, 2024)Результатом государственной услуги по государственной регистрации распоряжения по договору исключительным правом на товарный знак является, в частности, внесение сведений о государственной регистрации распоряжения по договору исключительным правом в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации, Перечень общеизвестных в Российской Федерации товарных знаков (пп. 1 п. 12 Административного регламента предоставления Федеральной службой по интеллектуальной собственности государственной услуги по государственной регистрации распоряжения по договору исключительным правом на изобретение, полезную модель, промышленный образец, товарный знак, знак обслуживания, зарегистрированные топологию интегральной микросхемы, программу для электронных вычислительных машин, базу данных, утвержденного Приказом Минэкономразвития России от 10.06.2016 N 371).
Вопрос: Какой порядок пользования и распоряжения совместной интеллектуальной собственностью (исключительное право принадлежит нескольким лицам)?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- распоряжение по договору исключительным правом на изобретение, полезную модель, промышленный образец, товарный знак, знак обслуживания, зарегистрированные топологию интегральной микросхемы, программу для электронных вычислительных машин, базу данных (п. 2 Административного регламента предоставления Федеральной службой по интеллектуальной собственности государственной услуги по государственной регистрации распоряжения по договору исключительным правом на изобретение, полезную модель, промышленный образец, товарный знак, знак обслуживания, зарегистрированные топологию интегральной микросхемы, программу для электронных вычислительных машин, базу данных, утв. Приказом Минэкономразвития России от 10.06.2016 N 371);
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- распоряжение по договору исключительным правом на изобретение, полезную модель, промышленный образец, товарный знак, знак обслуживания, зарегистрированные топологию интегральной микросхемы, программу для электронных вычислительных машин, базу данных (п. 2 Административного регламента предоставления Федеральной службой по интеллектуальной собственности государственной услуги по государственной регистрации распоряжения по договору исключительным правом на изобретение, полезную модель, промышленный образец, товарный знак, знак обслуживания, зарегистрированные топологию интегральной микросхемы, программу для электронных вычислительных машин, базу данных, утв. Приказом Минэкономразвития России от 10.06.2016 N 371);
Статья: Правовые аспекты технической поддержки программного обеспечения правообладателей, ушедших с российского рынка
(Савельев А.И.)
("Закон", 2023, N 8)2. Техническая поддержка ПО имеет в своем составе предоставление обновлений, которые могут рассматриваться как самостоятельные программы для ЭВМ и для использования которых требуется наличие законного основания. В его отсутствие требования прекративших предоставление поддержки российским пользователям иностранных правообладателей о нарушении их исключительного права использованием обновлений, полученных с использованием "серых" схем, могут быть заблокированы по ст. 10 ГК РФ о злоупотреблении правом.
(Савельев А.И.)
("Закон", 2023, N 8)2. Техническая поддержка ПО имеет в своем составе предоставление обновлений, которые могут рассматриваться как самостоятельные программы для ЭВМ и для использования которых требуется наличие законного основания. В его отсутствие требования прекративших предоставление поддержки российским пользователям иностранных правообладателей о нарушении их исключительного права использованием обновлений, полученных с использованием "серых" схем, могут быть заблокированы по ст. 10 ГК РФ о злоупотреблении правом.
"Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307 - 328 и 407 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Личность лицензиата может в ряде случаев иметь большое значение для лицензиара. Это особенно характерно для договора франчайзинга, так как пользователь осуществляет коммерческую деятельность, используя средство индивидуализации правообладателя, что создает серьезные риски для репутации правообладателя. Но не меньшее значение для обладателя исключительного права имеет личность лицензиата в контексте многих иных договоров. В таких случаях сохранение договора с заменой лицензиата без согласия лицензиара кажется неправильным. В ряде же других случаев личность лицензиата безразлична лицензиару (например, лицензия на использование стандартной компьютерной программы), и переход договорной позиции как минимум при желании наследников кажется вполне возможным, если, конечно, условия договора такое преемство не блокируют.
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Личность лицензиата может в ряде случаев иметь большое значение для лицензиара. Это особенно характерно для договора франчайзинга, так как пользователь осуществляет коммерческую деятельность, используя средство индивидуализации правообладателя, что создает серьезные риски для репутации правообладателя. Но не меньшее значение для обладателя исключительного права имеет личность лицензиата в контексте многих иных договоров. В таких случаях сохранение договора с заменой лицензиата без согласия лицензиара кажется неправильным. В ряде же других случаев личность лицензиата безразлична лицензиару (например, лицензия на использование стандартной компьютерной программы), и переход договорной позиции как минимум при желании наследников кажется вполне возможным, если, конечно, условия договора такое преемство не блокируют.
"Правовые аспекты разработки и коммерциализации программного обеспечения"
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)3) в случае прекращения исключительного права лицензионный договор прекращается.
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)3) в случае прекращения исключительного права лицензионный договор прекращается.
Готовое решение: Как передать права на программное обеспечение
(КонсультантПлюс, 2025)Срок действия лицензионного договора по умолчанию составляет пять лет. Однако он не может превышать срок действия исключительного права на программу. Если прекратится это право, то прекратится и договор (п. 4 ст. 1235 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Срок действия лицензионного договора по умолчанию составляет пять лет. Однако он не может превышать срок действия исключительного права на программу. Если прекратится это право, то прекратится и договор (п. 4 ст. 1235 ГК РФ).