Преимущественное право единственный участник
Подборка наиболее важных документов по запросу Преимущественное право единственный участник (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Вопросы сферы действия и обхода преимущественного права покупки доли (акций)
(Чупрунов И.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 4)В российской литературе иногда высказывается мнение, в соответствии с которым борьбу с рассматриваемыми злоупотреблениями надлежит вести с помощью норм о притворных сделках. Так, Д.И. Степанов считает, что если грантор и контрагент договорились о завышении цены, чтобы сделать реальное осуществление преимущественного права невозможным, то "единственным средством защиты для остающихся участников в таком случае является предъявление иска о признании соответствующей сделки недействительной как притворной (п. 2 ст. 170 ГК)" <205>.
(Чупрунов И.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 4)В российской литературе иногда высказывается мнение, в соответствии с которым борьбу с рассматриваемыми злоупотреблениями надлежит вести с помощью норм о притворных сделках. Так, Д.И. Степанов считает, что если грантор и контрагент договорились о завышении цены, чтобы сделать реальное осуществление преимущественного права невозможным, то "единственным средством защиты для остающихся участников в таком случае является предъявление иска о признании соответствующей сделки недействительной как притворной (п. 2 ст. 170 ГК)" <205>.
Статья: Особенности продажи части доли, принадлежащей единственному участнику общества с ограниченной ответственностью
(Сумской Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Ключевые слова: общество с ограниченной ответственностью, единственный участник общества, преимущественное право.
(Сумской Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Ключевые слова: общество с ограниченной ответственностью, единственный участник общества, преимущественное право.
Статья: Преимущественное право покупки доли/акций непубличной корпорации
(Макарова О.А.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2024, N 3)В отношении возможности "преодоления" уставом ООО преимущественного права участника ООО в научной литературе высказаны две позиции. Первая позиция заключается в том, что согласно п. 4 ст. 21 ФЗ "Об ООО" преимущественное право на приобретение долей действует по умолчанию и не может быть отменено даже единогласным решением всех участников [5, с. 43]. Александрова С.Н. отмечает: "Для преимущественного права характерно, что оно устанавливается в одностороннем порядке императивной законодательной нормой. При этом уступка преимущественного права не допускается. Преимущественное право покупки не распространяется на общества с одним участником, т.к. в такой ситуации при отчуждении доли (части доли) единственным участником не будет иметь место нарушение преимущественного права [4, с. 46].
(Макарова О.А.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2024, N 3)В отношении возможности "преодоления" уставом ООО преимущественного права участника ООО в научной литературе высказаны две позиции. Первая позиция заключается в том, что согласно п. 4 ст. 21 ФЗ "Об ООО" преимущественное право на приобретение долей действует по умолчанию и не может быть отменено даже единогласным решением всех участников [5, с. 43]. Александрова С.Н. отмечает: "Для преимущественного права характерно, что оно устанавливается в одностороннем порядке императивной законодательной нормой. При этом уступка преимущественного права не допускается. Преимущественное право покупки не распространяется на общества с одним участником, т.к. в такой ситуации при отчуждении доли (части доли) единственным участником не будет иметь место нарушение преимущественного права [4, с. 46].
"Преимущественное право покупки доли (акций): монография"
(Чупрунов И.С.)
("Статут", 2022)В отечественной литературе иногда высказывается мнение, в соответствии с которым борьбу с рассматриваемыми злоупотреблениями надлежит вести с помощью норм о притворных сделках. Так, Д.И. Степанов считает, что если грантор и контрагент договорились о завышении цены, чтобы сделать реальное осуществление преимущественного права невозможным, то "единственным средством защиты для остающихся участников в таком случае является предъявление иска о признании соответствующей сделки недействительной как притворной (п. 2 ст. 170 ГК)" <1>.
(Чупрунов И.С.)
("Статут", 2022)В отечественной литературе иногда высказывается мнение, в соответствии с которым борьбу с рассматриваемыми злоупотреблениями надлежит вести с помощью норм о притворных сделках. Так, Д.И. Степанов считает, что если грантор и контрагент договорились о завышении цены, чтобы сделать реальное осуществление преимущественного права невозможным, то "единственным средством защиты для остающихся участников в таком случае является предъявление иска о признании соответствующей сделки недействительной как притворной (п. 2 ст. 170 ГК)" <1>.
"Хозяйственные общества как форма ведения бизнеса: учебное пособие"
(Крылов В.Г., Самойлов И.А., Седгарян К.А.)
("Статут", 2024)Таким образом, инструмент реализации преимущественного права не является единственным инструментом, ограничивающим проникновение третьих лиц внутрь "закрытой" системы, если участники "клана" этого не хотят.
(Крылов В.Г., Самойлов И.А., Седгарян К.А.)
("Статут", 2024)Таким образом, инструмент реализации преимущественного права не является единственным инструментом, ограничивающим проникновение третьих лиц внутрь "закрытой" системы, если участники "клана" этого не хотят.