Предъявление исполнительного документа взыскателем
Подборка наиболее важных документов по запросу Предъявление исполнительного документа взыскателем (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Срок предъявления исполнительного листа к исполнению в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Если на основании представленных взыскателем доказательств судом будет установлено, что возврат исполнительного документа обусловлен действиями должника, например произошел из-за обещания должника исполнить судебный акт или заключить мировое соглашение под условием предварительного отзыва исполнительного документа, ненадлежащим исполнением своих обязанностей органами принудительного исполнения, иными подобными обстоятельствами, свидетельствующими о вынужденном характере отзыва исполнительного документа взыскателем, срок предъявления исполнительного документа исчисляется без учета особенностей, установленных ч. 3.1 ст. 22 Закона об исполнительном производстве..."
(КонсультантПлюс, 2025)Если на основании представленных взыскателем доказательств судом будет установлено, что возврат исполнительного документа обусловлен действиями должника, например произошел из-за обещания должника исполнить судебный акт или заключить мировое соглашение под условием предварительного отзыва исполнительного документа, ненадлежащим исполнением своих обязанностей органами принудительного исполнения, иными подобными обстоятельствами, свидетельствующими о вынужденном характере отзыва исполнительного документа взыскателем, срок предъявления исполнительного документа исчисляется без учета особенностей, установленных ч. 3.1 ст. 22 Закона об исполнительном производстве..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ответы на часто задаваемые вопросы к ст. 9.1 Закона о банкротстве
(КонсультантПлюс, 2025)3. Может ли банк в период действия моратория исполнить исполнительный документ, предъявленный взыскателем непосредственно ему?
(КонсультантПлюс, 2025)3. Может ли банк в период действия моратория исполнить исполнительный документ, предъявленный взыскателем непосредственно ему?
Нормативные акты
Решение Конституционного Суда РФ от 26.04.2016
"Об утверждении Обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за первый квартал 2016 года"Оспоренные положения являлись предметом рассмотрения постольку, поскольку служили основанием для исчисления срока предъявления исполнительного документа к исполнению, прерванного таким предъявлением, после возвращения исполнительного документа взыскателю на основании его заявления.
"Об утверждении Обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за первый квартал 2016 года"Оспоренные положения являлись предметом рассмотрения постольку, поскольку служили основанием для исчисления срока предъявления исполнительного документа к исполнению, прерванного таким предъявлением, после возвращения исполнительного документа взыскателю на основании его заявления.
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"Об исполнительном производстве"4. При необходимости повторного направления (предъявления) исполнительного документа судебному приставу-исполнителю, если взыскателю в соответствии с частью 2.1 настоящей статьи направлялось только постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, взыскатель вправе обратиться в суд, другой орган или к должностному лицу, принявшим соответствующий акт, с заявлением о повторном направлении исполнительного документа судебному приставу-исполнителю в форме электронного документа в порядке, установленном частью 1.1 статьи 12 настоящего Федерального закона.
(ред. от 31.07.2025)
"Об исполнительном производстве"4. При необходимости повторного направления (предъявления) исполнительного документа судебному приставу-исполнителю, если взыскателю в соответствии с частью 2.1 настоящей статьи направлялось только постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, взыскатель вправе обратиться в суд, другой орган или к должностному лицу, принявшим соответствующий акт, с заявлением о повторном направлении исполнительного документа судебному приставу-исполнителю в форме электронного документа в порядке, установленном частью 1.1 статьи 12 настоящего Федерального закона.
Статья: Роль нотариата в реализации концепции цифрового исполнительного производства
(Кирсанова Е.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2021, N 12)Целями создания суперсервиса являются повышение осведомленности сторон исполнительного производства, повышение прозрачности работы судебного пристава по исполнительному производству для сторон исполнительного производства, упрощение процесса предъявления исполнительных документов взыскателями на исполнение, упрощение процесса подачи заявлений, жалоб, ходатайств в ФССП России <5>.
(Кирсанова Е.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2021, N 12)Целями создания суперсервиса являются повышение осведомленности сторон исполнительного производства, повышение прозрачности работы судебного пристава по исполнительному производству для сторон исполнительного производства, упрощение процесса предъявления исполнительных документов взыскателями на исполнение, упрощение процесса подачи заявлений, жалоб, ходатайств в ФССП России <5>.
Статья: Должник в гражданском и арбитражном процессе
(Якубяк Ю.Ю.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 5)Более того, отдельные субъекты имеют право исполнять судебные акты исключительно после предъявления взыскателем исполнительного документа к исполнению. Так, положения ст. 242.3 - 242.5 БК РФ фактически устанавливают специальный порядок для исполнения судебного решения, предусматривающего взыскание денежных средств с федерального, регионального и местного бюджетов, в случае отсутствия денежных средств в бюджете на момент предъявления исполнительного документа.
(Якубяк Ю.Ю.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 5)Более того, отдельные субъекты имеют право исполнять судебные акты исключительно после предъявления взыскателем исполнительного документа к исполнению. Так, положения ст. 242.3 - 242.5 БК РФ фактически устанавливают специальный порядок для исполнения судебного решения, предусматривающего взыскание денежных средств с федерального, регионального и местного бюджетов, в случае отсутствия денежных средств в бюджете на момент предъявления исполнительного документа.
Готовое решение: Как взыскателя извещают о невозможности взыскания по исполнительному документу и какие последствия это влечет
(КонсультантПлюс, 2025)Извещение взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу не препятствует взыскателю повторно предъявить исполнительный документ к исполнению. Это надо сделать в пределах общего срока. Кроме того, для повторного предъявления такого документа по общему правилу нужно выждать период, предусмотренный законом.
(КонсультантПлюс, 2025)Извещение взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу не препятствует взыскателю повторно предъявить исполнительный документ к исполнению. Это надо сделать в пределах общего срока. Кроме того, для повторного предъявления такого документа по общему правилу нужно выждать период, предусмотренный законом.
Ситуация: Как возмещается ущерб от ДТП, если у виновника поддельный полис ОСАГО?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Если судебным приставом будет установлено, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все допустимые меры по отысканию такого имущества оказались безрезультатными, вас известят о невозможности взыскания по исполнительному документу путем направления постановления об окончании исполнительного производства или постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа. При этом вы можете предъявить его к исполнению повторно в течение трех лет со дня вступления в силу решения суда, но не ранее шести месяцев со дня вынесения соответствующего постановления (ч. 1 ст. 21, п. 4 ч. 1, ч. 3 - 5 ст. 46 Закона N 229-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Если судебным приставом будет установлено, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все допустимые меры по отысканию такого имущества оказались безрезультатными, вас известят о невозможности взыскания по исполнительному документу путем направления постановления об окончании исполнительного производства или постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа. При этом вы можете предъявить его к исполнению повторно в течение трех лет со дня вступления в силу решения суда, но не ранее шести месяцев со дня вынесения соответствующего постановления (ч. 1 ст. 21, п. 4 ч. 1, ч. 3 - 5 ст. 46 Закона N 229-ФЗ).
Вопрос: Может ли взыскатель, предъявивший исполнительный лист в банк, подать заявление о частичном исполнении требований исполнительного документа? Обязан ли банк при достаточности денежных средств на счету должника исполнить такое заявление взыскателя об исполнении лишь части требования?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Может ли взыскатель, предъявивший исполнительный лист в банк, подать заявление о частичном исполнении требований исполнительного документа? Обязан ли банк при достаточности денежных средств на счету должника исполнить такое заявление взыскателя об исполнении лишь части требования? Как поступит банк с исполнительным листом после частичного исполнения?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Может ли взыскатель, предъявивший исполнительный лист в банк, подать заявление о частичном исполнении требований исполнительного документа? Обязан ли банк при достаточности денежных средств на счету должника исполнить такое заявление взыскателя об исполнении лишь части требования? Как поступит банк с исполнительным листом после частичного исполнения?
"Правовое положение взыскателя в исполнительном производстве: монография"
(Мамаев А.А.)
("Статут", 2023)В-третьих, вызывает серьезные опасения положение о том, что самостоятельное предъявление взыскателем исполнительного документа является для него "более удобным и оперативным способом". Напомним, что положения ст. 9 Закона об исполнительном производстве не лишают взыскателя права обратиться с исполнительным документом к судебному приставу-исполнителю. Другими словами, данный способ является факультативным. Изложенная же формулировка может привести к принятию изменений об обязательном предварительном обращении взыскателя (при сумме задолженности менее 100 тыс. руб. по денежным обязательствам) к работодателю должника, что является недопустимым ущемлением права взыскателя на принудительное исполнение.
(Мамаев А.А.)
("Статут", 2023)В-третьих, вызывает серьезные опасения положение о том, что самостоятельное предъявление взыскателем исполнительного документа является для него "более удобным и оперативным способом". Напомним, что положения ст. 9 Закона об исполнительном производстве не лишают взыскателя права обратиться с исполнительным документом к судебному приставу-исполнителю. Другими словами, данный способ является факультативным. Изложенная же формулировка может привести к принятию изменений об обязательном предварительном обращении взыскателя (при сумме задолженности менее 100 тыс. руб. по денежным обязательствам) к работодателю должника, что является недопустимым ущемлением права взыскателя на принудительное исполнение.
Статья: Нюансы признания налоговой задолженности безнадежной к взысканию при возврате налоговикам исполнительного документа
(Архаров М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 5)Кассационный суд, так же как и суд первой инстанции, встал на сторону налогоплательщика. Он указал, что в соответствии с ч. 4 ст. 46 Закона N 229-ФЗ возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного ст. 21 Закона N 229-ФЗ. Для предъявления к исполнению таких исполнительных документов, как постановление налогового органа об обращении взыскания на имущество налогоплательщика, установлен шестимесячный срок. В силу ч. 2 ст. 23 Закона N 229-ФЗ пропущенные сроки предъявления к исполнению указанных исполнительных документов восстановлению не подлежат.
(Архаров М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 5)Кассационный суд, так же как и суд первой инстанции, встал на сторону налогоплательщика. Он указал, что в соответствии с ч. 4 ст. 46 Закона N 229-ФЗ возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного ст. 21 Закона N 229-ФЗ. Для предъявления к исполнению таких исполнительных документов, как постановление налогового органа об обращении взыскания на имущество налогоплательщика, установлен шестимесячный срок. В силу ч. 2 ст. 23 Закона N 229-ФЗ пропущенные сроки предъявления к исполнению указанных исполнительных документов восстановлению не подлежат.
Статья: Дифференциация форм исполнения и право взыскателя на информацию об имущественном положении должника (комментарий к Определению Конституционного Суда от 16 мая 2023 г. N 1030-О)
(Спицин И.Н.)
("Цивилист", 2024, N 5)Поэтому в юридической литературе небезосновательно указывается на активную роль взыскателя как основу его поведения в процедурах исполнения <8>. Импульс возникновению и развитию исполнительного правоотношения задается именно активными действиями взыскателя (предъявление исполнительного документа к исполнению, отказ от реализации права на исполнение в различных формах и т.д.). Активность взыскателя зачастую является ключевым фактором успеха исполнительного производства <9>, <10>.
(Спицин И.Н.)
("Цивилист", 2024, N 5)Поэтому в юридической литературе небезосновательно указывается на активную роль взыскателя как основу его поведения в процедурах исполнения <8>. Импульс возникновению и развитию исполнительного правоотношения задается именно активными действиями взыскателя (предъявление исполнительного документа к исполнению, отказ от реализации права на исполнение в различных формах и т.д.). Активность взыскателя зачастую является ключевым фактором успеха исполнительного производства <9>, <10>.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)3. Правила исчисления срока предъявления исполнительного документа, предусмотренные ст. 356 КАС РФ, соответствуют правовым позициям Конституционного Суда Российской Федерации, приведенным в Постановлении от 10.03.2016 N 7-П "По делу о проверке конституционности ч. 1 ст. 21, ч. 2 ст. 22 и ч. 4 ст. 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в связи с жалобой гражданина М.Л. Ростовцева". В этом Постановлении признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации (ее ст. 35 (ч. 2), 46 (ч. 1) и 55 (ч. 3)) положения ч. 1 ст. 21, ч. 2 ст. 22 и ч. 4 ст. 46 Закона об исполнительном производстве в той мере, в какой эти положения в их взаимосвязи позволяют - при неоднократном прерывании срока предъявления исполнительного документа к исполнению предъявлением исполнительного документа к исполнению с последующим возвращением взыскателю на основании его заявления - всякий раз исчислять течение этого срока заново с момента возвращения исполнительного документа по данному основанию взыскателю и продлевать его тем самым на неопределенно длительное время.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)3. Правила исчисления срока предъявления исполнительного документа, предусмотренные ст. 356 КАС РФ, соответствуют правовым позициям Конституционного Суда Российской Федерации, приведенным в Постановлении от 10.03.2016 N 7-П "По делу о проверке конституционности ч. 1 ст. 21, ч. 2 ст. 22 и ч. 4 ст. 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в связи с жалобой гражданина М.Л. Ростовцева". В этом Постановлении признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации (ее ст. 35 (ч. 2), 46 (ч. 1) и 55 (ч. 3)) положения ч. 1 ст. 21, ч. 2 ст. 22 и ч. 4 ст. 46 Закона об исполнительном производстве в той мере, в какой эти положения в их взаимосвязи позволяют - при неоднократном прерывании срока предъявления исполнительного документа к исполнению предъявлением исполнительного документа к исполнению с последующим возвращением взыскателю на основании его заявления - всякий раз исчислять течение этого срока заново с момента возвращения исполнительного документа по данному основанию взыскателю и продлевать его тем самым на неопределенно длительное время.
Тематический выпуск: Трудовые отношения: вопросы и ответы
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 5)Из вышеизложенного следует, что работодатель перечисляет удержанные из зарплаты денежные средства тому, кто предъявил ему исполнительный документ - судебному приставу или взыскателю.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 5)Из вышеизложенного следует, что работодатель перечисляет удержанные из зарплаты денежные средства тому, кто предъявил ему исполнительный документ - судебному приставу или взыскателю.