Предъявление исполнительного документа должнику
Подборка наиболее важных документов по запросу Предъявление исполнительного документа должнику (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Предъявление исполнительного листа к исполнению
(КонсультантПлюс, 2025)1. Предъявление исполнительного листа должнику
(КонсультантПлюс, 2025)1. Предъявление исполнительного листа должнику
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Возобновление исполнительного производства в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2025)"...Если исполнительное производство было окончено на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 Закона N 229-ФЗ в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе (в том числе требований периодического характера), однако впоследствии в течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению должник перестал совершать действия, исполнять требования периодического характера или нарушил запрет на совершение действий, в отношении которых был выдан исполнительный лист, старший судебный пристав или его заместитель (по собственной инициативе или по заявлению взыскателя) вправе в силу ч. 9 ст. 47 названного Закона N 229-ФЗ отменить постановление об окончании исполнительного производства..."
(КонсультантПлюс, 2025)"...Если исполнительное производство было окончено на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 Закона N 229-ФЗ в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе (в том числе требований периодического характера), однако впоследствии в течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению должник перестал совершать действия, исполнять требования периодического характера или нарушил запрет на совершение действий, в отношении которых был выдан исполнительный лист, старший судебный пристав или его заместитель (по собственной инициативе или по заявлению взыскателя) вправе в силу ч. 9 ст. 47 названного Закона N 229-ФЗ отменить постановление об окончании исполнительного производства..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: В какой орган Федерального казначейства необходимо предъявить исполнительный документ по денежным обязательствам казенного, бюджетного (автономного) учреждения - должника?
("Официальный сайт Казначейства России", 2023)"Официальный сайт Казначейства России https://roskazna.gov.ru", 2023
("Официальный сайт Казначейства России", 2023)"Официальный сайт Казначейства России https://roskazna.gov.ru", 2023
Нормативные акты
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"Об исполнительном производстве"1. Исполнительный документ о взыскании периодических платежей, о взыскании денежных средств, не превышающих в сумме ста тысяч рублей, может быть направлен в организацию или иному лицу, выплачивающим должнику заработную плату, пенсию, стипендию и иные периодические платежи, непосредственно взыскателем.
(ред. от 31.07.2025)
"Об исполнительном производстве"1. Исполнительный документ о взыскании периодических платежей, о взыскании денежных средств, не превышающих в сумме ста тысяч рублей, может быть направлен в организацию или иному лицу, выплачивающим должнику заработную плату, пенсию, стипендию и иные периодические платежи, непосредственно взыскателем.
Статья: Исполнение поручителем обязательства и реализация им секундарного правомочия на стадии исполнения судебного акта, принятого по иску кредитора к должнику
(Абушенко Д.Б.)
("Закон", 2022, N 2)Прекращение ранее возникшего обязательства не может не оказывать влияния на уже имеющееся исполнительное производство. И здесь мы подходим к довольно нетривиальной ситуации. Во-первых, судебное решение, которым с должника было взыскано в пользу кредитора, не отменяется - оно остается законным и обоснованным несмотря на последующее прекращение обязательства. Во-вторых, выданный исполнительный документ не может быть признан недействительным по простой причине: никакой корреляции между прекращением материального правоотношения и ранее выданным на основе судебного решения исполнительным документом нет. В-третьих, отсутствует какая-либо логика и в отзыве исполнительного документа. Да, конечно, взыскатель-поручитель может до того, как выбрал регрессную модель, подать заявление о возвращении исполнительного документа. Но должно ли последующее окончание исполнительного производства открывать дорогу к повторному предъявлению исполнительного документа к исполнению? Обязанности должника ведь уже не существует - по сути, остался правовой фантом, который в силу своей производности должен подчиниться реально существующей материально-правовой действительности.
(Абушенко Д.Б.)
("Закон", 2022, N 2)Прекращение ранее возникшего обязательства не может не оказывать влияния на уже имеющееся исполнительное производство. И здесь мы подходим к довольно нетривиальной ситуации. Во-первых, судебное решение, которым с должника было взыскано в пользу кредитора, не отменяется - оно остается законным и обоснованным несмотря на последующее прекращение обязательства. Во-вторых, выданный исполнительный документ не может быть признан недействительным по простой причине: никакой корреляции между прекращением материального правоотношения и ранее выданным на основе судебного решения исполнительным документом нет. В-третьих, отсутствует какая-либо логика и в отзыве исполнительного документа. Да, конечно, взыскатель-поручитель может до того, как выбрал регрессную модель, подать заявление о возвращении исполнительного документа. Но должно ли последующее окончание исполнительного производства открывать дорогу к повторному предъявлению исполнительного документа к исполнению? Обязанности должника ведь уже не существует - по сути, остался правовой фантом, который в силу своей производности должен подчиниться реально существующей материально-правовой действительности.
Вопрос: Организация получила постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, повторно предъявила исполнительный документ и получила аналогичное по содержанию постановление. Дата какого постановления принимается за дату признания задолженности должника безнадежной в целях налога на прибыль?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Организация получила постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, вынесенное в установленном порядке. Организация повторно предъявила исполнительный документ к исполнению и получила аналогичное по содержанию постановление судебного пристава-исполнителя. Дата какого постановления судебного пристава-исполнителя принимается за дату признания организацией задолженности должника безнадежной в целях налога на прибыль?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Организация получила постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, вынесенное в установленном порядке. Организация повторно предъявила исполнительный документ к исполнению и получила аналогичное по содержанию постановление судебного пристава-исполнителя. Дата какого постановления судебного пристава-исполнителя принимается за дату признания организацией задолженности должника безнадежной в целях налога на прибыль?
Статья: Списание кредиторской задолженности по истечении срока исполнительной давности
(Каравайкина Е.Е.)
("Туристические и гостиничные услуги: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 6)Если должник, несмотря на то что срок предъявления исполнительного документа к исполнению истек, все же планирует погасить задолженность, то, полагаем, у него имеются основания для того, чтобы ее не списывать (и, соответственно, не включать в доходы). Важно документально подтвердить намерение погашения долга и причину, почему должник хочет погасить долг, несмотря на истечение срока его взыскания кредитором в принудительном порядке, например, между сторонами имеется письменная договоренность о погашении долга в определенные сроки, в связи с чем кредитор продолжает сотрудничество с должником (поставляет ему товары).
(Каравайкина Е.Е.)
("Туристические и гостиничные услуги: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 6)Если должник, несмотря на то что срок предъявления исполнительного документа к исполнению истек, все же планирует погасить задолженность, то, полагаем, у него имеются основания для того, чтобы ее не списывать (и, соответственно, не включать в доходы). Важно документально подтвердить намерение погашения долга и причину, почему должник хочет погасить долг, несмотря на истечение срока его взыскания кредитором в принудительном порядке, например, между сторонами имеется письменная договоренность о погашении долга в определенные сроки, в связи с чем кредитор продолжает сотрудничество с должником (поставляет ему товары).
"Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)Как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума ВС России 2015 г. N 50, если исполнительное производство было окончено на основании п. 1 ч. 1 комментируемой статьи в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе (в т.ч. требований периодического характера), однако впоследствии в течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению должник перестал совершать действия, исполнять требования периодического характера или нарушил запрет на совершение действий, в отношении которых был выдан исполнительный лист, старший судебный пристав или его заместитель (по собственной инициативе или по заявлению взыскателя) вправе в силу ч. 9 данной статьи отменить постановление об окончании исполнительного производства с указанием на необходимость повторного совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)Как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума ВС России 2015 г. N 50, если исполнительное производство было окончено на основании п. 1 ч. 1 комментируемой статьи в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе (в т.ч. требований периодического характера), однако впоследствии в течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению должник перестал совершать действия, исполнять требования периодического характера или нарушил запрет на совершение действий, в отношении которых был выдан исполнительный лист, старший судебный пристав или его заместитель (по собственной инициативе или по заявлению взыскателя) вправе в силу ч. 9 данной статьи отменить постановление об окончании исполнительного производства с указанием на необходимость повторного совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)4. В ч. 3 - 6 ст. 356 КАС РФ установлен момент начала течения срока предъявления некоторых исполнительных документов. Так, в случае если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения указанных требований, течение срока предъявления такого исполнительного документа начинается после дня окончания срока, установленного для предоставления ему отсрочки или рассрочки исполнения указанных требований. В связи с чем до момента истечения срока, установленного для исполнения требований исполнительного документа, предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительный документ не может быть предъявлен для принудительного исполнения в ФССП России. Исключение составляют случаи, если должник более двух раз не исполнил часть требований, содержащихся в исполнительном документе, по которому ему предоставлена рассрочка (ч. 5 ст. 22 Федерального закона "Об исполнительном производстве").
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)4. В ч. 3 - 6 ст. 356 КАС РФ установлен момент начала течения срока предъявления некоторых исполнительных документов. Так, в случае если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения указанных требований, течение срока предъявления такого исполнительного документа начинается после дня окончания срока, установленного для предоставления ему отсрочки или рассрочки исполнения указанных требований. В связи с чем до момента истечения срока, установленного для исполнения требований исполнительного документа, предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительный документ не может быть предъявлен для принудительного исполнения в ФССП России. Исключение составляют случаи, если должник более двух раз не исполнил часть требований, содержащихся в исполнительном документе, по которому ему предоставлена рассрочка (ч. 5 ст. 22 Федерального закона "Об исполнительном производстве").
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за апрель 2024 года
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 6)Предъявление исполнительного листа к исполнению, а также частичное исполнение документа должником прерывают срок предъявления исполнительного документа к исполнению.
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 6)Предъявление исполнительного листа к исполнению, а также частичное исполнение документа должником прерывают срок предъявления исполнительного документа к исполнению.
"Правовое положение взыскателя в исполнительном производстве: монография"
(Мамаев А.А.)
("Статут", 2023)Анализируя третью форму реализации права на принудительное исполнение посредством обращения к коллекторам, следует подчеркнуть, что в этих правоотношениях роль Федеральной службы судебных приставов значительно шире, чем при предъявлении исполнительного документа в банк, работодателю должника, поскольку судебные приставы осуществляют контрольно-надзорные полномочия в отношении коллекторов. Помимо обозначенных ранее основных полномочий по ведению реестра и проведению проверок, Федеральная служба судебных приставов также:
(Мамаев А.А.)
("Статут", 2023)Анализируя третью форму реализации права на принудительное исполнение посредством обращения к коллекторам, следует подчеркнуть, что в этих правоотношениях роль Федеральной службы судебных приставов значительно шире, чем при предъявлении исполнительного документа в банк, работодателю должника, поскольку судебные приставы осуществляют контрольно-надзорные полномочия в отношении коллекторов. Помимо обозначенных ранее основных полномочий по ведению реестра и проведению проверок, Федеральная служба судебных приставов также: