Представительных партий
Подборка наиболее важных документов по запросу Представительных партий (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовой статус органов местного самоуправления в Аргентине
(Комлев Е.Ю.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2024, N 4)Однако, несмотря на разделение представительной и исполнительной власти на местном уровне, нередко на практике такого разделения не происходит. Иногда этому косвенно способствует и законодательство провинции. Например, Закон провинции Кордоба от 5 ноября 1991 г. N 8.102 "О муниципальном и коммунальном режиме" предусматривает избрание на должность мэра лица, которое является первым в списке кандидатов победившей на выборах в представительный орган партии. Таким образом, партия, получившая большинство депутатских мандатов (нередко такие партии получают более половины голосов избирателей), назначает и своего мэра, и фактического разделения на исполнительную и представительную власть в муниципальном образовании может и не быть. Отчасти такой ситуации способствуют положения о выдвижении кандидатов на муниципальных выборах только политическими партиями, как это закреплено, например, в Конституции провинции Сантьяго-дель-Эстеро. Неслучайно аргентинские исследователи отмечают особую роль мэров при управлении в рамках диктатуры в Аргентине <3>.
(Комлев Е.Ю.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2024, N 4)Однако, несмотря на разделение представительной и исполнительной власти на местном уровне, нередко на практике такого разделения не происходит. Иногда этому косвенно способствует и законодательство провинции. Например, Закон провинции Кордоба от 5 ноября 1991 г. N 8.102 "О муниципальном и коммунальном режиме" предусматривает избрание на должность мэра лица, которое является первым в списке кандидатов победившей на выборах в представительный орган партии. Таким образом, партия, получившая большинство депутатских мандатов (нередко такие партии получают более половины голосов избирателей), назначает и своего мэра, и фактического разделения на исполнительную и представительную власть в муниципальном образовании может и не быть. Отчасти такой ситуации способствуют положения о выдвижении кандидатов на муниципальных выборах только политическими партиями, как это закреплено, например, в Конституции провинции Сантьяго-дель-Эстеро. Неслучайно аргентинские исследователи отмечают особую роль мэров при управлении в рамках диктатуры в Аргентине <3>.
Статья: Конституционное право в контексте правовой культуры
(Постников А.Е.)
("Журнал российского права", 2024, N 8)Тенденция к усилению роли представительных органов власти, усвоению новых демократических форм их деятельности на различных уровнях организации власти (высшем, региональном и местном) активно развивалась до начала 1990-х гг. Ростки демократической правовой культуры стали получать реальное воплощение в практическом освоении основ парламентаризма, разделения властей, федерализма, самостоятельности местного самоуправления. Однако действовавшая Конституция (Основной Закон) Российской Федерации, несмотря на внесенные в нее многочисленные поправки, продолжала эклектически соединять черты советской правовой и политической системы и формирующегося демократического правового государства, что в условиях динамичного развития страны по пути реформ препятствовало созданию баланса значимых общественных интересов на основе конституционных ценностей. Данное противоречие не удалось преодолеть эволюционным путем. В результате так называемого конституционного кризиса 1993 г., жесткого противостояния партий "представительной" и "президентской, исполнительной власти" была принята новая Конституция Российской Федерации. Как процедура ее принятия, так и многие положения во многом характеризовали разрыв преемственности конституционного развития, что впоследствии стало причиной наиболее серьезных проблем в соотношении конституционного права и правовой культуры.
(Постников А.Е.)
("Журнал российского права", 2024, N 8)Тенденция к усилению роли представительных органов власти, усвоению новых демократических форм их деятельности на различных уровнях организации власти (высшем, региональном и местном) активно развивалась до начала 1990-х гг. Ростки демократической правовой культуры стали получать реальное воплощение в практическом освоении основ парламентаризма, разделения властей, федерализма, самостоятельности местного самоуправления. Однако действовавшая Конституция (Основной Закон) Российской Федерации, несмотря на внесенные в нее многочисленные поправки, продолжала эклектически соединять черты советской правовой и политической системы и формирующегося демократического правового государства, что в условиях динамичного развития страны по пути реформ препятствовало созданию баланса значимых общественных интересов на основе конституционных ценностей. Данное противоречие не удалось преодолеть эволюционным путем. В результате так называемого конституционного кризиса 1993 г., жесткого противостояния партий "представительной" и "президентской, исполнительной власти" была принята новая Конституция Российской Федерации. Как процедура ее принятия, так и многие положения во многом характеризовали разрыв преемственности конституционного развития, что впоследствии стало причиной наиболее серьезных проблем в соотношении конституционного права и правовой культуры.
Нормативные акты
Федеральный закон от 22.02.2014 N 20-ФЗ
(ред. от 23.05.2025)
"О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации"Статья 38. Уполномоченные представители политической партии и ее региональных отделений
(ред. от 23.05.2025)
"О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации"Статья 38. Уполномоченные представители политической партии и ее региональных отделений
Федеральный закон от 10.01.2003 N 19-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)
"О выборах Президента Российской Федерации"Статья 32. Уполномоченные представители политической партии
(ред. от 08.08.2024)
"О выборах Президента Российской Федерации"Статья 32. Уполномоченные представители политической партии
Формы
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Помимо традиционного извещения лиц, участвующих в деле, законодательно установлены требования об информировании о рассмотрении дела, к примеру, руководящего органа политической партии, руководителя некоммерческой организации, представителя общественного объединения или религиозной организации, не являющихся юридическими лицами, в отношении которых решается вопрос о запрете деятельности, учредителя и главного редактора средства массовой информации, владельца аудиовизуального сервиса, организатора распространения информации, а в случае, если их место неизвестно, извещение дополнительно осуществляется путем размещения на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, к компетенции которого отнесены функции по регистрации общественных объединений, а также публикации в периодических изданиях.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Помимо традиционного извещения лиц, участвующих в деле, законодательно установлены требования об информировании о рассмотрении дела, к примеру, руководящего органа политической партии, руководителя некоммерческой организации, представителя общественного объединения или религиозной организации, не являющихся юридическими лицами, в отношении которых решается вопрос о запрете деятельности, учредителя и главного редактора средства массовой информации, владельца аудиовизуального сервиса, организатора распространения информации, а в случае, если их место неизвестно, извещение дополнительно осуществляется путем размещения на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, к компетенции которого отнесены функции по регистрации общественных объединений, а также публикации в периодических изданиях.
Статья: Предпосылки конституционно-правового закрепления "иных" элементов системы публичной власти в субъектах Российской Федерации
(Романчук И.С.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 9)Соглашаясь с данными тезисами, следует отметить, что при закреплении политических партий как института представительной демократии Закон N 95-ФЗ (ст. 8) определил право любого гражданина - члена партии быть включенным в состав "кандидатов в депутаты и на иные выборные должности в органах государственной власти, органах публичной власти федеральных территорий и органах местного самоуправления" <28>. В отличие от других общественных объединений, политические партии ставят перед собой задачу интегрировать интересы граждан и осуществить от их имени реализацию властных функций через включение в Федеральное Собрание РФ или Правительство РФ реализовать свое право на управление государством.
(Романчук И.С.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 9)Соглашаясь с данными тезисами, следует отметить, что при закреплении политических партий как института представительной демократии Закон N 95-ФЗ (ст. 8) определил право любого гражданина - члена партии быть включенным в состав "кандидатов в депутаты и на иные выборные должности в органах государственной власти, органах публичной власти федеральных территорий и органах местного самоуправления" <28>. В отличие от других общественных объединений, политические партии ставят перед собой задачу интегрировать интересы граждан и осуществить от их имени реализацию властных функций через включение в Федеральное Собрание РФ или Правительство РФ реализовать свое право на управление государством.
Статья: Национализация предприятий (1917 - 1921 годы): идеологическая основа, особенности реализации, правовое регулирование
(Жабреев М.В.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 6)Получив в управление огромный разрозненный массив площадей, оборудования, материалов и людских ресурсов, советская власть столкнулась с невозможностью их эффективной эксплуатации в силу массового отсутствия у представителей партии большевиков необходимых знаний, опыта и навыков. Исходя из этого, весной 1921 г. большевики были вынуждены перейти к новой экономической политике, допустив возрождение частного предпринимательства в отдельных сферах экономики страны, разрешив создание и функционирование частных предприятий под руководством бывших собственников и (или) управляющих. Это обстоятельство подтверждает тезис о том, что массовая национализация предприятий в первые годы советской власти носила преждевременный и непродуманный характер.
(Жабреев М.В.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 6)Получив в управление огромный разрозненный массив площадей, оборудования, материалов и людских ресурсов, советская власть столкнулась с невозможностью их эффективной эксплуатации в силу массового отсутствия у представителей партии большевиков необходимых знаний, опыта и навыков. Исходя из этого, весной 1921 г. большевики были вынуждены перейти к новой экономической политике, допустив возрождение частного предпринимательства в отдельных сферах экономики страны, разрешив создание и функционирование частных предприятий под руководством бывших собственников и (или) управляющих. Это обстоятельство подтверждает тезис о том, что массовая национализация предприятий в первые годы советской власти носила преждевременный и непродуманный характер.