Представительная демократия
Подборка наиболее важных документов по запросу Представительная демократия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Прямая и представительная демократия в эпоху цифровых технологий
(Филипова И.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 9)"Конституционное и муниципальное право", 2022, N 9
(Филипова И.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 9)"Конституционное и муниципальное право", 2022, N 9
Статья: Развитие информационной функции институтов представительной демократии в России
(Липчанская М.А.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2021, N 10)"Государственная власть и местное самоуправление", 2021, N 10
(Липчанская М.А.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2021, N 10)"Государственная власть и местное самоуправление", 2021, N 10
Статья: Развитие конституционной модели организации государственной власти на уровне субъектов Российской Федерации
(Постников А.Е., Помазанский А.Е.)
("Журнал российского права", 2025, N 9)Сформулированные на конституционном уровне ориентиры, направленные на установление уточненного баланса внутри системы разделения властей, привели к оформлению в 2024 г. законодательно установленной возможности участия депутатов в утверждении или согласовании назначения на должность заместителей главы местной администрации, руководителей отраслевых (функциональных) и (или) территориальных органов местной администрации (ч. 8.1 ст. 37 Федерального закона от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"). Это законодательное решение имеет демократическое значение, так как служит дополнительной правовой гарантией укрепления связей между представительными и исполнительно-распорядительными органами на местном уровне. Кроме того, оно является шагом к расширению муниципальной представительной демократии. Одновременно повышается ответственность местной администрации перед жителями муниципального образования в лице выборного представительного органа за достигнутые результаты деятельности.
(Постников А.Е., Помазанский А.Е.)
("Журнал российского права", 2025, N 9)Сформулированные на конституционном уровне ориентиры, направленные на установление уточненного баланса внутри системы разделения властей, привели к оформлению в 2024 г. законодательно установленной возможности участия депутатов в утверждении или согласовании назначения на должность заместителей главы местной администрации, руководителей отраслевых (функциональных) и (или) территориальных органов местной администрации (ч. 8.1 ст. 37 Федерального закона от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"). Это законодательное решение имеет демократическое значение, так как служит дополнительной правовой гарантией укрепления связей между представительными и исполнительно-распорядительными органами на местном уровне. Кроме того, оно является шагом к расширению муниципальной представительной демократии. Одновременно повышается ответственность местной администрации перед жителями муниципального образования в лице выборного представительного органа за достигнутые результаты деятельности.
Статья: Природа народного представительства и конфликт интересов у депутатов представительного органа муниципального образования
(Соловьев С.Г.)
("Современное право", 2025, N 7)Во-первых, в целом поддерживая правовую позицию, изложенную в Постановлениях Конституционного Суда РФ от 10.10.2013 N 20-П, от 19.04.2016 N 12-П, от 29.11.2016 N 26-П и от 09.01.2019 N 1-П о том, что федеральный законодатель, создавая правовые механизмы, вправе устанавливать повышенные требования к репутации лиц, занимающих публичные должности, следует указать, что применение таких правовых механизмов не должно приводить к разрушению системы муниципальной представительной демократии. В связи с этим предлагается на концептуальном уровне разграничить модели определения конфликта интересов у назначаемых муниципальных должностных лиц, не реализующих представительскую функцию, и у выборных муниципальных должностных лиц, представляющих интересы значительного количества своих избирателей.
(Соловьев С.Г.)
("Современное право", 2025, N 7)Во-первых, в целом поддерживая правовую позицию, изложенную в Постановлениях Конституционного Суда РФ от 10.10.2013 N 20-П, от 19.04.2016 N 12-П, от 29.11.2016 N 26-П и от 09.01.2019 N 1-П о том, что федеральный законодатель, создавая правовые механизмы, вправе устанавливать повышенные требования к репутации лиц, занимающих публичные должности, следует указать, что применение таких правовых механизмов не должно приводить к разрушению системы муниципальной представительной демократии. В связи с этим предлагается на концептуальном уровне разграничить модели определения конфликта интересов у назначаемых муниципальных должностных лиц, не реализующих представительскую функцию, и у выборных муниципальных должностных лиц, представляющих интересы значительного количества своих избирателей.
Статья: Цифровая демократия в России как компонент цифрового государства
(Добробаба М.Б.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 2)Представительная демократия реализуется посредством выборов. Примечательно, что в современных государствах представительная демократия стала ведущей формой участия граждан в управлении государством.
(Добробаба М.Б.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 2)Представительная демократия реализуется посредством выборов. Примечательно, что в современных государствах представительная демократия стала ведущей формой участия граждан в управлении государством.
Статья: Сравнительно-правовой анализ местных советов народных депутатов советского периода и представительных органов местного самоуправления
(Усманова Р.М.)
("Муниципальная служба: правовые вопросы", 2025, N 3)Статус депутата МСНД несколько отличается от статуса депутата представительного органа. Деятельность депутатов МСНД так или иначе базировалась на принципе представительной демократии. Это находило свое отражение в институте наказов и институте отзыва депутатов, в обязывании отчитываться перед избирателями не менее 2 раз в год.
(Усманова Р.М.)
("Муниципальная служба: правовые вопросы", 2025, N 3)Статус депутата МСНД несколько отличается от статуса депутата представительного органа. Деятельность депутатов МСНД так или иначе базировалась на принципе представительной демократии. Это находило свое отражение в институте наказов и институте отзыва депутатов, в обязывании отчитываться перед избирателями не менее 2 раз в год.
Статья: Цифровая платформа Decide Madrid как средство прямой и партисипативной демократии
(Черкасов А.И.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 6)При всей своей значимости городские цифровые платформы едва ли могут подменить собой институты представительной демократии, поскольку "решения по наиболее существенным вопросам принимаются избранными политиками", а "партисипативные механизмы носят дополняющий и подчиненный характер по отношению к представительной системе" <23>.
(Черкасов А.И.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 6)При всей своей значимости городские цифровые платформы едва ли могут подменить собой институты представительной демократии, поскольку "решения по наиболее существенным вопросам принимаются избранными политиками", а "партисипативные механизмы носят дополняющий и подчиненный характер по отношению к представительной системе" <23>.
Статья: О некоторых вопросах избирательного права в трудах Б.Н. Чичерина
(Офицеров А.С.)
("Российская юстиция", 2025, N 11)Проведены параллели между прошлыми и современными догматами избирательного права нашей страны, подчеркивается актуальность сформулированных почти 150 лет назад принципов представительной демократии. Также отражены некоторые элементы избирательного процесса, обозначенные Чичериным и только сейчас начинающие обретать практическую реализацию.
(Офицеров А.С.)
("Российская юстиция", 2025, N 11)Проведены параллели между прошлыми и современными догматами избирательного права нашей страны, подчеркивается актуальность сформулированных почти 150 лет назад принципов представительной демократии. Также отражены некоторые элементы избирательного процесса, обозначенные Чичериным и только сейчас начинающие обретать практическую реализацию.
Статья: "Переходные положения" закона как инструмент воздействия государства на местное самоуправление. Акт третий
(Баженова О.И.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 6)1. Постановка проблемы. Принятие Федерального закона от 20 марта 2025 г. N 33-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти" <1> (далее - Федеральный закон N 33-ФЗ) знаменует очередной и, видимо, наиболее сложный этап в развитии местного самоуправления в современной России. Ожидать его бурного развития на предложенной законодателем правовой основе, очевидно, не стоит: новый законодательный массив направлен на окончательное уничтожение муниципальной представительной демократии и административизацию муниципальной власти. Но и прощаться с местным самоуправлением преждевременно... Многое в его будущем зависит от того, окажутся ли способными муниципально-правовая доктрина, правоприменительная практика направить реализацию Федерального закона N 33-ФЗ и принимаемых в соответствии с ним законов субъектов Российской Федерации в необходимое для сохранения местного самоуправления русло, сохранят ли свою силу ранее выраженные правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации (даже с учетом неоднозначной оценки некоторых из них) и в целом насколько эффективной окажется конституционно-правовая защита прав местного самоуправления. И вопрос этот стоит довольно остро уже сегодня - на этапе перехода к новому правовому регулированию отношений в области организации местного самоуправления.
(Баженова О.И.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 6)1. Постановка проблемы. Принятие Федерального закона от 20 марта 2025 г. N 33-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти" <1> (далее - Федеральный закон N 33-ФЗ) знаменует очередной и, видимо, наиболее сложный этап в развитии местного самоуправления в современной России. Ожидать его бурного развития на предложенной законодателем правовой основе, очевидно, не стоит: новый законодательный массив направлен на окончательное уничтожение муниципальной представительной демократии и административизацию муниципальной власти. Но и прощаться с местным самоуправлением преждевременно... Многое в его будущем зависит от того, окажутся ли способными муниципально-правовая доктрина, правоприменительная практика направить реализацию Федерального закона N 33-ФЗ и принимаемых в соответствии с ним законов субъектов Российской Федерации в необходимое для сохранения местного самоуправления русло, сохранят ли свою силу ранее выраженные правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации (даже с учетом неоднозначной оценки некоторых из них) и в целом насколько эффективной окажется конституционно-правовая защита прав местного самоуправления. И вопрос этот стоит довольно остро уже сегодня - на этапе перехода к новому правовому регулированию отношений в области организации местного самоуправления.
Статья: Суверенитет России: смысловое ядро и методология исследования в современных условиях
(Кабышев С.В.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 4)Механизм представительной демократии не может отрываться от идеи верховенства закона, что предполагает, между прочим, необходимость совершенствования законотворческой практики с точки зрения понимания закона как источника права прямого действия: в тех случаях, когда законодатель считает необходимым использовать метод уполномоченного подзаконного регулирования, он не только должен прямо и четко определять основания, пределы и содержательные критерии соответствующего уполномочия, но и осуществлять эффективный контроль над принимаемыми в таком порядке нормативными правовыми актами, причем с последствиями в виде их содержательной корректировки, исключить из закона ссылку на принятие такого акта, фактически отменив его, и урегулировать эти отношения непосредственно законом.
(Кабышев С.В.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 4)Механизм представительной демократии не может отрываться от идеи верховенства закона, что предполагает, между прочим, необходимость совершенствования законотворческой практики с точки зрения понимания закона как источника права прямого действия: в тех случаях, когда законодатель считает необходимым использовать метод уполномоченного подзаконного регулирования, он не только должен прямо и четко определять основания, пределы и содержательные критерии соответствующего уполномочия, но и осуществлять эффективный контроль над принимаемыми в таком порядке нормативными правовыми актами, причем с последствиями в виде их содержательной корректировки, исключить из закона ссылку на принятие такого акта, фактически отменив его, и урегулировать эти отношения непосредственно законом.
"Комментарий к Федеральному закону от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации"
(постатейный)
(Барабанова С.В., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Агибалова Е.Н., Баранов И.В., Воронцов А.Л., Менкенов А.В., Ротко С.В., Селезнева А.Х., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Зенков М.Ю., Елаев А.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)- через органы управления образовательной организации (представительная демократия).
(постатейный)
(Барабанова С.В., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Агибалова Е.Н., Баранов И.В., Воронцов А.Л., Менкенов А.В., Ротко С.В., Селезнева А.Х., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Зенков М.Ю., Елаев А.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)- через органы управления образовательной организации (представительная демократия).
Статья: Доктрина государственного строительства Российской Федерации
(Иванов И.В.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 2)Российская Федерация имеет собственную модель народовластия, которая основывается на универсальной идее правления большинства, но с особенностями методов и способов этого правления, то есть со свойственной ей институтами прямой демократии. Основными институтами демократии, признаваемыми во всем мире, являются выборы и референдумы. Профессор В.В. Комарова отмечает, что выборы - важнейший институт прямой демократии <6>. Профессор Л.А. Нудненко резюмирует, что представительная демократия особенно прочна там, где она удачно сочетается с непосредственной демократией <7>.
(Иванов И.В.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 2)Российская Федерация имеет собственную модель народовластия, которая основывается на универсальной идее правления большинства, но с особенностями методов и способов этого правления, то есть со свойственной ей институтами прямой демократии. Основными институтами демократии, признаваемыми во всем мире, являются выборы и референдумы. Профессор В.В. Комарова отмечает, что выборы - важнейший институт прямой демократии <6>. Профессор Л.А. Нудненко резюмирует, что представительная демократия особенно прочна там, где она удачно сочетается с непосредственной демократией <7>.