Представитель коллективного иска
Подборка наиболее важных документов по запросу Представитель коллективного иска (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу об обжаловании действий (бездействия) конкурсного управляющего кредитором, заявившим свое требование о включении в реестр требований кредиторов должника
(Газизова А.М.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 6)Следуя п. 1 ч. 4 ст. 225.10-1 и ч. 2 ст. 225.15 АПК РФ, в которых урегулированы последствия отказа представителя группы лиц от иска, при отказе инициатора обособленного спора в деле о банкротстве от своих требований прекращаются его полномочия как представителя должника (или группы кредиторов). В таком случае арбитражный суд обязан вынести определение об отложении судебного разбирательства и предложить произвести замену инициатора обособленного спора.
(Газизова А.М.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 6)Следуя п. 1 ч. 4 ст. 225.10-1 и ч. 2 ст. 225.15 АПК РФ, в которых урегулированы последствия отказа представителя группы лиц от иска, при отказе инициатора обособленного спора в деле о банкротстве от своих требований прекращаются его полномочия как представителя должника (или группы кредиторов). В таком случае арбитражный суд обязан вынести определение об отложении судебного разбирательства и предложить произвести замену инициатора обособленного спора.
Статья: История развития и современное регулирование групповых исков в Нидерландах
(Сутормин Н.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 6)Вместе с тем нидерландский суд вправе назначить нескольких исключительных представителей по коллективному иску, если "характер коллективного иска или истцов, или интересов лиц, которых они представляют, дают основание для этого" (ст. 1018e ГПК Нидерландов).
(Сутормин Н.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 6)Вместе с тем нидерландский суд вправе назначить нескольких исключительных представителей по коллективному иску, если "характер коллективного иска или истцов, или интересов лиц, которых они представляют, дают основание для этого" (ст. 1018e ГПК Нидерландов).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)Следуя п. 1 ч. 4 ст. 225.10-1 и ч. 2 ст. 225.15 АПК РФ, в которых урегулированы последствия отказа представителя группы лиц от иска, при отказе инициатора обособленного спора в деле о банкротстве от своих требований прекращаются его полномочия как представителя должника (или группы кредиторов). В таком случае арбитражный суд должен вынести определение об отложении судебного разбирательства и предложить произвести замену инициатора обособленного спора.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)Следуя п. 1 ч. 4 ст. 225.10-1 и ч. 2 ст. 225.15 АПК РФ, в которых урегулированы последствия отказа представителя группы лиц от иска, при отказе инициатора обособленного спора в деле о банкротстве от своих требований прекращаются его полномочия как представителя должника (или группы кредиторов). В таком случае арбитражный суд должен вынести определение об отложении судебного разбирательства и предложить произвести замену инициатора обособленного спора.
Статья: Гонорар успеха: риски и судебная практика
(Дячук М., Мельников В.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 4)Особенно это проявляется при оплате сопровождения коллективных исков. Зачастую у граждан, которые подают коллективные иски, нет денег на оплату услуг представителей. А если есть, то они готовы их потратить только за гарантированный результат. При этом судебному представителю брать коллективный иск по низкой стоимости тоже невыгодно: как правило, такие дела сложные и затратные по времени. Гонорар успеха вполне может стать вариантом взаимовыгодного сотрудничества для граждан и юристов в этой ситуации.
(Дячук М., Мельников В.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 4)Особенно это проявляется при оплате сопровождения коллективных исков. Зачастую у граждан, которые подают коллективные иски, нет денег на оплату услуг представителей. А если есть, то они готовы их потратить только за гарантированный результат. При этом судебному представителю брать коллективный иск по низкой стоимости тоже невыгодно: как правило, такие дела сложные и затратные по времени. Гонорар успеха вполне может стать вариантом взаимовыгодного сотрудничества для граждан и юристов в этой ситуации.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Важно понимать, что изначально, в групповом иске истец-представитель должен указать определение (признаки) группы лиц и основания принадлежности к ней. Простое указание в иске или документе о присоединении к группе на факт участия в спорном правоотношении не является достаточным для решения вопроса о рассмотрении иска в порядке группового производства, поскольку истец-представитель может ошибочно сформулировать признаки группы, в частности слишком широко и абстрактно. На этапе сертификации определение группы per se является предметом исследования, этот вопрос находится в фокусе судейского рассмотрения. Именно поэтому одной из важнейших задач суда при рассмотрении дела по групповому иску является не принятие как данности определенных истцом-представителем признаков группы, а тщательная их проверка, исходя из заявленных обстоятельств и приложенных доказательств. Другое дело, что при адекватной подготовке группового иска в нем могут быть точно сформулированы параметры группы и верно определен круг ее членов, которые суд примет без изменения. Но и в этом случае не должна создаваться иллюзия того, что суд отстранен от проверки и установления признаков группы.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Важно понимать, что изначально, в групповом иске истец-представитель должен указать определение (признаки) группы лиц и основания принадлежности к ней. Простое указание в иске или документе о присоединении к группе на факт участия в спорном правоотношении не является достаточным для решения вопроса о рассмотрении иска в порядке группового производства, поскольку истец-представитель может ошибочно сформулировать признаки группы, в частности слишком широко и абстрактно. На этапе сертификации определение группы per se является предметом исследования, этот вопрос находится в фокусе судейского рассмотрения. Именно поэтому одной из важнейших задач суда при рассмотрении дела по групповому иску является не принятие как данности определенных истцом-представителем признаков группы, а тщательная их проверка, исходя из заявленных обстоятельств и приложенных доказательств. Другое дело, что при адекватной подготовке группового иска в нем могут быть точно сформулированы параметры группы и верно определен круг ее членов, которые суд примет без изменения. Но и в этом случае не должна создаваться иллюзия того, что суд отстранен от проверки и установления признаков группы.
Ситуация: Когда можно подать групповой иск в гражданском процессе, в чем его особенности?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Одним из условий для подачи группового иска, как указано выше, является количество лиц группы, присоединившихся к требованию о защите. Присоединение новых лиц возможно и после принятия иска судом. Для присоединения надо подать заявление истцу-представителю, или непосредственно в суд, если групповой иск уже принят судом. В последнем случае присоединиться к требованию можно до перехода суда к судебным прениям (ч. 5, 6 ст. 244.20 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Одним из условий для подачи группового иска, как указано выше, является количество лиц группы, присоединившихся к требованию о защите. Присоединение новых лиц возможно и после принятия иска судом. Для присоединения надо подать заявление истцу-представителю, или непосредственно в суд, если групповой иск уже принят судом. В последнем случае присоединиться к требованию можно до перехода суда к судебным прениям (ч. 5, 6 ст. 244.20 ГПК РФ).
Статья: Многосторонние иски в Англии и Уэльсе
(Сутормин Н.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 10)Как следует из приведенной фабулы дела, исследование причинно-следственной связи между тройной вакциной и аутизмом финансировалось из публичных фондов. В России о такой щедрости государства можно только мечтать, а значит, все расходы по групповому делу, связанному с вакцинацией, лягут на истцов и их представителя. Групповой иск даст здесь тоже скорее ориентировочные данные по возникшему ущербу для здоровья и жизни истцов. Все дело в том, что обстоятельства жизни всех групповых истцов чрезвычайно разнятся, и хотя вред и имеет ярко выраженную взаимосвязанную с ухудшением здоровья причину, нужно принимать во внимание индивидуальную переносимость. А это требует учета таких естественных качеств, как обстоятельства жизни (наличие заведомо непереносимого фона загрязнений в иске против загрязнителя окружающей среды, ведение здорового образа жизни), возраст истцов, доступность медицинской помощи и т.д. Исследования могут оказаться явно многозатратными. Но польза для общества от подобного судебного контроля деятельности врачей велика. Если похожий иск был бы инициирован в России в связи с вакцинацией, то он, безусловно, вызвал бы большой резонанс.
(Сутормин Н.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 10)Как следует из приведенной фабулы дела, исследование причинно-следственной связи между тройной вакциной и аутизмом финансировалось из публичных фондов. В России о такой щедрости государства можно только мечтать, а значит, все расходы по групповому делу, связанному с вакцинацией, лягут на истцов и их представителя. Групповой иск даст здесь тоже скорее ориентировочные данные по возникшему ущербу для здоровья и жизни истцов. Все дело в том, что обстоятельства жизни всех групповых истцов чрезвычайно разнятся, и хотя вред и имеет ярко выраженную взаимосвязанную с ухудшением здоровья причину, нужно принимать во внимание индивидуальную переносимость. А это требует учета таких естественных качеств, как обстоятельства жизни (наличие заведомо непереносимого фона загрязнений в иске против загрязнителя окружающей среды, ведение здорового образа жизни), возраст истцов, доступность медицинской помощи и т.д. Исследования могут оказаться явно многозатратными. Но польза для общества от подобного судебного контроля деятельности врачей велика. Если похожий иск был бы инициирован в России в связи с вакцинацией, то он, безусловно, вызвал бы большой резонанс.
"Стадия возбуждения гражданского дела"
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Согласно абз. 3 ч. 1 ст. 244.22 ГПК РФ лицо, которое ведет дело в интересах группы лиц, действует от имени группы лиц без доверенности на основании заявлений членов группы о присоединении к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц. Указанная норма и пояснительная записка "К проекту Федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части урегулирования порядка рассмотрения требований о защите прав и законных интересов группы лиц" приводят к выводу, что лицо, которое ведет дело в интересах группы лиц, по отношению к другим членам группы выступает представителем. Также и Концепция единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации <142> говорит, что групповой иск подается истцом - представителем группы от имени участников группы.
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Согласно абз. 3 ч. 1 ст. 244.22 ГПК РФ лицо, которое ведет дело в интересах группы лиц, действует от имени группы лиц без доверенности на основании заявлений членов группы о присоединении к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц. Указанная норма и пояснительная записка "К проекту Федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части урегулирования порядка рассмотрения требований о защите прав и законных интересов группы лиц" приводят к выводу, что лицо, которое ведет дело в интересах группы лиц, по отношению к другим членам группы выступает представителем. Также и Концепция единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации <142> говорит, что групповой иск подается истцом - представителем группы от имени участников группы.
"Защита ответчика против группового иска: монография"
(Домшенко В.Г.)
("Статут", 2024)В качестве правила по умолчанию таким представителем группы ответчиков по встречному иску мог бы являться истец-представитель по групповому иску.
(Домшенко В.Г.)
("Статут", 2024)В качестве правила по умолчанию таким представителем группы ответчиков по встречному иску мог бы являться истец-представитель по групповому иску.