Представитель без доверенности
Подборка наиболее важных документов по запросу Представитель без доверенности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 174 ГК РФ "Последствия нарушения представителем или органом юридического лица условий осуществления полномочий либо интересов представляемого или интересов юридического лица"2.3.1. Если в результате сделки, совершенной представителем или действующим от имени юрлица без доверенности органом юрлица, представляемому (юрлицу) причинен явный ущерб, о чем контрагент знал или должен был знать, но имелись обстоятельства, позволяющие считать сделку экономически оправданной, она не может быть признана недействительной (позиция ВС РФ) >>>
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Законный представитель в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Законному представителю не нужно иметь доверенность со специальной оговоркой о наличии у него полномочий на обжалование судебных постановлений, чтобы подать на них жалобу
(КонсультантПлюс, 2025)Законному представителю не нужно иметь доверенность со специальной оговоркой о наличии у него полномочий на обжалование судебных постановлений, чтобы подать на них жалобу
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Что будет, если от имени организации действует лицо, у которого нет полномочий по доверенности
(КонсультантПлюс, 2025)1. Какие последствия наступят, если у представителя отсутствует доверенность
(КонсультантПлюс, 2025)1. Какие последствия наступят, если у представителя отсутствует доверенность
Нормативные акты
"Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ
(ред. от 23.11.2024, с изм. от 30.10.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.02.2025)Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.
(ред. от 23.11.2024, с изм. от 30.10.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.02.2025)Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)1. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя.
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)1. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя.
Вопрос: О получении выписки из ЕГРЮЛ о юрлице, доступ к сведениям о котором ограничен, по доверенности представителями лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юрлица.
(Письмо Минфина России от 30.06.2023 N 03-12-13/61087)Вопрос: О получении выписки из ЕГРЮЛ о юрлице, доступ к сведениям о котором ограничен, по доверенности представителями лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юрлица.
(Письмо Минфина России от 30.06.2023 N 03-12-13/61087)Вопрос: О получении выписки из ЕГРЮЛ о юрлице, доступ к сведениям о котором ограничен, по доверенности представителями лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юрлица.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)В случае если указанное полномочие реализует представитель, он должен подтвердить его доверенностью или иным документом, подтверждающим его полномочия. При этом независимо от отсутствия в доверенности представителя по административному делу указаний на полномочия, касающиеся подачи заявлений по вопросам, связанным с принятием мер предварительной защиты по административному иску, представитель вправе просить суд об отмене таких мер <1>.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)В случае если указанное полномочие реализует представитель, он должен подтвердить его доверенностью или иным документом, подтверждающим его полномочия. При этом независимо от отсутствия в доверенности представителя по административному делу указаний на полномочия, касающиеся подачи заявлений по вопросам, связанным с принятием мер предварительной защиты по административному иску, представитель вправе просить суд об отмене таких мер <1>.
Готовое решение: Кто может выступать представителем в административном судопроизводстве
(КонсультантПлюс, 2025)3.3. Как наделить представителя полномочиями непосредственно в суде без оформления доверенности
(КонсультантПлюс, 2025)3.3. Как наделить представителя полномочиями непосредственно в суде без оформления доверенности
"Стадия возбуждения гражданского дела"
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Действие по подаче иска, в том числе представителем, и ответное действие судьи после поступления ему иска происходят уже в рамках процессуальных, а не материальных правоотношений. Последствия подачи иска неуполномоченным лицом (ст. 3 ГПК РФ), а также ненадлежащим представителем (ст. 51 ГПК РФ) или неуполномоченным представителем (ст. 54 ГПК РФ) охватываются прямым регулированием ГПК РФ. Процессуальные нормы детально регламентируют порядок реализации прав и исполнения обязанностей. До тех пор, пока нормами ГПК РФ не будет прямо предусмотрена возможность принятия судом одобрения истцом действий не уполномоченного им на подписание и подачу иска представителя по подписанию и подаче искового заявления в суд, исковое заявление, подписанное не уполномоченным на это представителем, должно в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ быть возвращено судом, а в случае его принятия - в соответствии с абз. 4 ст. 222 ГПК РФ оставлено без рассмотрения. Нельзя исключить того, что законодатель в ближайшем будущем может принять такую процессуальную норму. Предположение для этого дает уход вышестоящих судов от строгого соблюдения этого требования гражданской процессуальной формы и применения ими норм Гражданского кодекса РФ <62> о последующем одобрении (в том числе молчаливом одобрении) истцом действий представителя, не наделенного соответствующим специальным полномочием на подписание и подачу иска <63>. Такая норма, например, закреплена в § 89 ГПУ Германии ("Представитель при отсутствии доверенности"): "(1) Тот, кто ведет дело стороны без поручения либо действует в качестве уполномоченного лица без предъявления доверенности, может быть временно допущен к ведению процесса при условии обеспечения возмещения расходов и ущерба, либо без такого обеспечения. Окончательное решение по делу может быть принято лишь по истечении срока, установленного для выражения одобрения. Если к моменту принятия окончательного решения по делу одобрение не выражено, то на счет лица, временно допущенного к ведению процесса, относятся расходы, понесенные противной стороной в результате такого допуска; указанное лицо также обязано возместить противной стороне ущерб, возникший вследствие его допуска к ведению процесса. (2) Сторона должна признать ведение процесса, даже если она предоставила полномочие только в устной форме либо непосредственно или молчаливо одобрила ведение процесса" <64>. В настоящий момент ГПК РФ подобной нормы не содержит.
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Действие по подаче иска, в том числе представителем, и ответное действие судьи после поступления ему иска происходят уже в рамках процессуальных, а не материальных правоотношений. Последствия подачи иска неуполномоченным лицом (ст. 3 ГПК РФ), а также ненадлежащим представителем (ст. 51 ГПК РФ) или неуполномоченным представителем (ст. 54 ГПК РФ) охватываются прямым регулированием ГПК РФ. Процессуальные нормы детально регламентируют порядок реализации прав и исполнения обязанностей. До тех пор, пока нормами ГПК РФ не будет прямо предусмотрена возможность принятия судом одобрения истцом действий не уполномоченного им на подписание и подачу иска представителя по подписанию и подаче искового заявления в суд, исковое заявление, подписанное не уполномоченным на это представителем, должно в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ быть возвращено судом, а в случае его принятия - в соответствии с абз. 4 ст. 222 ГПК РФ оставлено без рассмотрения. Нельзя исключить того, что законодатель в ближайшем будущем может принять такую процессуальную норму. Предположение для этого дает уход вышестоящих судов от строгого соблюдения этого требования гражданской процессуальной формы и применения ими норм Гражданского кодекса РФ <62> о последующем одобрении (в том числе молчаливом одобрении) истцом действий представителя, не наделенного соответствующим специальным полномочием на подписание и подачу иска <63>. Такая норма, например, закреплена в § 89 ГПУ Германии ("Представитель при отсутствии доверенности"): "(1) Тот, кто ведет дело стороны без поручения либо действует в качестве уполномоченного лица без предъявления доверенности, может быть временно допущен к ведению процесса при условии обеспечения возмещения расходов и ущерба, либо без такого обеспечения. Окончательное решение по делу может быть принято лишь по истечении срока, установленного для выражения одобрения. Если к моменту принятия окончательного решения по делу одобрение не выражено, то на счет лица, временно допущенного к ведению процесса, относятся расходы, понесенные противной стороной в результате такого допуска; указанное лицо также обязано возместить противной стороне ущерб, возникший вследствие его допуска к ведению процесса. (2) Сторона должна признать ведение процесса, даже если она предоставила полномочие только в устной форме либо непосредственно или молчаливо одобрила ведение процесса" <64>. В настоящий момент ГПК РФ подобной нормы не содержит.
Готовое решение: Кто может представлять в суде интересы юридического лица в арбитражном процессе и как оформить полномочия
(КонсультантПлюс, 2025)2.4. Как наделить представителя полномочиями непосредственно в суде без оформления доверенности
(КонсультантПлюс, 2025)2.4. Как наделить представителя полномочиями непосредственно в суде без оформления доверенности
Готовое решение: Что будет, если акт выполненных работ подписало неуполномоченное лицо
(КонсультантПлюс, 2025)Как следует из толкования п. 1 ст. 182 ГК РФ, по общему правилу действовать без доверенности от имени представляемого могут представители, чьи полномочия возникают в силу прямого указания закона либо в силу акта госоргана или органа местного самоуправления. Например, действовать без доверенности от имени ООО или АО может их единоличный исполнительный орган (пп. 1 п. 3 ст. 40 Закона об ООО, п. 2 ст. 69 Закона об АО). Однако ни Закон об ООО, ни Закон об АО, ни Закон о бухгалтерском учете не относят к лицам, которые могут действовать от имени юридического лица без доверенности, главного бухгалтера. Представляется, что это относится и к полномочиям на подписание акта выполненных работ.
(КонсультантПлюс, 2025)Как следует из толкования п. 1 ст. 182 ГК РФ, по общему правилу действовать без доверенности от имени представляемого могут представители, чьи полномочия возникают в силу прямого указания закона либо в силу акта госоргана или органа местного самоуправления. Например, действовать без доверенности от имени ООО или АО может их единоличный исполнительный орган (пп. 1 п. 3 ст. 40 Закона об ООО, п. 2 ст. 69 Закона об АО). Однако ни Закон об ООО, ни Закон об АО, ни Закон о бухгалтерском учете не относят к лицам, которые могут действовать от имени юридического лица без доверенности, главного бухгалтера. Представляется, что это относится и к полномочиям на подписание акта выполненных работ.
Готовое решение: Что нужно знать участникам закупок о реестре недобросовестных поставщиков по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)Поскольку лицо по доверенности действует от имени участника закупки, в случае внесения сведений в РНП в реестр вносятся сведения о представляемом участнике закупки. В перечне лиц, сведения о которых вносятся в РНП, отсутствует представитель по доверенности (п. 1 ст. 182 ГК РФ, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 104 Закона N 44-ФЗ).
(КонсультантПлюс, 2025)Поскольку лицо по доверенности действует от имени участника закупки, в случае внесения сведений в РНП в реестр вносятся сведения о представляемом участнике закупки. В перечне лиц, сведения о которых вносятся в РНП, отсутствует представитель по доверенности (п. 1 ст. 182 ГК РФ, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 104 Закона N 44-ФЗ).
Статья: К вопросу о возмещении судебных издержек
(Захарова О.Н., Епифанцева Т.Ю.)
("Российский судья", 2024, N 7)Помимо доверенности, полномочия представителя могут быть определены в устном или письменном заявлении доверителя в суде (ст. 54 ГПК РФ). Возникает вопрос, необходимо ли в таком случае доверителю присутствовать на последующих судебных заседаниях и вновь подтверждать полномочия своего представителя или ранее предоставленного заявления уже достаточно. Полагаем, что устного заявления, занесенного в протокол, или письменного заявления, приобщенного к материалам дела, достаточно для участия в последующих судебных заседаниях представителя без доверенности. Также можно получить выписку из протокола, подтверждающую полномочия представителя для участия в последующих заседаниях.
(Захарова О.Н., Епифанцева Т.Ю.)
("Российский судья", 2024, N 7)Помимо доверенности, полномочия представителя могут быть определены в устном или письменном заявлении доверителя в суде (ст. 54 ГПК РФ). Возникает вопрос, необходимо ли в таком случае доверителю присутствовать на последующих судебных заседаниях и вновь подтверждать полномочия своего представителя или ранее предоставленного заявления уже достаточно. Полагаем, что устного заявления, занесенного в протокол, или письменного заявления, приобщенного к материалам дела, достаточно для участия в последующих судебных заседаниях представителя без доверенности. Также можно получить выписку из протокола, подтверждающую полномочия представителя для участия в последующих заседаниях.
Статья: Участие прокурора в цивилистическом процессе в интересах публично-правовых образований
(Лаптев В.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 5)Во-вторых, органы прокуратуры являются законными представителями публично-правовых образований, в частности, по исковым заявлениям об истребовании государственного имущества из чужого незаконного владения материально-правовым истцом выступает государственный орган, осуществляющий управление данным имуществом (например, Росимущество, Департамент имущества г. Москвы или Комитет имущественных отношений г. Санкт-Петербурга). Указанные государственные органы, как правило, привлекаются к участию в деле на стороне заявителя, что процессуально верно и способствует объективному и эффективному судебному производству. При этом по данной категории дел (по требованиям в интересах публично-правовых образований) в редких случаях допускается заявление об отказе от иска. Данными требованиями органы прокуратуры защищают в судебном порядке имущественные права государства, субъектов РФ и соответствующих муниципалитетов. В какой-то степени конструкция прокурорского законного представительства публично-правового образования аналогична по своему содержанию с законным представительством в корпоративных отношениях, в частности, когда участник при обжаловании сделок корпоративной организации либо по требованиям о взыскании причиненных ей убытков выступает ее законным представителем (действует без доверенности в силу закона), а истцом по делу является сама корпоративная организация (ст. 65.2 ГК РФ <28>).
(Лаптев В.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 5)Во-вторых, органы прокуратуры являются законными представителями публично-правовых образований, в частности, по исковым заявлениям об истребовании государственного имущества из чужого незаконного владения материально-правовым истцом выступает государственный орган, осуществляющий управление данным имуществом (например, Росимущество, Департамент имущества г. Москвы или Комитет имущественных отношений г. Санкт-Петербурга). Указанные государственные органы, как правило, привлекаются к участию в деле на стороне заявителя, что процессуально верно и способствует объективному и эффективному судебному производству. При этом по данной категории дел (по требованиям в интересах публично-правовых образований) в редких случаях допускается заявление об отказе от иска. Данными требованиями органы прокуратуры защищают в судебном порядке имущественные права государства, субъектов РФ и соответствующих муниципалитетов. В какой-то степени конструкция прокурорского законного представительства публично-правового образования аналогична по своему содержанию с законным представительством в корпоративных отношениях, в частности, когда участник при обжаловании сделок корпоративной организации либо по требованиям о взыскании причиненных ей убытков выступает ее законным представителем (действует без доверенности в силу закона), а истцом по делу является сама корпоративная организация (ст. 65.2 ГК РФ <28>).