Председатель и секретарь общего собрания участников
Подборка наиболее важных документов по запросу Председатель и секретарь общего собрания участников (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Назначение и подтверждение полномочий директора ООО
(КонсультантПлюс, 2026)Е. на общем собрании участников Общества, оформленном протоколом от 12.05.2017... не присутствовала, о времени и месте проведения общего собрания... не уведомлялась, по вопросам повестки участия в голосовании не принимала.
(КонсультантПлюс, 2026)Е. на общем собрании участников Общества, оформленном протоколом от 12.05.2017... не присутствовала, о времени и месте проведения общего собрания... не уведомлялась, по вопросам повестки участия в голосовании не принимала.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Общее собрание участников ООО.
Будет ли признано ничтожным решение, принятое общим собранием участников ООО в отсутствие кворума
(КонсультантПлюс, 2026)1. Об избрании председателя и секретаря внеочередного общего собрания участников общества;
Будет ли признано ничтожным решение, принятое общим собранием участников ООО в отсутствие кворума
(КонсультантПлюс, 2026)1. Об избрании председателя и секретаря внеочередного общего собрания участников общества;
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Общее собрание участников ООО.
Считается ли участник уведомленным о проведении общего собрания, если он не сообщил о смене места нахождения и уведомление направлено по адресу, указанному в списке участников ООО
(КонсультантПлюс, 2026)- избрать председателем общего собрания участников Общества Хачатрян К.С., секретарем собрания - Михайлову Татьяну Владимировну;
Считается ли участник уведомленным о проведении общего собрания, если он не сообщил о смене места нахождения и уведомление направлено по адресу, указанному в списке участников ООО
(КонсультантПлюс, 2026)- избрать председателем общего собрания участников Общества Хачатрян К.С., секретарем собрания - Михайлову Татьяну Владимировну;
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 28.12.2017 N ГД-4-14/26814@
<О направлении "Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 4 (2017)">Общество в отзыве ссылается на пункт 3 статьи 67.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и указывает, что протоколом общего собрания учредителей Общества от 27.02.2017 устав Общества приведен в соответствие с нормами Главы 4 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 8.2.13 устава предусмотрено, что принятие общим собранием участников общества решения и состав участников общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются подписанием протокола председателем и секретарем общего собрания, являющимися участниками общества; нотариальное заверение протоколов общего собрания не требуется.
<О направлении "Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 4 (2017)">Общество в отзыве ссылается на пункт 3 статьи 67.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и указывает, что протоколом общего собрания учредителей Общества от 27.02.2017 устав Общества приведен в соответствие с нормами Главы 4 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 8.2.13 устава предусмотрено, что принятие общим собранием участников общества решения и состав участников общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются подписанием протокола председателем и секретарем общего собрания, являющимися участниками общества; нотариальное заверение протоколов общего собрания не требуется.
<Письмо> ФНС России от 30.07.2021 N КВ-4-14/10747@
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 2 (2021)>Делая данный вывод, суды учли, что в соответствии с редакцией устава от 19.11.2009 N 9, утвержденной решением N 9 общего собрания участников Общества от 19.11.2009, подписанной председателем собрания С.Е.Л. и секретарем собрания Ш.А.В., оба участника Общества С.Е.Л. и Ш.А.В. письменно засвидетельствовали факт оплаты долей в уставном капитале Общества участниками в полном объеме (пункт 3.1 Устава).
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 2 (2021)>Делая данный вывод, суды учли, что в соответствии с редакцией устава от 19.11.2009 N 9, утвержденной решением N 9 общего собрания участников Общества от 19.11.2009, подписанной председателем собрания С.Е.Л. и секретарем собрания Ш.А.В., оба участника Общества С.Е.Л. и Ш.А.В. письменно засвидетельствовали факт оплаты долей в уставном капитале Общества участниками в полном объеме (пункт 3.1 Устава).
Готовое решение: Как подготовить и провести очередное (годовое) заседание общего собрания участников ООО
(КонсультантПлюс, 2026)проведите выборы председательствующего на заседании среди участников ООО. Если другое не установлено уставом, он выбирается большинством голосов, при этом каждый участник имеет только один голос. Если в обществе образован совет директоров, то выборы проводить не надо, так как председательствующим на заседании в этом случае является председатель совета директоров (п. 5 ст. 37 Закона об ООО);
(КонсультантПлюс, 2026)проведите выборы председательствующего на заседании среди участников ООО. Если другое не установлено уставом, он выбирается большинством голосов, при этом каждый участник имеет только один голос. Если в обществе образован совет директоров, то выборы проводить не надо, так как председательствующим на заседании в этом случае является председатель совета директоров (п. 5 ст. 37 Закона об ООО);
Тематический выпуск: Актуальные вопросы бухгалтерского учета: из практики консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 11)Таким образом, для целей переутверждения годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2023 г. обществу необходимо созвать очередное/внеочередное общее собрание участников общества в очном формате.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 11)Таким образом, для целей переутверждения годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2023 г. обществу необходимо созвать очередное/внеочередное общее собрание участников общества в очном формате.
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону "Об обществах с ограниченной ответственностью"
(том 2)
(под ред. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2021)Требования к содержанию положения о ревизионной комиссии (ревизоре) ООО в Законе об ООО не установлены. Это отнесено к усмотрению общего собрания. В положении целесообразно более подробно регламентировать общие положения, правовой статус, функции, компетенцию и полномочия комиссии; состав, порядок и срок ее избрания, а также процедуру прекращения деятельности комиссии; требования к членам комиссии, их права, обязанности, ответственность, вознаграждения и компенсации; правомочность и процедуру проведения заседаний комиссии. Возможна отдельная регламентация прав и обязанностей председателя и секретаря ревизионной комиссии, порядка временного возложения исполнения обязанностей председателя комиссии на иного члена комиссии в случае его отсутствия <1>.
(том 2)
(под ред. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2021)Требования к содержанию положения о ревизионной комиссии (ревизоре) ООО в Законе об ООО не установлены. Это отнесено к усмотрению общего собрания. В положении целесообразно более подробно регламентировать общие положения, правовой статус, функции, компетенцию и полномочия комиссии; состав, порядок и срок ее избрания, а также процедуру прекращения деятельности комиссии; требования к членам комиссии, их права, обязанности, ответственность, вознаграждения и компенсации; правомочность и процедуру проведения заседаний комиссии. Возможна отдельная регламентация прав и обязанностей председателя и секретаря ревизионной комиссии, порядка временного возложения исполнения обязанностей председателя комиссии на иного члена комиссии в случае его отсутствия <1>.
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Общее собрание участников ООО.
Могут ли решения общего собрания участников ООО по процедурным вопросам проведения заседания этого собрания приниматься большинством от общего числа голосов
(КонсультантПлюс, 2026)"...Агибалов Алексей Алексеевич обратился в Арбитражный суд Костромской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Аграф-строй" (далее - ООО "Аграф-строй", Общество) о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников ООО "Аграф-строй" от 30.04.2009 в части порядка избрания председателя и секретаря собрания и о запрете видеосъемки собрания.
Могут ли решения общего собрания участников ООО по процедурным вопросам проведения заседания этого собрания приниматься большинством от общего числа голосов
(КонсультантПлюс, 2026)"...Агибалов Алексей Алексеевич обратился в Арбитражный суд Костромской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Аграф-строй" (далее - ООО "Аграф-строй", Общество) о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников ООО "Аграф-строй" от 30.04.2009 в части порядка избрания председателя и секретаря собрания и о запрете видеосъемки собрания.
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Общее собрание участников ООО.
Является ли ничтожным решение, принятое общим собранием участников ООО на заседании, если нет необходимого нотариального удостоверения
(КонсультантПлюс, 2026)"...Как следует из материалов дела, 15.07.2016 состоялось внеочередное общее собрание участников общества "Березовая роща", оформленное протоколом N 2, в повестку которого входило избрание председателя собрания и секретаря, а также уполномоченных лиц (счетной комиссии) на подсчет голосов при принятии решений по повестке дня внеочередного общего собрания общества, одобрение ряда крупных сделок, и утверждение новой редакции Устава общества.
Является ли ничтожным решение, принятое общим собранием участников ООО на заседании, если нет необходимого нотариального удостоверения
(КонсультантПлюс, 2026)"...Как следует из материалов дела, 15.07.2016 состоялось внеочередное общее собрание участников общества "Березовая роща", оформленное протоколом N 2, в повестку которого входило избрание председателя собрания и секретаря, а также уполномоченных лиц (счетной комиссии) на подсчет голосов при принятии решений по повестке дня внеочередного общего собрания общества, одобрение ряда крупных сделок, и утверждение новой редакции Устава общества.
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Госрегистрация изменений в устав АО и внесение изменений в сведения об обществе в ЕГРЮЛ.
Влечет ли недействительность решения собрания недействительность регистрации изменений, внесенных в ЕГРЮЛ
(КонсультантПлюс, 2026)На внеочередном общем собрании участников общества "ГЛОБАЛ-Индастриз", состоявшемся 31.08.2011, оформленным протоколом N 1/08/2011, приняты следующие решения: 1. Председателем собрания избран Козлов П.А., секретарем - Молодчик Н.А. 2. Утверждены основные направления деятельности общества согласно новой редакции устава общества. 3. Поручено разработать штатное расписание сотрудников общества директору общества - Тихоновцу Р.В. 4. Утвержден устав общества в новой редакции. 5. Тихоновец Р.В. избран единоличным исполнительным органом общества - директором. 6. Установлена заработная плата директора в размере 30 000 руб. 7. Козлов П.А. назначен ревизором общества в период с января 2010 года по август 2011 года.
Влечет ли недействительность решения собрания недействительность регистрации изменений, внесенных в ЕГРЮЛ
(КонсультантПлюс, 2026)На внеочередном общем собрании участников общества "ГЛОБАЛ-Индастриз", состоявшемся 31.08.2011, оформленным протоколом N 1/08/2011, приняты следующие решения: 1. Председателем собрания избран Козлов П.А., секретарем - Молодчик Н.А. 2. Утверждены основные направления деятельности общества согласно новой редакции устава общества. 3. Поручено разработать штатное расписание сотрудников общества директору общества - Тихоновцу Р.В. 4. Утвержден устав общества в новой редакции. 5. Тихоновец Р.В. избран единоличным исполнительным органом общества - директором. 6. Установлена заработная плата директора в размере 30 000 руб. 7. Козлов П.А. назначен ревизором общества в период с января 2010 года по август 2011 года.
"Российские процессуалисты о праве, законе и судебной практике: к 20-летию Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: монография"
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)Однако в деле N 2-142/2017 Грачевского районного суда Ставропольского края, где также оспаривалось решение общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, установлено, что число участников долевой собственности составляло 815 человек (100%), из них в собрании приняло участие 512 человек (62,8%) <1>, большая часть из которых проголосовала за принятие оспариваемого решения. При этом истцами выступили шесть участников долевой собственности, а ответчиками - лишь девять (инициаторы проведения собрания, председатель и секретарь собрания, лица, уполномоченные решением на совершение действий). Остальные участники долевой собственности к участию в деле не привлекались <2>, а суд кассационной инстанции оставил без рассмотрения кассационную жалобу участников долевой собственности, не привлеченных к участию в деле, сославшись на отсутствие нарушения их прав принятыми по делу судебными актами, несмотря на констатацию в кассационном определении наличия их заинтересованности в исходе дела.
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)Однако в деле N 2-142/2017 Грачевского районного суда Ставропольского края, где также оспаривалось решение общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, установлено, что число участников долевой собственности составляло 815 человек (100%), из них в собрании приняло участие 512 человек (62,8%) <1>, большая часть из которых проголосовала за принятие оспариваемого решения. При этом истцами выступили шесть участников долевой собственности, а ответчиками - лишь девять (инициаторы проведения собрания, председатель и секретарь собрания, лица, уполномоченные решением на совершение действий). Остальные участники долевой собственности к участию в деле не привлекались <2>, а суд кассационной инстанции оставил без рассмотрения кассационную жалобу участников долевой собственности, не привлеченных к участию в деле, сославшись на отсутствие нарушения их прав принятыми по делу судебными актами, несмотря на констатацию в кассационном определении наличия их заинтересованности в исходе дела.
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Выход участника из ООО.
Можно ли определить размер стоимости доли на основании выводов эксперта
(КонсультантПлюс, 2026)Согласно протоколу N 5 общего собрания ООО "Сибирячка" от 23.06.2011 участниками приняты следующие решения: 1. Председателем собрания избрать Иголкину Т.Е., 2. Секретарем собрания избрать Ващенко Т.Н., 3. Отменить решение внеочередного общего собрания участников ООО "Сибирячка" от 17.03.2010 по первому вопросу повестки дня, 4. Не отчуждать имущество ООО "Сибирячка" в уплату доли в уставном капитале Шандараевой В.П., 5. Размер действительной стоимости доли Шандараевой В.П. согласно данным бухгалтерского учета составляет 0 рублей.
Можно ли определить размер стоимости доли на основании выводов эксперта
(КонсультантПлюс, 2026)Согласно протоколу N 5 общего собрания ООО "Сибирячка" от 23.06.2011 участниками приняты следующие решения: 1. Председателем собрания избрать Иголкину Т.Е., 2. Секретарем собрания избрать Ващенко Т.Н., 3. Отменить решение внеочередного общего собрания участников ООО "Сибирячка" от 17.03.2010 по первому вопросу повестки дня, 4. Не отчуждать имущество ООО "Сибирячка" в уплату доли в уставном капитале Шандараевой В.П., 5. Размер действительной стоимости доли Шандараевой В.П. согласно данным бухгалтерского учета составляет 0 рублей.
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Общее собрание участников ООО.
Будет ли признано недействительным решение общего собрания участников ООО, если на нем отсутствовал участник, не уведомленный о проведении заседания или заочного голосования надлежащим образом
(КонсультантПлюс, 2026)"...21.06.2007 проведено общее собрание участников ООО "Мечта" с повесткой дня: избрание секретаря и председателя собрания; принятие решения об изменении адреса общества и утверждении, в связи с этим, новой редакции устава. Согласно протоколу собрания на нем присутствовали Левин А.В. и Петренко В.С.
Будет ли признано недействительным решение общего собрания участников ООО, если на нем отсутствовал участник, не уведомленный о проведении заседания или заочного голосования надлежащим образом
(КонсультантПлюс, 2026)"...21.06.2007 проведено общее собрание участников ООО "Мечта" с повесткой дня: избрание секретаря и председателя собрания; принятие решения об изменении адреса общества и утверждении, в связи с этим, новой редакции устава. Согласно протоколу собрания на нем присутствовали Левин А.В. и Петренко В.С.
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Выход участника из ООО.
Обязано ли ООО выдать имущество в натуре в счет выплаты стоимости доли выходящему из него участнику
(КонсультантПлюс, 2026)Согласно протоколу N 5 общего собрания ООО "Сибирячка" от 23.06.2011 участниками приняты следующие решения: 1. Председателем собрания избрать Иголкину Т.Е., 2. Секретарем собрания избрать Ващенко Т.Н., 3. Отменить решение внеочередного общего собрания участников ООО "Сибирячка" от 17.03.2010 по первому вопросу повестки дня, 4. Не отчуждать имущество ООО "Сибирячка" в уплату доли в уставном капитале Шандараевой В.П., 5. Размер действительной стоимости доли Шандараевой В.П. согласно данным бухгалтерского учета составляет 0 рублей.
Обязано ли ООО выдать имущество в натуре в счет выплаты стоимости доли выходящему из него участнику
(КонсультантПлюс, 2026)Согласно протоколу N 5 общего собрания ООО "Сибирячка" от 23.06.2011 участниками приняты следующие решения: 1. Председателем собрания избрать Иголкину Т.Е., 2. Секретарем собрания избрать Ващенко Т.Н., 3. Отменить решение внеочередного общего собрания участников ООО "Сибирячка" от 17.03.2010 по первому вопросу повестки дня, 4. Не отчуждать имущество ООО "Сибирячка" в уплату доли в уставном капитале Шандараевой В.П., 5. Размер действительной стоимости доли Шандараевой В.П. согласно данным бухгалтерского учета составляет 0 рублей.