Предостережение фас
Подборка наиболее важных документов по запросу Предостережение фас (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Организация получила предостережение от ФАС России. В нем указано, что на основании размещенного в СМИ мнения о возможном повышении цен на автомобили ФАС России предостерегает от совершения действий по повышению цен. Установлена ли обязанность отвечать на предостережение? Можно ли оспорить выставление предостережения?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Организация получила предостережение от ФАС России. В предостережении указано, что на основании размещенного в СМИ мнения директора о возможном повышении цен на автомобили в текущем году ФАС России предостерегает от совершения планируемых действий по повышению цен в нарушение п. 1 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции". Установлена ли обязанность для юридических лиц отвечать на предостережение? Можно ли оспорить выставление предостережения?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Организация получила предостережение от ФАС России. В предостережении указано, что на основании размещенного в СМИ мнения директора о возможном повышении цен на автомобили в текущем году ФАС России предостерегает от совершения планируемых действий по повышению цен в нарушение п. 1 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции". Установлена ли обязанность для юридических лиц отвечать на предостережение? Можно ли оспорить выставление предостережения?
Статья: Антиконкурентные соглашения: бороться или предупреждать?
(Малютина О.А.)
("Конкурентное право", 2023, N 1)Ключевые слова: картель, антиконкурентное соглашение, взаимодействие, предостережение, ФАС России.
(Малютина О.А.)
("Конкурентное право", 2023, N 1)Ключевые слова: картель, антиконкурентное соглашение, взаимодействие, предостережение, ФАС России.
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 30.06.2021 N 1088
(ред. от 21.10.2025)
"О федеральном государственном контроле (надзоре) в сферах естественных монополий и в области государственного регулирования цен (тарифов)"
(вместе с "Положением о федеральном государственном контроле (надзоре) в сферах естественных монополий и в области государственного регулирования цен (тарифов)")Контролируемое лицо в течение 10 дней со дня получения предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований вправе подать в Федеральную антимонопольную службу или ее территориальные органы возражение в отношении указанного предостережения.
(ред. от 21.10.2025)
"О федеральном государственном контроле (надзоре) в сферах естественных монополий и в области государственного регулирования цен (тарифов)"
(вместе с "Положением о федеральном государственном контроле (надзоре) в сферах естественных монополий и в области государственного регулирования цен (тарифов)")Контролируемое лицо в течение 10 дней со дня получения предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований вправе подать в Федеральную антимонопольную службу или ее территориальные органы возражение в отношении указанного предостережения.
Приказ ФАС России от 12.04.2022 N 285/22
(ред. от 27.11.2024)
"Об утверждении порядка направления предостережения о недопустимости совершения действий, которые могут привести к нарушению антимонопольного законодательства, и его формы"
(Зарегистрировано в Минюсте России 21.07.2022 N 69331)При подготовке проекта предостережения в центральном аппарате ФАС России ответственное структурное подразделение до его представления руководителю ФАС России направляет в Управление общественных связей ФАС России проект предостережения и заключение с краткой справкой, содержащей пояснения предлагаемых решений и возможные последствия таких решений.
(ред. от 27.11.2024)
"Об утверждении порядка направления предостережения о недопустимости совершения действий, которые могут привести к нарушению антимонопольного законодательства, и его формы"
(Зарегистрировано в Минюсте России 21.07.2022 N 69331)При подготовке проекта предостережения в центральном аппарате ФАС России ответственное структурное подразделение до его представления руководителю ФАС России направляет в Управление общественных связей ФАС России проект предостережения и заключение с краткой справкой, содержащей пояснения предлагаемых решений и возможные последствия таких решений.
Формы
Готовое решение: Как контролируются закупки, проводимые по Закону N 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)постановление о возбуждении административного производства может быть вынесено прокурором при наличии признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.30.4 КоАП РФ. Материалы дела об административном правонарушении передаются в ФАС России или территориальное управление на основании ст. 23.83 КоАП РФ (ст. 25 Закона N 2202-1);
(КонсультантПлюс, 2026)постановление о возбуждении административного производства может быть вынесено прокурором при наличии признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.30.4 КоАП РФ. Материалы дела об административном правонарушении передаются в ФАС России или территориальное управление на основании ст. 23.83 КоАП РФ (ст. 25 Закона N 2202-1);
Статья: Антимонопольный комплаенс в Министерстве обороны Российской Федерации
(Зайков Д.Е.)
("Оборонно-промышленный комплекс: управление, экономика и финансы, право", 2022, N 1)- направленные ФАС Минобороны России предостережения о недопустимости совершения действий, которые могут привести к нарушению антимонопольного законодательства <19>.
(Зайков Д.Е.)
("Оборонно-промышленный комплекс: управление, экономика и финансы, право", 2022, N 1)- направленные ФАС Минобороны России предостережения о недопустимости совершения действий, которые могут привести к нарушению антимонопольного законодательства <19>.
Вопрос: Какие меры предпринимаются ФАС России для борьбы с ростом цен на продовольственные и непродовольственные товары?
("Официальный сайт ФАС России", 2023)В случае выявления нарушений антимонопольного законодательства ведомство незамедлительно принимает меры реагирования - от предостережений и предупреждений до возбуждения дел о нарушении антимонопольного законодательства.
("Официальный сайт ФАС России", 2023)В случае выявления нарушений антимонопольного законодательства ведомство незамедлительно принимает меры реагирования - от предостережений и предупреждений до возбуждения дел о нарушении антимонопольного законодательства.
Вопрос: В каких случаях ФАС России может принимать меры антимонопольного реагирования для пресечения необоснованного роста цен?
("Официальный сайт ФАС России", 2022)В случае выявления нарушений антимонопольного законодательства ведомство незамедлительно принимает меры реагирования - от предостережений до возбуждения антимонопольных дел. В рамках своих полномочий в соответствии с Законом о защите конкуренции ФАС России контролирует ценообразование только в случае, если на рынке кто-то занимает доминирующее положение или участники рынка заключили антиконкурентные соглашения либо осуществляют антиконкурентные действия.
("Официальный сайт ФАС России", 2022)В случае выявления нарушений антимонопольного законодательства ведомство незамедлительно принимает меры реагирования - от предостережений до возбуждения антимонопольных дел. В рамках своих полномочий в соответствии с Законом о защите конкуренции ФАС России контролирует ценообразование только в случае, если на рынке кто-то занимает доминирующее положение или участники рынка заключили антиконкурентные соглашения либо осуществляют антиконкурентные действия.
Статья: Широкое понимание понятия "антимонопольный процесс"
(Кузнецов Д.А.)
("Конкурентное право", 2024, N 4)В федеральном законодательстве предусмотрен порядок внутриведомственной апелляции по делам о нарушении АМЗ. Положения п. 4 - 16 ст. 23 и ст. 52 ЗоЗК и Приказ ФАС России от 7 апреля 2016 г. N 422/16 <21> закрепляют возможность обращения и порядок работы внутриведомственной апелляции. Возникает логичный вопрос: а почему в понятие антимонопольного процесса не включают стадию внутриведомственной апелляции (пусть даже и в факультативной форме)? На наш взгляд, это неверно и необоснованно, то же касается и пересмотра по новым и вновь открывшимся обстоятельствам. Также мы полагаем возможным говорить о действиях антимонопольного органа, направленных на предупреждение нарушений антимонопольного законодательства, в виде применения положений о комплаенсе, положений о предоставлении государственных и муниципальных преференций, положений о контроле за экономической концентрацией, контроле за созданием унитарных предприятий. Предостережение и предупреждения должны находиться в рамках института актов антимонопольного органа.
(Кузнецов Д.А.)
("Конкурентное право", 2024, N 4)В федеральном законодательстве предусмотрен порядок внутриведомственной апелляции по делам о нарушении АМЗ. Положения п. 4 - 16 ст. 23 и ст. 52 ЗоЗК и Приказ ФАС России от 7 апреля 2016 г. N 422/16 <21> закрепляют возможность обращения и порядок работы внутриведомственной апелляции. Возникает логичный вопрос: а почему в понятие антимонопольного процесса не включают стадию внутриведомственной апелляции (пусть даже и в факультативной форме)? На наш взгляд, это неверно и необоснованно, то же касается и пересмотра по новым и вновь открывшимся обстоятельствам. Также мы полагаем возможным говорить о действиях антимонопольного органа, направленных на предупреждение нарушений антимонопольного законодательства, в виде применения положений о комплаенсе, положений о предоставлении государственных и муниципальных преференций, положений о контроле за экономической концентрацией, контроле за созданием унитарных предприятий. Предостережение и предупреждения должны находиться в рамках института актов антимонопольного органа.
Статья: О некоторых вопросах обжалования решений контрольных (надзорных) органов, действий (бездействия) их должностных лиц при осуществлении государственного контроля (надзора) в судебном порядке (на примере арбитражных судов)
(Смирнова Е.Н.)
("Административное право и процесс", 2025, N 4)Согласно позиции некоторых арбитражных судов, поскольку распоряжение о проведении проверки обладает признаками ненормативного правового акта, оно может быть оспорено юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, в отношении которых это мероприятие проводилось или проводится, в арбитражный суд в порядке, предусмотренном гл. 24 АПК РФ. Сам же акт проверки, составленный в результате проверки, не обладает признаками ненормативного правового акта и не может быть оспорен в арбитражном суде в порядке, предусмотренном гл. 24 АПК РФ. Производство по делу, возбужденному судом по заявлению об оспаривании названного акта, подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ (Постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2016 г. N 02АП-8320/2016, Арбитражного суда Уральского округа от 21 апреля 2016 г. N Ф09-2754/2016, Арбитражного суда Поволжского округа от 19 марта 2015 г. N Ф06-21164/2013, Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2015 г. N 18АП-5517/2015, Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 1 апреля 2014 г. N Ф04-2569/2014).
(Смирнова Е.Н.)
("Административное право и процесс", 2025, N 4)Согласно позиции некоторых арбитражных судов, поскольку распоряжение о проведении проверки обладает признаками ненормативного правового акта, оно может быть оспорено юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, в отношении которых это мероприятие проводилось или проводится, в арбитражный суд в порядке, предусмотренном гл. 24 АПК РФ. Сам же акт проверки, составленный в результате проверки, не обладает признаками ненормативного правового акта и не может быть оспорен в арбитражном суде в порядке, предусмотренном гл. 24 АПК РФ. Производство по делу, возбужденному судом по заявлению об оспаривании названного акта, подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ (Постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2016 г. N 02АП-8320/2016, Арбитражного суда Уральского округа от 21 апреля 2016 г. N Ф09-2754/2016, Арбитражного суда Поволжского округа от 19 марта 2015 г. N Ф06-21164/2013, Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2015 г. N 18АП-5517/2015, Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 1 апреля 2014 г. N Ф04-2569/2014).
Статья: Методы антимонопольного регулирования
(Михайлов А.В.)
("Конкурентное право", 2025, N 1)Антимонопольный комплаенс показывает, что в сфере действия конкурентного права также присутствуют такие черты гражданско-правового метода, как диспозитивность, правовая инициатива. Юридическое равенство хозяйствующих субъектов - также один из принципов конкурентного права. Но антимонопольный Закон к общим нормам о равенстве добавляет инструменты дифференциации субъектов в зависимости от их рыночной силы, от доли на рынке и объема прибыли. В этом проявляется влияние публично-правового приема. Наделение компетенцией имеет место при определении полномочий ФАС РФ, элементы подчинения одного субъекта другому - при проведении антимонопольного контроля, при выдаче антимонопольным органом предписания и предостережения.
(Михайлов А.В.)
("Конкурентное право", 2025, N 1)Антимонопольный комплаенс показывает, что в сфере действия конкурентного права также присутствуют такие черты гражданско-правового метода, как диспозитивность, правовая инициатива. Юридическое равенство хозяйствующих субъектов - также один из принципов конкурентного права. Но антимонопольный Закон к общим нормам о равенстве добавляет инструменты дифференциации субъектов в зависимости от их рыночной силы, от доли на рынке и объема прибыли. В этом проявляется влияние публично-правового приема. Наделение компетенцией имеет место при определении полномочий ФАС РФ, элементы подчинения одного субъекта другому - при проведении антимонопольного контроля, при выдаче антимонопольным органом предписания и предостережения.
Статья: Об оценке действий хозяйствующих субъектов - владельцев цифровых платформ в качестве монополистической деятельности и недобросовестной конкуренции
(Ашфа Д.М.)
("Конкурентное право", 2025, N 4)<20> ФАС выдала предостережение Вайлдберриз. URL: https://fas.gov.ru/news/34061 (дата обращения: 27.07.2025).
(Ашфа Д.М.)
("Конкурентное право", 2025, N 4)<20> ФАС выдала предостережение Вайлдберриз. URL: https://fas.gov.ru/news/34061 (дата обращения: 27.07.2025).
"Обзор практики рассмотрения обращений о включении в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) в соответствии с положениями Федерального закона от 5 апреля 2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (I квартал 2025 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Вместе с тем прокуратура Жердевского района Тамбовской области 03.02.2025 направила в адрес Заказчика предостережение о недопустимости нарушений требований федерального законодательства в сфере закупок, согласно которому информация о вышеуказанном договоре, представленном Подрядчиком в составе заявки в подтверждение наличия опыта выполнения строительно-монтажных работ, содержится в реестре недостоверных сведений, размещенном на официальном сайте ФАС России.
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Вместе с тем прокуратура Жердевского района Тамбовской области 03.02.2025 направила в адрес Заказчика предостережение о недопустимости нарушений требований федерального законодательства в сфере закупок, согласно которому информация о вышеуказанном договоре, представленном Подрядчиком в составе заявки в подтверждение наличия опыта выполнения строительно-монтажных работ, содержится в реестре недостоверных сведений, размещенном на официальном сайте ФАС России.