Предоставление жилья пенсионеру МВД
Подборка наиболее важных документов по запросу Предоставление жилья пенсионеру МВД (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 17.07.2024 N 33-967/2024 (УИД 09RS0001-01-2023-003068-41)
Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья.
Требования заявителя: Об установлении факта признания членами семьи, восстановлении в очереди в качестве лица, нуждающегося в жилом помещении.
Обстоятельства: Истец ссылается на нахождение на своем иждивении членов семьи, что дает истцу право на получение дополнительного жилого помещения.
Решение: Отказано.Оказание же материальной помощи в содержании снохи и внучки, являющихся членами семьи П.И., не свидетельствует о возникновении семейных отношений между истцом, его снохой и внучкой, как не свидетельствует и о возникновении обязанности третьих лиц, в данном случае истца П.С., обеспечивать жильем свою сноху и внучку в качестве членов семьи за счет государственной гарантии, предусмотренной для истца, как бывшего сотрудника органов внутренних дел и пенсионера МВД по КЧР.
Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья.
Требования заявителя: Об установлении факта признания членами семьи, восстановлении в очереди в качестве лица, нуждающегося в жилом помещении.
Обстоятельства: Истец ссылается на нахождение на своем иждивении членов семьи, что дает истцу право на получение дополнительного жилого помещения.
Решение: Отказано.Оказание же материальной помощи в содержании снохи и внучки, являющихся членами семьи П.И., не свидетельствует о возникновении семейных отношений между истцом, его снохой и внучкой, как не свидетельствует и о возникновении обязанности третьих лиц, в данном случае истца П.С., обеспечивать жильем свою сноху и внучку в качестве членов семьи за счет государственной гарантии, предусмотренной для истца, как бывшего сотрудника органов внутренних дел и пенсионера МВД по КЧР.
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 05.12.2024 по делу N 88-11646/2024 (УИД 09RS0001-01-2023-003068-41)
Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья.
Требования заявителя: Об установлении факта признания членами семьи, восстановлении в очереди в качестве лица, нуждающегося в жилом помещении.
Обстоятельства: Истец ссылается на нахождение на своем иждивении членов семьи, что дает истцу право на получение дополнительного жилого помещения.
Решение: Отказано.Разрешая спор и принимая решение об отказе в удовлетворении исковых требований об установлении факта признания членами его семьи снохи и внучки истца, суд первой инстанции руководствуясь положениями норм действующего законодательства, проанализировав и надлежащим образом оценив представленные в материалы дела доказательства (ст. 67 ГПК РФ), пришел к выводу, что П.П. (супруга сына) и П.З. (внучка истца) не подлежат учету при решении вопроса о единовременной выплате на приобретение жилого помещения сотруднику органа внутренних дел. Сама по себе регистрация членов семьи сына истца по одному адресу с истцом не свидетельствует о том, что они находятся на полном иждивении истца П.С. (пенсионера МВД) и являются членами его семьи.
Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья.
Требования заявителя: Об установлении факта признания членами семьи, восстановлении в очереди в качестве лица, нуждающегося в жилом помещении.
Обстоятельства: Истец ссылается на нахождение на своем иждивении членов семьи, что дает истцу право на получение дополнительного жилого помещения.
Решение: Отказано.Разрешая спор и принимая решение об отказе в удовлетворении исковых требований об установлении факта признания членами его семьи снохи и внучки истца, суд первой инстанции руководствуясь положениями норм действующего законодательства, проанализировав и надлежащим образом оценив представленные в материалы дела доказательства (ст. 67 ГПК РФ), пришел к выводу, что П.П. (супруга сына) и П.З. (внучка истца) не подлежат учету при решении вопроса о единовременной выплате на приобретение жилого помещения сотруднику органа внутренних дел. Сама по себе регистрация членов семьи сына истца по одному адресу с истцом не свидетельствует о том, что они находятся на полном иждивении истца П.С. (пенсионера МВД) и являются членами его семьи.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Выселение из общежитий и служебных жилых помещений: некоторые аспекты соблюдения баланса интересов сторон договора найма
(Формакидов Д.А.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 5)Основным правовым последствием расторжения любого договора найма жилья всегда является выселение нанимателя и всех проживающих с ним граждан из занимаемого ими жилого помещения. Однако в отношении специализированного жилья, включая служебное жилье и помещения в общежитиях, законодателем предусмотрен ряд исключений. Из общежитий и служебных жилых помещений при расторжении договора найма не могут быть выселены без предоставления иных жилых помещений по договорам социального найма состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях (и при этом не являющиеся собственниками или нанимателями жилья по договорам социального найма или членами семей собственников или таких нанимателей): пенсионеры по старости; инвалиды I или II групп (при условии наступления инвалидности в связи с трудовой деятельностью); семьи, имеющие в своем составе детей-инвалидов или инвалидов с детства; члены семьи работника, которому было предоставлено жилое помещение и который умер; члены семьи военнослужащих и приравненных к ним лиц (сотрудники МЧС, МВД, ФСБ, ФСИН), погибших или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей. Кроме того, в соответствии со ст. 13 Закона от 29 декабря 2004 г. N 189-ФЗ (ред. от 26.12.2024) "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" не могут быть выселены без предоставления другого жилья состоящие на учете в качестве нуждающихся или имеющие право на нем состоять граждане, проживающие в служебном жилье и общежитиях, предоставленных до введения в действие ЖК РФ, если их выселение не допускалось ст. 108, 110 ЖК РСФСР. Эти положения конкретизированы в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" <4>.
(Формакидов Д.А.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 5)Основным правовым последствием расторжения любого договора найма жилья всегда является выселение нанимателя и всех проживающих с ним граждан из занимаемого ими жилого помещения. Однако в отношении специализированного жилья, включая служебное жилье и помещения в общежитиях, законодателем предусмотрен ряд исключений. Из общежитий и служебных жилых помещений при расторжении договора найма не могут быть выселены без предоставления иных жилых помещений по договорам социального найма состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях (и при этом не являющиеся собственниками или нанимателями жилья по договорам социального найма или членами семей собственников или таких нанимателей): пенсионеры по старости; инвалиды I или II групп (при условии наступления инвалидности в связи с трудовой деятельностью); семьи, имеющие в своем составе детей-инвалидов или инвалидов с детства; члены семьи работника, которому было предоставлено жилое помещение и который умер; члены семьи военнослужащих и приравненных к ним лиц (сотрудники МЧС, МВД, ФСБ, ФСИН), погибших или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей. Кроме того, в соответствии со ст. 13 Закона от 29 декабря 2004 г. N 189-ФЗ (ред. от 26.12.2024) "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" не могут быть выселены без предоставления другого жилья состоящие на учете в качестве нуждающихся или имеющие право на нем состоять граждане, проживающие в служебном жилье и общежитиях, предоставленных до введения в действие ЖК РФ, если их выселение не допускалось ст. 108, 110 ЖК РСФСР. Эти положения конкретизированы в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" <4>.
Нормативные акты
Указ Президента РФ от 02.10.1992 N 1153
(ред. от 17.04.2003)
"О мерах по усилению социальной защиты военнослужащих внутренних войск, лиц начальствующего и рядового состава органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы и членов их семей"2. Министерству внутренних дел Российской Федерации совместно с Министерством финансов Российской Федерации обеспечить выплату пенсий пенсионерам из числа бывших военнослужащих внутренних войск, постоянно проживающим на территории Эстонской Республики, Латвийской Республики и Литовской Республики и не принявшим гражданство этих республик, до решения этого вопроса на межправительственном уровне.
(ред. от 17.04.2003)
"О мерах по усилению социальной защиты военнослужащих внутренних войск, лиц начальствующего и рядового состава органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы и членов их семей"2. Министерству внутренних дел Российской Федерации совместно с Министерством финансов Российской Федерации обеспечить выплату пенсий пенсионерам из числа бывших военнослужащих внутренних войск, постоянно проживающим на территории Эстонской Республики, Латвийской Республики и Литовской Республики и не принявшим гражданство этих республик, до решения этого вопроса на межправительственном уровне.
Решение Верховного Суда РФ от 30.11.2009 N ГКПИ09-1466
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 4 Положения о деятельности органов внутренних дел Российской Федерации по учету лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и распределению жилой площади, утвержденного Приказом МВД РФ от 24.05.2003 N 345>Пункт 4 Положения в оспариваемой части определяет порядок учета лиц, имеющих право на первоочередное получение жилых помещений, предусматривая включение таких очередников в отдельные списки. Тем самым данная норма позволяет соответствующим категориям граждан реализовать право на первоочередное предоставление жилья, предоставленное им федеральными законами, в частности частью 1 статьи 30 Закона Российской Федерации "О милиции". Признание этой нормы недействующей, как просит заявитель, привело бы к нарушению прав этих лиц, поскольку в таком случае они состояли бы на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях в общем списке, а не в отдельном списке первоочередников.
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 4 Положения о деятельности органов внутренних дел Российской Федерации по учету лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и распределению жилой площади, утвержденного Приказом МВД РФ от 24.05.2003 N 345>Пункт 4 Положения в оспариваемой части определяет порядок учета лиц, имеющих право на первоочередное получение жилых помещений, предусматривая включение таких очередников в отдельные списки. Тем самым данная норма позволяет соответствующим категориям граждан реализовать право на первоочередное предоставление жилья, предоставленное им федеральными законами, в частности частью 1 статьи 30 Закона Российской Федерации "О милиции". Признание этой нормы недействующей, как просит заявитель, привело бы к нарушению прав этих лиц, поскольку в таком случае они состояли бы на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях в общем списке, а не в отдельном списке первоочередников.