Предоставление подменного автомобиля
Подборка наиболее важных документов по запросу Предоставление подменного автомобиля (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2022 по делу N 33-43616/2022
Категория спора: Розничная купля-продажа.
Требования покупателя: 1) Об обязании заменить товар на новый; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец считает, что истечение гарантийного срока не является основанием для отказа в удовлетворении требования о замене товара ненадлежащего качества.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.Данные обстоятельства подтверждаются заключенным между истцом и ответчиком договором о предоставлении подменного автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ.
Категория спора: Розничная купля-продажа.
Требования покупателя: 1) Об обязании заменить товар на новый; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец считает, что истечение гарантийного срока не является основанием для отказа в удовлетворении требования о замене товара ненадлежащего качества.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.Данные обстоятельства подтверждаются заключенным между истцом и ответчиком договором о предоставлении подменного автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ.
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 16.11.2022 N 88-29059/2022, 2-2185/2020
Категория спора: Розничная купля-продажа.
Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании денежных средств, уплаченных за товар; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истцу продан товар ненадлежащего качества.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.Доводы представителя ответчика о том, что характер недостатков не свидетельствовал о невозможности использования товара по назначению, о предоставлении на время ремонта подменного автомобиля, а также об отсутствии в товаре недостатков в настоящее время в связи с их устранением, не свидетельствуют о необоснованности выводов суда апелляционной инстанции, поскольку основаны на неверном применении норм материального права, так как истец, сдав автомобиль 31 октября 2019 года на гарантийный ремонт, его после окончания ремонтных работ не забрал, направив требование о возврате денежных средств.
Категория спора: Розничная купля-продажа.
Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании денежных средств, уплаченных за товар; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истцу продан товар ненадлежащего качества.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.Доводы представителя ответчика о том, что характер недостатков не свидетельствовал о невозможности использования товара по назначению, о предоставлении на время ремонта подменного автомобиля, а также об отсутствии в товаре недостатков в настоящее время в связи с их устранением, не свидетельствуют о необоснованности выводов суда апелляционной инстанции, поскольку основаны на неверном применении норм материального права, так как истец, сдав автомобиль 31 октября 2019 года на гарантийный ремонт, его после окончания ремонтных работ не забрал, направив требование о возврате денежных средств.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как потребителю заменить автомобиль при обнаружении в нем недостатков?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Стоит отметить, что на период замены автомобиля подменный автомобиль не предоставляется. Однако он может быть предоставлен по инициативе самого продавца (абз. 4 п. 1 ст. 21 Закона N 2300-1; п. 1 Перечня, утв. Постановлением Правительства РФ от 31.12.2020 N 2463).
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Стоит отметить, что на период замены автомобиля подменный автомобиль не предоставляется. Однако он может быть предоставлен по инициативе самого продавца (абз. 4 п. 1 ст. 21 Закона N 2300-1; п. 1 Перечня, утв. Постановлением Правительства РФ от 31.12.2020 N 2463).
Статья: ОСАГО: Топ-4 проблем потерпевших в ДТП
(Авалян Р.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 5)Вероятность того, что суд удовлетворит требование о компенсации расходов на аренду подменного автомобиля - примерно 50 на 50. Есть судебные решения как в пользу такой компенсации (они указаны в образце иска), так и против.
(Авалян Р.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 5)Вероятность того, что суд удовлетворит требование о компенсации расходов на аренду подменного автомобиля - примерно 50 на 50. Есть судебные решения как в пользу такой компенсации (они указаны в образце иска), так и против.