Предоставление информации участнику общества
Подборка наиболее важных документов по запросу Предоставление информации участнику общества (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Хранение документов ООО
(КонсультантПлюс, 2025)...довод мотивированно отклонен судами двух инстанций с учетом положений пункта 10 статьи 23 Федерального закона от 22.10.2004 N 125-ФЗ "Об архивном деле в Российской Федерации", статьи 29 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", информационного письма от 18.01.2011 N 144 Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ".
(КонсультантПлюс, 2025)...довод мотивированно отклонен судами двух инстанций с учетом положений пункта 10 статьи 23 Федерального закона от 22.10.2004 N 125-ФЗ "Об архивном деле в Российской Федерации", статьи 29 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", информационного письма от 18.01.2011 N 144 Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ".
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Предоставление обществом с ограниченной ответственностью информации об обществе6. Порядок предоставления участникам общества с ограниченной ответственностью информации и документов
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Государственная регистрация изменений, внесенных в устав общества с ограниченной ответственностью, и внесение изменений в сведения об обществе, содержащиеся в ЕГРЮЛ1.2. Вывод из судебной практики: По вопросу признания недействительным решения о госрегистрации изменений сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, если доказаны отсутствие общества по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, и недостоверность представленных сведений об участнике и директоре общества, существует две позиции судов (актуально до 01.01.2016).
Нормативные акты
"Обобщение судебной практики по корпоративным спорам о предоставлении информации хозяйственными обществами"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2023)Закон об обществах с ограниченной ответственностью и Закон об акционерных обществах развивают и конкретизируют эти общие положения ГК РФ применительно к хозяйственным обществам: статьей 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью установлены основания и порядок предоставления такой информации участникам общества с ограниченной ответственностью, а статьей 91 Закона об акционерных обществах - акционерам публичных и непубличных акционерных обществ.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2023)Закон об обществах с ограниченной ответственностью и Закон об акционерных обществах развивают и конкретизируют эти общие положения ГК РФ применительно к хозяйственным обществам: статьей 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью установлены основания и порядок предоставления такой информации участникам общества с ограниченной ответственностью, а статьей 91 Закона об акционерных обществах - акционерам публичных и непубличных акционерных обществ.
Статья: Надлежащее заверение копий документов
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Помимо предоставления документов в суд, необходимость предоставления копий документов имеется и в случае раскрытия информации обществом своему участнику или акционеру. В п. 9 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" предусмотрено, что если участник обратился с требованием к обществу о предоставлении заверенных копий документов, то исполнение обществом обязанности по предоставлению участнику информации может считаться надлежащим только при условии, что копии таких документов заверены должностным лицом общества, полномочия которого вытекают из устава общества, его внутренних документов, или лицом, полномочия которого на заверение копий документов общества явствуют из обстановки, в которой такое лицо действует (например, сотрудником общества, присутствующим при ознакомлении участника с документами) в установленном порядке с проставлением печати общества, либо верность копий документов засвидетельствована нотариусом.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Помимо предоставления документов в суд, необходимость предоставления копий документов имеется и в случае раскрытия информации обществом своему участнику или акционеру. В п. 9 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" предусмотрено, что если участник обратился с требованием к обществу о предоставлении заверенных копий документов, то исполнение обществом обязанности по предоставлению участнику информации может считаться надлежащим только при условии, что копии таких документов заверены должностным лицом общества, полномочия которого вытекают из устава общества, его внутренних документов, или лицом, полномочия которого на заверение копий документов общества явствуют из обстановки, в которой такое лицо действует (например, сотрудником общества, присутствующим при ознакомлении участника с документами) в установленном порядке с проставлением печати общества, либо верность копий документов засвидетельствована нотариусом.
Статья: Корпоративные конфликты в некоммерческих организациях: особенности, виды и способы предотвращения
(Батрова Т.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2023, N 8)Соответствующие положения было бы целесообразно внести в Федеральный закон о некоммерческих организациях. Пока же имеющиеся пробелы в законодательном регулировании корпоративных отношений в некоммерческих организациях суды иногда восполняют посредством применения аналогии закона, распространяя на возникающие конфликты законодательство о коммерческих корпорациях. Так, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа отметил, что, применив по аналогии положения Федерального закона от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и рекомендации, содержащиеся в информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 января 2011 г. N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ", суды правомерно удовлетворили требования в обжалуемой части, установив неисполнение некоммерческой корпоративной организацией "Потребительское общество взаимного страхования гражданской ответственности застройщиков" возложенной на нее законом обязанности по предоставлению ее участнику по запросу испрашиваемых документов <23>.
(Батрова Т.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2023, N 8)Соответствующие положения было бы целесообразно внести в Федеральный закон о некоммерческих организациях. Пока же имеющиеся пробелы в законодательном регулировании корпоративных отношений в некоммерческих организациях суды иногда восполняют посредством применения аналогии закона, распространяя на возникающие конфликты законодательство о коммерческих корпорациях. Так, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа отметил, что, применив по аналогии положения Федерального закона от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и рекомендации, содержащиеся в информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 января 2011 г. N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ", суды правомерно удовлетворили требования в обжалуемой части, установив неисполнение некоммерческой корпоративной организацией "Потребительское общество взаимного страхования гражданской ответственности застройщиков" возложенной на нее законом обязанности по предоставлению ее участнику по запросу испрашиваемых документов <23>.
Готовое решение: Как наследуется доля в ООО
(КонсультантПлюс, 2025)1.6. Как сообщить обществу сведения о себе как участнике ООО
(КонсультантПлюс, 2025)1.6. Как сообщить обществу сведения о себе как участнике ООО
Статья: Пределы аналогии в разрешении корпоративных споров о предоставлении информации
(Микрюков В.А.)
("Современное право", 2024, N 10)В-шестых, в Обобщении не нашлось места суждению об оценке возможности использования в порядке аналогии не только норм права, регулирующих сходные с пробельными отношения, но и объективизированных актами высших судебных инстанций правовых позиций, разъясняющих правоприменительную практику, хотя в действительности такие примеры имеют место, в частности аналогическая экстраполяция разъяснений, сформулированных в информационном письме Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" (см.: Определения Верховного Суда РФ от 20.03.2020 N 305-ЭС20-1168, от 01.07.2021 N 305-ЭС21-4049; Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.03.2017 N Ф05-2643/2017). Более того, сам Президиум предложил по аналогии применять изложенные в Обобщении собственные правовые позиции, сделанные применительно к спорам о предоставлении информации членам коллегиальных органов акционерных обществ по аналогии к сходным отношениям в рамках корпоративной формы обществ с ограниченной ответственностью.
(Микрюков В.А.)
("Современное право", 2024, N 10)В-шестых, в Обобщении не нашлось места суждению об оценке возможности использования в порядке аналогии не только норм права, регулирующих сходные с пробельными отношения, но и объективизированных актами высших судебных инстанций правовых позиций, разъясняющих правоприменительную практику, хотя в действительности такие примеры имеют место, в частности аналогическая экстраполяция разъяснений, сформулированных в информационном письме Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" (см.: Определения Верховного Суда РФ от 20.03.2020 N 305-ЭС20-1168, от 01.07.2021 N 305-ЭС21-4049; Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.03.2017 N Ф05-2643/2017). Более того, сам Президиум предложил по аналогии применять изложенные в Обобщении собственные правовые позиции, сделанные применительно к спорам о предоставлении информации членам коллегиальных органов акционерных обществ по аналогии к сходным отношениям в рамках корпоративной формы обществ с ограниченной ответственностью.
Статья: Право наследников участников ООО и акционеров на информацию
(Макарова О.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 1)Правом на получение информации о деятельности корпорации обладают только участники корпорации, что следует из п. 1 ст. 65.2 ГК РФ, ст. 91 Закона об АО, ст. 50 Закона об ООО. В информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" было разъяснено, что с момента приобретения статуса участника хозяйственного общества лицо может требовать предоставления документов общества независимо от даты составления этих документов. Не могут быть удовлетворены требования лица о возложении обязанности хозяйственного общества предоставить информацию, если на момент рассмотрения дела такое лицо не является участником хозяйственного общества (п. 6 информационного письма N 144) <1>.
(Макарова О.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 1)Правом на получение информации о деятельности корпорации обладают только участники корпорации, что следует из п. 1 ст. 65.2 ГК РФ, ст. 91 Закона об АО, ст. 50 Закона об ООО. В информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" было разъяснено, что с момента приобретения статуса участника хозяйственного общества лицо может требовать предоставления документов общества независимо от даты составления этих документов. Не могут быть удовлетворены требования лица о возложении обязанности хозяйственного общества предоставить информацию, если на момент рассмотрения дела такое лицо не является участником хозяйственного общества (п. 6 информационного письма N 144) <1>.
Готовое решение: Как подготовить и провести очередное (годовое) заседание общего собрания участников ООО
(КонсультантПлюс, 2025)5) подготовьте материалы (информацию), подлежащие предоставлению участникам общества при подготовке к заседанию общего собрания;
(КонсультантПлюс, 2025)5) подготовьте материалы (информацию), подлежащие предоставлению участникам общества при подготовке к заседанию общего собрания;
Статья: Некоторые особенности открытия конкурсного производства через призму сформировавшейся судебной практики
(Хохлов В.Н., Бирюлин М.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 4)Тем самым судом сформулирован стандарт поведения конкурсного управляющего, из которого вытекает вывод о том, что кредитор после такой расписки становится субъектом, на которого распространяется режим банковской тайны, не являясь ее специальным субъектом. Как видится, такой подход последователен, поскольку он продолжает сформулированную ранее позицию абз. 15 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" <12>. При этом обоснованным видится, что после такого "присоединения к режиму банковской тайны" кредитор будет претерпевать негативные последствия в случае выявления фактов распространения такой информации, в частности возмещение убытков <13>.
(Хохлов В.Н., Бирюлин М.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 4)Тем самым судом сформулирован стандарт поведения конкурсного управляющего, из которого вытекает вывод о том, что кредитор после такой расписки становится субъектом, на которого распространяется режим банковской тайны, не являясь ее специальным субъектом. Как видится, такой подход последователен, поскольку он продолжает сформулированную ранее позицию абз. 15 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" <12>. При этом обоснованным видится, что после такого "присоединения к режиму банковской тайны" кредитор будет претерпевать негативные последствия в случае выявления фактов распространения такой информации, в частности возмещение убытков <13>.
Статья: Злоупотребление правом участниками корпоративных правоотношений
(Шевчук Д.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 4)В Информационном письме Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 N 144 "о некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" содержатся следующие положения, препятствующие злоупотреблению акционерами правом на получение информации о деятельности общества:
(Шевчук Д.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 4)В Информационном письме Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 N 144 "о некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" содержатся следующие положения, препятствующие злоупотреблению акционерами правом на получение информации о деятельности общества: