Предмет права социального обеспечения
Подборка наиболее важных документов по запросу Предмет права социального обеспечения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу о смене парадигмы права социального обеспечения России
(Гусева Т.С., Благодир А.Л.)
("Журнал российского права", 2024, N 6)Большинство специалистов в сфере права социального обеспечения четко разграничивают государственное социальное обеспечение и негосударственное, не включая отношения, возникающие по поводу последнего, в предмет отрасли. Е.Е. Мачульская полагает, что поскольку среди субъектов отношений нет государственного органа или организации, действующей по его поручению, и финансирование производится за счет негосударственных средств, отсутствуют основания для включения данных отношений в государственную систему социального обеспечения <27>. Е.А. Истомина и М.Ю. Федорова, характеризуя межотраслевую категорию "социальный риск", выделяют три модели распределения социального риска: 1) публично-правовая модель представляет собой реализуемую государством систему социального обеспечения; 2) частноправовые модели распределения представлены семейным содержанием, благотворительностью, гражданско-правовым личным страхованием, рентой и др.; 3) смешанные модели реализуются в системе социального партнерства и охватывают лиц, попадающих под действие отраслевых соглашений и коллективных договоров. По мнению ученых, отношения, соответствующие публично-правовой модели, входят в предмет права социального обеспечения, а частноправовые и смешанные модели выступают элементами социальной защиты, регулируются нормами гражданского, семейного, трудового права и направлены на дополнение ограниченных ресурсов системы социального обеспечения <28>.
(Гусева Т.С., Благодир А.Л.)
("Журнал российского права", 2024, N 6)Большинство специалистов в сфере права социального обеспечения четко разграничивают государственное социальное обеспечение и негосударственное, не включая отношения, возникающие по поводу последнего, в предмет отрасли. Е.Е. Мачульская полагает, что поскольку среди субъектов отношений нет государственного органа или организации, действующей по его поручению, и финансирование производится за счет негосударственных средств, отсутствуют основания для включения данных отношений в государственную систему социального обеспечения <27>. Е.А. Истомина и М.Ю. Федорова, характеризуя межотраслевую категорию "социальный риск", выделяют три модели распределения социального риска: 1) публично-правовая модель представляет собой реализуемую государством систему социального обеспечения; 2) частноправовые модели распределения представлены семейным содержанием, благотворительностью, гражданско-правовым личным страхованием, рентой и др.; 3) смешанные модели реализуются в системе социального партнерства и охватывают лиц, попадающих под действие отраслевых соглашений и коллективных договоров. По мнению ученых, отношения, соответствующие публично-правовой модели, входят в предмет права социального обеспечения, а частноправовые и смешанные модели выступают элементами социальной защиты, регулируются нормами гражданского, семейного, трудового права и направлены на дополнение ограниченных ресурсов системы социального обеспечения <28>.
Статья: Проблемы формирования базовых понятий права социального обеспечения
(Мачульская Е.Е.)
("Социальное и пенсионное право", 2023, N 3)Конституция РФ в самом общем виде очерчивает контуры общественных отношений, образующих предмет права социального обеспечения. Это отношения, которые возникают в рамках государственной системы в целях защиты населения от последствий наступления социального риска, т.е. от материальной необеспеченности в результате событий и состояний, не зависящих от воли людей (болезни, инвалидности, старости, смерти и др.) <2>.
(Мачульская Е.Е.)
("Социальное и пенсионное право", 2023, N 3)Конституция РФ в самом общем виде очерчивает контуры общественных отношений, образующих предмет права социального обеспечения. Это отношения, которые возникают в рамках государственной системы в целях защиты населения от последствий наступления социального риска, т.е. от материальной необеспеченности в результате событий и состояний, не зависящих от воли людей (болезни, инвалидности, старости, смерти и др.) <2>.