Предмет и основание административного иска
Подборка наиболее важных документов по запросу Предмет и основание административного иска (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 309 "Полномочия суда апелляционной инстанции" КАС РФПо смыслу процессуального закона прекращение производства по административному делу по указанному основанию возможно при наличии одновременно нескольких условий: совпадение сторон, предмета и основания административного иска, вступления ранее принятого решения суда в законную силу."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 194 "Основания для прекращения производства по административному делу" КАС РФ"Суд первой инстанции, с которым согласился судья суда апелляционной инстанции, руководствуясь положениями пункта 2 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, установив, что А. неоднократно обращался в Ногинский городской суд Московской области с исковыми заявлениями о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, дела по которым, в том числе дело N 2-5258/2019, были объединены в одно производство N 2-879/2021, что заявленный административный иск тождественен по своему предмету и основаниям административному иску, по которому принято решение суда по делу N 3а-417/2023, вступившее в законную силу, данным решением присуждена компенсация по объединенному производству N 2-879/2021, пришел к выводу о наличии оснований для прекращения производства по административному исковому заявлению."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Особенности предмета и основания административного иска по законодательству Российской Федерации
(Гвоздев Д.В.)
("Административное право и процесс", 2023, N 9)"Административное право и процесс", 2023, N 9
(Гвоздев Д.В.)
("Административное право и процесс", 2023, N 9)"Административное право и процесс", 2023, N 9
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Статья 46. Изменение основания или предмета административного иска, отказ от административного иска, признание административного иска, заключение сторонами соглашения о примирении
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Статья 46. Изменение основания или предмета административного иска, отказ от административного иска, признание административного иска, заключение сторонами соглашения о примирении
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 5
"О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции"28. По общему правилу в суде апелляционной инстанции не применяются нормы о соединении и разъединении нескольких административных исковых требований, об изменении предмета или основания административного иска, об изменении административных исковых требований, о предъявлении встречного административного иска, о замене либо привлечении к участию в деле второго административного ответчика (часть 9 статьи 307 КАС РФ).
"О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции"28. По общему правилу в суде апелляционной инстанции не применяются нормы о соединении и разъединении нескольких административных исковых требований, об изменении предмета или основания административного иска, об изменении административных исковых требований, о предъявлении встречного административного иска, о замене либо привлечении к участию в деле второго административного ответчика (часть 9 статьи 307 КАС РФ).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2020 N 42
"О применении норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел в порядке упрощенного (письменного) производства"12. Принимая во внимание отсутствие устного судебного разбирательства при рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, а также необходимость обеспечения права административного ответчика на защиту от предъявленных требований в случаях изменения административным истцом при рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства основания или предмета административного иска, увеличения им размера заявленных требований, суд вправе, руководствуясь частью 5.1 статьи 292 КАС РФ, установить новые сроки для представления доказательств, возражений, документов при условии, что размер измененных требований не превышает двадцати тысяч рублей, или вынести определение о рассмотрении административного дела по общим правилам административного судопроизводства.
"О применении норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел в порядке упрощенного (письменного) производства"12. Принимая во внимание отсутствие устного судебного разбирательства при рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, а также необходимость обеспечения права административного ответчика на защиту от предъявленных требований в случаях изменения административным истцом при рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства основания или предмета административного иска, увеличения им размера заявленных требований, суд вправе, руководствуясь частью 5.1 статьи 292 КАС РФ, установить новые сроки для представления доказательств, возражений, документов при условии, что размер измененных требований не превышает двадцати тысяч рублей, или вынести определение о рассмотрении административного дела по общим правилам административного судопроизводства.
"Суд первой инстанции как субъект административного судопроизводства: монография"
(Кулюшин Е.Н.)
("Статут", 2023)В отношении распорядительных действий лиц, участвующих в деле, суд осуществляет следующие полномочия: по изменению предмета или основания административного иска, применению мер пресечения, содействию примирению сторон <2>, применению мер предварительной защиты <3>.
(Кулюшин Е.Н.)
("Статут", 2023)В отношении распорядительных действий лиц, участвующих в деле, суд осуществляет следующие полномочия: по изменению предмета или основания административного иска, применению мер пресечения, содействию примирению сторон <2>, применению мер предварительной защиты <3>.
Статья: Формализм и реализм в действии избирательного права глазами Верховного Суда РФ
(Колюшин Е.И.)
("Конституционное и муниципальное право", 2024, N 1)В пункте 86 предельно формализован подход к признанию факта прекращения гражданства иностранного государства, который подтверждается только документом, выданным этим государством, и направлением в территориальный орган МВД РФ уведомления о прекращении гражданства. Отсутствие такого документа не свидетельствует о выходе из гражданства и наличии у гражданина пассивного избирательного права. Следует заметить, что столь однозначная позиция может означать отсутствие пассивного избирательного права у некоторых граждан России, которые являются действующими депутатами представительных органов разных уровней. Разъяснения едва ли учитывают те обстоятельства, которые связаны с признанием российского гражданства в силу закона при территориальных изменениях, уклонением иностранных государств не только от выдачи соответствующих документов, но и от принятия решения о прекращении гражданства. К этому надо добавить, что п. 92 расширяет полномочия судов по отмене регистрации кандидата и отмене решения о результатах выборов независимо от основания (предмета) административного иска, если при его рассмотрении будут выявлены обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии у кандидата пассивного избирательного права. Указание на отсутствие взаимосвязи с основаниями административного иска, думается, надо трактовать только в рамках особенностей административного судопроизводства по гл. 24 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ).
(Колюшин Е.И.)
("Конституционное и муниципальное право", 2024, N 1)В пункте 86 предельно формализован подход к признанию факта прекращения гражданства иностранного государства, который подтверждается только документом, выданным этим государством, и направлением в территориальный орган МВД РФ уведомления о прекращении гражданства. Отсутствие такого документа не свидетельствует о выходе из гражданства и наличии у гражданина пассивного избирательного права. Следует заметить, что столь однозначная позиция может означать отсутствие пассивного избирательного права у некоторых граждан России, которые являются действующими депутатами представительных органов разных уровней. Разъяснения едва ли учитывают те обстоятельства, которые связаны с признанием российского гражданства в силу закона при территориальных изменениях, уклонением иностранных государств не только от выдачи соответствующих документов, но и от принятия решения о прекращении гражданства. К этому надо добавить, что п. 92 расширяет полномочия судов по отмене регистрации кандидата и отмене решения о результатах выборов независимо от основания (предмета) административного иска, если при его рассмотрении будут выявлены обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии у кандидата пассивного избирательного права. Указание на отсутствие взаимосвязи с основаниями административного иска, думается, надо трактовать только в рамках особенностей административного судопроизводства по гл. 24 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ).
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)4. По общему правилу в суде апелляционной инстанции не применяются нормы о соединении и разъединении нескольких административных исковых требований, об изменении предмета или основания административного иска, об изменении административных исковых требований, о предъявлении встречного административного иска, о замене либо привлечении к участию в деле второго административного ответчика.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)4. По общему правилу в суде апелляционной инстанции не применяются нормы о соединении и разъединении нескольких административных исковых требований, об изменении предмета или основания административного иска, об изменении административных исковых требований, о предъявлении встречного административного иска, о замене либо привлечении к участию в деле второго административного ответчика.
Статья: Особенности административного судопроизводства
(Иванова С.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 5)- изменение предмета или основания административного иска;
(Иванова С.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 5)- изменение предмета или основания административного иска;
Готовое решение: Как уточнить исковые требования по административному иску
(КонсультантПлюс, 2025)По общему правилу в суде апелляционной инстанции не применяются правила об изменении предмета или основания административного иска. Однако такое ограничение не действует, если суд первой инстанции необоснованно отказал в удовлетворении соответствующего ходатайства (ч. 9 ст. 307 КАС РФ, п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 5).
(КонсультантПлюс, 2025)По общему правилу в суде апелляционной инстанции не применяются правила об изменении предмета или основания административного иска. Однако такое ограничение не действует, если суд первой инстанции необоснованно отказал в удовлетворении соответствующего ходатайства (ч. 9 ст. 307 КАС РФ, п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 5).
Статья: Оптимизация законодательства об административном судопроизводстве в направлении обеспечения баланса специализации и унификации процессуального права
(Потапенко Е.Г.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 3)Часть 4 ст. 56 КАС РФ содержит процессуальную норму, которая должна толковаться ограничительно. Согласно данной норме в случае назначения адвоката судом, он имеет ряд специальных полномочий, в том числе полномочия на подписание административного искового заявления, на изменение предмета или основания административного иска. Однако в силу ч. 4 ст. 54 КАС РФ случаи назначения судом адвоката реализованы в отношении административного ответчика, который указанными выше полномочиями не наделен. Кроме этого, назначение адвоката судом возможно лишь в рамках рассматриваемого дела, следовательно, если данная норма и применима к административному истцу, то только после возбуждения производства по административному делу, то есть после принятия административного искового заявления к рассмотрению. Отдельного производства по назначению адвоката судом до принятия административного искового заявления процессуальное законодательство не предусматривает.
(Потапенко Е.Г.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 3)Часть 4 ст. 56 КАС РФ содержит процессуальную норму, которая должна толковаться ограничительно. Согласно данной норме в случае назначения адвоката судом, он имеет ряд специальных полномочий, в том числе полномочия на подписание административного искового заявления, на изменение предмета или основания административного иска. Однако в силу ч. 4 ст. 54 КАС РФ случаи назначения судом адвоката реализованы в отношении административного ответчика, который указанными выше полномочиями не наделен. Кроме этого, назначение адвоката судом возможно лишь в рамках рассматриваемого дела, следовательно, если данная норма и применима к административному истцу, то только после возбуждения производства по административному делу, то есть после принятия административного искового заявления к рассмотрению. Отдельного производства по назначению адвоката судом до принятия административного искового заявления процессуальное законодательство не предусматривает.
Статья: Реализация права на опосредованное участие в судебном заседании в административном судопроизводстве
(Тетюев С.В.)
("Журнал российского права", 2022, N 8)Необходимость участия лица для правильного рассмотрения и разрешения административного дела определяется судом не произвольно, а исходя из характера заявленных требований, предмета и основания административного иска, объема собранных по делу доказательств. Как правило, участие истца обязательно, когда обращение в суд сопряжено с защитой личных неимущественных прав, исковые требования сформулированы абстрактно, поэтому необходимы их конкретизация, уточнение посредством опроса (получения объяснений). В некоторых случаях необходимость участия стороны в судебном заседании предусмотрена законом и от усмотрения суда не зависит (например, ч. 3 ст. 268, ч. 5 ст. 277 КАС РФ).
(Тетюев С.В.)
("Журнал российского права", 2022, N 8)Необходимость участия лица для правильного рассмотрения и разрешения административного дела определяется судом не произвольно, а исходя из характера заявленных требований, предмета и основания административного иска, объема собранных по делу доказательств. Как правило, участие истца обязательно, когда обращение в суд сопряжено с защитой личных неимущественных прав, исковые требования сформулированы абстрактно, поэтому необходимы их конкретизация, уточнение посредством опроса (получения объяснений). В некоторых случаях необходимость участия стороны в судебном заседании предусмотрена законом и от усмотрения суда не зависит (например, ч. 3 ст. 268, ч. 5 ст. 277 КАС РФ).
Статья: Обязательное представительство и доказывание в административном судопроизводстве
(Решетникова И.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 6)В любом случае назначенный адвокат в административном процессе не рассматривается в качестве законного представителя, но определяется как разновидность обязательного процессуального представительства и его показания в суде также не расцениваются в качестве доказательства. В случае участия адвоката в качестве представителя по назначению суда в административном процессе он вправе совершать от имени представляемого им лица такие процессуальные действия, как: 1) подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд, подписание и подачу мировому судье заявления о вынесении судебного приказа; 2) на заявление о применении мер предварительной защиты по административному иску; 3) на подачу встречного административного искового заявления; 4) на изменение предмета или основания административного иска; 5) на подписание заявления о пересмотре судебных актов по новым или по вновь открывшимся обстоятельствам; 6) на предъявление исполнительного документа к исполнению (ч. 2, 4 ст. 56 КАС РФ).
(Решетникова И.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 6)В любом случае назначенный адвокат в административном процессе не рассматривается в качестве законного представителя, но определяется как разновидность обязательного процессуального представительства и его показания в суде также не расцениваются в качестве доказательства. В случае участия адвоката в качестве представителя по назначению суда в административном процессе он вправе совершать от имени представляемого им лица такие процессуальные действия, как: 1) подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд, подписание и подачу мировому судье заявления о вынесении судебного приказа; 2) на заявление о применении мер предварительной защиты по административному иску; 3) на подачу встречного административного искового заявления; 4) на изменение предмета или основания административного иска; 5) на подписание заявления о пересмотре судебных актов по новым или по вновь открывшимся обстоятельствам; 6) на предъявление исполнительного документа к исполнению (ч. 2, 4 ст. 56 КАС РФ).