Предмет гражданского права
Подборка наиболее важных документов по запросу Предмет гражданского права (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Гражданское право. Общая часть: учебник"
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)1.1. Предмет гражданского права
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)1.1. Предмет гражданского права
Нормативные акты
Федеральный закон от 14.11.2002 N 161-ФЗ
(ред. от 15.12.2025)
"О государственных и муниципальных унитарных предприятиях"1. Унитарное предприятие может иметь гражданские права, соответствующие предмету и целям его деятельности, предусмотренным в уставе этого унитарного предприятия, и нести связанные с этой деятельностью обязанности.
(ред. от 15.12.2025)
"О государственных и муниципальных унитарных предприятиях"1. Унитарное предприятие может иметь гражданские права, соответствующие предмету и целям его деятельности, предусмотренным в уставе этого унитарного предприятия, и нести связанные с этой деятельностью обязанности.
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ
(ред. от 20.02.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 20.03.2026)4. Не признаются объектом обложения страховыми взносами выплаты и иные вознаграждения в рамках гражданско-правовых договоров, предметом которых является переход права собственности или иных вещных прав на имущество (имущественные права), и договоров, связанных с передачей в пользование имущества (имущественных прав), за исключением договоров авторского заказа, договоров об отчуждении исключительного права на результаты интеллектуальной деятельности, указанные в подпунктах 1 - 12 пункта 1 статьи 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации, издательских лицензионных договоров, лицензионных договоров о предоставлении права использования результатов интеллектуальной деятельности, указанных в подпунктах 1 - 12 пункта 1 статьи 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации.
(ред. от 20.02.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 20.03.2026)4. Не признаются объектом обложения страховыми взносами выплаты и иные вознаграждения в рамках гражданско-правовых договоров, предметом которых является переход права собственности или иных вещных прав на имущество (имущественные права), и договоров, связанных с передачей в пользование имущества (имущественных прав), за исключением договоров авторского заказа, договоров об отчуждении исключительного права на результаты интеллектуальной деятельности, указанные в подпунктах 1 - 12 пункта 1 статьи 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации, издательских лицензионных договоров, лицензионных договоров о предоставлении права использования результатов интеллектуальной деятельности, указанных в подпунктах 1 - 12 пункта 1 статьи 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Статья: О предмете и методе правового регулирования и самостоятельности исполнительного права сквозь призму общетеоретических исследований и взглядов А.Т. Боннера: новый виток дискуссии
(Улетова Г.Д.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 4)В общей теории права предмет и метод правового регулирования находились в сфере научных интересов С.С. Алексеева, А.М. Витченко, В.М. Горшенева, В.Д. Сорокина, Л.Б. Тиуновой, Л.С. Явич <5>; предмет и метод конституционного регулирования исследовались в работах Л.В. Бутько, Ю.А. Дмитриева, И.В. Мухачева, Б.Н. Габричидзе, Е.И. Козловой, О.Е. Кутафина, В.Д. Ломовского <6>; различные классификации конституционно-правовых методов представлены также в работах С.В. Васильева, В.А. Виноградова, В.А. Лебедева, В.О. Лучина, В.Д. Мазаева, М.Ф. Маликова, В.А. Страшуна, В.Е. Усанова, С.В. Хмелева, В.Е. Чиркина, Б.С. Эбзеева и целого ряда других исследователей <7>; метод трудового права подвергался анализу в работах Н.Г. Александрова, Л.И. Процевского, М.В. Лушниковой <8>; гражданско-правовой метод и предмет гражданского права исследовали В.П. Грибанов, О.С. Иоффе, М.Д. Шаргородский, В.Ф. Яковлев <9>; административно-правовой метод изучали Ю.М. Козлов, С.Н. Махина, Д.В. Осинцев, А.З. Саидов, В.Д. Сорокин, Ю.Н. Старилов, А.Б. Пешков <10>; предмет и метод гражданского (арбитражного) процесса анализировались в трудах А.Т. Боннера, П.П. Гуреева, А.А. Добровольского, П.Ф. Елисейкина, Н.Б. Зейдера, В.В. Комарова, А.К. Сергун, Т.В. Сахновой, А.Г. Плешанова, И.В. Решетниковой, М.К. Треушникова, Н.А. Чечиной, М.С. Шакарян, В.М. Шерстюка, В.Н. Щеглова, Д.А. Фурсова, К.С. Юдельсона и др. <11>.
(Улетова Г.Д.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 4)В общей теории права предмет и метод правового регулирования находились в сфере научных интересов С.С. Алексеева, А.М. Витченко, В.М. Горшенева, В.Д. Сорокина, Л.Б. Тиуновой, Л.С. Явич <5>; предмет и метод конституционного регулирования исследовались в работах Л.В. Бутько, Ю.А. Дмитриева, И.В. Мухачева, Б.Н. Габричидзе, Е.И. Козловой, О.Е. Кутафина, В.Д. Ломовского <6>; различные классификации конституционно-правовых методов представлены также в работах С.В. Васильева, В.А. Виноградова, В.А. Лебедева, В.О. Лучина, В.Д. Мазаева, М.Ф. Маликова, В.А. Страшуна, В.Е. Усанова, С.В. Хмелева, В.Е. Чиркина, Б.С. Эбзеева и целого ряда других исследователей <7>; метод трудового права подвергался анализу в работах Н.Г. Александрова, Л.И. Процевского, М.В. Лушниковой <8>; гражданско-правовой метод и предмет гражданского права исследовали В.П. Грибанов, О.С. Иоффе, М.Д. Шаргородский, В.Ф. Яковлев <9>; административно-правовой метод изучали Ю.М. Козлов, С.Н. Махина, Д.В. Осинцев, А.З. Саидов, В.Д. Сорокин, Ю.Н. Старилов, А.Б. Пешков <10>; предмет и метод гражданского (арбитражного) процесса анализировались в трудах А.Т. Боннера, П.П. Гуреева, А.А. Добровольского, П.Ф. Елисейкина, Н.Б. Зейдера, В.В. Комарова, А.К. Сергун, Т.В. Сахновой, А.Г. Плешанова, И.В. Решетниковой, М.К. Треушникова, Н.А. Чечиной, М.С. Шакарян, В.М. Шерстюка, В.Н. Щеглова, Д.А. Фурсова, К.С. Юдельсона и др. <11>.
Готовое решение: Особенности договора купли-продажи будущей движимой вещи
(КонсультантПлюс, 2026)Вещь не может быть создана, в частности, из-за того, что нет прав на ее создание, объективно невозможно или неправомерно производство либо существование такой вещи. Так, если производство вещи относится к лицензируемым видам деятельности, лицо, не имеющее соответствующей лицензии, не вправе ее создавать и впоследствии продавать. Также невозможно продать часть неделимой вещи, так как она не может быть предметом самостоятельных гражданских прав (ст. 133 ГК РФ, Постановление Президиума ВАС РФ от 05.04.2005 N 15318/04).
(КонсультантПлюс, 2026)Вещь не может быть создана, в частности, из-за того, что нет прав на ее создание, объективно невозможно или неправомерно производство либо существование такой вещи. Так, если производство вещи относится к лицензируемым видам деятельности, лицо, не имеющее соответствующей лицензии, не вправе ее создавать и впоследствии продавать. Также невозможно продать часть неделимой вещи, так как она не может быть предметом самостоятельных гражданских прав (ст. 133 ГК РФ, Постановление Президиума ВАС РФ от 05.04.2005 N 15318/04).
Статья: Корпоративное право в Гражданском кодексе РФ (к 30-летию принятия первой части ГК РФ и 10-летию ее реформы)
(Суханов Е.А.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 5)Прямые упоминания о корпоративных отношениях и о различных видах коммерческих и некоммерческих корпораций появились в ГК РФ лишь в 2013 - 2014 гг. При этом именно упомянутая Концепция развития гражданского законодательства РФ 2009 г. предусматривала необходимость включения в п. 1 ст. 2 ГК РФ, посвященный предмету гражданского права, упоминания о корпоративных отношениях, а также прямое законодательное закрепление деления юридических лиц на корпорации (построенные на началах членства) и некорпоративные (унитарные) организации <1>. С этого времени появились и формальные основания говорить о российском корпоративном праве, которое отличается своими национально-историческими особенностями. К числу последних следует, в частности, отнести отсутствующие в иных правопорядках:
(Суханов Е.А.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 5)Прямые упоминания о корпоративных отношениях и о различных видах коммерческих и некоммерческих корпораций появились в ГК РФ лишь в 2013 - 2014 гг. При этом именно упомянутая Концепция развития гражданского законодательства РФ 2009 г. предусматривала необходимость включения в п. 1 ст. 2 ГК РФ, посвященный предмету гражданского права, упоминания о корпоративных отношениях, а также прямое законодательное закрепление деления юридических лиц на корпорации (построенные на началах членства) и некорпоративные (унитарные) организации <1>. С этого времени появились и формальные основания говорить о российском корпоративном праве, которое отличается своими национально-историческими особенностями. К числу последних следует, в частности, отнести отсутствующие в иных правопорядках:
"Современное гражданское и семейное право: перспективы развития доктрины, законодательства и правоприменительной практики: монография"
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)Как нам представляется, защита гражданских прав, предусмотренная ст. 12 ГК РФ и, соответственно, ГК РТ, предназначена для защиты объектов гражданских прав, а если исключить личные нематериальные блага из числа объектов гражданских прав, то в таком случае гражданское законодательство не может иметь оснований и механизма защиты личных нематериальных благ. Таким образом, личные нематериальные блага придется полностью исключить из предмета гражданского права и оставить на произвол судьбы. Мы знаем, что вопрос о личных нематериальных благах как объекте гражданских прав очень спорный в цивилистике и до конца не разработан, так как на протяжении длительного времени гражданское право основывалось предпочтительно на изучении имущественных отношений и, как следствие, проблемам личных нематериальных благ не было уделено особого внимания. Только в начале 90-х гг. XX в. появилось несколько диссертационных исследований, посвященных личным нематериальным благам <1>, которые внесли огромный вклад как в развитие теории, так и в законодательное закрепление указанных отношений. Впоследствии в гражданском законодательстве появились положения о личных нематериальных благах. Например, в ч. 5 ГК РТ было закреплено, что "отношения, связанные с осуществлением и защитой неотчуждаемых прав и свобод человека и других нематериальных благ (личные неимущественные отношения, не связанные с имущественными), регулируются гражданским законодательством, поскольку иное не вытекает из существа этих отношений" <2>, или п. 2 ст. 2 ГК РФ: "Неотчуждаемые права и свободы человека и другие нематериальные блага защищаются гражданским законодательством, если иное не вытекает из существа этих нематериальных благ".
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)Как нам представляется, защита гражданских прав, предусмотренная ст. 12 ГК РФ и, соответственно, ГК РТ, предназначена для защиты объектов гражданских прав, а если исключить личные нематериальные блага из числа объектов гражданских прав, то в таком случае гражданское законодательство не может иметь оснований и механизма защиты личных нематериальных благ. Таким образом, личные нематериальные блага придется полностью исключить из предмета гражданского права и оставить на произвол судьбы. Мы знаем, что вопрос о личных нематериальных благах как объекте гражданских прав очень спорный в цивилистике и до конца не разработан, так как на протяжении длительного времени гражданское право основывалось предпочтительно на изучении имущественных отношений и, как следствие, проблемам личных нематериальных благ не было уделено особого внимания. Только в начале 90-х гг. XX в. появилось несколько диссертационных исследований, посвященных личным нематериальным благам <1>, которые внесли огромный вклад как в развитие теории, так и в законодательное закрепление указанных отношений. Впоследствии в гражданском законодательстве появились положения о личных нематериальных благах. Например, в ч. 5 ГК РТ было закреплено, что "отношения, связанные с осуществлением и защитой неотчуждаемых прав и свобод человека и других нематериальных благ (личные неимущественные отношения, не связанные с имущественными), регулируются гражданским законодательством, поскольку иное не вытекает из существа этих отношений" <2>, или п. 2 ст. 2 ГК РФ: "Неотчуждаемые права и свободы человека и другие нематериальные блага защищаются гражданским законодательством, если иное не вытекает из существа этих нематериальных благ".
Статья: Неприменение к интеллектуальным правам положений о вещных правах как пример запрета аналогии закона в гражданско-правовых отношениях
(Гаврилов Е.В.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2022, N 12)А.П. Сергеев по исследуемому вопросу пишет: "Закрепление анализируемого запрета в разделе VII ГК РФ не соответствует общему подходу к правовому регулированию отношений, относящихся к предмету гражданского права и частного права в целом" <18>. Таким образом, он также критикует п. 3 ст. 1227 ГК РФ, однако считает, что указанная норма не означает локальный запрет аналогии закона: "...наличие в законе правила, закрепленного в п. 3 ст. 1227 ГК РФ, какие бы цели ни преследовались при его введении, не может рассматриваться в качестве непреодолимого препятствия для применения норм раздела II ГК РФ к отношениям, связанным с интеллектуальными правами. Разумеется, в условиях общего запрета (впрочем, точно так же данный вопрос решался бы и при отсутствии такого запрета) речь может идти лишь об их применении по аналогии закона" <19>.
(Гаврилов Е.В.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2022, N 12)А.П. Сергеев по исследуемому вопросу пишет: "Закрепление анализируемого запрета в разделе VII ГК РФ не соответствует общему подходу к правовому регулированию отношений, относящихся к предмету гражданского права и частного права в целом" <18>. Таким образом, он также критикует п. 3 ст. 1227 ГК РФ, однако считает, что указанная норма не означает локальный запрет аналогии закона: "...наличие в законе правила, закрепленного в п. 3 ст. 1227 ГК РФ, какие бы цели ни преследовались при его введении, не может рассматриваться в качестве непреодолимого препятствия для применения норм раздела II ГК РФ к отношениям, связанным с интеллектуальными правами. Разумеется, в условиях общего запрета (впрочем, точно так же данный вопрос решался бы и при отсутствии такого запрета) речь может идти лишь об их применении по аналогии закона" <19>.
Статья: Грани межотраслевого взаимодействия: гражданское и уголовное право
(Гивель Л.Е.)
("Гражданское право", 2022, N 4)Гражданское право, регулируя экономические (имущественные) отношения, оказывает существенное влияние на право уголовное. Обусловлено это следующим. Гражданское право решает задачу правового регулирования нормального, правомерного течения экономических отношений. Центральное место среди общественных отношений, составляющих предмет гражданского права, занимают отношения, связанные с приобретением и осуществлением права собственности и иных вещных прав на имущество (отношения статики), а также отношения по переходу имущества от одного субъекта гражданского права к другому, выраженные в договорах и иных сделках (отношения динамики). Взаимосвязь и созависимость этих отраслей права признавал еще Г.Ф. Шершеневич, отмечая, что "уголовные законы видоизменяются применительно к перестановке экономических интересов" <1>.
(Гивель Л.Е.)
("Гражданское право", 2022, N 4)Гражданское право, регулируя экономические (имущественные) отношения, оказывает существенное влияние на право уголовное. Обусловлено это следующим. Гражданское право решает задачу правового регулирования нормального, правомерного течения экономических отношений. Центральное место среди общественных отношений, составляющих предмет гражданского права, занимают отношения, связанные с приобретением и осуществлением права собственности и иных вещных прав на имущество (отношения статики), а также отношения по переходу имущества от одного субъекта гражданского права к другому, выраженные в договорах и иных сделках (отношения динамики). Взаимосвязь и созависимость этих отраслей права признавал еще Г.Ф. Шершеневич, отмечая, что "уголовные законы видоизменяются применительно к перестановке экономических интересов" <1>.
Статья: Имя физического лица как предмет сделки: от критики до признания в гражданском праве
(Яценко Т.С.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 3)"Вестник гражданского права", 2022, N 3
(Яценко Т.С.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 3)"Вестник гражданского права", 2022, N 3