Предложение взыскателю
Подборка наиболее важных документов по запросу Предложение взыскателю (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Подача заявлений (направление писем и пр.) в службу судебных приставов в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2025)...заместитель начальника службы судебных приставов... вынес предложение взыскателю - ООО... исполнить требование исполнительного документа... с последующим взысканием расходов с должника по исполнительному производству. В ответ на указанное предложение от ООО... поступило письменное согласие.
(КонсультантПлюс, 2025)...заместитель начальника службы судебных приставов... вынес предложение взыскателю - ООО... исполнить требование исполнительного документа... с последующим взысканием расходов с должника по исполнительному производству. В ответ на указанное предложение от ООО... поступило письменное согласие.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 37 "Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, изменение способа и порядка их исполнения" Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве""Суды, применяя положения статей 37, 48, 64 и 68, частей 4, 5, 8, 9 статьи 107 Закона об исполнительном производстве в их взаимосвязи, верно исходили из того, что судебным приставом-исполнителем принудительное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, осуществляется тем способом и в том порядке, который установлен судом, предложение взыскателю произвести расходы на применение мер принудительного исполнения с последующим их возмещением за счет должника, само по себе не изменяет способа и порядка исполнения ранее установленного судом, не предоставляет взыскателю право самостоятельно изменять таковые без судебного решения."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: О предложении по внесению изменений в бюджетное законодательство в части исключения требования о представлении взыскателем реквизитов банковского счета, на который должны быть перечислены средства.
(Письмо Минфина России от 26.02.2025 N 02-16-08/18479)Вопрос: О предложении по внесению изменений в бюджетное законодательство в части исключения требования о представлении взыскателем реквизитов банковского счета, на который должны быть перечислены средства.
(Письмо Минфина России от 26.02.2025 N 02-16-08/18479)Вопрос: О предложении по внесению изменений в бюджетное законодательство в части исключения требования о представлении взыскателем реквизитов банковского счета, на который должны быть перечислены средства.
Статья: Обращение взыскания на имущество должников
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В соответствии с п. п. 11, 12 ст. 87 Закона об исполнительном производстве, если имущество должника не было реализовано в течение 1 месяца после снижения цены, а также в случае объявления вторичных торгов несостоявшимися, судебный пристав-исполнитель направляет взыскателю предложение оставить это имущество за собой. При наличии нескольких взыскателей одной очереди предложения направляются с учетом очередности поступления исполнительных документов на принудительное исполнение.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В соответствии с п. п. 11, 12 ст. 87 Закона об исполнительном производстве, если имущество должника не было реализовано в течение 1 месяца после снижения цены, а также в случае объявления вторичных торгов несостоявшимися, судебный пристав-исполнитель направляет взыскателю предложение оставить это имущество за собой. При наличии нескольких взыскателей одной очереди предложения направляются с учетом очередности поступления исполнительных документов на принудительное исполнение.
Нормативные акты
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"Об исполнительном производстве"3) взыскатель по предложению судебного пристава-исполнителя оставил за собой нереализованное имущество или имущественное право должника.
(ред. от 31.07.2025)
"Об исполнительном производстве"3) взыскатель по предложению судебного пристава-исполнителя оставил за собой нереализованное имущество или имущественное право должника.
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Для вынесения какого-либо судебного акта в приказном производстве мировой судья должен исследовать и оценить предлагаемые ему взыскателем письменные доказательства. Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 126 ГПК РФ суд исследует изложенные в заявлении взыскателя о вынесении судебного приказа и приложенных к нему документах сведения в обоснование позиции взыскателя и выносит судебный приказ на основании представленных документов либо определение о возвращении заявления о вынесении судебного приказа или об отказе в его принятии. Действительно ч. 2 ст. 126 ГПК РФ (в ред. от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ) - это фиксация очевидного, однако не согласимся с тем, что "данной формулировкой создается видимость производства, процедуры, деятельности в рамках правоотношения, и тем самым добавляется аргумент в пользу того, что приказное производство - это судопроизводство, это правосудие" <1>. Ведь мировой судья не автоматически выносит судебный приказ, он проверяет не только форму и содержание (реквизиты) заявления о вынесении судебного приказа, но также и законность, и обоснованность требования. Однако в приказном производстве мировой судья может исследовать только доказательства обстоятельств, обосновывающих требования взыскателя, т.е. только одной стороны. Элементы (этапы) доказывания в приказном производстве сокращаются (до предоставления взыскателем доказательств для исследования, а также исследования и оценке представленных доказательств судом), но само доказывание присутствует.
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Для вынесения какого-либо судебного акта в приказном производстве мировой судья должен исследовать и оценить предлагаемые ему взыскателем письменные доказательства. Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 126 ГПК РФ суд исследует изложенные в заявлении взыскателя о вынесении судебного приказа и приложенных к нему документах сведения в обоснование позиции взыскателя и выносит судебный приказ на основании представленных документов либо определение о возвращении заявления о вынесении судебного приказа или об отказе в его принятии. Действительно ч. 2 ст. 126 ГПК РФ (в ред. от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ) - это фиксация очевидного, однако не согласимся с тем, что "данной формулировкой создается видимость производства, процедуры, деятельности в рамках правоотношения, и тем самым добавляется аргумент в пользу того, что приказное производство - это судопроизводство, это правосудие" <1>. Ведь мировой судья не автоматически выносит судебный приказ, он проверяет не только форму и содержание (реквизиты) заявления о вынесении судебного приказа, но также и законность, и обоснованность требования. Однако в приказном производстве мировой судья может исследовать только доказательства обстоятельств, обосновывающих требования взыскателя, т.е. только одной стороны. Элементы (этапы) доказывания в приказном производстве сокращаются (до предоставления взыскателем доказательств для исследования, а также исследования и оценке представленных доказательств судом), но само доказывание присутствует.
"Комментарий к Федеральному закону от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости"
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)3) взыскатель по предложению судебного пристава-исполнителя оставил за собой нереализованное имущество или имущественное право должника.
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)3) взыскатель по предложению судебного пристава-исполнителя оставил за собой нереализованное имущество или имущественное право должника.
"Правовой режим самовольной постройки в системе вещного права: монография"
(Белова Т.В.)
(отв. ред. А.Н. Левушкин)
("Юстицинформ", 2024)Согласно ч. 1 ст. 206 ГК РФ и ч. 9 ст. 107 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в целях обеспечения принудительного выселения и освобождения нежилого помещения, земельного участка или сноса строения, здания или сооружения либо их отдельных конструкций судебный пристав-исполнитель может предложить взыскателю произвести расходы на применение мер принудительного исполнения с последующим возмещением за счет должника. Необходимо отметить, что не каждый взыскатель соглашается на это. Как показывает судебная практика, в большинстве случаев взыскатель не доверяет должнику, так как не уверен в возвращении ему денежных средств, которые он потратит на снос самовольной постройки. В реальности снос самовольного строения переносится из раза в раз, пока должник не выделит необходимые денежные средства. Когда он это сделает, не знает никто. Практически производство долгое время не исполняется, что может привести к негативным последствиям, ведь такое строение может нести угрозу для жизни и здоровья неограниченного круга лиц. Для надежного применения указанной процедуры необходимо заранее устанавливать имущественное положение должника, вероятность появления у него в будущем денежных средств для их взыскания.
(Белова Т.В.)
(отв. ред. А.Н. Левушкин)
("Юстицинформ", 2024)Согласно ч. 1 ст. 206 ГК РФ и ч. 9 ст. 107 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в целях обеспечения принудительного выселения и освобождения нежилого помещения, земельного участка или сноса строения, здания или сооружения либо их отдельных конструкций судебный пристав-исполнитель может предложить взыскателю произвести расходы на применение мер принудительного исполнения с последующим возмещением за счет должника. Необходимо отметить, что не каждый взыскатель соглашается на это. Как показывает судебная практика, в большинстве случаев взыскатель не доверяет должнику, так как не уверен в возвращении ему денежных средств, которые он потратит на снос самовольной постройки. В реальности снос самовольного строения переносится из раза в раз, пока должник не выделит необходимые денежные средства. Когда он это сделает, не знает никто. Практически производство долгое время не исполняется, что может привести к негативным последствиям, ведь такое строение может нести угрозу для жизни и здоровья неограниченного круга лиц. Для надежного применения указанной процедуры необходимо заранее устанавливать имущественное положение должника, вероятность появления у него в будущем денежных средств для их взыскания.
Готовое решение: Как обращается взыскание на имущество должника в рамках исполнительного производства
(КонсультантПлюс, 2025)взыскатель согласен на предложение об этом, которое пристав сделал после того как должник не смог сам продать имущество стоимостью не более 30 000 руб. (ч. 3 ст. 87.1 Закона об исполнительном производстве);
(КонсультантПлюс, 2025)взыскатель согласен на предложение об этом, которое пристав сделал после того как должник не смог сам продать имущество стоимостью не более 30 000 руб. (ч. 3 ст. 87.1 Закона об исполнительном производстве);
Статья: Обжалование определения суда об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Для установления этих фактов необходимо исследовать материалы гражданского дела и исполнительного производства, предложить взыскателю предоставить доказательства направления исполнительного документа на исполнение уполномоченному лицу.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Для установления этих фактов необходимо исследовать материалы гражданского дела и исполнительного производства, предложить взыскателю предоставить доказательства направления исполнительного документа на исполнение уполномоченному лицу.
Статья: Взыскание денежных средств с банковского счета типа "С"
(Мезанов П.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2023, N 2)Значительно менее определенной выглядит ситуация со взысканием, когда имеются официальные данные о том, что должник-нерезидент находится в банкротстве. Предлагать кредитору-взыскателю присоединиться к производству по делу о банкротстве, которое рассматривает иностранный суд, в текущих условиях неперспективно, хотя, возможно, это и ближе к классическим воззрениям. Не будем забывать, что речь идет о процессе в суде недружественного иностранного государства, а доступ к такому правосудию для кредиторов - российских резидентов сильно ограничен начиная с трудностей при совершении платежей (как обязательных, так и для оплаты услуг представителей).
(Мезанов П.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2023, N 2)Значительно менее определенной выглядит ситуация со взысканием, когда имеются официальные данные о том, что должник-нерезидент находится в банкротстве. Предлагать кредитору-взыскателю присоединиться к производству по делу о банкротстве, которое рассматривает иностранный суд, в текущих условиях неперспективно, хотя, возможно, это и ближе к классическим воззрениям. Не будем забывать, что речь идет о процессе в суде недружественного иностранного государства, а доступ к такому правосудию для кредиторов - российских резидентов сильно ограничен начиная с трудностей при совершении платежей (как обязательных, так и для оплаты услуг представителей).
"Научно-практический комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке"
(Алексеев В.А.)
("Проспект", 2025)- в целях обеспечения принудительного сноса судебный пристав-исполнитель может предложить взыскателю произвести расходы на применение мер принудительного исполнения с последующим их возмещением за счет должника (ч. 9).
(Алексеев В.А.)
("Проспект", 2025)- в целях обеспечения принудительного сноса судебный пристав-исполнитель может предложить взыскателю произвести расходы на применение мер принудительного исполнения с последующим их возмещением за счет должника (ч. 9).
Готовое решение: Как обращается взыскание на дебиторскую задолженность в рамках исполнительного производства
(КонсультантПлюс, 2025)Взыскание производится двумя способами: либо дебитор перечисляет задолженность на депозитный счет службы судебных приставов (при согласии взыскателя), либо ее продают с торгов. Но если вторичные торги объявлены несостоявшимися, пристав предлагает взыскателю оставить дебиторскую задолженность за собой.
(КонсультантПлюс, 2025)Взыскание производится двумя способами: либо дебитор перечисляет задолженность на депозитный счет службы судебных приставов (при согласии взыскателя), либо ее продают с торгов. Но если вторичные торги объявлены несостоявшимися, пристав предлагает взыскателю оставить дебиторскую задолженность за собой.