Пределы апелляции гпк
Подборка наиболее важных документов по запросу Пределы апелляции гпк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 327.1 "Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции" ГПК РФСТАТЬЯ 327.1 "ПРЕДЕЛЫ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 327.1 "Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции" ГПК РФСТАТЬЯ 327.1 "ПРЕДЕЛЫ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Указанная ситуация, по нашему мнению, не свидетельствует о нарушении прав лиц, участвующих в деле на судебную защиту и на проверку законности и обоснованности вынесенного судебного решения вышестоящей инстанцией. Данный вывод объясняется тем, что в случае подачи апелляционной жалобы за пределами срока, установленного ст. 321 ГПК, и при условии, что срок апелляционного обжалования судом не восстановлен, форма изложения судебного решения в окончательной или в сокращенной форме не влияет на возможность обжалования такого судебного постановления. Согласно абз. 2 п. 1 ст. 376 ГПК судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные ГПК способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу;
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Указанная ситуация, по нашему мнению, не свидетельствует о нарушении прав лиц, участвующих в деле на судебную защиту и на проверку законности и обоснованности вынесенного судебного решения вышестоящей инстанцией. Данный вывод объясняется тем, что в случае подачи апелляционной жалобы за пределами срока, установленного ст. 321 ГПК, и при условии, что срок апелляционного обжалования судом не восстановлен, форма изложения судебного решения в окончательной или в сокращенной форме не влияет на возможность обжалования такого судебного постановления. Согласно абз. 2 п. 1 ст. 376 ГПК судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные ГПК способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу;
Статья: Конституционный Суд РФ защитил право работников на денежную компенсацию за задержку выплаты зарплаты
(Кочанова Т.)
("Трудовое право", 2023, N 6)11 апреля 2023 года Конституционный Суд вынес Постановление N 16-П по делу о проверке ст. 236 "Материальная ответственность работодателя за задержку выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику" ТК РФ и абз. 2 ч. 1 ст. 327.1 "Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции" ГПК РФ.
(Кочанова Т.)
("Трудовое право", 2023, N 6)11 апреля 2023 года Конституционный Суд вынес Постановление N 16-П по делу о проверке ст. 236 "Материальная ответственность работодателя за задержку выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику" ТК РФ и абз. 2 ч. 1 ст. 327.1 "Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции" ГПК РФ.
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 22.12.2025)Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 22.12.2025)Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции
Статья: Статью ТК РФ об ответственности за задержку зарплаты признали неконституционной
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 4)Мужчина с такими выводами не согласился и написал жалобу в КС. Он посчитал, что ст. 236 ТК и абз. 2 ч. 1 ст. 327.1 ГПК ("Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции") не соответствуют Конституции.
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 4)Мужчина с такими выводами не согласился и написал жалобу в КС. Он посчитал, что ст. 236 ТК и абз. 2 ч. 1 ст. 327.1 ГПК ("Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции") не соответствуют Конституции.