Правовые презумпции
Подборка наиболее важных документов по запросу Правовые презумпции (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 1153 "Способы принятия наследства" ГК РФ"Суд кассационной инстанции не соглашается с доводами кассационной жалобы о том, что презумпция принятия М.М. наследства не опровергнута, данные доводы основаны на неверном применении и толковании норм материального права. Правовую презумпцию принятия наследства порождает совершение наследником ряда действий, свидетельствующих о принятии наследства в рамках пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации. В данном случае доказательств совершения данных действий истцом по встречному иску не представлено."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 256 "Общая собственность супругов" ГК РФ"В силу установленного семейным и гражданским законодательством правового регулирования (статья 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 33 Семейного кодекса Российской Федерации) имущество, нажитое супругами во время брака, является общей совместной собственностью супругов (законный режим имущества супругов). При этом семейное законодательство исходит из правовой презумпции, пока не доказано иное, признания имущества, нажитого супругами во время брака, принадлежащим в равной степени обоим супругам, независимо от вклада в бюджет семьи и от того, на чье имя оно оформлено."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2017)Суд подчеркнул, что "вопрос о беспристрастности был поднят заявителем в связи с устным и открытым слушанием, состоявшемся в ходе этого дела... [О]тсутствие стороны обвинения имело влияние на юридическую силу презумпции невиновности во время судебного разбирательства и, косвенно, на вопрос о беспристрастности суда первой инстанции, и наоборот... Пункт 2 статьи 6 Конвенции защищает право человека "считаться невиновным, до тех пор пока его виновность не будет установлена в законном порядке". Презумпция невиновности будет нарушена в том случае, когда на практике или ввиду применения действующего законодательства (например, правовой презумпции) бремя доказывания переносится со стороны обвинения на сторону защиты" (пункты 71 - 72 постановления).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2017)Суд подчеркнул, что "вопрос о беспристрастности был поднят заявителем в связи с устным и открытым слушанием, состоявшемся в ходе этого дела... [О]тсутствие стороны обвинения имело влияние на юридическую силу презумпции невиновности во время судебного разбирательства и, косвенно, на вопрос о беспристрастности суда первой инстанции, и наоборот... Пункт 2 статьи 6 Конвенции защищает право человека "считаться невиновным, до тех пор пока его виновность не будет установлена в законном порядке". Презумпция невиновности будет нарушена в том случае, когда на практике или ввиду применения действующего законодательства (например, правовой презумпции) бремя доказывания переносится со стороны обвинения на сторону защиты" (пункты 71 - 72 постановления).
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)Указанной правовой нормой устанавливается презумпция виновности образовательного или иного учреждения, обязанного осуществлять надзор за малолетним, причинившим вред во время нахождения под надзором данного учреждения.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)Указанной правовой нормой устанавливается презумпция виновности образовательного или иного учреждения, обязанного осуществлять надзор за малолетним, причинившим вред во время нахождения под надзором данного учреждения.
Статья: Пределы преюдициального значения судебных актов при рассмотрении обособленных споров
(Новиков М.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2023, N 1)Современная правовая практика презюмирует распространение преюдициального значения сторонних судебных актов на споры в рамках дела о несостоятельности. В связи с этим участники дела о банкротстве довольно часто оказываются в ситуации, при которой необходимо противодействовать заявленной преюдиции.
(Новиков М.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2023, N 1)Современная правовая практика презюмирует распространение преюдициального значения сторонних судебных актов на споры в рамках дела о несостоятельности. В связи с этим участники дела о банкротстве довольно часто оказываются в ситуации, при которой необходимо противодействовать заявленной преюдиции.
Статья: Некоторые аспекты регламентации передачи прав на информационную технологию
(Максуров А.А.)
("Вестник Российской правовой академии", 2025, N 2)15. Булаевский Б.А. Классификация правовых презумпций // Журнал российского права. 2010. N 11.
(Максуров А.А.)
("Вестник Российской правовой академии", 2025, N 2)15. Булаевский Б.А. Классификация правовых презумпций // Журнал российского права. 2010. N 11.
Статья: Истребование доказательств у стороны в арбитражном процессе как средство преодоления неравенства в доказывании
(Лукашевич Е.Н.)
("Цивилист", 2024, N 6)Еще одно последствие неисполнения определения суда об истребовании доказательств - право суда обосновать свои выводы объяснениями другой стороны, т.е. применить процессуальную доказательственную презумпцию <27>. Как указывал Д.И. Мейер, презумпция - это заключение о факте, существование которого не раскрыто с несомненностью, но оно более или менее вероятно и потому предполагается <28>. Презумпция детерминирует процессуальные действия участников процесса: "Презюмируемый факт предполагается существующим и доказанным, если он не опровергнут" <29>. Правовая презумпция освобождает одну из сторон от доказывания презюмируемого факта, но позволяет другой стороне ее опровергнуть <30>.
(Лукашевич Е.Н.)
("Цивилист", 2024, N 6)Еще одно последствие неисполнения определения суда об истребовании доказательств - право суда обосновать свои выводы объяснениями другой стороны, т.е. применить процессуальную доказательственную презумпцию <27>. Как указывал Д.И. Мейер, презумпция - это заключение о факте, существование которого не раскрыто с несомненностью, но оно более или менее вероятно и потому предполагается <28>. Презумпция детерминирует процессуальные действия участников процесса: "Презюмируемый факт предполагается существующим и доказанным, если он не опровергнут" <29>. Правовая презумпция освобождает одну из сторон от доказывания презюмируемого факта, но позволяет другой стороне ее опровергнуть <30>.
Статья: Приказное производство: анализ актуальных проблем в историческом контексте
(Новоженина И.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 4)Ключевые слова: приказное производство, судебный приказ, процессуальные гарантии, бесспорные требования, правовая презумпция, злоупотребление правом.
(Новоженина И.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 4)Ключевые слова: приказное производство, судебный приказ, процессуальные гарантии, бесспорные требования, правовая презумпция, злоупотребление правом.
Статья: Правовые последствия принятия немотивированного судебного решения по гражданским делам, рассмотрение которых отнесено к компетенции мирового судьи или рассматриваемым судами общей юрисдикции в порядке упрощенного производства
(Кобзаренко Е.М.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 2)Нельзя не отметить, что мотивированность и обоснованность, наряду с законностью судебного решения, формируют доверие к судебной власти, уважение к праву в широком смысле слова. Сама суть правовой презумпции о том, что судьи знают закон, должна подкрепляться ответственным и внимательным отношением к каждому доказательству, каждому аргументу, на которые ссылается сторона в возникшем процессе. Участник гражданского судопроизводства, изучая принятое решение, должен иметь возможность ознакомиться с контраргументами, которые приводит суд, и с подробным обоснованием той правовой позиции, которую занял суд, рассматривая гражданское дело. Представители судейского сообщества, осознавая всю полноту ответственности, которая возложена на них обществом, должны нетерпимо относиться к игнорированию доказательств. В одной из своих публикаций автор назвал по меньшей мере три таких способа <10>.
(Кобзаренко Е.М.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 2)Нельзя не отметить, что мотивированность и обоснованность, наряду с законностью судебного решения, формируют доверие к судебной власти, уважение к праву в широком смысле слова. Сама суть правовой презумпции о том, что судьи знают закон, должна подкрепляться ответственным и внимательным отношением к каждому доказательству, каждому аргументу, на которые ссылается сторона в возникшем процессе. Участник гражданского судопроизводства, изучая принятое решение, должен иметь возможность ознакомиться с контраргументами, которые приводит суд, и с подробным обоснованием той правовой позиции, которую занял суд, рассматривая гражданское дело. Представители судейского сообщества, осознавая всю полноту ответственности, которая возложена на них обществом, должны нетерпимо относиться к игнорированию доказательств. В одной из своих публикаций автор назвал по меньшей мере три таких способа <10>.
Статья: Современные тенденции развития доказывания в арбитражном, гражданском и административном процессуальном праве
(Решетникова И.В.)
("Закон", 2025, N 2)Косвенные презумпции <20>. В российской процессуальной науке принято выделять прежде всего правовые презумпции, закрепленные в нормах материального (например, ст. 401, 796, п. 2 ст. 1064, п. 1 ст. 1079 ГК, п. 2 ст. 48 СК РФ) и процессуального (например, презумпция достоверности нотариального акта - ч. 5 ст. 69 АПК) права.
(Решетникова И.В.)
("Закон", 2025, N 2)Косвенные презумпции <20>. В российской процессуальной науке принято выделять прежде всего правовые презумпции, закрепленные в нормах материального (например, ст. 401, 796, п. 2 ст. 1064, п. 1 ст. 1079 ГК, п. 2 ст. 48 СК РФ) и процессуального (например, презумпция достоверности нотариального акта - ч. 5 ст. 69 АПК) права.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Это означает, что в данной процессуальной норме установлена правовая презумпция полной оценки судом законности спорного нормативного правового акта по всем основаниям. Указанная презумпция может быть опровергнута только вышестоящей судебной инстанцией при пересмотре вступившего в законную силу судебного решения по кассационной или надзорной жалобе лиц, полагающих, что суд при оценке спорного акта ошибочно не проверил определенные основания.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Это означает, что в данной процессуальной норме установлена правовая презумпция полной оценки судом законности спорного нормативного правового акта по всем основаниям. Указанная презумпция может быть опровергнута только вышестоящей судебной инстанцией при пересмотре вступившего в законную силу судебного решения по кассационной или надзорной жалобе лиц, полагающих, что суд при оценке спорного акта ошибочно не проверил определенные основания.
Статья: Презумпция трудового характера отношений в свете тенденций развития судебной практики
(Клепалова Ю.И., Незнамов А.В., Щербакова О.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 3)3. Понятие правовой презумпции и предпосылки (условия)
(Клепалова Ю.И., Незнамов А.В., Щербакова О.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 3)3. Понятие правовой презумпции и предпосылки (условия)
Статья: Презумпции в экологическом праве
(Волков Г.А.)
("Экологическое право", 2025, N 1)<1> См. подробнее: Булаевский Б.А. Презумпции как средства правовой охраны интересов участников гражданских правоотношений: Моногр. М.: ИЗиСП, 2013. Глава 1, § 4. Классификация правовых презумпций.
(Волков Г.А.)
("Экологическое право", 2025, N 1)<1> См. подробнее: Булаевский Б.А. Презумпции как средства правовой охраны интересов участников гражданских правоотношений: Моногр. М.: ИЗиСП, 2013. Глава 1, § 4. Классификация правовых презумпций.
Статья: Роль государства в организации и регулировании системы обязательного социального страхования
(Савченко Е.А.)
("Социальное и пенсионное право", 2024, N 4)Среди пакета законов по социальному страхованию рабочих был в том числе Закон об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. Принятая в Германии система страховых взносов являлась системой пропорционального распределения, основанной на фактических потребностях, т.е. "впервые была применена правовая презумпция утраты трудоспособности при достижении единого, усредненного для всех работников возраста, которая намного позже получила развитие и в других государствах, включая Россию" <7>.
(Савченко Е.А.)
("Социальное и пенсионное право", 2024, N 4)Среди пакета законов по социальному страхованию рабочих был в том числе Закон об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. Принятая в Германии система страховых взносов являлась системой пропорционального распределения, основанной на фактических потребностях, т.е. "впервые была применена правовая презумпция утраты трудоспособности при достижении единого, усредненного для всех работников возраста, которая намного позже получила развитие и в других государствах, включая Россию" <7>.