Правовые презумпции
Подборка наиболее важных документов по запросу Правовые презумпции (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 79 "Назначение экспертизы" ГПК РФ"Часть третья статьи 79 ГПК Российской Федерации предусматривает возможность применения судом в случае уклонения стороны от участия в экспертизе правовой презумпции, заключающейся в признании факта, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. Указанная норма, таким образом, определяет полномочия суда по установлению обстоятельств, имеющих значение для дела, в случаях уклонения одной из сторон от выполнения процессуальных обязанностей и требований суда, направлена на пресечение препятствующих осуществлению правосудия действий (бездействия) недобросовестной стороны и обеспечение дальнейших судебных процедур, ее применение обусловлено фактическими обстоятельствами конкретного дела."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 37 "Признание имущества каждого из супругов их совместной собственностью" СК РФЗаконом установлена правовая презумпция того, что имущество, принадлежавшее супругу до вступления в брак, либо полученное супругом по безвозмездным сделкам или в порядке наследования в период брака, является его личной собственностью. Данная правовая презумпция может быть опровергнута в случае, если будет доказано, что в такое имущество в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества. Однако обязанность по доказыванию факта таких вложений, значительно увеличивающих стоимость имущества, возлагается законом на супруга, требующего признать личное имущество другого супруга их общей собственностью."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2017)Суд подчеркнул, что "вопрос о беспристрастности был поднят заявителем в связи с устным и открытым слушанием, состоявшемся в ходе этого дела... [О]тсутствие стороны обвинения имело влияние на юридическую силу презумпции невиновности во время судебного разбирательства и, косвенно, на вопрос о беспристрастности суда первой инстанции, и наоборот... Пункт 2 статьи 6 Конвенции защищает право человека "считаться невиновным, до тех пор пока его виновность не будет установлена в законном порядке". Презумпция невиновности будет нарушена в том случае, когда на практике или ввиду применения действующего законодательства (например, правовой презумпции) бремя доказывания переносится со стороны обвинения на сторону защиты" (пункты 71 - 72 постановления).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2017)Суд подчеркнул, что "вопрос о беспристрастности был поднят заявителем в связи с устным и открытым слушанием, состоявшемся в ходе этого дела... [О]тсутствие стороны обвинения имело влияние на юридическую силу презумпции невиновности во время судебного разбирательства и, косвенно, на вопрос о беспристрастности суда первой инстанции, и наоборот... Пункт 2 статьи 6 Конвенции защищает право человека "считаться невиновным, до тех пор пока его виновность не будет установлена в законном порядке". Презумпция невиновности будет нарушена в том случае, когда на практике или ввиду применения действующего законодательства (например, правовой презумпции) бремя доказывания переносится со стороны обвинения на сторону защиты" (пункты 71 - 72 постановления).
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2026)"
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 25.03.2026 N 5А/2026)Из положений статей 14 и 17 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 220-ФЗ "Об организации регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" во взаимосвязи с вышеприведенным правовым регулированием следует презумпция наличия обязанности исполнительного органа государственной власти субъектов Российской Федерации в целях обеспечения доступности транспортных услуг для населения устанавливать муниципальные маршруты регулярных перевозок, межмуниципальные маршруты регулярных перевозок, смежные межрегиональные маршруты регулярных перевозок для осуществления регулярных перевозок. При этом наряду с маршрутами регулярных перевозок по регулируемым тарифам уполномоченные исполнительные органы субъектов Российской Федерации вправе устанавливать смежные межрегиональные маршруты регулярных перевозок, межмуниципальные маршруты регулярных перевозок, муниципальные маршруты регулярных перевозок для осуществления регулярных перевозок по нерегулируемым тарифам.
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 25.03.2026 N 5А/2026)Из положений статей 14 и 17 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 220-ФЗ "Об организации регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" во взаимосвязи с вышеприведенным правовым регулированием следует презумпция наличия обязанности исполнительного органа государственной власти субъектов Российской Федерации в целях обеспечения доступности транспортных услуг для населения устанавливать муниципальные маршруты регулярных перевозок, межмуниципальные маршруты регулярных перевозок, смежные межрегиональные маршруты регулярных перевозок для осуществления регулярных перевозок. При этом наряду с маршрутами регулярных перевозок по регулируемым тарифам уполномоченные исполнительные органы субъектов Российской Федерации вправе устанавливать смежные межрегиональные маршруты регулярных перевозок, межмуниципальные маршруты регулярных перевозок, муниципальные маршруты регулярных перевозок для осуществления регулярных перевозок по нерегулируемым тарифам.
Статья: Презумпция трудового характера отношений в свете тенденций развития судебной практики
(Клепалова Ю.И., Незнамов А.В., Щербакова О.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 3)3. Понятие правовой презумпции и предпосылки (условия)
(Клепалова Ю.И., Незнамов А.В., Щербакова О.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 3)3. Понятие правовой презумпции и предпосылки (условия)
Статья: Приказное производство: анализ актуальных проблем в историческом контексте
(Новоженина И.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 4)Ключевые слова: приказное производство, судебный приказ, процессуальные гарантии, бесспорные требования, правовая презумпция, злоупотребление правом.
(Новоженина И.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 4)Ключевые слова: приказное производство, судебный приказ, процессуальные гарантии, бесспорные требования, правовая презумпция, злоупотребление правом.
Статья: Правовая конструкция, закрепленная в КоАП РФ, предполагающая нейтрализацию применения принципа презумпции невиновности
(Волкова И.В.)
("Административное право и процесс", 2023, N 6)Статья посвящена рассмотрению правовой конструкции, закрепленной в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, предполагающей нейтрализацию применения принципа презумпции невиновности. В результате ее анализа автором выявлено наличие правовых норм, содержание которых в совокупности препятствует реализации принципа презумпции невиновности. Вопросы, обозначенные автором, являются актуальными в административном праве, а предложенные решения помогут предотвратить некоторые проблемы в процессе реализации данного принципа.
(Волкова И.В.)
("Административное право и процесс", 2023, N 6)Статья посвящена рассмотрению правовой конструкции, закрепленной в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, предполагающей нейтрализацию применения принципа презумпции невиновности. В результате ее анализа автором выявлено наличие правовых норм, содержание которых в совокупности препятствует реализации принципа презумпции невиновности. Вопросы, обозначенные автором, являются актуальными в административном праве, а предложенные решения помогут предотвратить некоторые проблемы в процессе реализации данного принципа.
Статья: Основные подходы к разработке правовой модели государственного регулирования цифровой экономики
(Макарчук Н.В.)
("Право и бизнес", 2025, N 1)При разработке правовой модели государственного регулирования цифровой экономики следует использовать такие элементы, как правовые конструкции, правовые презумпции, правовые закономерности, правовые зависимости, правовые гипотезы, правовые аксиомы, процессуальные леммы <25> применительно к рассматриваемым отношениям. Важным аспектом моделирования также являются определение состава, сбор, систематизация и предварительная обработка исходных данных, зависящие от выбранного метода моделирования <26>.
(Макарчук Н.В.)
("Право и бизнес", 2025, N 1)При разработке правовой модели государственного регулирования цифровой экономики следует использовать такие элементы, как правовые конструкции, правовые презумпции, правовые закономерности, правовые зависимости, правовые гипотезы, правовые аксиомы, процессуальные леммы <25> применительно к рассматриваемым отношениям. Важным аспектом моделирования также являются определение состава, сбор, систематизация и предварительная обработка исходных данных, зависящие от выбранного метода моделирования <26>.
Статья: Некоторые аспекты регламентации передачи прав на информационную технологию
(Максуров А.А.)
("Вестник Российской правовой академии", 2025, N 2)15. Булаевский Б.А. Классификация правовых презумпций // Журнал российского права. 2010. N 11.
(Максуров А.А.)
("Вестник Российской правовой академии", 2025, N 2)15. Булаевский Б.А. Классификация правовых презумпций // Журнал российского права. 2010. N 11.
Статья: Юридические факты в праве социального обеспечения: некоторые теоретические вопросы
(Васильева Ю.В., Маматказин И.Р.)
("Ex jure", 2025, N 3)Ключевые слова: право социального обеспечения; юридические факты; правовая презумпция; добросовестность.
(Васильева Ю.В., Маматказин И.Р.)
("Ex jure", 2025, N 3)Ключевые слова: право социального обеспечения; юридические факты; правовая презумпция; добросовестность.
Статья: Гражданско-правовые фикции в спорах о признании отношений трудовыми
(Василенко Ю.Е.)
("Хозяйство и право", 2025, N 10)Исследование целесообразно начать с раскрытия содержания рассматриваемого определения понятия. Как правовые презумпции, так и юридические фикции не имеют легального определения в действующем законодательстве, что обусловливает необходимость их теоретического осмысления и уточнения в научной плоскости.
(Василенко Ю.Е.)
("Хозяйство и право", 2025, N 10)Исследование целесообразно начать с раскрытия содержания рассматриваемого определения понятия. Как правовые презумпции, так и юридические фикции не имеют легального определения в действующем законодательстве, что обусловливает необходимость их теоретического осмысления и уточнения в научной плоскости.
Статья: Спор о разделе имущества супругов (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)В подобных случаях суд придерживается следующей правовой позиции: законом установлена правовая презумпция того, что имущество, принадлежавшее супругу до вступления в брак, либо полученное супругом по безвозмездным сделкам или в порядке наследования в период брака, является его личной собственностью. Данная правовая презумпция может быть опровергнута в случае, если будет доказано, что в такое имущество в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества. Однако обязанность по доказыванию факта таких вложений, значительно увеличивающих стоимость имущества, возлагается законом на супруга, требующего признать личное имущество другого супруга их общей собственностью (то есть в данном случае на истца).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)В подобных случаях суд придерживается следующей правовой позиции: законом установлена правовая презумпция того, что имущество, принадлежавшее супругу до вступления в брак, либо полученное супругом по безвозмездным сделкам или в порядке наследования в период брака, является его личной собственностью. Данная правовая презумпция может быть опровергнута в случае, если будет доказано, что в такое имущество в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества. Однако обязанность по доказыванию факта таких вложений, значительно увеличивающих стоимость имущества, возлагается законом на супруга, требующего признать личное имущество другого супруга их общей собственностью (то есть в данном случае на истца).
Статья: Признание арбитражным судом недействительными договоров займа и кредитных сделок, влекущих за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами
(Быков В.П., Высоцкая О.С., Черникова Е.В., Звездова И.В., Демишева К.И.)
("Современное право", 2025, N 4)Соответствующие правовые презумпции содержатся в ст. 189.40 Закона о банкротстве, которая является специальной нормой права по отношению к ст. 61.4 Закона о банкротстве.
(Быков В.П., Высоцкая О.С., Черникова Е.В., Звездова И.В., Демишева К.И.)
("Современное право", 2025, N 4)Соответствующие правовые презумпции содержатся в ст. 189.40 Закона о банкротстве, которая является специальной нормой права по отношению к ст. 61.4 Закона о банкротстве.