Правовой статус нотариуса
Подборка наиболее важных документов по запросу Правовой статус нотариуса (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Основы законодательства Российской Федерации о нотариате"
(утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1)
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 24.11.2025)Статья 2. Нотариус в Российской Федерации
(утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1)
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 24.11.2025)Статья 2. Нотариус в Российской Федерации
Статья: Удостоверение сделок с участием гражданина, в отношении которого возбуждена процедура банкротства: обязательная нотариальная форма и преимущественное право покупки
(Бегичев А.В., Рисовская С.С.)
("Нотариальный вестник", 2025, N 1)Сегодня гражданский и экономический оборот нуждается в эффективных механизмах и инструментах, которые будут обеспечивать права и интересы всех участников банкротного производства. Нотариат, являясь публично-правовым институтом, готов предоставить такие решения. В статье исследуется порядок удостоверения сделок в нотариальной форме с участием гражданина, в отношении которого введена процедура несостоятельности (банкротства), его супруга, арбитражного управляющего. Авторами проанализированы вопросы соблюдения требования об обязательной нотариальной форме, особенности соблюдения преимущественного права покупки, выделения общего имущества супругов в отношении имущества, входящего в конкурсную массу. Подчеркиваются важность определения правового статуса нотариуса и перспективы расширения компетенции нотариата в институте несостоятельности (банкротства). Определение статуса нотариуса позволит обозначить компетенцию нотариата, границы обязательных и допустимых действий нотариуса на различных стадиях банкротного производства. Положительным эффектом нотариальных механизмов, обеспечивающих интересы участников банкротного производства, представляется возможность снижения нагрузки на суд, так как часть компетенций суда, отвечающих критериям бесспорности, может перейти в компетенцию нотариата.
(Бегичев А.В., Рисовская С.С.)
("Нотариальный вестник", 2025, N 1)Сегодня гражданский и экономический оборот нуждается в эффективных механизмах и инструментах, которые будут обеспечивать права и интересы всех участников банкротного производства. Нотариат, являясь публично-правовым институтом, готов предоставить такие решения. В статье исследуется порядок удостоверения сделок в нотариальной форме с участием гражданина, в отношении которого введена процедура несостоятельности (банкротства), его супруга, арбитражного управляющего. Авторами проанализированы вопросы соблюдения требования об обязательной нотариальной форме, особенности соблюдения преимущественного права покупки, выделения общего имущества супругов в отношении имущества, входящего в конкурсную массу. Подчеркиваются важность определения правового статуса нотариуса и перспективы расширения компетенции нотариата в институте несостоятельности (банкротства). Определение статуса нотариуса позволит обозначить компетенцию нотариата, границы обязательных и допустимых действий нотариуса на различных стадиях банкротного производства. Положительным эффектом нотариальных механизмов, обеспечивающих интересы участников банкротного производства, представляется возможность снижения нагрузки на суд, так как часть компетенций суда, отвечающих критериям бесспорности, может перейти в компетенцию нотариата.
Статья: Процессуальное положение нотариуса при рассмотрении в судах дел, связанных с наследованием
(Рамазанова Т.Ф.)
("Нотариус", 2025, N 2)Научная новизна исследования состоит в установлении существующих проблем в сфере применения норм, регламентирующих процессуальный статус адвоката при рассмотрении в судах дел, связанных с наследованием. В статье анализируется процессуальный статус нотариусов при рассмотрении гражданских дел, связанных с наследованием. Рассматриваются актуальные аспекты правового положения нотариуса в гражданском процессе. На основе анализа правоприменительной практики судов выявляются особенности участия нотариусов в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора.
(Рамазанова Т.Ф.)
("Нотариус", 2025, N 2)Научная новизна исследования состоит в установлении существующих проблем в сфере применения норм, регламентирующих процессуальный статус адвоката при рассмотрении в судах дел, связанных с наследованием. В статье анализируется процессуальный статус нотариусов при рассмотрении гражданских дел, связанных с наследованием. Рассматриваются актуальные аспекты правового положения нотариуса в гражданском процессе. На основе анализа правоприменительной практики судов выявляются особенности участия нотариусов в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора.
"Судебные и правоохранительные органы: курс лекций: в 2 т."
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)Деятельность нотариусов гарантирует доказательственную силу и публичное признание нотариально оформленных документов и предопределяется специальным публично-правовым статусом нотариусов.
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)Деятельность нотариусов гарантирует доказательственную силу и публичное признание нотариально оформленных документов и предопределяется специальным публично-правовым статусом нотариусов.
Статья: Обзор правовых позиций Федеральной нотариальной палаты по отдельным вопросам, возникшим в нотариальной практике в 2024 году
(Буштец Н.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Особый публично-правовой статус нотариуса и характер выполняемых им действий подразумевают, что использование нотариусом своих прав и организация им осуществления нотариальной деятельности должны соотноситься с возложенными на него обязанностями по защите прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариальных действий.
(Буштец Н.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Особый публично-правовой статус нотариуса и характер выполняемых им действий подразумевают, что использование нотариусом своих прав и организация им осуществления нотариальной деятельности должны соотноситься с возложенными на него обязанностями по защите прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариальных действий.
"Современное гражданское и семейное право: перспективы развития доктрины, законодательства и правоприменительной практики: монография"
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)Несмотря на регулярно повторяющиеся в литературе оценки целей этих видов деятельности как общественно полезных, социально значимых, частно-публичных, в отношении, например, арбитражного управляющего установлено, что он занимается частной практикой (ст. 20 Закона о банкротстве). Декларировано, что ни адвокатская, ни нотариальная деятельность не являются предпринимательской (ст. 1 Закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ, ст. 1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате); действующая редакция Закона о банкротстве отказалась от требования к арбитражному управляющему быть зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя (ст. 20). Адвокат, нотариус, арбитражный управляющий получают доход - характеристика самостоятельной экономической деятельности. Установление минимальных размеров и гарантированная оплата труда адвокатов, работающих в государственных юридических бюро, ежемесячное денежное вознаграждение судьи, включая должностной оклад и оклад за квалификационный класс (ст. 19 Закона РФ от 26.06.1992 N 3132-1), - характеристика оплачиваемого труда по найму. Некорректны при сравнении формулировки Основ законодательства Российской Федерации о нотариате о том, что нотариальная деятельность не преследует цели извлечения прибыли, и о нотариальных тарифах (соответственно ст. 1 и 22). Мы можем лишь сделать однозначный вывод о том, что это возмездная деятельность. В законодательстве о налогах и сборах, о социальном страховании правовой статус адвокатов, нотариусов и т.п. лиц близок к статусу индивидуального предпринимателя. В ряде актов Конституционного суда РФ они отнесены к самозанятым <1>, что также запутывает ситуацию. Добавим сюда, что согласно позиции Конституционного Суда РФ работающие по трудовому договору (и шире - по найму) являются экономически более слабой стороны, чем самостоятельно осуществляющие экономическую деятельность, направленную на получение прибыли от использования своих способностей и имущества <2>.
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)Несмотря на регулярно повторяющиеся в литературе оценки целей этих видов деятельности как общественно полезных, социально значимых, частно-публичных, в отношении, например, арбитражного управляющего установлено, что он занимается частной практикой (ст. 20 Закона о банкротстве). Декларировано, что ни адвокатская, ни нотариальная деятельность не являются предпринимательской (ст. 1 Закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ, ст. 1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате); действующая редакция Закона о банкротстве отказалась от требования к арбитражному управляющему быть зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя (ст. 20). Адвокат, нотариус, арбитражный управляющий получают доход - характеристика самостоятельной экономической деятельности. Установление минимальных размеров и гарантированная оплата труда адвокатов, работающих в государственных юридических бюро, ежемесячное денежное вознаграждение судьи, включая должностной оклад и оклад за квалификационный класс (ст. 19 Закона РФ от 26.06.1992 N 3132-1), - характеристика оплачиваемого труда по найму. Некорректны при сравнении формулировки Основ законодательства Российской Федерации о нотариате о том, что нотариальная деятельность не преследует цели извлечения прибыли, и о нотариальных тарифах (соответственно ст. 1 и 22). Мы можем лишь сделать однозначный вывод о том, что это возмездная деятельность. В законодательстве о налогах и сборах, о социальном страховании правовой статус адвокатов, нотариусов и т.п. лиц близок к статусу индивидуального предпринимателя. В ряде актов Конституционного суда РФ они отнесены к самозанятым <1>, что также запутывает ситуацию. Добавим сюда, что согласно позиции Конституционного Суда РФ работающие по трудовому договору (и шире - по найму) являются экономически более слабой стороны, чем самостоятельно осуществляющие экономическую деятельность, направленную на получение прибыли от использования своих способностей и имущества <2>.
"Проблемы реализации принципов гражданского судопроизводства в правоприменительной деятельности: монография"
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)В Постановлении от 19 мая 1998 г. N 15-П КС РФ охарактеризовал деятельность частных нотариусов как юридическую, что "гарантирует доказательственную силу и публичное признание нотариально оформленных документов и предопределяет специальный публично-правовой статус нотариусов" (п. 2). В дальнейшем обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, перестали требовать доказывания, если подлинность оформленного документа не опровергнута в установленном порядке (ч. 5 ст. 61 ГПК РФ, ч. 5 ст. 69 АПК РФ).
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)В Постановлении от 19 мая 1998 г. N 15-П КС РФ охарактеризовал деятельность частных нотариусов как юридическую, что "гарантирует доказательственную силу и публичное признание нотариально оформленных документов и предопределяет специальный публично-правовой статус нотариусов" (п. 2). В дальнейшем обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, перестали требовать доказывания, если подлинность оформленного документа не опровергнута в установленном порядке (ч. 5 ст. 61 ГПК РФ, ч. 5 ст. 69 АПК РФ).
Статья: Реформа нотариата в России: состояние и перспективы
(Летова Н.В.)
("Нотариус", 2025, N 3)Как известно, целью осуществления контроля за деятельностью нотариусов является выполнение ими своих обязанностей в соответствии с требованиями закона с тем, чтобы исключить подмену их деятельности, не допустить нивелирования значимости государственного контроля, который должен быть не только объективным, но и беспристрастным. Иначе отсутствие реальной возможности у представителей нотариального сообщества участвовать в соответствующих процедурах на равных основаниях, принимать непосредственное участие в формировании состава апелляционных комиссий, оспаривать решения в случае несогласия с ними приведет на практике к изменению применяемого многоступенчатого доступа к профессии, связанного с проверкой профессиональных и личных качеств лиц, желающих стать нотариусом, а также негативно отразится на правовом статусе нотариуса, его назначении.
(Летова Н.В.)
("Нотариус", 2025, N 3)Как известно, целью осуществления контроля за деятельностью нотариусов является выполнение ими своих обязанностей в соответствии с требованиями закона с тем, чтобы исключить подмену их деятельности, не допустить нивелирования значимости государственного контроля, который должен быть не только объективным, но и беспристрастным. Иначе отсутствие реальной возможности у представителей нотариального сообщества участвовать в соответствующих процедурах на равных основаниях, принимать непосредственное участие в формировании состава апелляционных комиссий, оспаривать решения в случае несогласия с ними приведет на практике к изменению применяемого многоступенчатого доступа к профессии, связанного с проверкой профессиональных и личных качеств лиц, желающих стать нотариусом, а также негативно отразится на правовом статусе нотариуса, его назначении.