Правовой статус несовершеннолетних
Подборка наиболее важных документов по запросу Правовой статус несовершеннолетних (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Какие сделки могут совершать несовершеннолетние?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Особый правовой статус несовершеннолетних связан с ограничением их дееспособности, которая, как правило, возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия (по достижении возраста 18 лет). Исключением являются случаи приобретения полной дееспособности при вступлении в брак до достижения 18 лет либо объявление несовершеннолетнего, достигшего 16 лет, полностью дееспособным (эмансипация) (п. п. 1, 2 ст. 21, п. 1 ст. 27 ГК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Особый правовой статус несовершеннолетних связан с ограничением их дееспособности, которая, как правило, возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия (по достижении возраста 18 лет). Исключением являются случаи приобретения полной дееспособности при вступлении в брак до достижения 18 лет либо объявление несовершеннолетнего, достигшего 16 лет, полностью дееспособным (эмансипация) (п. п. 1, 2 ст. 21, п. 1 ст. 27 ГК РФ).
Статья: Правовое положение несовершеннолетних родителей
(Швец А.В., Чубукина А.Е.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 5)"Семейное и жилищное право", 2022, N 5
(Швец А.В., Чубукина А.Е.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 5)"Семейное и жилищное право", 2022, N 5
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Статья 26. Дееспособность несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Статья 26. Дееспособность несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет
"Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ
(ред. от 23.11.2024, с изм. от 30.10.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.02.2025)Глава 11. ПРАВА НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ДЕТЕЙ
(ред. от 23.11.2024, с изм. от 30.10.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.02.2025)Глава 11. ПРАВА НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ДЕТЕЙ
"Проблемы реализации принципов гражданского судопроизводства в правоприменительной деятельности: монография"
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)С другой стороны, в некоторых случаях приоритет изначально отдается правосудию, когда принципиален судебный контроль за соблюдением социально значимых прав. Так, отдельные категории дел, связанные с защитой прав несовершеннолетних, изменением правового статуса гражданина, выселением и проч., рассматриваются исключительно в судебном порядке. Однако и такое определение исключительной компетенции суда на рассмотрение отдельных категорий дел не является чем-то статичным, поскольку государство вправе определять, в каких случаях важен судебный контроль, а в каких при, казалось бы, однородных правоотношениях эти категории дел должны быть отнесены к компетенции иных юрисдикционных органов. Примером может служить банкротство граждан, которое изначально было отнесено к исключительной компетенции арбитражных судов. Однако в 2020 г. в российское законодательство был введен институт внесудебного банкротства <1>. Таким образом, законодатель не только определяет субъектов, которых он наделяет правом осуществления правосудия, но и регулирует между судами, которым переданы эти государственные полномочия, и иными юрисдикционными органами компетенцию, исходя из социальных, экономических, политических и иных предпосылок в данный период развития общества и государства.
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)С другой стороны, в некоторых случаях приоритет изначально отдается правосудию, когда принципиален судебный контроль за соблюдением социально значимых прав. Так, отдельные категории дел, связанные с защитой прав несовершеннолетних, изменением правового статуса гражданина, выселением и проч., рассматриваются исключительно в судебном порядке. Однако и такое определение исключительной компетенции суда на рассмотрение отдельных категорий дел не является чем-то статичным, поскольку государство вправе определять, в каких случаях важен судебный контроль, а в каких при, казалось бы, однородных правоотношениях эти категории дел должны быть отнесены к компетенции иных юрисдикционных органов. Примером может служить банкротство граждан, которое изначально было отнесено к исключительной компетенции арбитражных судов. Однако в 2020 г. в российское законодательство был введен институт внесудебного банкротства <1>. Таким образом, законодатель не только определяет субъектов, которых он наделяет правом осуществления правосудия, но и регулирует между судами, которым переданы эти государственные полномочия, и иными юрисдикционными органами компетенцию, исходя из социальных, экономических, политических и иных предпосылок в данный период развития общества и государства.
Статья: Несовершеннолетний как субъект наследственных правоотношений: особенности защиты прав
(Летова Н.В.)
("Наследственное право", 2024, N 1)В статье рассмотрены особенности правового положения несовершеннолетнего наследника, выявлены основания и пределы участия его законных представителей в наследственных отношениях, обозначены проблемы правоприменения норм о наследовании в случае наследования отдельных видов имущества. Сформулированы предложения по корректировке норм о наследовании, предложены способы защиты прав несовершеннолетнего наследника посредством определения его правового статуса в наследственных отношениях.
(Летова Н.В.)
("Наследственное право", 2024, N 1)В статье рассмотрены особенности правового положения несовершеннолетнего наследника, выявлены основания и пределы участия его законных представителей в наследственных отношениях, обозначены проблемы правоприменения норм о наследовании в случае наследования отдельных видов имущества. Сформулированы предложения по корректировке норм о наследовании, предложены способы защиты прав несовершеннолетнего наследника посредством определения его правового статуса в наследственных отношениях.
Статья: Право ребенка на наследство: проблемы теории и практики
(Летова Н.В.)
("Наследственное право", 2025, N 2)Полагаю, что и в данном случае наглядно прослеживается влияние специального правового статуса несовершеннолетнего наследника на отраслевые нормы, определяющие его возможности как наследника. Их содержание указывает на наличие некоего временного разрыва (выделено мною. - Н.Л.), возникающего между юридически обеспеченной возможностью быть наследником и непосредственно самостоятельной реализацией такого права. Кроме того, сама возможность подать заявление о принятии наследства от своего имени, т.е. транслируемая законодателем самостоятельность несовершеннолетнего, обусловленная фактом расширения дееспособности по мере достижения им определенного возраста, ограничена требованием о получении согласия его законных представителей. В ситуации, когда законные представители такого наследника добросовестно исполняют свои обязанности, сложностей относительно защиты его прав как наследника, как правило, не возникает. Однако в случаях, когда представители наследника бездействуют или их интересы не совпадают с интересами наследника относительно имущества, передаваемого по наследству (порядка его раздела, определения состава наследственной массы и ее стоимости), защита его прав затруднена, требует участия лиц и органов, уполномоченных представлять его права и интересы, в том числе и в суде (уполномоченные по правам ребенка, органы опеки и попечительства, прокурор) (абз. 2 п. 1 ст. 28 и п. 2 и 3 ст. 37 ГК РФ).
(Летова Н.В.)
("Наследственное право", 2025, N 2)Полагаю, что и в данном случае наглядно прослеживается влияние специального правового статуса несовершеннолетнего наследника на отраслевые нормы, определяющие его возможности как наследника. Их содержание указывает на наличие некоего временного разрыва (выделено мною. - Н.Л.), возникающего между юридически обеспеченной возможностью быть наследником и непосредственно самостоятельной реализацией такого права. Кроме того, сама возможность подать заявление о принятии наследства от своего имени, т.е. транслируемая законодателем самостоятельность несовершеннолетнего, обусловленная фактом расширения дееспособности по мере достижения им определенного возраста, ограничена требованием о получении согласия его законных представителей. В ситуации, когда законные представители такого наследника добросовестно исполняют свои обязанности, сложностей относительно защиты его прав как наследника, как правило, не возникает. Однако в случаях, когда представители наследника бездействуют или их интересы не совпадают с интересами наследника относительно имущества, передаваемого по наследству (порядка его раздела, определения состава наследственной массы и ее стоимости), защита его прав затруднена, требует участия лиц и органов, уполномоченных представлять его права и интересы, в том числе и в суде (уполномоченные по правам ребенка, органы опеки и попечительства, прокурор) (абз. 2 п. 1 ст. 28 и п. 2 и 3 ст. 37 ГК РФ).
"Современное гражданское и семейное право: перспективы развития доктрины, законодательства и правоприменительной практики: монография"
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)<1> См., например: Артеменков С.В., Долинская В.В., Козлова Е.Н. Юридические лица: Пособие / Отв. ред. В.В. Долинская. М., 2000; Брагинский М.И. Участие Советского государства в гражданских правоотношениях. М.: Юрид. лит., 1981; Брагинский М., Ярошенко К. Граждане (физические лица). Юридические лица (Комментарий ГК РФ) // Хозяйство и право. 1995. N 2. С. 3 - 19; Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. М.: Гос. изд-во юрид. лит-ры, 1950; Виткявичус П.П. Гражданская правосубъектность Советского государства. Вильнюс: Минтис, 1978; Гражданское право: Участники правоотношений: Учеб. пособие / Отв. ред. В.В. Долинская, В.Л. Слесарев. М.: Проспект, 2017. (Серия "Гражданское право" / Науч. ред. В.Л. Слесарев); Долинская В.В. Развитие учения и законодательства о субъектах гражданских правоотношений // Ученые записки Казанского университета. Серия "Гуманитарные науки". 2019. Т. 161. N 4. С. 127 - 145; Долинская В.В., Долинская Л.М. Жизнь и жизнеспособность в праве и медицине // Законы России: опыт, анализ, практика. 2012. N 4. С. 30 - 35; Кузнецова Л.Г., Шевченко Я.Н. Гражданско-правовое положение несовершеннолетних. М.: Юрид. лит., 1968; Рясенцев В.А. Представительство в советском гражданском праве: В 2 т.: Дис. ... д-ра юрид. наук. М., 1948; Цирульников В.Н. Признак "организационное единство" и его влияние на правосубъектность коммерческих организаций: Теоретический и правовой аспекты: Дис. ... канд. юрид. наук. Волгоград, 1998; Черепахин Б.Б. Органы и представители юридического лица // Ученые записки. Всесоюзный научно-исследовательский институт советского законодательства. М., 1968. Вып. 14. С. 131 - 140.
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)<1> См., например: Артеменков С.В., Долинская В.В., Козлова Е.Н. Юридические лица: Пособие / Отв. ред. В.В. Долинская. М., 2000; Брагинский М.И. Участие Советского государства в гражданских правоотношениях. М.: Юрид. лит., 1981; Брагинский М., Ярошенко К. Граждане (физические лица). Юридические лица (Комментарий ГК РФ) // Хозяйство и право. 1995. N 2. С. 3 - 19; Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. М.: Гос. изд-во юрид. лит-ры, 1950; Виткявичус П.П. Гражданская правосубъектность Советского государства. Вильнюс: Минтис, 1978; Гражданское право: Участники правоотношений: Учеб. пособие / Отв. ред. В.В. Долинская, В.Л. Слесарев. М.: Проспект, 2017. (Серия "Гражданское право" / Науч. ред. В.Л. Слесарев); Долинская В.В. Развитие учения и законодательства о субъектах гражданских правоотношений // Ученые записки Казанского университета. Серия "Гуманитарные науки". 2019. Т. 161. N 4. С. 127 - 145; Долинская В.В., Долинская Л.М. Жизнь и жизнеспособность в праве и медицине // Законы России: опыт, анализ, практика. 2012. N 4. С. 30 - 35; Кузнецова Л.Г., Шевченко Я.Н. Гражданско-правовое положение несовершеннолетних. М.: Юрид. лит., 1968; Рясенцев В.А. Представительство в советском гражданском праве: В 2 т.: Дис. ... д-ра юрид. наук. М., 1948; Цирульников В.Н. Признак "организационное единство" и его влияние на правосубъектность коммерческих организаций: Теоретический и правовой аспекты: Дис. ... канд. юрид. наук. Волгоград, 1998; Черепахин Б.Б. Органы и представители юридического лица // Ученые записки. Всесоюзный научно-исследовательский институт советского законодательства. М., 1968. Вып. 14. С. 131 - 140.
Статья: История становления и развития правового регулирования уголовного судопроизводства с участием несовершеннолетних
(Осипов Д.В., Орлова А.А.)
("Российский следователь", 2025, N 5)В целом немаловажную роль играли морально-нравственные устои общества, допускавшие в качестве нормы жестокие телесные наказания, пытки и казнь, в том числе и по отношению к лицам, не достигшим возраста 18 лет. Поэтому разработку и принятие тех норм, которые поставили под запрет указанные действия по отношению к малолетним (несовершеннолетним), несмотря на отсутствие на определенных этапах становления российской правовой системы единой последовательной и долговременной государственной политики в части регулирования судопроизводства применительно к указанной категории лиц, можно считать явлением передовым и прогрессивным, с неизбежностью повлиявшим на дальнейшее развитие правового статуса несовершеннолетних в уголовном процессе.
(Осипов Д.В., Орлова А.А.)
("Российский следователь", 2025, N 5)В целом немаловажную роль играли морально-нравственные устои общества, допускавшие в качестве нормы жестокие телесные наказания, пытки и казнь, в том числе и по отношению к лицам, не достигшим возраста 18 лет. Поэтому разработку и принятие тех норм, которые поставили под запрет указанные действия по отношению к малолетним (несовершеннолетним), несмотря на отсутствие на определенных этапах становления российской правовой системы единой последовательной и долговременной государственной политики в части регулирования судопроизводства применительно к указанной категории лиц, можно считать явлением передовым и прогрессивным, с неизбежностью повлиявшим на дальнейшее развитие правового статуса несовершеннолетних в уголовном процессе.
Статья: Предупреждение преступности несовершеннолетних и молодежи как фактор укрепления российского общества
(Демидова-Петрова Е.В.)
("Журнал российского права", 2025, N 1)Право на доступ к информации, усиленное (как в положительном, так и в отрицательном смысле) цифровыми технологиями и тем содержанием, которое они ему доставляют, стало относительно новым элементом правового статуса несовершеннолетнего. Это привело к тому, что в современном обществе расширилась социальная сфера, в которой находится несовершеннолетний. Помимо традиционных социальных сфер, например семьи, в которые включен несовершеннолетний, появилась новая виртуальная социальная среда. Таким образом, несовершеннолетний приобрел онлайн-социум со своей системой подчиненности и привилегий, который через пересечение с иными социальными микромирами активно определяет его поведение, являясь фактором развития современной преступности несовершеннолетних <12>.
(Демидова-Петрова Е.В.)
("Журнал российского права", 2025, N 1)Право на доступ к информации, усиленное (как в положительном, так и в отрицательном смысле) цифровыми технологиями и тем содержанием, которое они ему доставляют, стало относительно новым элементом правового статуса несовершеннолетнего. Это привело к тому, что в современном обществе расширилась социальная сфера, в которой находится несовершеннолетний. Помимо традиционных социальных сфер, например семьи, в которые включен несовершеннолетний, появилась новая виртуальная социальная среда. Таким образом, несовершеннолетний приобрел онлайн-социум со своей системой подчиненности и привилегий, который через пересечение с иными социальными микромирами активно определяет его поведение, являясь фактором развития современной преступности несовершеннолетних <12>.
Статья: Доктринально-методологические и практические аспекты социально-правовой защиты и воспитания детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на современном этапе развития российского общества
(Пивченко С.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 8)Сущность возникавших правоотношений состояла в том, что на патронатного воспитателя возлагалась ответственность за сохранение жизни и здоровья ребенка, организацию его образования и досуга в пределах обязанности сотрудника детского учреждения при условии совместного проживания с принятым ребенком в личном жилье без приобретения прав и обязанностей опекуна в отношении ребенка. Круг обязанных субъектов в отношении реализации прав ребенка оставался неизменным: защиту прав осуществляло детское учреждение, надзор за соблюдением прав ребенка - орган опеки и попечительства. Передача ребенка на патронатное воспитание все так же не обеспечивала решения задачи реализации права ребенка на воспитание в семье посредством установления усыновления или опеки (попечительства) и учета ребенка в государственном банке данных о детях-сиротах. Фактически изменялось лишь место проживания и воспитания ребенка, а не сущность правового положения несовершеннолетнего, продолжающего оставаться воспитанником детского учреждения.
(Пивченко С.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 8)Сущность возникавших правоотношений состояла в том, что на патронатного воспитателя возлагалась ответственность за сохранение жизни и здоровья ребенка, организацию его образования и досуга в пределах обязанности сотрудника детского учреждения при условии совместного проживания с принятым ребенком в личном жилье без приобретения прав и обязанностей опекуна в отношении ребенка. Круг обязанных субъектов в отношении реализации прав ребенка оставался неизменным: защиту прав осуществляло детское учреждение, надзор за соблюдением прав ребенка - орган опеки и попечительства. Передача ребенка на патронатное воспитание все так же не обеспечивала решения задачи реализации права ребенка на воспитание в семье посредством установления усыновления или опеки (попечительства) и учета ребенка в государственном банке данных о детях-сиротах. Фактически изменялось лишь место проживания и воспитания ребенка, а не сущность правового положения несовершеннолетнего, продолжающего оставаться воспитанником детского учреждения.