Правовой статус личности
Подборка наиболее важных документов по запросу Правовой статус личности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 17 Конституции РФ"Пункт 5 статьи 10 ГК Российской Федерации, устанавливающий презумпцию добросовестности участников гражданских правоотношений и конкретизирующий тем самым основанный на признании неотчуждаемых прав человека и гражданина (статьи 17 и 18 Конституции Российской Федерации) конституционно-правовой статус личности в сфере гражданских правоотношений, сам по себе не может рассматриваться как нарушающий какие-либо конституционные права заявителя."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 19 Конституции РФ"Согласно принципу недопустимости придания обратной силы закону, ухудшающему правовое положение граждан, который вытекает из Конституции Российской Федерации и имеет общеправовое значение, федеральный законодатель, вводя в действие новые правовые нормы, обязан, как того требуют статьи 1, 2, 17 (часть 1), 18, 19, 54 (часть 1) и 55 (части 2 и 3) Конституции Российской Федерации, соблюдать принципы справедливости, равенства и поддержания доверия граждан к закону и действиям государства и не вправе придавать обратную силу новому регулированию, если оно ухудшает правовое положение личности, ограничивает ее субъективные права, уже существующие в конкретных правоотношениях."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Уголовно-правовой статус личности и уголовная ответственность
(Бурлака С.А., Кондракова И.А.)
("Российский следователь", 2025, N 1)"Российский следователь", 2025, N 1
(Бурлака С.А., Кондракова И.А.)
("Российский следователь", 2025, N 1)"Российский следователь", 2025, N 1
Статья: Правовой статус личности в конституциях Республики Коми
(Плоцкая О.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 3)"Конституционное и муниципальное право", 2022, N 3
(Плоцкая О.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 3)"Конституционное и муниципальное право", 2022, N 3
Нормативные акты
"Конституция Российской Федерации"
(принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)Положения настоящей главы составляют основы правового статуса личности в Российской Федерации и не могут быть изменены иначе как в порядке, установленном настоящей Конституцией.
(принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)Положения настоящей главы составляют основы правового статуса личности в Российской Федерации и не могут быть изменены иначе как в порядке, установленном настоящей Конституцией.
"Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 2 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.10.2022)Как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ, защита нарушенных прав не может быть признана действенной, если судебный акт или акт иного уполномоченного органа своевременно не исполняется; избирая в рамках конституционной дискреции тот или иной механизм исполнительного производства, федеральный законодатель во всяком случае должен осуществлять непротиворечивое регулирование отношений в этой сфере, создавать для них стабильную правовую основу и не вправе ставить под сомнение конституционный принцип исполняемости судебного решения (Постановления Конституционного Суда РФ от 30 июля 2001 г. N 13-П, от 15 января 2002 г. N 1-П, от 14 мая 2003 г. N 8-П и от 14 июля 2005 г. N 8-П). Вместе с тем, обеспечивая возможность удовлетворения интересов и защиты имущественных прав управомоченного в силу гражданско-правового обязательства лица (кредитора, взыскателя), законодатель должен исходить из направленности политики Российской Федерации как социального государства на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, а также из конституционных основ правового статуса личности, в частности требования ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которому осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в том числе права лица обязанного (должника), с тем чтобы не умалялось достоинство личности и не нарушались социально-экономические права граждан (ч. 1 ст. 7, ч. 1 ст. 21 Конституции Российской Федерации; ст. 25 Всеобщей декларации прав человека) (абз. 2, 3 п. 2 Определения Конституционного Суда РФ от 17 января 2012 г. N 14-О-О).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.10.2022)Как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ, защита нарушенных прав не может быть признана действенной, если судебный акт или акт иного уполномоченного органа своевременно не исполняется; избирая в рамках конституционной дискреции тот или иной механизм исполнительного производства, федеральный законодатель во всяком случае должен осуществлять непротиворечивое регулирование отношений в этой сфере, создавать для них стабильную правовую основу и не вправе ставить под сомнение конституционный принцип исполняемости судебного решения (Постановления Конституционного Суда РФ от 30 июля 2001 г. N 13-П, от 15 января 2002 г. N 1-П, от 14 мая 2003 г. N 8-П и от 14 июля 2005 г. N 8-П). Вместе с тем, обеспечивая возможность удовлетворения интересов и защиты имущественных прав управомоченного в силу гражданско-правового обязательства лица (кредитора, взыскателя), законодатель должен исходить из направленности политики Российской Федерации как социального государства на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, а также из конституционных основ правового статуса личности, в частности требования ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которому осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в том числе права лица обязанного (должника), с тем чтобы не умалялось достоинство личности и не нарушались социально-экономические права граждан (ч. 1 ст. 7, ч. 1 ст. 21 Конституции Российской Федерации; ст. 25 Всеобщей декларации прав человека) (абз. 2, 3 п. 2 Определения Конституционного Суда РФ от 17 января 2012 г. N 14-О-О).
Статья: Ценностные основы в правовом статусе педагога: позиции Конституционного Суда Российской Федерации
(Сланов О.Т., Дзодзиков З.У., Хугаева Р.Г., Бекоева Т.А.)
("Административное и муниципальное право", 2025, N 3)Не вызывает, таким образом, сомнений, что статус школьного учителя и преподавателя вуза имеет конкретные ценностные основы. Без формирования таких основ в личности педагога любые надежды на развитие системы образования (как школьного, так и высшего) будут тщетными. Но также очевидна необходимость задаться вопросом: а что препятствует развитию личности педагога, формированию у него ценностных основ? что не дает современному учителю эффективно развиваться и тем самым вредит системе образования в целом? Думается, что можно дать сразу два ответа на этот вопрос. Во-первых, очевидной проблемой современности является бюрократическая составляющая в деятельности как школьного учителя, так и преподавателя вуза. Наличие этой проблемы уже признано на самом высоком уровне, и борьба с ней с переменным успехом ведется надзорными органами [3]. Во-вторых, ценностные основы статуса педагога сосуществуют с его правовым статусом. Под правовым статусом выдающийся российский ученый, соавтор Конституции РФ С.С. Алексеев понимал правовое положение человека, отражающее его фактическое состояние во взаимоотношениях с обществом и государством [4, с. 694]. Элементами правового статуса личности, согласно классической теории права, являются права, обязанности, гарантии и ответственность. Особую остроту, таким образом, приобретает проблема столкновения ценностных основ статуса педагога с его правовым положением как личности. В идеале ни к чему негативному это столкновение не приводит. Напротив, правовые механизмы должны защищать и содействовать развитию личности педагога. Но, к сожалению, вполне возможна ситуация, когда в статусе педагога (будь то школьный учитель или преподаватель в вузе) присутствуют различные формы и аспекты правовой неопределенности, при которых педагог не уверен в завтрашнем дне, не имеет достаточных гарантий, отдельные его права существуют только на бумаге, а основания ответственности чрезвычайно широки и размыты.
(Сланов О.Т., Дзодзиков З.У., Хугаева Р.Г., Бекоева Т.А.)
("Административное и муниципальное право", 2025, N 3)Не вызывает, таким образом, сомнений, что статус школьного учителя и преподавателя вуза имеет конкретные ценностные основы. Без формирования таких основ в личности педагога любые надежды на развитие системы образования (как школьного, так и высшего) будут тщетными. Но также очевидна необходимость задаться вопросом: а что препятствует развитию личности педагога, формированию у него ценностных основ? что не дает современному учителю эффективно развиваться и тем самым вредит системе образования в целом? Думается, что можно дать сразу два ответа на этот вопрос. Во-первых, очевидной проблемой современности является бюрократическая составляющая в деятельности как школьного учителя, так и преподавателя вуза. Наличие этой проблемы уже признано на самом высоком уровне, и борьба с ней с переменным успехом ведется надзорными органами [3]. Во-вторых, ценностные основы статуса педагога сосуществуют с его правовым статусом. Под правовым статусом выдающийся российский ученый, соавтор Конституции РФ С.С. Алексеев понимал правовое положение человека, отражающее его фактическое состояние во взаимоотношениях с обществом и государством [4, с. 694]. Элементами правового статуса личности, согласно классической теории права, являются права, обязанности, гарантии и ответственность. Особую остроту, таким образом, приобретает проблема столкновения ценностных основ статуса педагога с его правовым положением как личности. В идеале ни к чему негативному это столкновение не приводит. Напротив, правовые механизмы должны защищать и содействовать развитию личности педагога. Но, к сожалению, вполне возможна ситуация, когда в статусе педагога (будь то школьный учитель или преподаватель в вузе) присутствуют различные формы и аспекты правовой неопределенности, при которых педагог не уверен в завтрашнем дне, не имеет достаточных гарантий, отдельные его права существуют только на бумаге, а основания ответственности чрезвычайно широки и размыты.
Статья: Идея индивидуализации и ее значение для обеспечения прав участников уголовного судопроизводства
(Крипиневич С.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 3)<19> Мищенко Е.В. Уголовно-процессуальные гарантии обеспечения правового статуса личности // Вестник Оренбургского государственного университета. 2010. N 3 (109). С. 120.
(Крипиневич С.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 3)<19> Мищенко Е.В. Уголовно-процессуальные гарантии обеспечения правового статуса личности // Вестник Оренбургского государственного университета. 2010. N 3 (109). С. 120.
Статья: Суверенитет России: смысловое ядро и методология исследования в современных условиях
(Кабышев С.В.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 4)Квинтэссенция российской модели правового статуса личности заключается в идеях доминантной ценности Родины, благополучие которой является основой и условием для самореализации каждого ее гражданина, органической связи свободы и долга, прав и обязанностей, нравственной детерминации свободы, идеи государства как основной силы, хранящей и обеспечивающей свободу, равенство, справедливость.
(Кабышев С.В.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 4)Квинтэссенция российской модели правового статуса личности заключается в идеях доминантной ценности Родины, благополучие которой является основой и условием для самореализации каждого ее гражданина, органической связи свободы и долга, прав и обязанностей, нравственной детерминации свободы, идеи государства как основной силы, хранящей и обеспечивающей свободу, равенство, справедливость.
Ситуация: Кому выдается военный билет?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Военный билет такого вида является основным документом персонального воинского учета, удостоверяющим личность и правовое положение военнослужащего, а для гражданина, пребывающего в запасе, - его отношение к исполнению воинской обязанности. По общему правилу он выдается военными комиссариатами муниципальных образований по месту жительства или пребывания (на срок более трех месяцев) гражданина (п. 2 ст. 8 Закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ; п. 7 Положения, утв. Постановлением Правительства РФ от 27.11.2006 N 719; п. п. 10, 15 Инструкции, утв. Приказом Министра обороны РФ от 22.11.2021 N 700).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Военный билет такого вида является основным документом персонального воинского учета, удостоверяющим личность и правовое положение военнослужащего, а для гражданина, пребывающего в запасе, - его отношение к исполнению воинской обязанности. По общему правилу он выдается военными комиссариатами муниципальных образований по месту жительства или пребывания (на срок более трех месяцев) гражданина (п. 2 ст. 8 Закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ; п. 7 Положения, утв. Постановлением Правительства РФ от 27.11.2006 N 719; п. п. 10, 15 Инструкции, утв. Приказом Министра обороны РФ от 22.11.2021 N 700).
Статья: Конституционно-правовые основы социального правосудия в Германии
(Ракитская И.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 4)<2> Конституционно-правовые основы статуса личности в зарубежных странах: учебное пособие / Ю.И. Лейбо, И.А. Ракитская, Е.Я. Павлов и др.; под ред. Е.А. Кремянской. М.: МГИМО-Университет, 2019. С. 5.
(Ракитская И.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 4)<2> Конституционно-правовые основы статуса личности в зарубежных странах: учебное пособие / Ю.И. Лейбо, И.А. Ракитская, Е.Я. Павлов и др.; под ред. Е.А. Кремянской. М.: МГИМО-Университет, 2019. С. 5.
"Государство, общество и личность: пути преодоления вызовов и угроз в информационной сфере: монография"
(отв. ред. Л.К. Терещенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)Конституция РФ - базовый акт при определении правового статуса личности и правовых гарантий его реализации. В ней закреплен весь перечень общепризнанных прав человека. Ядро информационных прав, на защиту которых в качестве базовых элементов опирается конструкция информационной безопасности личности, составляют: право на человеческое достоинство, которое является квинтэссенцией правового статуса человека (ст. 21); право на свободу и личную неприкосновенность (ст. 22); право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени (ст. 23); запрет на сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни человека без его согласия и право на ознакомление с информацией органов публичной власти, затрагивающей его права и свободы (ст. 24); право использовать родной язык (ч. 2 ст. 26); свобода мысли и слова; свобода искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом; свобода массовой информации (ст. 29); право на обращение (ст. 33); право на достоверную информацию об окружающей среде (ст. 42); свобода творчества и право на интеллектуальную собственность (ч. 1 ст. 44).
(отв. ред. Л.К. Терещенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)Конституция РФ - базовый акт при определении правового статуса личности и правовых гарантий его реализации. В ней закреплен весь перечень общепризнанных прав человека. Ядро информационных прав, на защиту которых в качестве базовых элементов опирается конструкция информационной безопасности личности, составляют: право на человеческое достоинство, которое является квинтэссенцией правового статуса человека (ст. 21); право на свободу и личную неприкосновенность (ст. 22); право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени (ст. 23); запрет на сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни человека без его согласия и право на ознакомление с информацией органов публичной власти, затрагивающей его права и свободы (ст. 24); право использовать родной язык (ч. 2 ст. 26); свобода мысли и слова; свобода искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом; свобода массовой информации (ст. 29); право на обращение (ст. 33); право на достоверную информацию об окружающей среде (ст. 42); свобода творчества и право на интеллектуальную собственность (ч. 1 ст. 44).
Статья: Человеческое достоинство, принцип надежды и юриспруденция прав человека Н.С. Бондаря: перспективы биоэтической конституционализации
(Кравец И.А.)
("Журнал российского права", 2025, N 10)Взгляды Н.С. Бондаря на природу, сущность, значение человеческого достоинства обращены в первую очередь на формирование конституционно-правового измерения данной категории. Они участвуют в международной и правовой дискуссии и создают благоприятную почву для продвижения института человеческого достоинства в структуру правового статуса личности и в центр развития правовой системы страны.
(Кравец И.А.)
("Журнал российского права", 2025, N 10)Взгляды Н.С. Бондаря на природу, сущность, значение человеческого достоинства обращены в первую очередь на формирование конституционно-правового измерения данной категории. Они участвуют в международной и правовой дискуссии и создают благоприятную почву для продвижения института человеческого достоинства в структуру правового статуса личности и в центр развития правовой системы страны.
Статья: Конституционный Суд РФ об охране и защите человеческого достоинства: проблема юридического полиморфизма и правовой судебной аргументации
(Кравец И.А.)
("Юрист", 2025, N 4)Судья Конституционного Суда РФ в отставке Н.С. Бондарь и присоединившиеся к нему авторы обоснованно полагают, что правовые позиции федерального органа конституционного правосудия дают более полное представление о конституционно-категориальном статусе достоинства человека <13>. Следует также отметить, что практика Конституционного Суда РФ сформировала и продолжает развивать институт судебного конституционализма человеческого достоинства как метаправовое образование; данный институт ориентирован на междисциплинарный характер работы в правовой системе страны и в структуре правового статуса личности.
(Кравец И.А.)
("Юрист", 2025, N 4)Судья Конституционного Суда РФ в отставке Н.С. Бондарь и присоединившиеся к нему авторы обоснованно полагают, что правовые позиции федерального органа конституционного правосудия дают более полное представление о конституционно-категориальном статусе достоинства человека <13>. Следует также отметить, что практика Конституционного Суда РФ сформировала и продолжает развивать институт судебного конституционализма человеческого достоинства как метаправовое образование; данный институт ориентирован на междисциплинарный характер работы в правовой системе страны и в структуре правового статуса личности.
Статья: Права человека в системе традиционных российских духовно-нравственных ценностей
(Пермиловский М.С.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 8)Права человека традиционно рассматриваются в отечественных праве и правовой науке как основа правового статуса личности и как реальные правомочия в зависимости от их гарантирования в позитивном праве. Это, с одной стороны, определяет пределы собственного поведения (свобода) и властно-управленческих решений (равенство), но, с другой стороны, влечет риски непризнания права в случае его позитивной неурегулированности (правовой пробел) и механизации властеотношений (бюрократизм).
(Пермиловский М.С.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 8)Права человека традиционно рассматриваются в отечественных праве и правовой науке как основа правового статуса личности и как реальные правомочия в зависимости от их гарантирования в позитивном праве. Это, с одной стороны, определяет пределы собственного поведения (свобода) и властно-управленческих решений (равенство), но, с другой стороны, влечет риски непризнания права в случае его позитивной неурегулированности (правовой пробел) и механизации властеотношений (бюрократизм).