Правовой статус эмбриона
Подборка наиболее важных документов по запросу Правовой статус эмбриона (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Анализ договора на криоконсервацию как метод рассмотрения правового статуса эмбриона в России
(Ямшанова А.В.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2025, N 3)"Сравнительное конституционное обозрение", 2025, N 3
(Ямшанова А.В.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2025, N 3)"Сравнительное конституционное обозрение", 2025, N 3
Статья: Эмбрион человека: правовой режим или правовой статус?
(Жирикова К.А.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 1)"Семейное и жилищное право", 2022, N 1
(Жирикова К.А.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 1)"Семейное и жилищное право", 2022, N 1
"Уголовно-правовая охрана человека от посягательств на его анатомические и физиологические свойства: Монография"
(Чукреев В.А.)
("Прометей", 2022)В настоящее время о правовом статусе эмбриона человека споры ведутся в основном специалистами медицинского, гражданского, семейного права, однако существующая практика показывает, что необходимо снова вернуться к вопросу их уголовно-правовой защиты.
(Чукреев В.А.)
("Прометей", 2022)В настоящее время о правовом статусе эмбриона человека споры ведутся в основном специалистами медицинского, гражданского, семейного права, однако существующая практика показывает, что необходимо снова вернуться к вопросу их уголовно-правовой защиты.
Статья: Правовые основы применения терминов "плод", "ребенок", "насцитурус" и их значение для определения гражданских прав
(Ананьева Е.О.)
("Наследственное право", 2025, N 3)Ключевые слова: плод, ребенок, насцитурус, правовой статус эмбриона, пренатальное развитие, медицинская терминология, гражданские права нерожденных.
(Ананьева Е.О.)
("Наследственное право", 2025, N 3)Ключевые слова: плод, ребенок, насцитурус, правовой статус эмбриона, пренатальное развитие, медицинская терминология, гражданские права нерожденных.
Статья: Перспективы правового регулирования общественных отношений в сфере здравоохранения в условиях применения искусственного интеллекта
(Киселев А.С.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 2)В то же время В.А. Еськова отмечает: "Государства, подписавшие Конвенцию, согласились с необходимостью защиты прав человека, основных свобод, достоинства и личности человека. Конвенция разрешает вмешательства, направленные на изменение генома человека, но только в профилактических, диагностических или терапевтических целях и только в том случае, если целью такого вмешательства не является внесение каких-либо изменений в геном какого-либо потомства. Всеобщая декларация о геноме человека и правах человека занимает, наоборот, более либеральную позицию, согласно которой исследования, лечение или диагностика, затрагивающие геном человека, могут проводиться только после тщательной оценки риска и пользы и в соответствии с национальным законодательством" [10, с. 31]. Однако, согласно позиции М.М. Спаандер, "...ЕСПЧ по-прежнему не может определиться с правовым статусом эмбрионов" [40, p. 458], что затрудняет правовое регулирование на всем европейском пространстве. Из этого можно сделать вывод, что во многом регулирование генных исследований в большей степени находится в ведении национальных законодательств и основополагающие решения принимаются руководством конкретных стран.
(Киселев А.С.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 2)В то же время В.А. Еськова отмечает: "Государства, подписавшие Конвенцию, согласились с необходимостью защиты прав человека, основных свобод, достоинства и личности человека. Конвенция разрешает вмешательства, направленные на изменение генома человека, но только в профилактических, диагностических или терапевтических целях и только в том случае, если целью такого вмешательства не является внесение каких-либо изменений в геном какого-либо потомства. Всеобщая декларация о геноме человека и правах человека занимает, наоборот, более либеральную позицию, согласно которой исследования, лечение или диагностика, затрагивающие геном человека, могут проводиться только после тщательной оценки риска и пользы и в соответствии с национальным законодательством" [10, с. 31]. Однако, согласно позиции М.М. Спаандер, "...ЕСПЧ по-прежнему не может определиться с правовым статусом эмбрионов" [40, p. 458], что затрудняет правовое регулирование на всем европейском пространстве. Из этого можно сделать вывод, что во многом регулирование генных исследований в большей степени находится в ведении национальных законодательств и основополагающие решения принимаются руководством конкретных стран.
Статья: Актуальные вопросы правоприменительной практики в сфере вспомогательных репродуктивных технологий
(Алейникова В.В.)
("Закон", 2022, N 6)1. Определение правового режима (статуса) и судьбы
(Алейникова В.В.)
("Закон", 2022, N 6)1. Определение правового режима (статуса) и судьбы
Статья: Защита прав неродившегося ребенка в гражданском процессе: сравнительный анализ законодательства России, Республики Корея и Италии
(Мухаметов А.К., Ахметзянова Л.Н.)
("Современное право", 2025, N 7)1) философские и религиозные убеждения, которые влияют на формирование общественного мнения о правовом статусе эмбриона и плода;
(Мухаметов А.К., Ахметзянова Л.Н.)
("Современное право", 2025, N 7)1) философские и религиозные убеждения, которые влияют на формирование общественного мнения о правовом статусе эмбриона и плода;
Статья: Право на охрану здоровья и личные права: судебная защита в административном судопроизводстве
(Бурашникова Н.А.)
("Российская юстиция", 2025, N 10)Анализируя материальные правоотношения, являющиеся предметом судебного рассмотрения по делам о недобровольной стерилизации и искусственном прерывании беременности, отметим, что в данном случае ставится вопрос не только об ограничении права женщины на физическую неприкосновенность, но и об ограничении ее репродуктивных прав, права самой решать вопрос о материнстве. Соответственно, суд, оценивая законность и необходимость медицинского вмешательства, должен избрать деликатный подход, учитывающий одновременно наличие необходимых медицинских критериев, предписания норм права и, конечно же, общие этические принципы, без которых невозможно рассматривать эти вопросы. В делах, связанных с недобровольным искусственным прерыванием беременности, этот баланс, как и грань между правами личности и публичным интересом, является еще более тонкой, поскольку санкционируемое судом медицинское вмешательство ведет к уничтожению эмбриона, сформировавшегося на определенном сроке беременности. А, как известно, правовой статус эмбриона также является предметом обсуждения с точки зрения наделения его правами и рассмотрения в качестве объекта либо субъекта правоотношений <11>.
(Бурашникова Н.А.)
("Российская юстиция", 2025, N 10)Анализируя материальные правоотношения, являющиеся предметом судебного рассмотрения по делам о недобровольной стерилизации и искусственном прерывании беременности, отметим, что в данном случае ставится вопрос не только об ограничении права женщины на физическую неприкосновенность, но и об ограничении ее репродуктивных прав, права самой решать вопрос о материнстве. Соответственно, суд, оценивая законность и необходимость медицинского вмешательства, должен избрать деликатный подход, учитывающий одновременно наличие необходимых медицинских критериев, предписания норм права и, конечно же, общие этические принципы, без которых невозможно рассматривать эти вопросы. В делах, связанных с недобровольным искусственным прерыванием беременности, этот баланс, как и грань между правами личности и публичным интересом, является еще более тонкой, поскольку санкционируемое судом медицинское вмешательство ведет к уничтожению эмбриона, сформировавшегося на определенном сроке беременности. А, как известно, правовой статус эмбриона также является предметом обсуждения с точки зрения наделения его правами и рассмотрения в качестве объекта либо субъекта правоотношений <11>.
Статья: Правовое регулирование репродуктивных прав как разновидности соматических прав человека
(Велиева С.М.)
("Современное право", 2024, N 11)Наиболее дискуссионной является проблема установления момента начала жизни, от которого зависят и момент возникновения комплекса прав, и правоотношения по их охране. В национальной и зарубежной доктрине эту проблему обозначают по-разному: внутриутробный статус ребенка, положение жизни плода до рождения, эмбриональный моральный статус, достоинство жизни человека, правовой статус эмбриона человека.
(Велиева С.М.)
("Современное право", 2024, N 11)Наиболее дискуссионной является проблема установления момента начала жизни, от которого зависят и момент возникновения комплекса прав, и правоотношения по их охране. В национальной и зарубежной доктрине эту проблему обозначают по-разному: внутриутробный статус ребенка, положение жизни плода до рождения, эмбриональный моральный статус, достоинство жизни человека, правовой статус эмбриона человека.