Правовой статус автономного учреждения
Подборка наиболее важных документов по запросу Правовой статус автономного учреждения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Автономные учреждения (правомочия и ограничения)
(КонсультантПлюс, 2024)"...судами правомерно учтено, что в силу особого правового статуса автономного учреждения, вытекающего из положений Закона об автономных учреждениях, автономное учреждение не может являться поручителем по обязательствам коммерческих организаций..."
(КонсультантПлюс, 2024)"...судами правомерно учтено, что в силу особого правового статуса автономного учреждения, вытекающего из положений Закона об автономных учреждениях, автономное учреждение не может являться поручителем по обязательствам коммерческих организаций..."
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 25.06.2024 N 88-11725/2024 (УИД 81RS0006-01-2023-001573-36)
Категория спора: 1) Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации; 2) Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О возложении обязанности.
Обстоятельства: Истцы полагают, что оказанная сотрудниками ответчика медицинская помощь не соответствовала рекомендованным схемам лечения в амбулаторных условиях и методическим рекомендациям. Смертью близкого человека им причинены физические и нравственные страдания.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.Доводы кассационной жалобы о том, что правовое положение казенных и автономных учреждений во многом сходно, в связи с чем подлежат применению разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, данные в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 мая 2019 года N 13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации", из которых следует, что кредитор вправе предъявить иск к основному должнику - казенному учреждению либо одновременно к основному и субсидиарному должникам, являются несостоятельными, поскольку в отношении казенных и автономных учреждений закон предусматривает разное правовое регулирование в части ответственности по своим обязательствам, в связи с чем оснований для применения аналогии закона не имеется.
Категория спора: 1) Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации; 2) Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О возложении обязанности.
Обстоятельства: Истцы полагают, что оказанная сотрудниками ответчика медицинская помощь не соответствовала рекомендованным схемам лечения в амбулаторных условиях и методическим рекомендациям. Смертью близкого человека им причинены физические и нравственные страдания.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.Доводы кассационной жалобы о том, что правовое положение казенных и автономных учреждений во многом сходно, в связи с чем подлежат применению разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, данные в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 мая 2019 года N 13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации", из которых следует, что кредитор вправе предъявить иск к основному должнику - казенному учреждению либо одновременно к основному и субсидиарному должникам, являются несостоятельными, поскольку в отношении казенных и автономных учреждений закон предусматривает разное правовое регулирование в части ответственности по своим обязательствам, в связи с чем оснований для применения аналогии закона не имеется.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Автономное учреждение: выбор надлежащего режима закупок при выполнении государственного задания
(Беляева О.)
("Прогосзаказ.рф", 2024, N 3)В приведенном деле эти точки пересечений судебные инстанции правильно разграничить не смогли, не указав законодательную норму, в силу которой у автономного учреждения возникла, по их мнению, обязанность соблюдать правила Закона N 44-ФЗ. Проигнорировав центральный вопрос об определении правового статуса автономного учреждения как заказчика, судебные инстанции сразу обратились к нормам Закона N 44-ФЗ, выборочно воспользовавшись принципами, провозглашенными данным Законом, а также неожиданно упомянув унитарные предприятия и бюджетные учреждения. Однако в комментируемом деле фигурировала закупка, проведенная автономным учреждением, т.е. обращение судов к оценке правового положения унитарных предприятий и бюджетных учреждений как заказчиков в контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг не требовалось.
(Беляева О.)
("Прогосзаказ.рф", 2024, N 3)В приведенном деле эти точки пересечений судебные инстанции правильно разграничить не смогли, не указав законодательную норму, в силу которой у автономного учреждения возникла, по их мнению, обязанность соблюдать правила Закона N 44-ФЗ. Проигнорировав центральный вопрос об определении правового статуса автономного учреждения как заказчика, судебные инстанции сразу обратились к нормам Закона N 44-ФЗ, выборочно воспользовавшись принципами, провозглашенными данным Законом, а также неожиданно упомянув унитарные предприятия и бюджетные учреждения. Однако в комментируемом деле фигурировала закупка, проведенная автономным учреждением, т.е. обращение судов к оценке правового положения унитарных предприятий и бюджетных учреждений как заказчиков в контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг не требовалось.
Статья: Проблемы реализации принципа открытости деятельности автономного учреждения
(Зайков Д.Е.)
("Юрист", 2019, N 8)<15> Федеральный закон от 18 июля 2011 г. N 239-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения автономных учреждений" // СПС "Гарант".
(Зайков Д.Е.)
("Юрист", 2019, N 8)<15> Федеральный закон от 18 июля 2011 г. N 239-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения автономных учреждений" // СПС "Гарант".
Нормативные акты
Федеральный закон от 03.11.2006 N 174-ФЗ
(ред. от 21.11.2022)
"Об автономных учреждениях"1. Настоящий Федеральный закон определяет в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации правовое положение автономных учреждений, порядок их создания, реорганизации и ликвидации, цели, порядок формирования и использования их имущества, основы управления автономными учреждениями, основы отношений автономных учреждений с их учредителями, с участниками гражданского оборота, ответственность автономных учреждений по своим обязательствам.
(ред. от 21.11.2022)
"Об автономных учреждениях"1. Настоящий Федеральный закон определяет в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации правовое положение автономных учреждений, порядок их создания, реорганизации и ликвидации, цели, порядок формирования и использования их имущества, основы управления автономными учреждениями, основы отношений автономных учреждений с их учредителями, с участниками гражданского оборота, ответственность автономных учреждений по своим обязательствам.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)Особенности правового статуса автономного учреждения и правового режима его имущества определяют основания и объем субсидиарной ответственности собственника имущества такого учреждения по обязательствам последнего, в том числе при ликвидации.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)Особенности правового статуса автономного учреждения и правового режима его имущества определяют основания и объем субсидиарной ответственности собственника имущества такого учреждения по обязательствам последнего, в том числе при ликвидации.