Правовой обычай как источник права
Подборка наиболее важных документов по запросу Правовой обычай как источник права (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 11 "Нормативные правовые акты, применяемые судом при разрешении гражданских дел" ГПК РФ"Довод кассационной жалобы со ссылкой на судебную практику, нашедшей отражение, в том числе, в определениях Верховного Суда Российской Федерации, не может быть принят во внимание, поскольку в силу положений части 1 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан разрешить дело на основании норм действующего законодательства, а также исходя из обычаев делового оборота, в случаях, предусмотренных нормативно-правовыми актами. Прецедент как источник права действующим законодательством не предусмотрен, соответственно высказанная в судебной практике позиция конкретного суда не является обязательной для применения другими судами при разрешении внешне тождественных дел."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 11 "Нормативные правовые акты, применяемые судом при разрешении гражданских дел" ГПК РФ"Ссылка в жалобе на противоположную решению суда сложившуюся судебную практику, нашедшей отражение, в том числе, в актах Верховного Суда РФ, не может быть принята во внимание, так как данные судебные акты не являются преюдициальным для рассмотрения настоящего спора. В силу положений части 1 статьи 11 ГПК РФ суд обязан разрешить дело на основании норм действующего законодательства, а также исходя из обычаев делового оборота, в случаях, предусмотренных нормативно-правовыми актами. Прецедент как источник права действующим законодательством не предусмотрен, соответственно высказанная в судебной практике позиция конкретного суда не является обязательной для применения другими судами при разрешении внешне тождественных дел."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовой обычай как источник права: история и современная судебная практика
(Арсланов К.М.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 6)"Вестник гражданского процесса", 2025, N 6
(Арсланов К.М.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 6)"Вестник гражданского процесса", 2025, N 6
Нормативные акты
показать больше документовСтатья: Цивилистический обычай в правовой системе Туркменистана
(Аминов И.И.)
("Юрист", 2022, N 7)<3> См.: Кочетыгова Н.И. Этнический правовой обычай как источник права России. Ростов-на-Дону: Изд-во СКАГС, 2007. С. 53.
(Аминов И.И.)
("Юрист", 2022, N 7)<3> См.: Кочетыгова Н.И. Этнический правовой обычай как источник права России. Ростов-на-Дону: Изд-во СКАГС, 2007. С. 53.
Статья: Право коренных малочисленных народов Севера на учет их обычаев и традиций
(Грязнова А.А.)
("Адвокатская практика", 2021, N 6)<3> Кочетыгова Н.И. Этнический правовой обычай как источник права России. Ростов-на-Дону: СКАГС, 2007. С. 7 - 8; Сртлян С.В. Право и традиционный образ жизни: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Владимир, 2008. С. 7; Кряжков В.А., Гарипов Р.Ш. Конвенция МОТ 169 и российское законодательство о коренных малочисленных народах // Государство и право. 2019. N 9. С. 62; и др.
(Грязнова А.А.)
("Адвокатская практика", 2021, N 6)<3> Кочетыгова Н.И. Этнический правовой обычай как источник права России. Ростов-на-Дону: СКАГС, 2007. С. 7 - 8; Сртлян С.В. Право и традиционный образ жизни: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Владимир, 2008. С. 7; Кряжков В.А., Гарипов Р.Ш. Конвенция МОТ 169 и российское законодательство о коренных малочисленных народах // Государство и право. 2019. N 9. С. 62; и др.
"Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307 - 328 и 407 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Насколько точен этот посыл? Безусловно, суд при оценке добросовестности может и должен опираться на сложившуюся практику, пусть даже та и не приобретает статуса правового обычая как источника права. Более того, он, видимо, должен с такого анализа начинать. Но ограничить анализ добросовестности только фиксацией соответствия или несоответствия поведения лица этому сложившемуся в обороте "социологическому" стандарту поведения невозможно, так как в обороте нередко принято многое из того, что представляется абсолютно социально неприемлемым. Например, чуть ли не доминирующей практикой при продаже подержанных автомобилей в России является утаивание продавцом информации об их скрытых дефектах и иных пороках. Это ни в коем случае не делает такое поведение продавца добросовестным, так как это поведение абсолютно нечестно, а его распространение в обороте экономически нецелесообразно. Как известно, из сущего должное не выводится. То, что есть в социальной реальности, не является непререкаемым мерилом должного поведения. Поэтому под ожидаемым от любого добросовестного участника оборота надо понимать поведение, которое будет соответствовать нравственным и иным нормативным представлениям о справедливости и разумности. Если сложившаяся практика аморальна и экономически нецелесообразна, суд может признать поведение лица, строго соответствующее этой порочной практике, недобросовестным.
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Насколько точен этот посыл? Безусловно, суд при оценке добросовестности может и должен опираться на сложившуюся практику, пусть даже та и не приобретает статуса правового обычая как источника права. Более того, он, видимо, должен с такого анализа начинать. Но ограничить анализ добросовестности только фиксацией соответствия или несоответствия поведения лица этому сложившемуся в обороте "социологическому" стандарту поведения невозможно, так как в обороте нередко принято многое из того, что представляется абсолютно социально неприемлемым. Например, чуть ли не доминирующей практикой при продаже подержанных автомобилей в России является утаивание продавцом информации об их скрытых дефектах и иных пороках. Это ни в коем случае не делает такое поведение продавца добросовестным, так как это поведение абсолютно нечестно, а его распространение в обороте экономически нецелесообразно. Как известно, из сущего должное не выводится. То, что есть в социальной реальности, не является непререкаемым мерилом должного поведения. Поэтому под ожидаемым от любого добросовестного участника оборота надо понимать поведение, которое будет соответствовать нравственным и иным нормативным представлениям о справедливости и разумности. Если сложившаяся практика аморальна и экономически нецелесообразна, суд может признать поведение лица, строго соответствующее этой порочной практике, недобросовестным.
Статья: Вещное право на объекты аквакультуры в контексте защиты добросовестных субъектов правоотношений
(Шаляпин Г.П.)
("Хозяйство и право", 2025, N 9)Следовательно, государство априори объявило своей собственностью все дикие гидробионты, обитающие в естественных водных объектах, но при этом, апеллируя к наличию традиций, оно позволило гражданам беспрепятственно изымать указанные ресурсы для своих нужд. Этим лишь подтверждаются доктринальные выводы ученых (Д.Ж. Валеев, Е.В. Колесников, Н.И. Разумович, В.А. Рыбаков и др.) о применении по "молчаливому согласию" законодателя правового обычая как источника права, не требующего отсылки к закону <5>.
(Шаляпин Г.П.)
("Хозяйство и право", 2025, N 9)Следовательно, государство априори объявило своей собственностью все дикие гидробионты, обитающие в естественных водных объектах, но при этом, апеллируя к наличию традиций, оно позволило гражданам беспрепятственно изымать указанные ресурсы для своих нужд. Этим лишь подтверждаются доктринальные выводы ученых (Д.Ж. Валеев, Е.В. Колесников, Н.И. Разумович, В.А. Рыбаков и др.) о применении по "молчаливому согласию" законодателя правового обычая как источника права, не требующего отсылки к закону <5>.
Статья: От устоявшихся концепций к современным новациям в работах по систематизации законодательства
(Лазарев В.В.)
("Журнал российского права", 2025, N 6)Традиционно признаются в качестве источников права правовые обычаи. Об их систематизации речь велась, но зафиксирован ли какой-либо сборник обычаев официально в качестве итога систематизации права? Работа по исследованию социальных явлений на предмет формирования новых правовых обычаев фактически не ведется. Между тем можно было бы проанализировать движение правовых отношений в связи с мероприятием, ставшим в России обычным, - проведением ежегодных прямых линий и пресс-конференций Президента РФ. И речь не только об организационных решениях ответственных работников государственного аппарата. При подготовке к пресс-конференции в соответствующих организациях осмысливается опыт учета позиций руководителя страны, принимаются правовые решения в разрезе суждений об экономической ситуации, о демографии или, например, пандемии. Как известно, на прошедших пресс-конференциях затрагивались не только насущные вопросы внутренней жизни людей, но и международные проблемы, развитие отношений России с США и коллективным Западом в целом, а также особо - проблема Юго-Востока Украины. По поводу отдельных акций, предпринимаемых по ходу проведения пресс-конференций и по их итогам, могут быть разные суждения на предмет их правового значения, но нельзя не видеть, что часто непосредственно из содержания состоявшихся диалогов следуют не только меры по совершенствованию правового регулирования, но и в том числе меры жесткой юридической ответственности.
(Лазарев В.В.)
("Журнал российского права", 2025, N 6)Традиционно признаются в качестве источников права правовые обычаи. Об их систематизации речь велась, но зафиксирован ли какой-либо сборник обычаев официально в качестве итога систематизации права? Работа по исследованию социальных явлений на предмет формирования новых правовых обычаев фактически не ведется. Между тем можно было бы проанализировать движение правовых отношений в связи с мероприятием, ставшим в России обычным, - проведением ежегодных прямых линий и пресс-конференций Президента РФ. И речь не только об организационных решениях ответственных работников государственного аппарата. При подготовке к пресс-конференции в соответствующих организациях осмысливается опыт учета позиций руководителя страны, принимаются правовые решения в разрезе суждений об экономической ситуации, о демографии или, например, пандемии. Как известно, на прошедших пресс-конференциях затрагивались не только насущные вопросы внутренней жизни людей, но и международные проблемы, развитие отношений России с США и коллективным Западом в целом, а также особо - проблема Юго-Востока Украины. По поводу отдельных акций, предпринимаемых по ходу проведения пресс-конференций и по их итогам, могут быть разные суждения на предмет их правового значения, но нельзя не видеть, что часто непосредственно из содержания состоявшихся диалогов следуют не только меры по совершенствованию правового регулирования, но и в том числе меры жесткой юридической ответственности.
Статья: Применение обычаев делового оборота при разрешении экономических споров
(Мазурова А.П.)
("Российский судья", 2025, N 2)Исходя из места определения обычая, прослеживается и значение обычая в теории права как источника права - санкционированного обычая <6>. Со стороны сравнительного анализа обычай является предпосылкой правовой нормы и юридическому (т.е. санкционированному) обычаю <7>. В теории права правовой обычай закрепил свое значение по содержанию и форме с классифицирующими его признаками и отличительными чертами от нормы права. Так, например, при сравнении обычая с юридическими фактами один из авторов утверждает, что обычай является видовым признаком (в классификации) юридических фактов, но также влечет правовые последствия как юридический факт <8>. Отмечается также принадлежность правового обычая источнику гражданского права и обычаю делового оборота как разновидности первого <9>; обычай предполагает закрепление его в специальной юридической форме как правового обычая, юридического прецедента, договора и др. <10> Соглашаясь с различными суждениями авторов, в действительности закона обычай признается источником гражданского права, продолжая свое распространение на семейное, трудовое, земельное, имущественное, обязательственное право.
(Мазурова А.П.)
("Российский судья", 2025, N 2)Исходя из места определения обычая, прослеживается и значение обычая в теории права как источника права - санкционированного обычая <6>. Со стороны сравнительного анализа обычай является предпосылкой правовой нормы и юридическому (т.е. санкционированному) обычаю <7>. В теории права правовой обычай закрепил свое значение по содержанию и форме с классифицирующими его признаками и отличительными чертами от нормы права. Так, например, при сравнении обычая с юридическими фактами один из авторов утверждает, что обычай является видовым признаком (в классификации) юридических фактов, но также влечет правовые последствия как юридический факт <8>. Отмечается также принадлежность правового обычая источнику гражданского права и обычаю делового оборота как разновидности первого <9>; обычай предполагает закрепление его в специальной юридической форме как правового обычая, юридического прецедента, договора и др. <10> Соглашаясь с различными суждениями авторов, в действительности закона обычай признается источником гражданского права, продолжая свое распространение на семейное, трудовое, земельное, имущественное, обязательственное право.
Статья: Правовой плюрализм как идеологема и реальность
(Бирюков С.В.)
("Журнал российского права", 2024, N 8)2) выделение нормативного правового акта и правового обычая как источников права может служить цели разграничения интересов государства (общества) в целом и конкретных социальных групп (их представителей);
(Бирюков С.В.)
("Журнал российского права", 2024, N 8)2) выделение нормативного правового акта и правового обычая как источников права может служить цели разграничения интересов государства (общества) в целом и конкретных социальных групп (их представителей);
Статья: Традиционные семейные ценности, семейные обычаи и традиции в системе источников семейного права Российской Федерации
(Рабец А.М.)
("Цивилист", 2024, N 4)<13> См.: Панарина М.М. Правовой обычай как источник семейного права / М.М. Панарина // Семейное и жилищное право. 2016. N 1. С. 18.
(Рабец А.М.)
("Цивилист", 2024, N 4)<13> См.: Панарина М.М. Правовой обычай как источник семейного права / М.М. Панарина // Семейное и жилищное право. 2016. N 1. С. 18.
Статья: Иерархия источников права России: анализ законодательства и доктрины через сравнительно-правовую призму болгарского права
(Васильев А.А., Гройсман С., Стоилов Я., Печатнова Ю.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 3)Вместе с тем видятся целесообразными разработка и принятие более обширного по содержанию и смысловому значению федерального закона, который включал бы в предмет правового регулирования положения не только о системе нормативных правовых актов, но и об источниках отечественного права. Вопрос о необходимости принятия такого федерального закона уже рассматривался в юридической литературе. Небезосновательно выдвигались гипотезы о том, что подобный федеральный закон мог бы разрешить проблемы коллизий, возникающих при применении нормативных правовых актов наряду с неписаными источниками права: правовым обычаем, судебной практикой и правовой доктриной и т.д. [5; 17].
(Васильев А.А., Гройсман С., Стоилов Я., Печатнова Ю.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 3)Вместе с тем видятся целесообразными разработка и принятие более обширного по содержанию и смысловому значению федерального закона, который включал бы в предмет правового регулирования положения не только о системе нормативных правовых актов, но и об источниках отечественного права. Вопрос о необходимости принятия такого федерального закона уже рассматривался в юридической литературе. Небезосновательно выдвигались гипотезы о том, что подобный федеральный закон мог бы разрешить проблемы коллизий, возникающих при применении нормативных правовых актов наряду с неписаными источниками права: правовым обычаем, судебной практикой и правовой доктриной и т.д. [5; 17].
Статья: Диспозитивное и императивное регулирование договоров: анализ законодательства, доктрины из судебной практики (на примере (не)признания договорных условий ничтожными)
(Сергеев А.П., Терещенко Т.А.)
("Арбитражные споры", 2021, N 3)"Явный императив в гражданском праве формируется императивными и не измененными (не исключенными) участниками оборота диспозитивными нормами и правовыми обычаями, а также условиями сделок и индивидуальными предписаниями правоприменительных актов. При этом юридические нормы и правовые обычаи, будучи источниками права, образуют явный императив общего характера, в то время как условия сделок и властные предписания всегда строго индивидуальны.
(Сергеев А.П., Терещенко Т.А.)
("Арбитражные споры", 2021, N 3)"Явный императив в гражданском праве формируется императивными и не измененными (не исключенными) участниками оборота диспозитивными нормами и правовыми обычаями, а также условиями сделок и индивидуальными предписаниями правоприменительных актов. При этом юридические нормы и правовые обычаи, будучи источниками права, образуют явный императив общего характера, в то время как условия сделок и властные предписания всегда строго индивидуальны.