Правовое регулирование адвокатской деятельности
Подборка наиболее важных документов по запросу Правовое регулирование адвокатской деятельности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Абсолютный запрет как способ правового регулирования отношений конфиденциального содействия адвокатов органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, и оперативно-розыскные иммунитеты
(Софронов Д.Н.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 8)"Актуальные проблемы российского права", 2024, N 8
(Софронов Д.Н.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 8)"Актуальные проблемы российского права", 2024, N 8
Нормативные акты
Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ
(ред. от 22.04.2024)
"Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 20.10.2024)Статья 4. Законодательство об адвокатской деятельности и адвокатуре
(ред. от 22.04.2024)
"Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 20.10.2024)Статья 4. Законодательство об адвокатской деятельности и адвокатуре
"Конституция Российской Федерации"
(принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)2. Каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента соответственно задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения.
(принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)2. Каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента соответственно задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения.
"Взаимодействие принципов адвокатской деятельности и гражданского процессуального права как фактор повышения эффективности судебной защиты: монография"
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)Несмотря на то что в Законе об адвокатуре общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ не указаны в качестве источников правового регулирования адвокатской деятельности и адвокатуры РФ, они являются таковыми в силу положений части 4 статьи 15 Конституции РФ. Как указано в статье 1 КПЭА, установленные им обязательные для каждого адвоката правила поведения при осуществлении адвокатской деятельности основываются на нравственных критериях и традициях адвокатуры, а также на международных стандартах и правилах адвокатской профессии. В этой же статье КПЭА содержится положение о праве адвокатов в Российской Федерации в своей деятельности руководствоваться нормами и правилами Общего кодекса правил для адвокатов стран Европейского сообщества постольку, поскольку эти правила не противоречат законодательству об адвокатской деятельности и адвокатуре и положениям настоящего Кодекса (статья 1 КПЭА) <1>.
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)Несмотря на то что в Законе об адвокатуре общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ не указаны в качестве источников правового регулирования адвокатской деятельности и адвокатуры РФ, они являются таковыми в силу положений части 4 статьи 15 Конституции РФ. Как указано в статье 1 КПЭА, установленные им обязательные для каждого адвоката правила поведения при осуществлении адвокатской деятельности основываются на нравственных критериях и традициях адвокатуры, а также на международных стандартах и правилах адвокатской профессии. В этой же статье КПЭА содержится положение о праве адвокатов в Российской Федерации в своей деятельности руководствоваться нормами и правилами Общего кодекса правил для адвокатов стран Европейского сообщества постольку, поскольку эти правила не противоречат законодательству об адвокатской деятельности и адвокатуре и положениям настоящего Кодекса (статья 1 КПЭА) <1>.
Тематический выпуск: Трудовые отношения: вопросы и ответы
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 5)Профессиональное сообщество выступает против данного законопроекта в нынешней его редакции. Критикуется отсутствие самостоятельного предмета правового регулирования, нет ясности в отношении соотношения налогового консультирования, аудиторских услуг и адвокатской деятельности.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 5)Профессиональное сообщество выступает против данного законопроекта в нынешней его редакции. Критикуется отсутствие самостоятельного предмета правового регулирования, нет ясности в отношении соотношения налогового консультирования, аудиторских услуг и адвокатской деятельности.
Статья: Адвокат как главный субъект оказания квалифицированной юридической помощи
(Лавицкая М.И.)
("Адвокатская практика", 2021, N 2)В правовом регулировании адвокатской деятельности есть проблемы теоретико-правового и правореализационного характера, к числу которых, например, можно отнести необходимость корректировки дефиниции "адвокат", поскольку в нашей стране адвокатура понимается в двух значениях: как социальный институт и профессиональное сообщество адвокатов, каждый из которых получает право заниматься адвокатской деятельностью только после получения статуса адвоката, в связи с этим формулировка дефиниции "адвокат" в ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" представляется некорректной, нами предлагается изменить формулировку и зафиксировать эту часть в следующей редакции: "Статья 2, часть 1. Адвокатом является лицо, получившее в установленном настоящим Федеральным законом порядке статус адвоката, что дает ему право осуществлять адвокатскую деятельность". Вызывает справедливую критику остающееся в Законе положение о возможности приобретения статуса адвоката субъектом, имеющим снятую или погашенную судимость за совершение умышленных преступных деяний, что не только противоречит международной практике, но и нарушает этические каноны данной профессии, а также негативно сказывается на развитии гражданского общества, неотъемлемым элементом которого является адвокатура. Не менее обоснованную критику вызывает отсутствие в Законе положения об ответственности адвоката за невыполнение обязанности по повышению и совершенствованию уровня профессиональных знаний. Представляется, что в данном случае адвокатское объединение первоначально могло бы принять решение о приостановлении полномочий такого адвоката, а затем в случае злостного нарушения этой обязанности - принять решение о лишении такого адвоката статуса.
(Лавицкая М.И.)
("Адвокатская практика", 2021, N 2)В правовом регулировании адвокатской деятельности есть проблемы теоретико-правового и правореализационного характера, к числу которых, например, можно отнести необходимость корректировки дефиниции "адвокат", поскольку в нашей стране адвокатура понимается в двух значениях: как социальный институт и профессиональное сообщество адвокатов, каждый из которых получает право заниматься адвокатской деятельностью только после получения статуса адвоката, в связи с этим формулировка дефиниции "адвокат" в ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" представляется некорректной, нами предлагается изменить формулировку и зафиксировать эту часть в следующей редакции: "Статья 2, часть 1. Адвокатом является лицо, получившее в установленном настоящим Федеральным законом порядке статус адвоката, что дает ему право осуществлять адвокатскую деятельность". Вызывает справедливую критику остающееся в Законе положение о возможности приобретения статуса адвоката субъектом, имеющим снятую или погашенную судимость за совершение умышленных преступных деяний, что не только противоречит международной практике, но и нарушает этические каноны данной профессии, а также негативно сказывается на развитии гражданского общества, неотъемлемым элементом которого является адвокатура. Не менее обоснованную критику вызывает отсутствие в Законе положения об ответственности адвоката за невыполнение обязанности по повышению и совершенствованию уровня профессиональных знаний. Представляется, что в данном случае адвокатское объединение первоначально могло бы принять решение о приостановлении полномочий такого адвоката, а затем в случае злостного нарушения этой обязанности - принять решение о лишении такого адвоката статуса.
"Судебные и правоохранительные органы: курс лекций: в 2 т."
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)учитывая, что правовое регулирование адвокатской деятельности и юридической профессии может отличаться в различных юрисдикциях,
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)учитывая, что правовое регулирование адвокатской деятельности и юридической профессии может отличаться в различных юрисдикциях,
Статья: Об отдельных терминах в области цифровой трансформации адвокатской деятельности и адвокатуры
(Гаврилов С.Н.)
("Адвокатская практика", 2022, N 5)Для успешного проведения цифровой трансформации адвокатской корпорации в числе ключевых мероприятий необходимо проведение самодиагностики адвокатуры как сложной системы и формирование адекватной целям и задачам нормативной основы ее организации и деятельности. Речь идет не только о нормативно-правовой основе, но и о комплексе иных норм (управляющем воздействии), регулирующих адвокатскую деятельность, а также организацию и деятельность адвокатуры в контексте цифровой трансформации. При этом, как отмечается в литературе, "следует учитывать, что функции сложной системы на порядок сложнее, чем ее строение (иными словами, описать функции системы на порядок сложнее, чем ее структуру). Поэтому управляющее воздействие должно быть по уровню сложности не ниже самой управляемой системы" <13>. Это свидетельствует о необходимости построения корректной модели нормативного, и в частности нормативно-правового, регулирования адвокатской деятельности и адвокатуры.
(Гаврилов С.Н.)
("Адвокатская практика", 2022, N 5)Для успешного проведения цифровой трансформации адвокатской корпорации в числе ключевых мероприятий необходимо проведение самодиагностики адвокатуры как сложной системы и формирование адекватной целям и задачам нормативной основы ее организации и деятельности. Речь идет не только о нормативно-правовой основе, но и о комплексе иных норм (управляющем воздействии), регулирующих адвокатскую деятельность, а также организацию и деятельность адвокатуры в контексте цифровой трансформации. При этом, как отмечается в литературе, "следует учитывать, что функции сложной системы на порядок сложнее, чем ее строение (иными словами, описать функции системы на порядок сложнее, чем ее структуру). Поэтому управляющее воздействие должно быть по уровню сложности не ниже самой управляемой системы" <13>. Это свидетельствует о необходимости построения корректной модели нормативного, и в частности нормативно-правового, регулирования адвокатской деятельности и адвокатуры.
Статья: Гонорар успеха: нормативное регулирование, особенности оформления соглашений, риски, судебная практика
(Зайцев В.В.)
("Адвокатская практика", 2023, N 2)Институт обусловленного вознаграждения, получивший также название "гонорар успеха", в современной России прошел довольно долгий путь становления и правового закрепления. Без преувеличения можно сказать, что категория "гонорар успеха" в сфере правового регулирования адвокатской деятельности долгое время сохраняла статус одной из наиболее острых проблем в контексте правоприменительной практики. Более 15 лет дискуссия относительно законности и целесообразности введения и применения такого понятия в рамках гражданско-правовых отношений между адвокатом и доверителем наблюдалась как в адвокатском, так и научном сообществе.
(Зайцев В.В.)
("Адвокатская практика", 2023, N 2)Институт обусловленного вознаграждения, получивший также название "гонорар успеха", в современной России прошел довольно долгий путь становления и правового закрепления. Без преувеличения можно сказать, что категория "гонорар успеха" в сфере правового регулирования адвокатской деятельности долгое время сохраняла статус одной из наиболее острых проблем в контексте правоприменительной практики. Более 15 лет дискуссия относительно законности и целесообразности введения и применения такого понятия в рамках гражданско-правовых отношений между адвокатом и доверителем наблюдалась как в адвокатском, так и научном сообществе.
Статья: Адвокатская деятельность в Российской Федерации и гарантии ее независимости на современном этапе
(Макаревич В.Г.)
("Адвокатская практика", 2023, N 1)Статья посвящена становлению и развитию института адвокатуры в Российской Федерации, особенностям правового регулирования адвокатской деятельности, правотворческим тенденциям в данной сфере, гарантиям независимости адвокатской деятельности.
(Макаревич В.Г.)
("Адвокатская практика", 2023, N 1)Статья посвящена становлению и развитию института адвокатуры в Российской Федерации, особенностям правового регулирования адвокатской деятельности, правотворческим тенденциям в данной сфере, гарантиям независимости адвокатской деятельности.