Правовая природа векселя
Подборка наиболее важных документов по запросу Правовая природа векселя (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Объекты земельных правоотношений: монография"
(Мельников Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2024)43. Иванова Е.Н. Вопросы государственного кадастрового учета земель особо охраняемых природных территорий [Текст] / Е.Н. Иванова // Журнал российского права. 2010. N 12. С. 110 - 116.
(Мельников Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2024)43. Иванова Е.Н. Вопросы государственного кадастрового учета земель особо охраняемых природных территорий [Текст] / Е.Н. Иванова // Журнал российского права. 2010. N 12. С. 110 - 116.
Статья: Односторонние сделки: классификации, свобода совершения, возможность включения условий
(Резанов Н.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 10)<10> См.: Черепахин Б.Б. Дарение по Гражданскому кодексу Р.С.Ф.С.Р. // Труды по гражданскому праву. М., 2001; Он же. Юридическая природа векселя и Положение о векселях 1922 года // Там же.
(Резанов Н.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 10)<10> См.: Черепахин Б.Б. Дарение по Гражданскому кодексу Р.С.Ф.С.Р. // Труды по гражданскому праву. М., 2001; Он же. Юридическая природа векселя и Положение о векселях 1922 года // Там же.
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 421 ГК РФ "Свобода договора"2.1.1. Стороны вправе заключить договор, по условиям которого одна сторона обязуется выдать векселя, а другие (векселедержатели) - уплатить за них денежную сумму, составляющую номинальную стоимость векселей, и проценты (позиция ВАС РФ) >>>
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2023 N 09АП-75566/2023 по делу N А40-85397/2020
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) Об отстранении конкурсного управляющего (за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей); 2) О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Действиями конкурсного управляющего чьи-либо права не нарушены, поскольку реализация имущества не была завершена и на момент приостановления торгов ни одной заявки по периодам продажи лотов не поступило, следовательно, указанный лот будет снят с реализации в указанной торговой процедуре и трансформирован в виде права требования к иному контрагенту посредством признания сделки недействительной.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Согласно правовой позиции, изложенной в п. 9 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 25.07.1997 N 18 "Обзор практики разрешения споров, связанных с использованием векселя в хозяйственном обороте", указанно правило применяется к простому векселю, поскольку оно не является несовместимым с природой простого векселя и может применяться при условии, что держателем векселя является лицо, добросовестно приобретшее вексель по индоссаменту.
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) Об отстранении конкурсного управляющего (за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей); 2) О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Действиями конкурсного управляющего чьи-либо права не нарушены, поскольку реализация имущества не была завершена и на момент приостановления торгов ни одной заявки по периодам продажи лотов не поступило, следовательно, указанный лот будет снят с реализации в указанной торговой процедуре и трансформирован в виде права требования к иному контрагенту посредством признания сделки недействительной.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Согласно правовой позиции, изложенной в п. 9 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 25.07.1997 N 18 "Обзор практики разрешения споров, связанных с использованием векселя в хозяйственном обороте", указанно правило применяется к простому векселю, поскольку оно не является несовместимым с природой простого векселя и может применяться при условии, что держателем векселя является лицо, добросовестно приобретшее вексель по индоссаменту.
Нормативные акты
Определение Конституционного Суда РФ от 04.12.1997 N 139-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Совета Федерации о проверке конституционности Федерального закона "О переводном и простом векселе"Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования участвуют в гражданских правоотношениях как субъекты со специальной правоспособностью, которая в силу их публично - правовой природы не совпадает с правоспособностью других субъектов гражданского права - граждан и юридических лиц, преследующих частные интересы. При этом, по смыслу пункта 2 статьи 124 Гражданского кодекса Российской Федерации, к властвующим субъектам, участвующим в гражданских отношениях, применяются нормы о юридических лицах, если иное не вытекает из закона или особенностей данных субъектов.
"Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Совета Федерации о проверке конституционности Федерального закона "О переводном и простом векселе"Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования участвуют в гражданских правоотношениях как субъекты со специальной правоспособностью, которая в силу их публично - правовой природы не совпадает с правоспособностью других субъектов гражданского права - граждан и юридических лиц, преследующих частные интересы. При этом, по смыслу пункта 2 статьи 124 Гражданского кодекса Российской Федерации, к властвующим субъектам, участвующим в гражданских отношениях, применяются нормы о юридических лицах, если иное не вытекает из закона или особенностей данных субъектов.
Статья: Обеспечительная передача титула, не предусмотренная законом: исследование практики арбитражных судов
(Правящий П.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 9)<49> К прочим объектам, права на которые были переданы с целью обеспечения, относятся акции публичного акционерного общества, инвестиционные паи и вексель.
(Правящий П.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 9)<49> К прочим объектам, права на которые были переданы с целью обеспечения, относятся акции публичного акционерного общества, инвестиционные паи и вексель.
Статья: Некоторые подходы к пониманию гарантийной функции уставного капитала
(Учуватова В.В.)
("Юрист", 2022, N 6)Институт уставного капитала хозяйственного общества являлся и остается предметом научного интереса отечественных и зарубежных исследований. Одним из наиболее дискуссионных вопросов является понимание функций данного правового института и, следовательно, понимание его правовой природы.
(Учуватова В.В.)
("Юрист", 2022, N 6)Институт уставного капитала хозяйственного общества являлся и остается предметом научного интереса отечественных и зарубежных исследований. Одним из наиболее дискуссионных вопросов является понимание функций данного правового института и, следовательно, понимание его правовой природы.
Статья: Заключение сделки в информационной системе
(Абрамова Е.Н.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 1)Статья посвящена выявлению правовой природы волеизъявления на заключение сделки в цифровой среде и формы договора в информационной системе. На основе сравнительно-правового анализа нормативных моделей, принятых в разных странах, и правоприменительных подходов в России делаются выводы о необходимости законодательного регулирования сделок в информационной системе, которое в настоящее время отсутствует, что приводит к нарушениям прав субъектов гражданского права и злоупотреблениям правами операторами информационных систем, в том числе маркетплейсов, а также к необоснованному надумыванию так называемых новых юридических категорий, включающих в себя определение "цифровой" (цифровой юридический факт, цифровая сделка и т.п.). Делается вывод, что заключение договора путем "нажатия клавиши" и т.п. способами является прямым волеизъявлением на заключение сделки и соблюдением требований о письменной форме договора.
(Абрамова Е.Н.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 1)Статья посвящена выявлению правовой природы волеизъявления на заключение сделки в цифровой среде и формы договора в информационной системе. На основе сравнительно-правового анализа нормативных моделей, принятых в разных странах, и правоприменительных подходов в России делаются выводы о необходимости законодательного регулирования сделок в информационной системе, которое в настоящее время отсутствует, что приводит к нарушениям прав субъектов гражданского права и злоупотреблениям правами операторами информационных систем, в том числе маркетплейсов, а также к необоснованному надумыванию так называемых новых юридических категорий, включающих в себя определение "цифровой" (цифровой юридический факт, цифровая сделка и т.п.). Делается вывод, что заключение договора путем "нажатия клавиши" и т.п. способами является прямым волеизъявлением на заключение сделки и соблюдением требований о письменной форме договора.
Статья: Роль доктрины обеспечительной каузы в применении судами норм о независимой гарантии
(Волчанский М.А.)
("Закон", 2025, N 12)При этом, как показано выше, суды вслед за доктриной сопоставляют природу независимой гарантии с абстрактным и ничем не обусловленным вексельным обязательством. Однако, в отличие от приведенных ранее позиций ряда ученых <30>, вышеуказанная судебная практика признает существенную разницу между векселем и независимой гарантией ввиду наличия у последней обеспечительной связи и функциональной зависимости от основного обязательства.
(Волчанский М.А.)
("Закон", 2025, N 12)При этом, как показано выше, суды вслед за доктриной сопоставляют природу независимой гарантии с абстрактным и ничем не обусловленным вексельным обязательством. Однако, в отличие от приведенных ранее позиций ряда ученых <30>, вышеуказанная судебная практика признает существенную разницу между векселем и независимой гарантией ввиду наличия у последней обеспечительной связи и функциональной зависимости от основного обязательства.
"Объекты гражданских прав: основы авторской концепции: монография"
(Козлова Н.В., Филиппова С.Ю.)
("Статут", 2025)Согласно ст. 4 Основ гражданского законодательств Союза ССР и республик 1991 г. к объектам гражданских прав относились "вещи, деньги, ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права...". Таким образом, ценные бумаги признавались единым по своей природе объектом, отличающимся по правовому режиму от вещей, денег, имущественных прав. В соответствии с п. 1 ст. 31 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик 1991 г. к ценным бумагам относились облигации, чеки, векселя, акции, коносаменты, сберегательные сертификаты и другие документы, выпускаемые в соответствии с законодательством в качестве ценных бумаг.
(Козлова Н.В., Филиппова С.Ю.)
("Статут", 2025)Согласно ст. 4 Основ гражданского законодательств Союза ССР и республик 1991 г. к объектам гражданских прав относились "вещи, деньги, ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права...". Таким образом, ценные бумаги признавались единым по своей природе объектом, отличающимся по правовому режиму от вещей, денег, имущественных прав. В соответствии с п. 1 ст. 31 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик 1991 г. к ценным бумагам относились облигации, чеки, векселя, акции, коносаменты, сберегательные сертификаты и другие документы, выпускаемые в соответствии с законодательством в качестве ценных бумаг.
Статья: Конфликты квалификаций в международном частном праве
(Тариканов Д.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 11)<97> Как представителя теории функциональной квалификации рассматривают Ф. Кана, в частности: Internationales Privatrecht. 2. Auflage. Neuwied, Kriftel, Berlin, 1992. S. 60 ("Уже Кан... требовал проверять "смысл и природу" наших правовых норм"); Bernasconi Ch. Op. cit. S. 283; Sonnenberger H.J. Kommentar zum Gesetzbuch. 10. Band: Internationales Privatrecht. Rom I - Verordnung, Rom I - Verordnung, zum Gesetzbuche (Art. 1 - 24). 5. Auflage. , 2010. Einleitung zum IPR. Rdnr. 501 ("Функциональное толкование понятий коллизионной нормы... было постулировано еще Каном").
(Тариканов Д.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 11)<97> Как представителя теории функциональной квалификации рассматривают Ф. Кана, в частности: Internationales Privatrecht. 2. Auflage. Neuwied, Kriftel, Berlin, 1992. S. 60 ("Уже Кан... требовал проверять "смысл и природу" наших правовых норм"); Bernasconi Ch. Op. cit. S. 283; Sonnenberger H.J. Kommentar zum Gesetzbuch. 10. Band: Internationales Privatrecht. Rom I - Verordnung, Rom I - Verordnung, zum Gesetzbuche (Art. 1 - 24). 5. Auflage. , 2010. Einleitung zum IPR. Rdnr. 501 ("Функциональное толкование понятий коллизионной нормы... было постулировано еще Каном").
Статья: Вексель как инструмент международных расчетов в национальной валюте в рамках Евразийского экономического союза
(Козачук Ю.С.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2021, N 6)Что касается правовой природы так называемых бездокументарных векселей, то они, по мнению известного российского исследователя вексельного права П.Ю. Дробышева <37>, с которым солидарен и В.А. Белов <38>, представляют собой иной объект гражданского права, сходный с традиционным векселем лишь по содержанию соответствующего обязательства.
(Козачук Ю.С.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2021, N 6)Что касается правовой природы так называемых бездокументарных векселей, то они, по мнению известного российского исследователя вексельного права П.Ю. Дробышева <37>, с которым солидарен и В.А. Белов <38>, представляют собой иной объект гражданского права, сходный с традиционным векселем лишь по содержанию соответствующего обязательства.
Статья: Актуальные проблемы конструкции договора конвертируемого займа
(Тварковский Д.А.)
("Статут", 2024)Нередко договор конвертируемого заключается на иностранном языке или даже по иностранному праву, а потому во избежание путаницы в терминах необходимо провести четкое отграничение исследуемого договора от иных гражданско-правовых правовых средств, прежде всего конвертируемой ноты (Senior Convertible Note) и векселя. При этом в России все три правовые средства имеют разную правовую природу, а следовательно, разные правовые последствия их применения.
(Тварковский Д.А.)
("Статут", 2024)Нередко договор конвертируемого заключается на иностранном языке или даже по иностранному праву, а потому во избежание путаницы в терминах необходимо провести четкое отграничение исследуемого договора от иных гражданско-правовых правовых средств, прежде всего конвертируемой ноты (Senior Convertible Note) и векселя. При этом в России все три правовые средства имеют разную правовую природу, а следовательно, разные правовые последствия их применения.
Статья: Чем руководствоваться при разработке методологии бухгалтерского и налогового учета цифровых инструментов
(Сафонова Т., Савицкая Ж., Герцог Т., Табакова М.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2023, N 11)Таким образом, ЦФА как цифровое имущественное право на ряд финансовых активов в системе финансовых рынков в силу своей экономической и правовой природы формирует рыночную область, находящуюся на стыке фондового, долгового и денежного как наличного, так и деривативного рынков (рис. 3).
(Сафонова Т., Савицкая Ж., Герцог Т., Табакова М.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2023, N 11)Таким образом, ЦФА как цифровое имущественное право на ряд финансовых активов в системе финансовых рынков в силу своей экономической и правовой природы формирует рыночную область, находящуюся на стыке фондового, долгового и денежного как наличного, так и деривативного рынков (рис. 3).
Статья: Понятие и виды финансовых активов. Особенности квалификации
(Болотова О.В.)
("Финансовое право", 2022, N 2)<15> Как справедливо отмечает К.Т. Трофимов, "деньги не являются вещью как таковой, не имеют собственной потребительской стоимости. Потребление вещи есть использование ее естественных свойств по назначению, а "потребление" денег есть использование их экономических функций". Трофимов К.Т. Правовая природа денег. Очерк сравнительного правоведения // Ленинградский юридический журнал. 2007. N 2 (8). С. 130 - 143.
(Болотова О.В.)
("Финансовое право", 2022, N 2)<15> Как справедливо отмечает К.Т. Трофимов, "деньги не являются вещью как таковой, не имеют собственной потребительской стоимости. Потребление вещи есть использование ее естественных свойств по назначению, а "потребление" денег есть использование их экономических функций". Трофимов К.Т. Правовая природа денег. Очерк сравнительного правоведения // Ленинградский юридический журнал. 2007. N 2 (8). С. 130 - 143.