Правовая охрана результатов интеллектуальной деятельности
Подборка наиболее важных документов по запросу Правовая охрана результатов интеллектуальной деятельности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ
(ред. от 23.07.2025)Статья 1248. Споры, связанные с защитой интеллектуальных прав
(ред. от 23.07.2025)Статья 1248. Споры, связанные с защитой интеллектуальных прав
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10
"О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"Общие вопросы защиты интеллектуальных прав
"О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"Общие вопросы защиты интеллектуальных прав
Статья: Правовые аспекты предоставления охраны изобретениям, полезным моделям и промышленным образцам в России и зарубежных странах
(Майданник О.В., Гапоненко М.А., Дашкова М.О.)
("ИС. Промышленная собственность", 2022, N 12)Таким образом, изменения, которые происходят в части условий предоставления правовой охраны РИД и гарантий авторам патентоспособного РИД, влияют на всю научно-техническую сферу в целом. Автору патентоспособного РИД, в случае публикации им сведений о таком результате до подачи патентной заявки на соответствующий результат, национальным (за исключением указанных ранее и некоторых других стран, придерживающихся критерия относительной мировой новизны изобретения, полезной модели, промышленного образца) и международным регулированием предоставляются гарантии признания за ним прав на такой результат, направленные на предотвращение отказа автору в получении патента по причине раскрытия информации или получения патента на него иным лицом.
(Майданник О.В., Гапоненко М.А., Дашкова М.О.)
("ИС. Промышленная собственность", 2022, N 12)Таким образом, изменения, которые происходят в части условий предоставления правовой охраны РИД и гарантий авторам патентоспособного РИД, влияют на всю научно-техническую сферу в целом. Автору патентоспособного РИД, в случае публикации им сведений о таком результате до подачи патентной заявки на соответствующий результат, национальным (за исключением указанных ранее и некоторых других стран, придерживающихся критерия относительной мировой новизны изобретения, полезной модели, промышленного образца) и международным регулированием предоставляются гарантии признания за ним прав на такой результат, направленные на предотвращение отказа автору в получении патента по причине раскрытия информации или получения патента на него иным лицом.
Статья: Интеллектуальные права на техническую документацию в сфере строительства
(Алехин Е.А.)
("Гражданское право", 2025, N 5)Уникальность выражается в неповторимости произведения при параллельном творчестве, что также связано с особенностями творческого процесса конкретного автора. Принципиальная неповторимость произведения является важным признаком правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности в сфере авторского права <12>.
(Алехин Е.А.)
("Гражданское право", 2025, N 5)Уникальность выражается в неповторимости произведения при параллельном творчестве, что также связано с особенностями творческого процесса конкретного автора. Принципиальная неповторимость произведения является важным признаком правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности в сфере авторского права <12>.
Статья: Секрет производства (ноу-хау): понятие и правовое регулирование
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Секрет производства (ноу-хау) представляет собой подлежащий правовой охране результат интеллектуальной деятельности (пп. 12 п. 1 ст. 1225 ГК РФ). Правоотношения, связанные с его возникновением, распоряжением и прекращением, регулируются гл. 75 и другими нормами ГК РФ.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Секрет производства (ноу-хау) представляет собой подлежащий правовой охране результат интеллектуальной деятельности (пп. 12 п. 1 ст. 1225 ГК РФ). Правоотношения, связанные с его возникновением, распоряжением и прекращением, регулируются гл. 75 и другими нормами ГК РФ.
Статья: Квазисудебный механизм разрешения споров, связанных с предоставлением правовой охраны объектам интеллектуальной собственности в Республике Казахстан
(Калыков А.Н.)
("Административное право и процесс", 2023, N 11)В современных социально-экономических условиях особое значение приобретают вопросы защиты прав на объекты интеллектуальной собственности (ОИС). Активное использование в гражданском обороте результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации часто сопровождается нарушением этих прав, которое может выражаться не только в форме незаконного (несанкционированного) использования третьими лицами (нарушителями) ОИС, но и в результате неправомерных действий (решений) органов исполнительной власти. К числу подобных неправомерных действий можно отнести, например, незаконное предоставление (или отказ в предоставлении) объекту интеллектуальной собственности правовой охраны патентным ведомством. Актуальность данному вопросу придает тот факт, что ежегодно количество заявок на регистрацию ОИС характеризуется устойчивым ростом, а вслед за этим закономерно увеличилось число административных споров, связанных с предоставлением или прекращением правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации.
(Калыков А.Н.)
("Административное право и процесс", 2023, N 11)В современных социально-экономических условиях особое значение приобретают вопросы защиты прав на объекты интеллектуальной собственности (ОИС). Активное использование в гражданском обороте результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации часто сопровождается нарушением этих прав, которое может выражаться не только в форме незаконного (несанкционированного) использования третьими лицами (нарушителями) ОИС, но и в результате неправомерных действий (решений) органов исполнительной власти. К числу подобных неправомерных действий можно отнести, например, незаконное предоставление (или отказ в предоставлении) объекту интеллектуальной собственности правовой охраны патентным ведомством. Актуальность данному вопросу придает тот факт, что ежегодно количество заявок на регистрацию ОИС характеризуется устойчивым ростом, а вслед за этим закономерно увеличилось число административных споров, связанных с предоставлением или прекращением правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации.
Статья: Модернизация правового регулирования Российской Федерации в области охраны результатов научной деятельности и научной информации на основе анализа зарубежного опыта
(Барабашев А.Г., Пономарева Д.В.)
("Право и цифровая экономика", 2022, N 1)Особое значение в вопросах правовой охраны результатов научной деятельности имеет распределение интеллектуальной собственности в договорах на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ и в договорах о совместной научно-технической деятельности.
(Барабашев А.Г., Пономарева Д.В.)
("Право и цифровая экономика", 2022, N 1)Особое значение в вопросах правовой охраны результатов научной деятельности имеет распределение интеллектуальной собственности в договорах на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ и в договорах о совместной научно-технической деятельности.
Статья: Административно-правовые способы защиты интеллектуальных прав в Республике Казахстан и Российской Федерации
(Калыков А.Н.)
("Современное право", 2025, N 4)Не вступая в полемику с уважаемым ученым по этому вопросу, вместе с тем не можем не заметить, что предложенное С.А. Агамагомедовой определение административно-правовой защиты интеллектуальных прав фактически сводит ее к привлечению нарушителей к административной ответственности. Безусловно, административная ответственность, являясь важнейшим инструментом реагирования на нарушения интеллектуальных прав, играет ключевую роль в их защите. Вместе с тем было бы ошибкой рассматривать ее как ключевой механизм административно-правовой защиты прав интеллектуальной собственности. Наряду с привлечением нарушителей к ответственности система административно-правовой защиты включает в себя и другие важные элементы, такие как предупреждение правонарушений, пресечение незаконного использования объектов интеллектуальной собственности, разрешение споров в административном порядке, оказание государственных услуг в сфере правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и т.д.
(Калыков А.Н.)
("Современное право", 2025, N 4)Не вступая в полемику с уважаемым ученым по этому вопросу, вместе с тем не можем не заметить, что предложенное С.А. Агамагомедовой определение административно-правовой защиты интеллектуальных прав фактически сводит ее к привлечению нарушителей к административной ответственности. Безусловно, административная ответственность, являясь важнейшим инструментом реагирования на нарушения интеллектуальных прав, играет ключевую роль в их защите. Вместе с тем было бы ошибкой рассматривать ее как ключевой механизм административно-правовой защиты прав интеллектуальной собственности. Наряду с привлечением нарушителей к ответственности система административно-правовой защиты включает в себя и другие важные элементы, такие как предупреждение правонарушений, пресечение незаконного использования объектов интеллектуальной собственности, разрешение споров в административном порядке, оказание государственных услуг в сфере правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и т.д.
"Доступ к цифровой информации: правовое регулирование: учебное пособие"
(Вершинин А.П.)
("ИНФРА-М", 2024)Так, в ч. 2 ст. 1 Закона об информации прямо указано, что его положения не распространяются на отношения, возникающие при правовой охране результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации, за исключением случаев, предусмотренных этим Законом. Исключения из этого правила либо дополнительные указания на действие Закона об информации, в связи с охраной интеллектуальной собственности, предусмотрены в ст. 10.5, 12.1, 13, 14, 15, 15.2, 15.6, 15.6-1, 15.7 этого Закона.
(Вершинин А.П.)
("ИНФРА-М", 2024)Так, в ч. 2 ст. 1 Закона об информации прямо указано, что его положения не распространяются на отношения, возникающие при правовой охране результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации, за исключением случаев, предусмотренных этим Законом. Исключения из этого правила либо дополнительные указания на действие Закона об информации, в связи с охраной интеллектуальной собственности, предусмотрены в ст. 10.5, 12.1, 13, 14, 15, 15.2, 15.6, 15.6-1, 15.7 этого Закона.
Статья: Механизм кросс-функционального управления результатами интеллектуальной деятельности в организациях
(Митягина М.Н., Николаев А.С.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 5)Одной из групп показателей качества продукции согласно ГОСТ 22851-77 являются патентно-правовые показатели, которые характеризуют разрабатываемые в организации РИД с позиций уровня техники, охраноспособности, патентной чистоты. Поэтому уже на этапе исследований формируется вывод относительно выбора способа правовой охраны разрабатываемого решения. На следующем этапе объект становится ОИС, однако для этого необходимо инициировать процесс подачи комплекта заявочных документов на государственную регистрацию РИД в уполномоченный орган. Лишь при соблюдении всех требований к разработанному решению, его описанию в документах заявки, а также иных условий патентования, предъявляемых на этапах формальной экспертизы и экспертизы по существу, выдается охранный документ - патент. Следующим этапом является постановка на баланс организации созданного охраняемого РИД, который, как следствие, становится нематериальным активом (далее - НМА). После учета ОИС данный объект можно коммерциализировать путем отчуждения прав на ОИС, заключения лицензионных договоров, а также продажи продукции с интегрированным ОИС или оказанием услуг. Представим описанные ранее этапы создания инновации на рисунке 3, где показана декомпозиция инновационного процесса, реализованная на трех управленческих уровнях согласно рисунку 2. Перечисленные на нижнем уровне пирамиды операционные действия, направленные на получение правовой охраны РИД, то есть переход в категорию ОИС, включают процессы, реализуемые как во внешней, так и во внутренней среде организационной системы. Стоит отметить, что представленная модель является идеализированной, так как в последовательности действий нет учета возможных этапов корректировки решения, а также отдельных этапов документооборота. Однако в действительности решение может не получить правовой охраны по причине несоблюдения критериев патентоспособности или других показателей, относящихся к срокам или составу делопроизводства. Следовательно, коммерциализация такого решения во внешней среде может оказаться под угрозой ввиду действия исключительных прав других правообладателей или активности конкурентов. Таким образом, можно сформировать вывод, что РИД является ключевым элементом в цепочке инновационного процесса, поскольку именно от характеристик объекта данной формы зависит, будут ли реализованы последующие этапы, связанные с правомерным выходом на рынок.
(Митягина М.Н., Николаев А.С.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 5)Одной из групп показателей качества продукции согласно ГОСТ 22851-77 являются патентно-правовые показатели, которые характеризуют разрабатываемые в организации РИД с позиций уровня техники, охраноспособности, патентной чистоты. Поэтому уже на этапе исследований формируется вывод относительно выбора способа правовой охраны разрабатываемого решения. На следующем этапе объект становится ОИС, однако для этого необходимо инициировать процесс подачи комплекта заявочных документов на государственную регистрацию РИД в уполномоченный орган. Лишь при соблюдении всех требований к разработанному решению, его описанию в документах заявки, а также иных условий патентования, предъявляемых на этапах формальной экспертизы и экспертизы по существу, выдается охранный документ - патент. Следующим этапом является постановка на баланс организации созданного охраняемого РИД, который, как следствие, становится нематериальным активом (далее - НМА). После учета ОИС данный объект можно коммерциализировать путем отчуждения прав на ОИС, заключения лицензионных договоров, а также продажи продукции с интегрированным ОИС или оказанием услуг. Представим описанные ранее этапы создания инновации на рисунке 3, где показана декомпозиция инновационного процесса, реализованная на трех управленческих уровнях согласно рисунку 2. Перечисленные на нижнем уровне пирамиды операционные действия, направленные на получение правовой охраны РИД, то есть переход в категорию ОИС, включают процессы, реализуемые как во внешней, так и во внутренней среде организационной системы. Стоит отметить, что представленная модель является идеализированной, так как в последовательности действий нет учета возможных этапов корректировки решения, а также отдельных этапов документооборота. Однако в действительности решение может не получить правовой охраны по причине несоблюдения критериев патентоспособности или других показателей, относящихся к срокам или составу делопроизводства. Следовательно, коммерциализация такого решения во внешней среде может оказаться под угрозой ввиду действия исключительных прав других правообладателей или активности конкурентов. Таким образом, можно сформировать вывод, что РИД является ключевым элементом в цепочке инновационного процесса, поскольку именно от характеристик объекта данной формы зависит, будут ли реализованы последующие этапы, связанные с правомерным выходом на рынок.
Статья: О возможности авторско-правовой охраны объектов, генерируемых системами искусственного интеллекта
(Гурко А.В.)
("Журнал российского права", 2024, N 7)Указание в международных соглашениях на охрану моральных и имущественных интересов именно авторов означает, что доминирующим принципом правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности в настоящее время является принцип охраны и поощрения труда человека. Это также отражено в Бернской конвенции по охране литературных и художественных произведений 1886 г., являющейся базовым международным соглашением в сфере авторского права. Так, согласно п. 1 ст. 3 этой Конвенции произведения, указанные в данной статье, пользуются охраной во всех странах Союза. Далее в том же пункте указывается, что эта охрана осуществляется в пользу автора и его правопреемников.
(Гурко А.В.)
("Журнал российского права", 2024, N 7)Указание в международных соглашениях на охрану моральных и имущественных интересов именно авторов означает, что доминирующим принципом правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности в настоящее время является принцип охраны и поощрения труда человека. Это также отражено в Бернской конвенции по охране литературных и художественных произведений 1886 г., являющейся базовым международным соглашением в сфере авторского права. Так, согласно п. 1 ст. 3 этой Конвенции произведения, указанные в данной статье, пользуются охраной во всех странах Союза. Далее в том же пункте указывается, что эта охрана осуществляется в пользу автора и его правопреемников.