Правосубъектность физических лиц
Подборка наиболее важных документов по запросу Правосубъектность физических лиц (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Гражданское право: В 2 т.: Учебник"
(том 1)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2018)§ 1. Правосубъектность граждан (физических лиц)
(том 1)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2018)§ 1. Правосубъектность граждан (физических лиц)
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Статья 17. Правоспособность гражданина
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Статья 17. Правоспособность гражданина
Тематический выпуск: Сложные операции и сделки: бухгалтерский учет, документооборот, применение ККТ
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 11)В ряде случаев, к примеру при возникновении споров, физическое лицо как покупатель может обозначить свою правосубъектность и защитить свои права потребителя (к примеру - право на гарантийный ремонт, отказ от бракованного товара и т.п.) только путем предъявления чека, выданного ему продавцом при продаже (передаче) товара.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 11)В ряде случаев, к примеру при возникновении споров, физическое лицо как покупатель может обозначить свою правосубъектность и защитить свои права потребителя (к примеру - право на гарантийный ремонт, отказ от бракованного товара и т.п.) только путем предъявления чека, выданного ему продавцом при продаже (передаче) товара.
Статья: Международная процессуальная правосубъектность индивидов
(Луценко Е.С.)
("Российский судья", 2025, N 1)Идея расширения универсальной процессуальной правосубъектности физических лиц и предоставления индивидам возможности обращения в Международный Суд ООН встречает большое сопротивление и кажется утопической, что, прежде всего, обусловлено сложностью задачи и нежеланием государств принимать на себя дополнительные обязательства, ограничивая свой суверенитет. Однако международно-правовая доктрина и практика находятся в постоянном развитии. Мы наблюдаем, как идея права на обращение в региональные судебные органы обрела полноценное воплощение и преобразовалась в эффективный механизм международно-правовой защиты прав личности. Не исключено, что рано или поздно индивидам будет предоставлено право на обращение в международный судебный орган - существующий Международный Суд или специально созданный для этой цели международный суд по правам человека.
(Луценко Е.С.)
("Российский судья", 2025, N 1)Идея расширения универсальной процессуальной правосубъектности физических лиц и предоставления индивидам возможности обращения в Международный Суд ООН встречает большое сопротивление и кажется утопической, что, прежде всего, обусловлено сложностью задачи и нежеланием государств принимать на себя дополнительные обязательства, ограничивая свой суверенитет. Однако международно-правовая доктрина и практика находятся в постоянном развитии. Мы наблюдаем, как идея права на обращение в региональные судебные органы обрела полноценное воплощение и преобразовалась в эффективный механизм международно-правовой защиты прав личности. Не исключено, что рано или поздно индивидам будет предоставлено право на обращение в международный судебный орган - существующий Международный Суд или специально созданный для этой цели международный суд по правам человека.
Статья: Наследование свойственниками в российском и общем праве
(Паничкин В.Б.)
("Наследственное право", 2025, N 2)<27> Михайлова И.А. Гражданская правосубъектность физических лиц: проблемы законодательства, теории и практики: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2007. С. 36 - 37; Михайлова И.А. Некоторые аспекты модернизации наследственного права // Наследственное право. 2020. N 1. С. 3 - 7.
(Паничкин В.Б.)
("Наследственное право", 2025, N 2)<27> Михайлова И.А. Гражданская правосубъектность физических лиц: проблемы законодательства, теории и практики: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2007. С. 36 - 37; Михайлова И.А. Некоторые аспекты модернизации наследственного права // Наследственное право. 2020. N 1. С. 3 - 7.
Статья: Деликтные обязательства из действий искусственного интеллекта: проблемы и перспективы правового регулирования
(Казанцев Д.А.)
("Ex jure", 2025, N 1)И коль скоро сходство не означает тождество, то присвоение роботу антропоморфных черт не означает обретения им тождества с человеком. А значит, и с точки зрения достигнутого сегодня уровня развития техники, и с точки зрения актуального уровня развития права "очевидна несостоятельность предложения о признании за искусственным интеллектом правосубъектности, аналогичной правосубъектности физического лица, и, несмотря на использование принципов работы человеческого мозга для построения системы искусственного интеллекта, принципы правового регулирования статуса физического лица не могут быть применены к искусственному интеллекту" <9>.
(Казанцев Д.А.)
("Ex jure", 2025, N 1)И коль скоро сходство не означает тождество, то присвоение роботу антропоморфных черт не означает обретения им тождества с человеком. А значит, и с точки зрения достигнутого сегодня уровня развития техники, и с точки зрения актуального уровня развития права "очевидна несостоятельность предложения о признании за искусственным интеллектом правосубъектности, аналогичной правосубъектности физического лица, и, несмотря на использование принципов работы человеческого мозга для построения системы искусственного интеллекта, принципы правового регулирования статуса физического лица не могут быть применены к искусственному интеллекту" <9>.
"Основные средства: бухгалтерский и налоговый учет"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)НК РФ не регламентирует также правосубъектность независимого оценщика. Им может быть как юридическое, так и физическое лицо (в зависимости от того, какие лица признаются субъектами оценочной деятельности и правомочны осуществлять таковую в соответствии с законодательством соответствующего иностранного государства, регулирующим оценочную деятельность), имеющее необходимые лицензии (разрешения) на право осуществления оценочной деятельности в соответствии с законодательством данного иностранного государства.
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)НК РФ не регламентирует также правосубъектность независимого оценщика. Им может быть как юридическое, так и физическое лицо (в зависимости от того, какие лица признаются субъектами оценочной деятельности и правомочны осуществлять таковую в соответствии с законодательством соответствующего иностранного государства, регулирующим оценочную деятельность), имеющее необходимые лицензии (разрешения) на право осуществления оценочной деятельности в соответствии с законодательством данного иностранного государства.
Статья: К вопросу о терминологической путанице при употреблении понятий "правовое регулирование" и "механизм правового регулирования"
(Попова А.В.)
("Мировой судья", 2025, N 8)Единого определения сущности понятия "механизм правового регулирования" не выработано до сих пор, прежде всего из-за того, что нет согласия по составу элементов, входящих в его систему. В последнее время появляются различные трактовки механизма правового регулирования, предлагаемые исследователями в сфере различных отраслей права <12>. Изначально, когда данное понятие вошло в научный обиход в 1948 г., в его систему были включены такие структурные компоненты, как: а) характеристика правосубъектности физических лиц; б) юридический факт; в) виды правоотношений; г) правоохранительные меры; д) юридическая ответственность <13>. С 1960 - 1970-х годов в структуру механизма правового регулирования стали включаться дополнительные элементы. Так, С.С. Алексеев дополнил данный перечень соответствующим уровнем правового сознания, непосредственно влияющего на процесс регулирования правовых отношений в государстве <14>. Им были предложены стадии (по которым развивается механизм правового регулирования), определяющиеся нормой права, правовыми отношениями, процессом реализации субъективных прав, основанным на правосознании, от которого зависит и характер исполнения юридических обязанностей, в том числе и применения права (как особого вида реализации права), результатом которого является принятие акта применения права.
(Попова А.В.)
("Мировой судья", 2025, N 8)Единого определения сущности понятия "механизм правового регулирования" не выработано до сих пор, прежде всего из-за того, что нет согласия по составу элементов, входящих в его систему. В последнее время появляются различные трактовки механизма правового регулирования, предлагаемые исследователями в сфере различных отраслей права <12>. Изначально, когда данное понятие вошло в научный обиход в 1948 г., в его систему были включены такие структурные компоненты, как: а) характеристика правосубъектности физических лиц; б) юридический факт; в) виды правоотношений; г) правоохранительные меры; д) юридическая ответственность <13>. С 1960 - 1970-х годов в структуру механизма правового регулирования стали включаться дополнительные элементы. Так, С.С. Алексеев дополнил данный перечень соответствующим уровнем правового сознания, непосредственно влияющего на процесс регулирования правовых отношений в государстве <14>. Им были предложены стадии (по которым развивается механизм правового регулирования), определяющиеся нормой права, правовыми отношениями, процессом реализации субъективных прав, основанным на правосознании, от которого зависит и характер исполнения юридических обязанностей, в том числе и применения права (как особого вида реализации права), результатом которого является принятие акта применения права.
"Конвергенция частноправового регулирования общественных отношений сквозь призму эффективности права: монография"
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)Как справедливо определено в доктрине, содержание гражданской правосубъектности физических лиц в сфере частноправовых отношений, элементами которой являются такие категории, как правоспособность и дееспособность, эволюционирует в сторону признания равенства и защиты интересов всех лиц на основе принципов справедливости, гуманности и разумности <381>.
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)Как справедливо определено в доктрине, содержание гражданской правосубъектности физических лиц в сфере частноправовых отношений, элементами которой являются такие категории, как правоспособность и дееспособность, эволюционирует в сторону признания равенства и защиты интересов всех лиц на основе принципов справедливости, гуманности и разумности <381>.
"Финансовое право (право публичных финансов): доктрина, законодательство, судебная практика, сравнительно-правовой анализ: учебник"
(том I)
(под науч. ред. Д.В. Винницкого)
("Юстицинформ", 2023)Правосубъектность в сфере действия налогового права специализирована по своему конкретному содержанию <140>. Так, рассматривая проблему на конкретных примерах, следует обратить внимание на то, что налоговые правосубъектности физических лиц, организаций, некоторых государственных органов исполнительной власти, представительных органов изначально предполагают участие каждого из названных субъектов лишь в определенных группах налоговых отношений, при этом в качестве строго определенной стороны в соответствующих налоговых правоотношениях. Более того, каждый из субъектов налогового права может обладать строго ограниченным перечнем налоговых прав и обязанностей из абстрактного перечня налоговых прав и обязанностей, предусмотренных всей совокупностью налоговых норм. Например, очевидно, что отдельное физическое лицо не может непосредственно участвовать в отношениях по установлению налогов и сборов и ни при каких условиях не может быть носителем таких налоговых прав, как право на установление налога, на осуществление выездной налоговой проверки, на получение инвестиционного налогового кредита.
(том I)
(под науч. ред. Д.В. Винницкого)
("Юстицинформ", 2023)Правосубъектность в сфере действия налогового права специализирована по своему конкретному содержанию <140>. Так, рассматривая проблему на конкретных примерах, следует обратить внимание на то, что налоговые правосубъектности физических лиц, организаций, некоторых государственных органов исполнительной власти, представительных органов изначально предполагают участие каждого из названных субъектов лишь в определенных группах налоговых отношений, при этом в качестве строго определенной стороны в соответствующих налоговых правоотношениях. Более того, каждый из субъектов налогового права может обладать строго ограниченным перечнем налоговых прав и обязанностей из абстрактного перечня налоговых прав и обязанностей, предусмотренных всей совокупностью налоговых норм. Например, очевидно, что отдельное физическое лицо не может непосредственно участвовать в отношениях по установлению налогов и сборов и ни при каких условиях не может быть носителем таких налоговых прав, как право на установление налога, на осуществление выездной налоговой проверки, на получение инвестиционного налогового кредита.
"Субъективный фактор в частном праве: монография"
(Зайцева Н.В.)
("Статут", 2023)В цивилистической доктрине в качестве таких главных обобщающих характеристик, призванных унифицировать юридические требования к субъектам правоотношений, с древних времен используются категории право- и дееспособности, которые общепризнанно считаются обязательными элементами гражданской правосубъектности физических лиц. Помимо названных элементов, как убедительно доказывали еще дореволюционные ученые, на их гражданско-правовое положение оказывают свое влияние и другие факторы и обстоятельства. Так, Е.В. Васьковский утверждал: "Права физических лиц неодинаковы, а зависят от различных обстоятельств, отчасти естественных, отчасти исторических, к которым относятся обстоятельства рождения (законное или незаконное), пол, возраст, здоровье, отношения родства, образование, вероисповедание, состояние, звание и гражданская честь" <1>.
(Зайцева Н.В.)
("Статут", 2023)В цивилистической доктрине в качестве таких главных обобщающих характеристик, призванных унифицировать юридические требования к субъектам правоотношений, с древних времен используются категории право- и дееспособности, которые общепризнанно считаются обязательными элементами гражданской правосубъектности физических лиц. Помимо названных элементов, как убедительно доказывали еще дореволюционные ученые, на их гражданско-правовое положение оказывают свое влияние и другие факторы и обстоятельства. Так, Е.В. Васьковский утверждал: "Права физических лиц неодинаковы, а зависят от различных обстоятельств, отчасти естественных, отчасти исторических, к которым относятся обстоятельства рождения (законное или незаконное), пол, возраст, здоровье, отношения родства, образование, вероисповедание, состояние, звание и гражданская честь" <1>.