Правосубъектность физических лиц
Подборка наиболее важных документов по запросу Правосубъектность физических лиц (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Гражданское право: В 2 т.: Учебник"
(том 1)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2018)§ 1. Правосубъектность граждан (физических лиц)
(том 1)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2018)§ 1. Правосубъектность граждан (физических лиц)
Нормативные акты
Статья: Цифровой деликт: научная состоятельность категории
(Малышева Н.А.)
("Цивилист", 2025, N 6)<19> См.: Мамай Е.А. Правосубъектность физического лица в системе цифровых правоотношений: исходная точка правового регулирования // Государство и граждане в электронной среде. 2021. Вып. 5 (Труды XXIV Международной объединенной научной конференции "Интернет и современное общество". Санкт-Петербург, 24 - 26 июня 2021 г. Сборник научных статей). СПб.: Университет ИТМО, 2021. С. 55.
(Малышева Н.А.)
("Цивилист", 2025, N 6)<19> См.: Мамай Е.А. Правосубъектность физического лица в системе цифровых правоотношений: исходная точка правового регулирования // Государство и граждане в электронной среде. 2021. Вып. 5 (Труды XXIV Международной объединенной научной конференции "Интернет и современное общество". Санкт-Петербург, 24 - 26 июня 2021 г. Сборник научных статей). СПб.: Университет ИТМО, 2021. С. 55.
"Правовое регулирование труда и социального обеспечения инвалидов: учебное пособие"
(Сосновщенко А.В., Татаринов А.А.)
("Проспект", 2025)Трудовое законодательство не содержит подобных общих норм, увязывающих трудовую правосубъектность физического лица с недееспособностью. Есть специальные нормы, касающиеся отдельных сфер деятельности: судьи, государственные служащие, что установлено отдельными федеральными законами, а также нормы, косвенно указывающие на недопустимость работы в определенной сфере лиц с расстройствами в психике, - обязывающие к прохождению обязательного психиатрического осмотра как при приеме на работу, так и периодического. Следовательно, только наличие подобных установлений может служить ограничением к занятию трудовой деятельностью граждан, признанных недееспособными и сохраняющими физическую способность к труду <1>. Верховный Суд РФ подтвердил, что "недееспособное лицо имеет право быть стороной трудовых правоотношений, особенности предусмотрены лишь для недееспособных лиц, выступающих работодателями" <2>. Это согласуется с принципами Конвенции о правах инвалидов: инвалиды наравне с другими имеют право на труд, которое включает право на получение возможности зарабатывать себе на жизнь трудом, который инвалид свободно выбрал или на который он свободно согласился (ст. 27 Конвенции). Представляется, что если решается положительно вопрос о приеме на работу недееспособного лица, то заключение трудового договора с ним должно происходить по аналогии с нормами о заключении трудового договора с другой категорией лиц, признаваемых гражданским законодательством недееспособными, - с лицами, не достигшими возраста 14 лет, - "трудовой договор от имени работника в этом случае подписывается его родителем (опекуном)" (ч. 5 ст. 63 ТК РФ) <3>.
(Сосновщенко А.В., Татаринов А.А.)
("Проспект", 2025)Трудовое законодательство не содержит подобных общих норм, увязывающих трудовую правосубъектность физического лица с недееспособностью. Есть специальные нормы, касающиеся отдельных сфер деятельности: судьи, государственные служащие, что установлено отдельными федеральными законами, а также нормы, косвенно указывающие на недопустимость работы в определенной сфере лиц с расстройствами в психике, - обязывающие к прохождению обязательного психиатрического осмотра как при приеме на работу, так и периодического. Следовательно, только наличие подобных установлений может служить ограничением к занятию трудовой деятельностью граждан, признанных недееспособными и сохраняющими физическую способность к труду <1>. Верховный Суд РФ подтвердил, что "недееспособное лицо имеет право быть стороной трудовых правоотношений, особенности предусмотрены лишь для недееспособных лиц, выступающих работодателями" <2>. Это согласуется с принципами Конвенции о правах инвалидов: инвалиды наравне с другими имеют право на труд, которое включает право на получение возможности зарабатывать себе на жизнь трудом, который инвалид свободно выбрал или на который он свободно согласился (ст. 27 Конвенции). Представляется, что если решается положительно вопрос о приеме на работу недееспособного лица, то заключение трудового договора с ним должно происходить по аналогии с нормами о заключении трудового договора с другой категорией лиц, признаваемых гражданским законодательством недееспособными, - с лицами, не достигшими возраста 14 лет, - "трудовой договор от имени работника в этом случае подписывается его родителем (опекуном)" (ч. 5 ст. 63 ТК РФ) <3>.
"Финансовое право (право публичных финансов): доктрина, законодательство, судебная практика, сравнительно-правовой анализ: учебник"
(том I)
(под науч. ред. Д.В. Винницкого)
("Юстицинформ", 2023)Правосубъектность в сфере действия налогового права специализирована по своему конкретному содержанию <140>. Так, рассматривая проблему на конкретных примерах, следует обратить внимание на то, что налоговые правосубъектности физических лиц, организаций, некоторых государственных органов исполнительной власти, представительных органов изначально предполагают участие каждого из названных субъектов лишь в определенных группах налоговых отношений, при этом в качестве строго определенной стороны в соответствующих налоговых правоотношениях. Более того, каждый из субъектов налогового права может обладать строго ограниченным перечнем налоговых прав и обязанностей из абстрактного перечня налоговых прав и обязанностей, предусмотренных всей совокупностью налоговых норм. Например, очевидно, что отдельное физическое лицо не может непосредственно участвовать в отношениях по установлению налогов и сборов и ни при каких условиях не может быть носителем таких налоговых прав, как право на установление налога, на осуществление выездной налоговой проверки, на получение инвестиционного налогового кредита.
(том I)
(под науч. ред. Д.В. Винницкого)
("Юстицинформ", 2023)Правосубъектность в сфере действия налогового права специализирована по своему конкретному содержанию <140>. Так, рассматривая проблему на конкретных примерах, следует обратить внимание на то, что налоговые правосубъектности физических лиц, организаций, некоторых государственных органов исполнительной власти, представительных органов изначально предполагают участие каждого из названных субъектов лишь в определенных группах налоговых отношений, при этом в качестве строго определенной стороны в соответствующих налоговых правоотношениях. Более того, каждый из субъектов налогового права может обладать строго ограниченным перечнем налоговых прав и обязанностей из абстрактного перечня налоговых прав и обязанностей, предусмотренных всей совокупностью налоговых норм. Например, очевидно, что отдельное физическое лицо не может непосредственно участвовать в отношениях по установлению налогов и сборов и ни при каких условиях не может быть носителем таких налоговых прав, как право на установление налога, на осуществление выездной налоговой проверки, на получение инвестиционного налогового кредита.
Статья: Некоторые аспекты индивидуализации граждан при обращении за совершением нотариальных действий
(Михайлова И.А.)
("Нотариус", 2026, N 1)Одним из основных направлений применения цифровых технологий стали сферы, так или иначе связанные с правосубъектностью физических лиц и их участием в гражданских правоотношениях, что обусловило необходимость новеллизации положений, относящихся к индивидуализации граждан. В результате интенсивного развития соответствующего раздела гражданского законодательства была создана правовая база для использования так называемых биометрических технологий в целях индивидуализации российских граждан и других физических лиц, проживающих на территории России. Обращаясь к названной проблематике, современные ученые нередко используют понятие "биометрическая идентификация" <2>, понимая под ней инструмент, при помощи которого осуществляется получение отдельных сведений физического, биологического характера о субъектах гражданских правоотношении, что позволяет поднять на новый уровень процесс выявления индивидуальных черт (признаков) личности и достичь качественно новой степени индивидуализации, безошибочно выделяющей конкретное лицо среди всех иных участников гражданского оборота.
(Михайлова И.А.)
("Нотариус", 2026, N 1)Одним из основных направлений применения цифровых технологий стали сферы, так или иначе связанные с правосубъектностью физических лиц и их участием в гражданских правоотношениях, что обусловило необходимость новеллизации положений, относящихся к индивидуализации граждан. В результате интенсивного развития соответствующего раздела гражданского законодательства была создана правовая база для использования так называемых биометрических технологий в целях индивидуализации российских граждан и других физических лиц, проживающих на территории России. Обращаясь к названной проблематике, современные ученые нередко используют понятие "биометрическая идентификация" <2>, понимая под ней инструмент, при помощи которого осуществляется получение отдельных сведений физического, биологического характера о субъектах гражданских правоотношении, что позволяет поднять на новый уровень процесс выявления индивидуальных черт (признаков) личности и достичь качественно новой степени индивидуализации, безошибочно выделяющей конкретное лицо среди всех иных участников гражданского оборота.
Тематический выпуск: Сложные операции и сделки: бухгалтерский учет, документооборот, применение ККТ
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 11)В ряде случаев, к примеру при возникновении споров, физическое лицо как покупатель может обозначить свою правосубъектность и защитить свои права потребителя (к примеру - право на гарантийный ремонт, отказ от бракованного товара и т.п.) только путем предъявления чека, выданного ему продавцом при продаже (передаче) товара.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 11)В ряде случаев, к примеру при возникновении споров, физическое лицо как покупатель может обозначить свою правосубъектность и защитить свои права потребителя (к примеру - право на гарантийный ремонт, отказ от бракованного товара и т.п.) только путем предъявления чека, выданного ему продавцом при продаже (передаче) товара.
Статья: Проблемы использования искусственного интеллекта в правоприменении: правосубъектность, автономность, релевантность
(Маковская П.Н.)
("Legal Bulletin", 2025, N 4)Нельзя не отметить, что позиция "ИИ - это вещь" является вполне обоснованной, хотя во множестве публикаций идет обсуждение гипотетического наделения ИИ правосубъектностью для закрепления за ним статуса автономного "электронного судьи". Например, П.М. Морхат [6] проблемы с правосубъектностью ИИ предлагает решить введением института электронного лица. Из анализа доводов П.М. Морхата [6] понятно, что институт электронного лица видится как компромисс между невозможностью наделения ИИ (при всех его выдающихся способностях и безусловных "талантах") ни правосубъектностью физического лица, ни правосубъектностью юридического лица.
(Маковская П.Н.)
("Legal Bulletin", 2025, N 4)Нельзя не отметить, что позиция "ИИ - это вещь" является вполне обоснованной, хотя во множестве публикаций идет обсуждение гипотетического наделения ИИ правосубъектностью для закрепления за ним статуса автономного "электронного судьи". Например, П.М. Морхат [6] проблемы с правосубъектностью ИИ предлагает решить введением института электронного лица. Из анализа доводов П.М. Морхата [6] понятно, что институт электронного лица видится как компромисс между невозможностью наделения ИИ (при всех его выдающихся способностях и безусловных "талантах") ни правосубъектностью физического лица, ни правосубъектностью юридического лица.
Статья: Ограничение дееспособности как мера ответственности
(Трофимова Г.А.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 3)<10> См., например: Михайлова И.А. Гражданская правосубъектность физических лиц в свете реформирования ГК России // Законы России: опыт, анализ, практика. 2012. N 2. С. 22; Фомичева Н.В. Ограничение гражданина в дееспособности: сравнительно-правовой анализ // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2014. N 5. С. 63.
(Трофимова Г.А.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 3)<10> См., например: Михайлова И.А. Гражданская правосубъектность физических лиц в свете реформирования ГК России // Законы России: опыт, анализ, практика. 2012. N 2. С. 22; Фомичева Н.В. Ограничение гражданина в дееспособности: сравнительно-правовой анализ // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2014. N 5. С. 63.
Статья: Наследование свойственниками в российском и общем праве
(Паничкин В.Б.)
("Наследственное право", 2025, N 2)<27> Михайлова И.А. Гражданская правосубъектность физических лиц: проблемы законодательства, теории и практики: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2007. С. 36 - 37; Михайлова И.А. Некоторые аспекты модернизации наследственного права // Наследственное право. 2020. N 1. С. 3 - 7.
(Паничкин В.Б.)
("Наследственное право", 2025, N 2)<27> Михайлова И.А. Гражданская правосубъектность физических лиц: проблемы законодательства, теории и практики: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2007. С. 36 - 37; Михайлова И.А. Некоторые аспекты модернизации наследственного права // Наследственное право. 2020. N 1. С. 3 - 7.
"Основные средства: бухгалтерский и налоговый учет"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)НК РФ не регламентирует также правосубъектность независимого оценщика. Им может быть как юридическое, так и физическое лицо (в зависимости от того, какие лица признаются субъектами оценочной деятельности и правомочны осуществлять таковую в соответствии с законодательством соответствующего иностранного государства, регулирующим оценочную деятельность), имеющее необходимые лицензии (разрешения) на право осуществления оценочной деятельности в соответствии с законодательством данного иностранного государства.
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)НК РФ не регламентирует также правосубъектность независимого оценщика. Им может быть как юридическое, так и физическое лицо (в зависимости от того, какие лица признаются субъектами оценочной деятельности и правомочны осуществлять таковую в соответствии с законодательством соответствующего иностранного государства, регулирующим оценочную деятельность), имеющее необходимые лицензии (разрешения) на право осуществления оценочной деятельности в соответствии с законодательством данного иностранного государства.
Статья: К вопросу о терминологической путанице при употреблении понятий "правовое регулирование" и "механизм правового регулирования"
(Попова А.В.)
("Мировой судья", 2025, N 8)Единого определения сущности понятия "механизм правового регулирования" не выработано до сих пор, прежде всего из-за того, что нет согласия по составу элементов, входящих в его систему. В последнее время появляются различные трактовки механизма правового регулирования, предлагаемые исследователями в сфере различных отраслей права <12>. Изначально, когда данное понятие вошло в научный обиход в 1948 г., в его систему были включены такие структурные компоненты, как: а) характеристика правосубъектности физических лиц; б) юридический факт; в) виды правоотношений; г) правоохранительные меры; д) юридическая ответственность <13>. С 1960 - 1970-х годов в структуру механизма правового регулирования стали включаться дополнительные элементы. Так, С.С. Алексеев дополнил данный перечень соответствующим уровнем правового сознания, непосредственно влияющего на процесс регулирования правовых отношений в государстве <14>. Им были предложены стадии (по которым развивается механизм правового регулирования), определяющиеся нормой права, правовыми отношениями, процессом реализации субъективных прав, основанным на правосознании, от которого зависит и характер исполнения юридических обязанностей, в том числе и применения права (как особого вида реализации права), результатом которого является принятие акта применения права.
(Попова А.В.)
("Мировой судья", 2025, N 8)Единого определения сущности понятия "механизм правового регулирования" не выработано до сих пор, прежде всего из-за того, что нет согласия по составу элементов, входящих в его систему. В последнее время появляются различные трактовки механизма правового регулирования, предлагаемые исследователями в сфере различных отраслей права <12>. Изначально, когда данное понятие вошло в научный обиход в 1948 г., в его систему были включены такие структурные компоненты, как: а) характеристика правосубъектности физических лиц; б) юридический факт; в) виды правоотношений; г) правоохранительные меры; д) юридическая ответственность <13>. С 1960 - 1970-х годов в структуру механизма правового регулирования стали включаться дополнительные элементы. Так, С.С. Алексеев дополнил данный перечень соответствующим уровнем правового сознания, непосредственно влияющего на процесс регулирования правовых отношений в государстве <14>. Им были предложены стадии (по которым развивается механизм правового регулирования), определяющиеся нормой права, правовыми отношениями, процессом реализации субъективных прав, основанным на правосознании, от которого зависит и характер исполнения юридических обязанностей, в том числе и применения права (как особого вида реализации права), результатом которого является принятие акта применения права.