Правопреемство по алиментам
Подборка наиболее важных документов по запросу Правопреемство по алиментам (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Процессуальные споры в гражданском судопроизводстве: Заявитель не согласен с прекращением производства по делу
(КонсультантПлюс, 2025)на момент подачи в суд заявления о взыскании алиментов ребенок полностью дееспособен (например, достиг восемнадцати лет, вступил в брак)
(КонсультантПлюс, 2025)на момент подачи в суд заявления о взыскании алиментов ребенок полностью дееспособен (например, достиг восемнадцати лет, вступил в брак)
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Замена взыскателя в исполнительном производстве (в т.ч. по исполнительному листу) в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Образовавшаяся к моменту достижения ребенком совершеннолетия или к моменту признания его дееспособным до достижения совершеннолетия задолженность по алиментам подлежит взысканию в пользу взыскателя на основании исполнительного документа. Неполучение взыскателем (получателем алиментов) средств на содержание ребенка от должника в установленном в исполнительном документе размере влечет дополнительное обременение взыскателя, так как алименты в силу закона должны уплачиваться регулярно и в полном размере. Соответственно, погашение образовавшейся задолженности по алиментам носит компенсационный характер для получателя алиментов и право требовать образовавшуюся задолженность при достижении ребенком совершеннолетия у родителя, в чью пользу они взысканы, не утрачивается..."
(КонсультантПлюс, 2025)Образовавшаяся к моменту достижения ребенком совершеннолетия или к моменту признания его дееспособным до достижения совершеннолетия задолженность по алиментам подлежит взысканию в пользу взыскателя на основании исполнительного документа. Неполучение взыскателем (получателем алиментов) средств на содержание ребенка от должника в установленном в исполнительном документе размере влечет дополнительное обременение взыскателя, так как алименты в силу закона должны уплачиваться регулярно и в полном размере. Соответственно, погашение образовавшейся задолженности по алиментам носит компенсационный характер для получателя алиментов и право требовать образовавшуюся задолженность при достижении ребенком совершеннолетия у родителя, в чью пользу они взысканы, не утрачивается..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как происходит замена взыскателя в исполнительном производстве по алиментам?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Следует учитывать, что не допускается переход к другому лицу в порядке правопреемства права на алименты. В связи с этим не может быть заменен взыскатель, являющийся тем лицом, на содержание которого взыскиваются алименты (п. 1 ст. 307, ст. 383 ГК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Следует учитывать, что не допускается переход к другому лицу в порядке правопреемства права на алименты. В связи с этим не может быть заменен взыскатель, являющийся тем лицом, на содержание которого взыскиваются алименты (п. 1 ст. 307, ст. 383 ГК РФ).
Статья: Правовой режим алиментов на несовершеннолетних детей в контексте наследственного правопреемства
(Швалев К.Д.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 1)"Российский юридический журнал", 2024, N 1
(Швалев К.Д.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 1)"Российский юридический журнал", 2024, N 1
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)При переходе долга наследодателя по алиментным обязательствам в порядке универсального правопреемства к новому должнику (наследнику) к нему же переходит и обязанность по уплате неустойки, исчисленной на день смерти наследодателя, если задолженность по алиментам возникла по вине наследодателя, обязанного уплачивать алименты.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)При переходе долга наследодателя по алиментным обязательствам в порядке универсального правопреемства к новому должнику (наследнику) к нему же переходит и обязанность по уплате неустойки, исчисленной на день смерти наследодателя, если задолженность по алиментам возникла по вине наследодателя, обязанного уплачивать алименты.
"Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2006 года"
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 29.11.2006)
(Извлечение)Следовательно, при отсутствии согласия поручителя отвечать за правопреемника должника в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им основного обязательства возложение на него такой обязанности неправомерно.
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 29.11.2006)
(Извлечение)Следовательно, при отсутствии согласия поручителя отвечать за правопреемника должника в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им основного обязательства возложение на него такой обязанности неправомерно.
Статья: К вопросу об уплате взносов на капитальный ремонт при концессии нежилого помещения в составе многоквартирного дома
(Фроловский Н.Г.)
("Гражданское право", 2025, N 3)При этом обязанность уплачивать взносы на капитальный ремонт не связана с личностью концедента, так как в ее исполнении роль плательщика не является существенной. Как известно, к обязательствам, связанным с личностью должника, относятся такие имущественные правоотношения, в которых исполнение допускается исключительно обязанным лицом (обязательства вследствие причинения вреда, алиментные правоотношения и т.п.). Как правило, в обязательствах, связанных с личностью, не допускается универсального правопреемства, и оно должно прекращаться смертью (ликвидацией) должника (ст. 418 ГК РФ).
(Фроловский Н.Г.)
("Гражданское право", 2025, N 3)При этом обязанность уплачивать взносы на капитальный ремонт не связана с личностью концедента, так как в ее исполнении роль плательщика не является существенной. Как известно, к обязательствам, связанным с личностью должника, относятся такие имущественные правоотношения, в которых исполнение допускается исключительно обязанным лицом (обязательства вследствие причинения вреда, алиментные правоотношения и т.п.). Как правило, в обязательствах, связанных с личностью, не допускается универсального правопреемства, и оно должно прекращаться смертью (ликвидацией) должника (ст. 418 ГК РФ).
"Проблемы унификации международного частного права: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)Но еще раньше вопросы семейных отношений с участием детей получили разрешение в ряде двусторонних договоров о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам, заключенных СССР с Болгарией, Польшей, Венгрией, Румынией, Монголией и некоторыми другими странами (первые из таких договоров были заключены еще в 1957 г.). В этих договорах (они или заменившие их обновленные договоры действуют и сейчас в России в порядке правопреемства) решены, в частности, коллизионные вопросы личных неимущественных и имущественных отношений родителей и детей, включая взыскание алиментов, и вопросы усыновления. Определена и компетенция учреждений юстиции по семейным делам. Процессуальные нормы этих договоров, носящие общий характер, распространяются и на семейные дела. Значение унифицированных коллизионных норм договоров о правовой помощи было тем более велико, что действовавшее до принятия Семейного кодекса РФ 1995 г. отечественное законодательство не допускало применения к семейным отношениям иностранного права. Однако это были лишь двусторонние договоры, охватывающие ограниченное число стран, в основном стран "социалистического лагеря".
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)Но еще раньше вопросы семейных отношений с участием детей получили разрешение в ряде двусторонних договоров о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам, заключенных СССР с Болгарией, Польшей, Венгрией, Румынией, Монголией и некоторыми другими странами (первые из таких договоров были заключены еще в 1957 г.). В этих договорах (они или заменившие их обновленные договоры действуют и сейчас в России в порядке правопреемства) решены, в частности, коллизионные вопросы личных неимущественных и имущественных отношений родителей и детей, включая взыскание алиментов, и вопросы усыновления. Определена и компетенция учреждений юстиции по семейным делам. Процессуальные нормы этих договоров, носящие общий характер, распространяются и на семейные дела. Значение унифицированных коллизионных норм договоров о правовой помощи было тем более велико, что действовавшее до принятия Семейного кодекса РФ 1995 г. отечественное законодательство не допускало применения к семейным отношениям иностранного права. Однако это были лишь двусторонние договоры, охватывающие ограниченное число стран, в основном стран "социалистического лагеря".
Статья: Требования кредиторов, указанные в п. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве, как объективные основания неосвобождения гражданина-должника от исполнения обязательств
(Ильченко И.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 3)Действующее законодательство РФ при определении требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, исходит из того, что по таким требованиям не допускается правопреемство. Именно это обстоятельство выступает для них в качестве определяющего признака. Соответственно, запрет правопреемства является средством ограничения оборотоспособности требования. В зависимости от того, в интересах кредитора или в интересах должника установлено соответствующее ограничение оборотоспособности, различается правовое регулирование. Так, в ст. 383 ГК РФ (о требованиях, связанных с личностью кредитора) указано, что переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается. В данной норме установлен безусловный запрет перехода прав <10>. В п. 2 ст. 388 ГК РФ (в отношении требований, связанных с личностью должника) установлено правило, что уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника, не допускается без согласия должника. Таким образом, если для требований, связанных с личностью кредитора, запрет перехода прав носит абсолютный характер, то в отношении требований, связанных с личностью должника, характер запрета является относительным, поскольку все же допускается при условии согласия на то должника. Разделение необоротоспособных требований на абсолютно и относительно необоротоспособные можно встретить в работе В.В. Байбака [3].
(Ильченко И.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 3)Действующее законодательство РФ при определении требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, исходит из того, что по таким требованиям не допускается правопреемство. Именно это обстоятельство выступает для них в качестве определяющего признака. Соответственно, запрет правопреемства является средством ограничения оборотоспособности требования. В зависимости от того, в интересах кредитора или в интересах должника установлено соответствующее ограничение оборотоспособности, различается правовое регулирование. Так, в ст. 383 ГК РФ (о требованиях, связанных с личностью кредитора) указано, что переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается. В данной норме установлен безусловный запрет перехода прав <10>. В п. 2 ст. 388 ГК РФ (в отношении требований, связанных с личностью должника) установлено правило, что уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника, не допускается без согласия должника. Таким образом, если для требований, связанных с личностью кредитора, запрет перехода прав носит абсолютный характер, то в отношении требований, связанных с личностью должника, характер запрета является относительным, поскольку все же допускается при условии согласия на то должника. Разделение необоротоспособных требований на абсолютно и относительно необоротоспособные можно встретить в работе В.В. Байбака [3].
Статья: Заявление о процессуальном правопреемстве
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Процессуальное правопреемство не допускается по спорам, связанным с личностью гражданина, например по делам о взыскании алиментов, о расторжении брака, о восстановлении на работе и др. Прекращение гражданского дела по основанию, установленному абз. 7 ст. 220 ГПК РФ возможно в том случае, если права и обязанности по спорному правоотношению не могут быть переданы, будучи связанными с личностью стороны по делу, то есть являются личными правами и обязанностями (Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2020 N 33-15328/2020). В подобном случае заявление о замене стороны по гражданскому делу правопреемником удовлетворению не подлежит.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Процессуальное правопреемство не допускается по спорам, связанным с личностью гражданина, например по делам о взыскании алиментов, о расторжении брака, о восстановлении на работе и др. Прекращение гражданского дела по основанию, установленному абз. 7 ст. 220 ГПК РФ возможно в том случае, если права и обязанности по спорному правоотношению не могут быть переданы, будучи связанными с личностью стороны по делу, то есть являются личными правами и обязанностями (Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2020 N 33-15328/2020). В подобном случае заявление о замене стороны по гражданскому делу правопреемником удовлетворению не подлежит.
"Личные и имущественные правоотношения супругов: учебное пособие"
(отв. ред. О.Н. Низамиева)
("Проспект", 2023)- в связи со смертью лица, получающего алименты, или лица, обязанного уплачивать алименты. Указанное основание влечет прекращение алиментного обязательства автоматически (в этом случае прекращается и исполнительное производство, если оно было возбуждено, судебным приставом-исполнителем (ст. 43 Закона "Об исполнительном производстве"). Поскольку алиментные права и обязанности носят личный характер, они не могут перейти к правопреемникам лица, получающего содержание, и лица, обязанного его уплачивать.
(отв. ред. О.Н. Низамиева)
("Проспект", 2023)- в связи со смертью лица, получающего алименты, или лица, обязанного уплачивать алименты. Указанное основание влечет прекращение алиментного обязательства автоматически (в этом случае прекращается и исполнительное производство, если оно было возбуждено, судебным приставом-исполнителем (ст. 43 Закона "Об исполнительном производстве"). Поскольку алиментные права и обязанности носят личный характер, они не могут перейти к правопреемникам лица, получающего содержание, и лица, обязанного его уплачивать.
Статья: Алименты на несовершеннолетних детей: к вопросу о принадлежности средств
(Темникова Н.А.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 6)Смерть родителя - взыскателя алиментов прекращает исполнительное производство (пп. 1 п. 1 ст. 43 ФЗ "Об исполнительном производстве" <8>), долг по алиментам переходит в порядке наследственного правопреемства наследникам умершего, и не обязательно ими будут только дети, на которых они взыскивались.
(Темникова Н.А.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 6)Смерть родителя - взыскателя алиментов прекращает исполнительное производство (пп. 1 п. 1 ст. 43 ФЗ "Об исполнительном производстве" <8>), долг по алиментам переходит в порядке наследственного правопреемства наследникам умершего, и не обязательно ими будут только дети, на которых они взыскивались.
Ситуация: Каков порядок универсального правопреемства при наследовании?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Универсальное правопреемство невозможно и к наследникам не переходят (ч. 2, 3 ст. 1112, п. 2 ст. 123.20-6 ГК РФ; п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9):
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Универсальное правопреемство невозможно и к наследникам не переходят (ч. 2, 3 ст. 1112, п. 2 ст. 123.20-6 ГК РФ; п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9):
"Доктринальные основы практики Верховного Суда Российской Федерации: монография"
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)Однако такой подход поддерживается не всеми учеными. В частности, А.М. Эрделевский полагает, что право на компенсацию морального вреда может подвергаться и сингулярному, и универсальному правопреемству. Сравнительный анализ ст. 383 и 411 ГК РФ позволил ему сделать вывод о том, что требование о компенсации морального вреда не подпадает по действие ст. 383 ГК РФ. Обосновывая свою позицию, ученый подчеркивает, что объединяющим признаком требований об уплате алиментов, о возмещении вреда, причиненного здоровью, о предоставлении пожизненного содержания является их направленность на получение денежного обеспечения для сохранения или восстановления прежнего жизненного уровня гражданина. Однако данный признак несвойственен требованию о компенсации морального вреда, которое направлено на получение денежной суммы для создания у лица положительных эмоций, которые позволили бы полностью или частично погасить эффект воздействия на психику перенесенных ранее страданий. Следовательно, требование о компенсации морального вреда не связано с неблагоприятными изменениями в имущественном положении гражданина и не направлено на его восстановление, утрата этого права не может создать неблагоприятных имущественных последствий для иных лиц. Поэтому мотивов для установления аналогичных запретов в отношении компенсации морального вреда А.М. Эрделевский не видит <1>.
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)Однако такой подход поддерживается не всеми учеными. В частности, А.М. Эрделевский полагает, что право на компенсацию морального вреда может подвергаться и сингулярному, и универсальному правопреемству. Сравнительный анализ ст. 383 и 411 ГК РФ позволил ему сделать вывод о том, что требование о компенсации морального вреда не подпадает по действие ст. 383 ГК РФ. Обосновывая свою позицию, ученый подчеркивает, что объединяющим признаком требований об уплате алиментов, о возмещении вреда, причиненного здоровью, о предоставлении пожизненного содержания является их направленность на получение денежного обеспечения для сохранения или восстановления прежнего жизненного уровня гражданина. Однако данный признак несвойственен требованию о компенсации морального вреда, которое направлено на получение денежной суммы для создания у лица положительных эмоций, которые позволили бы полностью или частично погасить эффект воздействия на психику перенесенных ранее страданий. Следовательно, требование о компенсации морального вреда не связано с неблагоприятными изменениями в имущественном положении гражданина и не направлено на его восстановление, утрата этого права не может создать неблагоприятных имущественных последствий для иных лиц. Поэтому мотивов для установления аналогичных запретов в отношении компенсации морального вреда А.М. Эрделевский не видит <1>.
Готовое решение: Что такое универсальное правопреемство и в каких случаях оно происходит
(КонсультантПлюс, 2025)3. Какие права и обязанности не переходят в порядке универсального правопреемства
(КонсультантПлюс, 2025)3. Какие права и обязанности не переходят в порядке универсального правопреемства
"Право наследования в гражданском праве России: монография"
(Ходырева Е.А.)
("Статут", 2022)<2> Умнова Е.Д. Смерть должника исполнительного производства о взыскании алиментов как основание процессуального правопреемства // Арбитражный и гражданский процесс. 2017. N 5. С. 27 - 30 (СПС "КонсультантПлюс").
(Ходырева Е.А.)
("Статут", 2022)<2> Умнова Е.Д. Смерть должника исполнительного производства о взыскании алиментов как основание процессуального правопреемства // Арбитражный и гражданский процесс. 2017. N 5. С. 27 - 30 (СПС "КонсультантПлюс").