Правопреемство моральный вред
Подборка наиболее важных документов по запросу Правопреемство моральный вред (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Обзор судебной практики Верховного Суда РФ
"Некоторые вопросы судебной практики Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам"2. Присужденная истцу компенсация морального вреда, не полученная им в связи со смертью, входит в состав наследственного имущества и может быть получена наследниками.
"Некоторые вопросы судебной практики Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам"2. Присужденная истцу компенсация морального вреда, не полученная им в связи со смертью, входит в состав наследственного имущества и может быть получена наследниками.
Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 28.06.2000
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2000 года"2. Вопрос: Переходит ли к наследникам право требовать взыскания компенсации морального вреда в случае смерти истца, которому непосредственно причинен моральный вред?
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2000 года"2. Вопрос: Переходит ли к наследникам право требовать взыскания компенсации морального вреда в случае смерти истца, которому непосредственно причинен моральный вред?
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Когда и в каком размере можно требовать компенсации морального вреда?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Право на компенсацию морального вреда не может быть передано в порядке правопреемства (не входит в состав наследственного имущества и не переходит по наследству), поскольку такое право неразрывно связано с личностью потерпевшего и носит личный характер. Однако право требования денежной суммы, взысканной судом в счет компенсации морального вреда, может быть передано в порядке правопреемства любому лицу (переходит к наследникам в составе наследственной массы, если потерпевшему присуждена компенсация, но он умер, не успев получить ее) (п. п. 8, 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Право на компенсацию морального вреда не может быть передано в порядке правопреемства (не входит в состав наследственного имущества и не переходит по наследству), поскольку такое право неразрывно связано с личностью потерпевшего и носит личный характер. Однако право требования денежной суммы, взысканной судом в счет компенсации морального вреда, может быть передано в порядке правопреемства любому лицу (переходит к наследникам в составе наследственной массы, если потерпевшему присуждена компенсация, но он умер, не успев получить ее) (п. п. 8, 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33).
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2011 N 17
(ред. от 28.06.2022)
"О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве"Учитывая, что право на компенсацию морального вреда в денежном выражении неразрывно связано с личностью реабилитированного, оно в соответствии со статьей 1112 ГК РФ не входит в состав наследства и не может переходить в порядке наследования. Поэтому в случае смерти реабилитированного до разрешения поданного им в суд иска о компенсации морального вреда производство по делу подлежит прекращению на основании абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ.
(ред. от 28.06.2022)
"О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве"Учитывая, что право на компенсацию морального вреда в денежном выражении неразрывно связано с личностью реабилитированного, оно в соответствии со статьей 1112 ГК РФ не входит в состав наследства и не может переходить в порядке наследования. Поэтому в случае смерти реабилитированного до разрешения поданного им в суд иска о компенсации морального вреда производство по делу подлежит прекращению на основании абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ.
Статья: Требования кредиторов, указанные в п. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве, как объективные основания неосвобождения гражданина-должника от исполнения обязательств
(Ильченко И.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 3)При рассмотрении оборотоспособности права на компенсацию морального вреда мы исходим из того, что это право рассматривается как неразрывно связанное с личностью кредитора, исходя из содержания норм ст. 150, 151 ГК РФ, соответственно, и уступка права требовать компенсацию морального вреда не допускается. Однако Верховным Судом РФ уже в 2000 году была сформулирована позиция, которая не утратила своей актуальности, согласно которой допускается правопреемство в отношении взыскания компенсации морального вреда, когда такая компенсация была взыскана, то есть существует судебный акт о ее взыскании <14>.
(Ильченко И.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 3)При рассмотрении оборотоспособности права на компенсацию морального вреда мы исходим из того, что это право рассматривается как неразрывно связанное с личностью кредитора, исходя из содержания норм ст. 150, 151 ГК РФ, соответственно, и уступка права требовать компенсацию морального вреда не допускается. Однако Верховным Судом РФ уже в 2000 году была сформулирована позиция, которая не утратила своей актуальности, согласно которой допускается правопреемство в отношении взыскания компенсации морального вреда, когда такая компенсация была взыскана, то есть существует судебный акт о ее взыскании <14>.
Статья: Комментарий к ст. 151 ГК РФ (компенсация морального вреда)
(Громов А.А., Старцева Ю.В.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 1)<57> Положения функционального подхода также позволяют сделать вывод о запрете правопреемства в сфере компенсации морального вреда. Критику данного подхода см. в: Ягельницкий А.А. К вопросу о неразрывной связи права с личностью: преемство в праве требовать компенсации морального вреда и вреда, причиненного жизни или здоровью.
(Громов А.А., Старцева Ю.В.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 1)<57> Положения функционального подхода также позволяют сделать вывод о запрете правопреемства в сфере компенсации морального вреда. Критику данного подхода см. в: Ягельницкий А.А. К вопросу о неразрывной связи права с личностью: преемство в праве требовать компенсации морального вреда и вреда, причиненного жизни или здоровью.
Ответы на часто задаваемые вопросы к ст. 43 Закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)6. Допускается ли замена умершего должника правопреемником в исполнительном производстве по делу о взыскании компенсации морального вреда?
(КонсультантПлюс, 2025)6. Допускается ли замена умершего должника правопреемником в исполнительном производстве по делу о взыскании компенсации морального вреда?