Правопредшественник это
Подборка наиболее важных документов по запросу Правопредшественник это (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Совпадение должника и кредитора в одном обязательстве
(КонсультантПлюс, 2026)При создании юрлица в порядке приватизации государственного имущества с включением в план приватизации имущества, ранее арендованного правопредшественником этого юрлица, обязанность по внесению арендой платы прекращается с даты регистрации последнего в связи с совпадением должника и кредитора
(КонсультантПлюс, 2026)При создании юрлица в порядке приватизации государственного имущества с включением в план приватизации имущества, ранее арендованного правопредшественником этого юрлица, обязанность по внесению арендой платы прекращается с даты регистрации последнего в связи с совпадением должника и кредитора
Позиция ВС РФ, ВАС РФ: Право собственности на недвижимое имущество переходит к наследнику или вновь возникшему при реорганизации юрлицу независимо от госрегистрации права на недвижимость
Обзор судебной практики Верховного Суда РФ N 3 (2017) и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 2 ст. 8.1, п. 2 ст. 218 ГК РФЕсли недвижимое имущество принадлежало наследодателю (правопредшественнику) на праве собственности, это право переходит к наследнику с момента открытия наследства.
Обзор судебной практики Верховного Суда РФ N 3 (2017) и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 2 ст. 8.1, п. 2 ст. 218 ГК РФЕсли недвижимое имущество принадлежало наследодателю (правопредшественнику) на праве собственности, это право переходит к наследнику с момента открытия наследства.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правопредшественник
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Понятие и правовой статус правопредшественника
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Понятие и правовой статус правопредшественника
Вопрос: Какие обязанности в сфере персональных данных работников возникают при реорганизации организации в форме присоединения? Есть ли особенности при передаче документов с персональными данными правопреемнику? Надо ли уведомлять Роскомнадзор, кто должен это сделать (правопреемник или правопредшественник) и в каком порядке?
(Консультация эксперта, Гострудинспекция в Нижегородской обл., 2025)Вопрос: Какие обязанности в сфере персональных данных работников возникают при реорганизации организации в форме присоединения? Есть ли особенности при передаче документов с персональными данными правопреемнику? Надо ли уведомлять Роскомнадзор, кто должен это сделать (правопреемник или правопредшественник) и в каком порядке?
(Консультация эксперта, Гострудинспекция в Нижегородской обл., 2025)Вопрос: Какие обязанности в сфере персональных данных работников возникают при реорганизации организации в форме присоединения? Есть ли особенности при передаче документов с персональными данными правопреемнику? Надо ли уведомлять Роскомнадзор, кто должен это сделать (правопреемник или правопредшественник) и в каком порядке?
Готовое решение: Как заполнить и представить декларацию по налогу на прибыль при реорганизации организации с обособленными подразделениями
(КонсультантПлюс, 2026)За реорганизованную организацию и за ее обособленные подразделения отчитывайтесь, если реорганизация была в форме слияния, присоединения, разделения или преобразования и при этом организация-правопредшественник не отчиталась за себя сама (п. п. 4 - 6, 9 ст. 50, п. п. 1, 5 ст. 289 НК РФ, п. 10 Порядка заполнения (представления) декларации по налогу на прибыль, Письма Минфина России от 01.09.2022 N 03-03-06/1/85258, ФНС России от 20.02.2021 N СД-4-3/2256@, от 31.10.2017 N СД-4-3/22085@).
(КонсультантПлюс, 2026)За реорганизованную организацию и за ее обособленные подразделения отчитывайтесь, если реорганизация была в форме слияния, присоединения, разделения или преобразования и при этом организация-правопредшественник не отчиталась за себя сама (п. п. 4 - 6, 9 ст. 50, п. п. 1, 5 ст. 289 НК РФ, п. 10 Порядка заполнения (представления) декларации по налогу на прибыль, Письма Минфина России от 01.09.2022 N 03-03-06/1/85258, ФНС России от 20.02.2021 N СД-4-3/2256@, от 31.10.2017 N СД-4-3/22085@).
"Годовой отчет 2025"
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)- с кадровым мероприятием "ПЕРЕИМЕНОВАНИЕ" и с указанием в графе 2 даты начала осуществления трудовой деятельности застрахованным лицом в организации-правопреемнике, установленной соответствующим документом (приказ, распоряжение, иной документ юридического лица). Данные сведения могут быть представлены в СФР организацией-правопредшественником (эти сведения будут приняты). Но лучше, чтобы эти сведения были представлены организацией-правопреемником с указанием прежнего и нового регистрационных номеров страхователя в СФР;
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)- с кадровым мероприятием "ПЕРЕИМЕНОВАНИЕ" и с указанием в графе 2 даты начала осуществления трудовой деятельности застрахованным лицом в организации-правопреемнике, установленной соответствующим документом (приказ, распоряжение, иной документ юридического лица). Данные сведения могут быть представлены в СФР организацией-правопредшественником (эти сведения будут приняты). Но лучше, чтобы эти сведения были представлены организацией-правопреемником с указанием прежнего и нового регистрационных номеров страхователя в СФР;
Статья: Исковая давность по косвенным искам участников и директоров хозяйственных обществ
(Глазунов А.Ю.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 6)Такой подход порождает и ряд других практических сложностей. Например, судебная практика по косвенным искам исходит из позиции, согласно которой приобретатель акций или долей вправе заявить косвенный иск, даже если на момент совершения ответчиком действий, являющихся основанием для иска, он еще не приобрел акции или доли. Однако в таком случае исковая давность отсчитывается по правопредшественнику этого участника (т.е. по предыдущему участнику) (см., напр., п. 10 Постановления N 62). В ситуации, когда акции или доли приобретаются у нескольких продавцов, это может приводить к значительным трудностям <18>. Действительно, если в рамках конкретного спора окажется, что у разных продавцов субъективная исковая давность отличается (например, при приобретении акций или долей одновременно у мажоритарного и миноритарного участников, обладающих различной степенью осведомленности о состоянии дел в обществе), то довольно трудно обосновать критерий, которым должен будет руководствоваться суд. Еще более сложной будет ситуация при приобретении акций публичного акционерного общества, так как зачастую окажется невозможно даже установить, у кого именно приобрел акционер свои акции (у тех, кто обладал или должен был обладать соответствующим знанием, или нет).
(Глазунов А.Ю.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 6)Такой подход порождает и ряд других практических сложностей. Например, судебная практика по косвенным искам исходит из позиции, согласно которой приобретатель акций или долей вправе заявить косвенный иск, даже если на момент совершения ответчиком действий, являющихся основанием для иска, он еще не приобрел акции или доли. Однако в таком случае исковая давность отсчитывается по правопредшественнику этого участника (т.е. по предыдущему участнику) (см., напр., п. 10 Постановления N 62). В ситуации, когда акции или доли приобретаются у нескольких продавцов, это может приводить к значительным трудностям <18>. Действительно, если в рамках конкретного спора окажется, что у разных продавцов субъективная исковая давность отличается (например, при приобретении акций или долей одновременно у мажоритарного и миноритарного участников, обладающих различной степенью осведомленности о состоянии дел в обществе), то довольно трудно обосновать критерий, которым должен будет руководствоваться суд. Еще более сложной будет ситуация при приобретении акций публичного акционерного общества, так как зачастую окажется невозможно даже установить, у кого именно приобрел акционер свои акции (у тех, кто обладал или должен был обладать соответствующим знанием, или нет).
Статья: Теоретические аспекты учения о соавторстве и связанные с ними практические проблемы
(Щербак Н.В.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 5)В отечественном правопорядке традиционно было больше сторонников закрепления первоначальных прав за автором. Первоначальные права и права, возникшие первично, чрезвычайно важно различать практически. Хронологически автор мог реально никогда не обладать правами на результат, первым субъектом, у которого они возникли, мог быть работодатель. Однако и в этом случае, утверждает В.А. Дозорцев, юридически первоначальное право возникло у автора-работника, у работодателя возникло только производное право (хотя бы и первично), поскольку оно зависимо от прав правопредшественника, а это основной юридический признак производного права. Во всем остальном производное право ничем не хуже и не слабее первоначального. Но в терминологии надо выразить различия и по хронологии, и по юридической сути [7, с. 287]. Разработчики части четвертой ГК РФ пошли в разрешении этого вопроса дальше и закрепили за автором и первоначальное, и первичное право во всех случаях, оставив работодателю лишь право использовать произведение способами, обусловленными целью служебного задания, в вытекающих из задания пределах, а также право обнародовать данное произведение, передать исключительное право на него другому лицу и, кроме того, право сохранить такое произведение в тайне.
(Щербак Н.В.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 5)В отечественном правопорядке традиционно было больше сторонников закрепления первоначальных прав за автором. Первоначальные права и права, возникшие первично, чрезвычайно важно различать практически. Хронологически автор мог реально никогда не обладать правами на результат, первым субъектом, у которого они возникли, мог быть работодатель. Однако и в этом случае, утверждает В.А. Дозорцев, юридически первоначальное право возникло у автора-работника, у работодателя возникло только производное право (хотя бы и первично), поскольку оно зависимо от прав правопредшественника, а это основной юридический признак производного права. Во всем остальном производное право ничем не хуже и не слабее первоначального. Но в терминологии надо выразить различия и по хронологии, и по юридической сути [7, с. 287]. Разработчики части четвертой ГК РФ пошли в разрешении этого вопроса дальше и закрепили за автором и первоначальное, и первичное право во всех случаях, оставив работодателю лишь право использовать произведение способами, обусловленными целью служебного задания, в вытекающих из задания пределах, а также право обнародовать данное произведение, передать исключительное право на него другому лицу и, кроме того, право сохранить такое произведение в тайне.
Статья: Комментарий к Определению СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 22.08.2023 N 302-ЭС23-2531 по делу N А33-3588/2021 <Суд отменил Кассационное постановление по делу о признании частично недействительным решения выездной налоговой проверки из-за отсутствия обоснования задержки расчетов между организациями при наличии денежных средств на счетах>
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 19)У судей, как и в "нашем" деле, единства не было, и спор также дошел до высшей инстанции. Она, отталкиваясь от Определения Коллегии ВС РФ от 19.07.2016 N 310-КГ16-1802, обратила внимание, что при подобной реорганизации к правопреемнику переходит весь комплекс прав и обязанностей правопредшественника. Это касается и закрепленной скидки к страховому тарифу. Значит, оснований отменять приказ, определяющий обществу "травматическую" скидку на 2016 год, у чиновников не было.
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 19)У судей, как и в "нашем" деле, единства не было, и спор также дошел до высшей инстанции. Она, отталкиваясь от Определения Коллегии ВС РФ от 19.07.2016 N 310-КГ16-1802, обратила внимание, что при подобной реорганизации к правопреемнику переходит весь комплекс прав и обязанностей правопредшественника. Это касается и закрепленной скидки к страховому тарифу. Значит, оснований отменять приказ, определяющий обществу "травматическую" скидку на 2016 год, у чиновников не было.
"Собственность в гражданском праве"
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)Продавец предъявил как основание собственности составленный в процессе приватизации акт оценки имущества, в котором стоимость лифта значилась в общей сумме среди незавершенного производства, а также документы о приобретении лифта от имени правопредшественника. Суд посчитал эти доказательства недостаточными и в иске отказал <1>.
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)Продавец предъявил как основание собственности составленный в процессе приватизации акт оценки имущества, в котором стоимость лифта значилась в общей сумме среди незавершенного производства, а также документы о приобретении лифта от имени правопредшественника. Суд посчитал эти доказательства недостаточными и в иске отказал <1>.
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Заинтересованность в совершении акционерным обществом сделки.
Является ли основанием для отказа в удовлетворении иска о признании недействительной сделки с заинтересованностью тот факт, что истец на момент совершения сделки не был акционером общества
(КонсультантПлюс, 2026)1) не является основанием для отказа в удовлетворении иска тот факт, что истец на момент совершения сделки не был участником общества. Течение исковой давности по требованиям таких участников (акционеров) применительно к статье 201 ГК РФ начинается со дня, когда о совершении сделки с нарушением порядка ее одобрения узнал или должен был узнать правопредшественник этого участника общества..."
Является ли основанием для отказа в удовлетворении иска о признании недействительной сделки с заинтересованностью тот факт, что истец на момент совершения сделки не был акционером общества
(КонсультантПлюс, 2026)1) не является основанием для отказа в удовлетворении иска тот факт, что истец на момент совершения сделки не был участником общества. Течение исковой давности по требованиям таких участников (акционеров) применительно к статье 201 ГК РФ начинается со дня, когда о совершении сделки с нарушением порядка ее одобрения узнал или должен был узнать правопредшественник этого участника общества..."
"Уставный капитал акционерного общества и общества с ограниченной ответственностью: стереотипы и их преодоление. Экономический анализ норм корпоративного права"
(Глушецкий А.А.)
("Статут", 2023)Акции общества, реорганизуемого в форме выделения, подлежащие конвертации, погашаются в момент конвертации, что ведет к уменьшению уставного капитала общества-правопредшественника. Это обстоятельство следующим образом отражено в Инструкции ЦБ РФ: уставный капитал акционерного общества, созданного в результате выделения, формируется за счет уменьшения уставного капитала акционерного общества, из которого осуществлено выделение.
(Глушецкий А.А.)
("Статут", 2023)Акции общества, реорганизуемого в форме выделения, подлежащие конвертации, погашаются в момент конвертации, что ведет к уменьшению уставного капитала общества-правопредшественника. Это обстоятельство следующим образом отражено в Инструкции ЦБ РФ: уставный капитал акционерного общества, созданного в результате выделения, формируется за счет уменьшения уставного капитала акционерного общества, из которого осуществлено выделение.
Готовое решение: Как сдать налоговую отчетность при реорганизации в форме присоединения или преобразования
(КонсультантПлюс, 2026)Организация-правопреемник сдает налоговую отчетность по итогам последнего периода за правопредшественника, если он сам этого не успел сделать до завершения реорганизации и снятия с учета (п. п. 1, 2, 5, 9 ст. 50, п. 5 ст. 230 НК РФ, Письма Минфина России от 14.07.2022 N 03-03-07/67989, от 17.12.2020 N 03-03-06/1/110695, от 09.02.2018 N 03-03-06/1/7849, ФНС России от 02.07.2019 N СД-4-3/12868@, от 09.03.2011 N КЕ-4-3/3609@).
(КонсультантПлюс, 2026)Организация-правопреемник сдает налоговую отчетность по итогам последнего периода за правопредшественника, если он сам этого не успел сделать до завершения реорганизации и снятия с учета (п. п. 1, 2, 5, 9 ст. 50, п. 5 ст. 230 НК РФ, Письма Минфина России от 14.07.2022 N 03-03-07/67989, от 17.12.2020 N 03-03-06/1/110695, от 09.02.2018 N 03-03-06/1/7849, ФНС России от 02.07.2019 N СД-4-3/12868@, от 09.03.2011 N КЕ-4-3/3609@).
Статья: Процессуальное сингулярное правопреемство и дух времени
(Ильин А.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 1)Таким образом, действующая процессуальная форма вполне позволяет рассматривать споры о правопреемстве внутри основного дела. При этом не исключается возможность обратной замены правопреемника на правопредшественника. Да, это может приводить к усложнению и отягощению процесса. Однако мы при этом остаемся в рамках одного дела, разрешаем один спор о праве, а не умножаем процессы и связанные с ними судебные решения.
(Ильин А.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 1)Таким образом, действующая процессуальная форма вполне позволяет рассматривать споры о правопреемстве внутри основного дела. При этом не исключается возможность обратной замены правопреемника на правопредшественника. Да, это может приводить к усложнению и отягощению процесса. Однако мы при этом остаемся в рамках одного дела, разрешаем один спор о праве, а не умножаем процессы и связанные с ними судебные решения.