Право подписи контракта



Подборка наиболее важных документов по запросу Право подписи контракта (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 37 "Антидемпинговые меры при проведении конкурса и аукциона" Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд""По общему правилу победитель электронной процедуры признается уклонившимся от заключения контракта в случае, если в сроки, предусмотренные статьей 83.2 Закона N 44-ФЗ, он не направил заказчику проект контракта, подписанный лицом, имеющим право действовать от имени такого победителя, или не направил протокол разногласий, предусмотренный частью 4 данной статьи, или не исполнил требования, предусмотренные статьей 37 Закона N 44-ФЗ (в случае снижения при проведении электронного аукциона или конкурса цены контракта на двадцать пять процентов и более от начальной (максимальной) цены контракта)."
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Готовое решение: Как заключить государственный, муниципальный контракт по итогам открытых конкурентных электронных процедур
(КонсультантПлюс, 2025)
Контракт должен быть подписан лицами, уполномоченными на его подписание (п. 1 ч. 3, п. 1 ч. 4, ч. 5 ст. 51 Закона N 44-ФЗ, п. 1 ст. 160 ГК РФ). Право подписать контракт возникает или в силу закона (например, директор ООО без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки (пп. 1 п. 3 ст. 40 Закона об ООО)), или на основании соответствующей доверенности. Содержание преамбулы контракта не влияет на данное право. Законодательством не установлено требование о подписании контракта именно лицом, упомянутым в его преамбуле, а также нет требований к содержанию преамбулы.
Статья: Сущность и содержание корпоративного договора в корпоративных правоотношениях
(Русских Л.В.)
("Право и экономика", 2024, N 12)
В доктрине обсуждается два варианта развития правового регулирования. В соответствии с первым признается верховенство устава, имеющего абсолютный приоритет перед другими внутренними документами общества, в то время как корпоративное соглашение приобретает второстепенный статус и ряд ограничений. При этом члены общества наделяются правом оспаривать положения договора, не соответствующие уставу. Помимо очевидных преимуществ при таком раскладе существует риск проявления недобросовестного поведения со стороны членов корпорации, которые будут наделены правом подписывать контракты, противоречащие уставу, с расчетом на возможность оспорить их при любом подходящем случае <7>.
показать больше документов

Нормативные акты

показать больше документов