Право подлежащее применению
Подборка наиболее важных документов по запросу Право подлежащее применению (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Права арендатора
(КонсультантПлюс, 2025)Таким образом, поскольку в договоре аренды земельного участка... стороны не исключили действие пункта 2 статьи 621 ГК РФ, данная норма права подлежит применению к правоотношениям сторон..."
(КонсультантПлюс, 2025)Таким образом, поскольку в договоре аренды земельного участка... стороны не исключили действие пункта 2 статьи 621 ГК РФ, данная норма права подлежит применению к правоотношениям сторон..."
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Поставка отдельных видов товаров (лекарств, воды, товаров на основе давальческого сырья, ГСМ)
(КонсультантПлюс, 2025)Поскольку права и обязанности ресурсоснабжающей организации по отношению к исполнителю, а равно порядок определения объемов ГВС на СОИ в МКД, температурные графики, компонентность тарифа и прочие условия, которые общество сформулировало в своей редакции договора, прямо урегулированы императивными нормами права, подлежащими применению к сторонам, оснований для включения аналогичных положений в условия договора у судов не имелось..."
(КонсультантПлюс, 2025)Поскольку права и обязанности ресурсоснабжающей организации по отношению к исполнителю, а равно порядок определения объемов ГВС на СОИ в МКД, температурные графики, компонентность тарифа и прочие условия, которые общество сформулировало в своей редакции договора, прямо урегулированы императивными нормами права, подлежащими применению к сторонам, оснований для включения аналогичных положений в условия договора у судов не имелось..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Продажа недвижимости2. Ситуации, в которых ст. 557 ГК РФ о правах покупателя при приобретении имущества, качество которого не соответствует условиям договора, не подлежит применению
Путеводитель по договорной работе. Подряд. Рекомендации по заключению договора15.2. ОСОБЕННОСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПРАВА, ПОДЛЕЖАЩЕГО ПРИМЕНЕНИЮ
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)" от 26.11.2001 N 146-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)Глава 67. ПРАВО, ПОДЛЕЖАЩЕЕ ПРИМЕНЕНИЮ
(ред. от 08.08.2024)Глава 67. ПРАВО, ПОДЛЕЖАЩЕЕ ПРИМЕНЕНИЮ
"Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации" от 30.04.1999 N 81-ФЗ
(ред. от 24.06.2025)Статья 414. Определение права, подлежащего применению к отношениям, возникающим из торгового мореплавания с участием иностранных граждан или иностранных юридических лиц либо осложненным иностранным элементом
(ред. от 24.06.2025)Статья 414. Определение права, подлежащего применению к отношениям, возникающим из торгового мореплавания с участием иностранных граждан или иностранных юридических лиц либо осложненным иностранным элементом
Формы
Вопрос: Об учете цессионарием, применяющим УСН, средств, подлежащих погашению по приобретенному праву требования по договору займа.
(Письмо Минфина России от 20.08.2025 N 03-11-11/81396)Вопрос: Об учете цессионарием, применяющим УСН, средств, подлежащих погашению по приобретенному праву требования по договору займа.
(Письмо Минфина России от 20.08.2025 N 03-11-11/81396)Вопрос: Об учете цессионарием, применяющим УСН, средств, подлежащих погашению по приобретенному праву требования по договору займа.
Статья: Государства в своем праве
(Дмитрик Н.А.)
("Закон", 2021, N 11)2. Государственный суверенитет и выбор права,
(Дмитрик Н.А.)
("Закон", 2021, N 11)2. Государственный суверенитет и выбор права,
Готовое решение: Особенности заключения договора подряда с иностранной организацией - нерезидентом
(КонсультантПлюс, 2025)1. Как определяется право, подлежащее применению к договору подряда с иностранной организацией
(КонсультантПлюс, 2025)1. Как определяется право, подлежащее применению к договору подряда с иностранной организацией
Статья: Сложные случаи травм на работе - анализ судов
(Зеленая У.)
("Трудовое право", 2024, N 1)Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции оснований не согласиться с приведенными выводами судебных инстанций не усматривает, поскольку эти выводы соответствуют материалам дела, нормам права, подлежащим применению к спорным отношениям, и доводами кассационной жалобы не опровергаются.
(Зеленая У.)
("Трудовое право", 2024, N 1)Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции оснований не согласиться с приведенными выводами судебных инстанций не усматривает, поскольку эти выводы соответствуют материалам дела, нормам права, подлежащим применению к спорным отношениям, и доводами кассационной жалобы не опровергаются.
Ситуация: Как оформить доверенность на представление российским гражданином интересов иностранного гражданина на территории РФ?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Правом, подлежащим применению к отношениям между представляемым или представителем и третьим лицом, определяются, в частности, полномочия представителя и требования к содержанию доверенности (п. 5 ст. 1217.1 ГК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Правом, подлежащим применению к отношениям между представляемым или представителем и третьим лицом, определяются, в частности, полномочия представителя и требования к содержанию доверенности (п. 5 ст. 1217.1 ГК РФ).
Статья: Основные подходы к коллизионному регулированию отношений добровольного представительства за рубежом
(Власова Н.В.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2022, N 3)Определение права, подлежащего применению к внутренним отношениям трансграничного представительства. Общепризнанным в мировой практике является наделение представляемого и представителя свободой выбора применимого к их договорным отношениям права. Например, именно таким образом урегулированы внутренние отношения представительства в Швейцарии, где согласно п. 1 ст. 126 Федерального закона от 18 декабря 1987 г. о международном частном праве (далее - Закон Швейцарии о МЧП) отношения между представителем и представляемым регулируются правом, применимым к договору между ними, т.е. подчинены действию принципа автономии воли сторон, закрепленному в п. 1 ст. 116 этого Закона.
(Власова Н.В.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2022, N 3)Определение права, подлежащего применению к внутренним отношениям трансграничного представительства. Общепризнанным в мировой практике является наделение представляемого и представителя свободой выбора применимого к их договорным отношениям права. Например, именно таким образом урегулированы внутренние отношения представительства в Швейцарии, где согласно п. 1 ст. 126 Федерального закона от 18 декабря 1987 г. о международном частном праве (далее - Закон Швейцарии о МЧП) отношения между представителем и представляемым регулируются правом, применимым к договору между ними, т.е. подчинены действию принципа автономии воли сторон, закрепленному в п. 1 ст. 116 этого Закона.
Статья: О праве, подлежащем применению при разрешении внешнеэкономических споров. Актуальные проблемы
(Шестакова М.П.)
("Международное публичное и частное право", 2023, N 3)"Международное публичное и частное право", 2023, N 3
(Шестакова М.П.)
("Международное публичное и частное право", 2023, N 3)"Международное публичное и частное право", 2023, N 3
"Судебные расходы: научно-практическое исследование"
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)Льготы могут быть установлены и в материальных отраслях права. Например, истцы, обращающиеся в суд с требованиями, вытекающими из трудовых отношений, в том числе с требованием об установлении факта трудовых отношений, освобождаются от обязанности по возмещению судебных расходов независимо от результата рассмотрения дела, то есть и в случае отказа в удовлетворении требования об установлении факта трудовых отношений. Верховный Суд РФ приводит здесь такую правовую аргументацию. Статьей 393 ТК РФ, пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 г. N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации" <64> разъяснено, что по смыслу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.36 части второй НК РФ и статьи 393 ТК РФ работники при обращении в суд с исками о восстановлении на работе, взыскании заработной платы и иными требованиями, вытекающими из трудовых отношений, в том числе по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий трудового договора, носящих гражданско-правовой характер, освобождаются от оплаты судебных расходов. При разрешении этого спора, в том числе при наличии трудового договора, оспариваемого работодателем, суд обязан определить, отвечают ли сложившиеся между сторонами спора отношения признакам трудовых отношений, исключив тем самым правовую неопределенность в характере отношений сторон такого договора, в связи с чем к этим отношениям с учетом предъявленных требований в защиту нарушенных трудовых прав подлежат применению нормы ТК РФ, в том числе статья 393 ТК РФ об освобождении истца от судебных расходов вне зависимости от результатов рассмотрения дела <65>. "Законодатель, предопределяя обязанность государства обеспечивать надлежащую защиту прав и законных интересов работника как экономически более слабой стороны в трудовом правоотношении, учитывая не только экономическую (материальную), но и организационную зависимость работника от работодателя, в распоряжении которого находится основной массив доказательств по делу, предоставил дополнительную гарантию гражданам при обращении их в суд с иском о защите нарушенных или оспариваемых трудовых прав, освободив их от оплаты судебных расходов. Таким образом, на истца, обратившегося в суд с требованием, вытекающим из трудовых отношений, в том числе с требованием об установлении факта трудовых отношений, не может быть возложена обязанность по оплате судебных расходов работодателя, в пользу которого состоялось решение суда, включая расходы на оплату услуг представителя" <66>.
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)Льготы могут быть установлены и в материальных отраслях права. Например, истцы, обращающиеся в суд с требованиями, вытекающими из трудовых отношений, в том числе с требованием об установлении факта трудовых отношений, освобождаются от обязанности по возмещению судебных расходов независимо от результата рассмотрения дела, то есть и в случае отказа в удовлетворении требования об установлении факта трудовых отношений. Верховный Суд РФ приводит здесь такую правовую аргументацию. Статьей 393 ТК РФ, пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 г. N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации" <64> разъяснено, что по смыслу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.36 части второй НК РФ и статьи 393 ТК РФ работники при обращении в суд с исками о восстановлении на работе, взыскании заработной платы и иными требованиями, вытекающими из трудовых отношений, в том числе по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий трудового договора, носящих гражданско-правовой характер, освобождаются от оплаты судебных расходов. При разрешении этого спора, в том числе при наличии трудового договора, оспариваемого работодателем, суд обязан определить, отвечают ли сложившиеся между сторонами спора отношения признакам трудовых отношений, исключив тем самым правовую неопределенность в характере отношений сторон такого договора, в связи с чем к этим отношениям с учетом предъявленных требований в защиту нарушенных трудовых прав подлежат применению нормы ТК РФ, в том числе статья 393 ТК РФ об освобождении истца от судебных расходов вне зависимости от результатов рассмотрения дела <65>. "Законодатель, предопределяя обязанность государства обеспечивать надлежащую защиту прав и законных интересов работника как экономически более слабой стороны в трудовом правоотношении, учитывая не только экономическую (материальную), но и организационную зависимость работника от работодателя, в распоряжении которого находится основной массив доказательств по делу, предоставил дополнительную гарантию гражданам при обращении их в суд с иском о защите нарушенных или оспариваемых трудовых прав, освободив их от оплаты судебных расходов. Таким образом, на истца, обратившегося в суд с требованием, вытекающим из трудовых отношений, в том числе с требованием об установлении факта трудовых отношений, не может быть возложена обязанность по оплате судебных расходов работодателя, в пользу которого состоялось решение суда, включая расходы на оплату услуг представителя" <66>.