Право осужденных на переписку
Подборка наиболее важных документов по запросу Право осужденных на переписку (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 10 Закона от 02.05.2006 N 59-ФЗНаправление начальнику исправительной колонии ответа на обращение осужденного нарушает право последнего на тайну переписки >>>
Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 03.07.2024 N 88а-5938/2024 (УИД 65RS0003-01-2023-000217-07)
Категория: Споры с органами прокуратуры.
Требования заявителя: О признании незаконным ответа на обращение.
Обстоятельства: Ответ на обращение административного истца направлен должностными лицами прокуратуры простой почтовой корреспонденцией без указания фамилии и инициалов получателя, что повлекло вскрытие почтового отправления должностными лицами исправительного учреждения, ознакомление их с содержанием письма и нарушение конституционного права административного истца на тайну переписки и почтовых сообщений, а также конфиденциальности общения осужденного с органами прокуратуры.
Решение: Удовлетворено.Предусмотренное УИК РФ право осужденных на ведение переписки не предполагает возможность произвольного выбора осужденным средств и способов его реализации, - оно может осуществляться в специально установленном как данным Кодексом, так и иными актами порядке. Само по себе установление такого порядка не исключает для осужденного возможность получения и отправления письменной корреспонденции, бандеролей и посылок в пределах, закрепленных УИК РФ применительно к условиям отбывания им наказания (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2006 года N 534-О).
Категория: Споры с органами прокуратуры.
Требования заявителя: О признании незаконным ответа на обращение.
Обстоятельства: Ответ на обращение административного истца направлен должностными лицами прокуратуры простой почтовой корреспонденцией без указания фамилии и инициалов получателя, что повлекло вскрытие почтового отправления должностными лицами исправительного учреждения, ознакомление их с содержанием письма и нарушение конституционного права административного истца на тайну переписки и почтовых сообщений, а также конфиденциальности общения осужденного с органами прокуратуры.
Решение: Удовлетворено.Предусмотренное УИК РФ право осужденных на ведение переписки не предполагает возможность произвольного выбора осужденным средств и способов его реализации, - оно может осуществляться в специально установленном как данным Кодексом, так и иными актами порядке. Само по себе установление такого порядка не исключает для осужденного возможность получения и отправления письменной корреспонденции, бандеролей и посылок в пределах, закрепленных УИК РФ применительно к условиям отбывания им наказания (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2006 года N 534-О).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Юридические факты в механизме правового регулирования отношений в киберпространстве
(Куликов С.Б.)
("Юрист", 2025, N 5)- позволяют собирать и фиксировать доказательства нарушений прав человека, которые ранее были труднодоступны. Скриншоты, видеозаписи, логи, электронная переписка могут служить доказательствами в суде или быть использованы для публичного осуждения нарушений прав;
(Куликов С.Б.)
("Юрист", 2025, N 5)- позволяют собирать и фиксировать доказательства нарушений прав человека, которые ранее были труднодоступны. Скриншоты, видеозаписи, логи, электронная переписка могут служить доказательствами в суде или быть использованы для публичного осуждения нарушений прав;
Статья: Формы (источники) криминально-субкультурных норм поведения
(Морозов А.С., Бабкина Е.В.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2022, N 3)В "воровской" переписке часто встречаются призывы к лицам, содержащимся под стражей, и осужденным писать жалобы в прокуратуру, комитеты по защите прав человека, средства массовой информации о якобы имеющих место нарушениях закона и прав заключенных и осужденных со стороны администрации. Такой способ оказания давления на администрацию мест лишения свободы используется "ворами" с целью добиться послаблений в режиме содержания и предоставления незаконных льгот <5>.
(Морозов А.С., Бабкина Е.В.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2022, N 3)В "воровской" переписке часто встречаются призывы к лицам, содержащимся под стражей, и осужденным писать жалобы в прокуратуру, комитеты по защите прав человека, средства массовой информации о якобы имеющих место нарушениях закона и прав заключенных и осужденных со стороны администрации. Такой способ оказания давления на администрацию мест лишения свободы используется "ворами" с целью добиться послаблений в режиме содержания и предоставления незаконных льгот <5>.
Нормативные акты
"Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации" от 08.01.1997 N 1-ФЗ
(ред. от 07.04.2025)Статья 160. Переписка осужденных военнослужащих
(ред. от 07.04.2025)Статья 160. Переписка осужденных военнослужащих
Решение Верховного Суда РФ от 13.06.2006 N ГКПИ06-475
<Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующими пунктов 49 и 50 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Минюста РФ 03.11.2005 N 205>По объяснениям представителя Генеральной прокуратуры РФ Акимова С.К., право осужденного вести переписку и направлять предложения, заявления, ходатайства и жалобы предусмотрено статьей 12 Уголовно-исполнительного кодекса РФ.
<Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующими пунктов 49 и 50 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Минюста РФ 03.11.2005 N 205>По объяснениям представителя Генеральной прокуратуры РФ Акимова С.К., право осужденного вести переписку и направлять предложения, заявления, ходатайства и жалобы предусмотрено статьей 12 Уголовно-исполнительного кодекса РФ.
Ситуация: В каких случаях право на тайну переписки может быть ограничено?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Право граждан на тайну переписки может быть ограничено и во внесудебном порядке. Так, в условиях военного положения возможно введение военной цензуры за почтовыми отправлениями и сообщениями, передаваемыми с помощью телекоммуникационных систем. Кроме того, цензуре в общем случае подвергаются получаемые и отправляемые осужденными письма (почтовые карточки, телеграммы), а также переписка подозреваемых либо обвиняемых (ч. 1 ст. 56 Конституции РФ; ч. 2 ст. 91 УИК РФ; пп. 15 п. 2 ст. 7 Закона от 30.01.2002 N 1-ФКЗ; ч. 2 ст. 20 Закона от 15.07.1995 N 103-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Право граждан на тайну переписки может быть ограничено и во внесудебном порядке. Так, в условиях военного положения возможно введение военной цензуры за почтовыми отправлениями и сообщениями, передаваемыми с помощью телекоммуникационных систем. Кроме того, цензуре в общем случае подвергаются получаемые и отправляемые осужденными письма (почтовые карточки, телеграммы), а также переписка подозреваемых либо обвиняемых (ч. 1 ст. 56 Конституции РФ; ч. 2 ст. 91 УИК РФ; пп. 15 п. 2 ст. 7 Закона от 30.01.2002 N 1-ФКЗ; ч. 2 ст. 20 Закона от 15.07.1995 N 103-ФЗ).
"Актуальные проблемы эффективности частного права: монография"
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2022)Осужденный к смертной казни имеет право на рассмотрение его дела с участием присяжных заседателей, на обжалование приговора, на помилование. В частности, как отмечает в своей статье А.И. Коробеев, "при обращении осужденного с ходатайством о помиловании исполнение приговора суда приостанавливается до принятия решения Президентом РФ. При отказе осужденного от обращения с ходатайством о помиловании администрацией исправительного учреждения составляется соответствующий акт с участием прокурора" <164>. Данные процессуальные права он также вправе реализовать без каких-либо административных барьеров со стороны администрации места лишения свободы. По нашему глубокому убеждению, осужденный к смертной казни вплоть до исполнения приговора должен иметь право на пользование Интернетом, на переписку и телефонные переговоры с близкими родственниками, на длительные свидания, на создание объектов интеллектуальной собственности. Как и другие осужденные, он вправе участвовать в художественной самодеятельности, проводимой администрацией колонии, заключать трудовые и гражданско-правовые договоры, получать заработную плату или иное вознаграждение за результаты своего труда. Здесь важно понимать, что осужденный должен осознать не только всю тяжесть совершенного им преступления, но и всю ценность жизни, которой он будет лишен за свои деяния, всю ее прелесть и красоту. Нельзя максимально ужесточать условия содержания таких осужденных, доводить их до отчаяния, самоубийства, создавать им невыносимые условия отбывания наказания, дабы смертная казнь не служила им избавлением от душевных и физических мук и страданий. Именно в неотвратимости смертной казни зиждется справедливость такого наказания, а не в его жестокости либо в мучительном его ожидании. Гуманизм как принцип любого наказания должен быть положен в основу порядка назначения и применения смертной казни. Только в этом случае можно говорить об эффективности наказания в виде смертной казни, необходимости снятия моратория на нее в России и использования наряду с другими имеющимися уголовными наказаниями.
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2022)Осужденный к смертной казни имеет право на рассмотрение его дела с участием присяжных заседателей, на обжалование приговора, на помилование. В частности, как отмечает в своей статье А.И. Коробеев, "при обращении осужденного с ходатайством о помиловании исполнение приговора суда приостанавливается до принятия решения Президентом РФ. При отказе осужденного от обращения с ходатайством о помиловании администрацией исправительного учреждения составляется соответствующий акт с участием прокурора" <164>. Данные процессуальные права он также вправе реализовать без каких-либо административных барьеров со стороны администрации места лишения свободы. По нашему глубокому убеждению, осужденный к смертной казни вплоть до исполнения приговора должен иметь право на пользование Интернетом, на переписку и телефонные переговоры с близкими родственниками, на длительные свидания, на создание объектов интеллектуальной собственности. Как и другие осужденные, он вправе участвовать в художественной самодеятельности, проводимой администрацией колонии, заключать трудовые и гражданско-правовые договоры, получать заработную плату или иное вознаграждение за результаты своего труда. Здесь важно понимать, что осужденный должен осознать не только всю тяжесть совершенного им преступления, но и всю ценность жизни, которой он будет лишен за свои деяния, всю ее прелесть и красоту. Нельзя максимально ужесточать условия содержания таких осужденных, доводить их до отчаяния, самоубийства, создавать им невыносимые условия отбывания наказания, дабы смертная казнь не служила им избавлением от душевных и физических мук и страданий. Именно в неотвратимости смертной казни зиждется справедливость такого наказания, а не в его жестокости либо в мучительном его ожидании. Гуманизм как принцип любого наказания должен быть положен в основу порядка назначения и применения смертной казни. Только в этом случае можно говорить об эффективности наказания в виде смертной казни, необходимости снятия моратория на нее в России и использования наряду с другими имеющимися уголовными наказаниями.
"Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)2. Правоотношения, складывающиеся на основе норм комментируемой статьи, имеют и юридический, и нравственный аспекты. В демократическом государстве гражданин, приговоренный к лишению свободы, не может пропасть без вести, выпасть из поля зрения близких ему людей, тем более что уголовно-исполнительным законодательством предусмотрены и переписка, и свидания с ними. Осужденный остается субъектом гражданских имущественных, семейно-правовых и иных отношений, которые он вправе поддерживать, даже будучи изолированным от общества.
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)2. Правоотношения, складывающиеся на основе норм комментируемой статьи, имеют и юридический, и нравственный аспекты. В демократическом государстве гражданин, приговоренный к лишению свободы, не может пропасть без вести, выпасть из поля зрения близких ему людей, тем более что уголовно-исполнительным законодательством предусмотрены и переписка, и свидания с ними. Осужденный остается субъектом гражданских имущественных, семейно-правовых и иных отношений, которые он вправе поддерживать, даже будучи изолированным от общества.
Статья: Пределы уголовно-правовой защиты института адвокатской тайны в контексте противодействия преступлениям террористического характера и экстремистской направленности в УИС
(Овчинников О.М., Капустин К.В.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2024, N 4)<2> Соловьева Ю.И. Статус адвоката в уголовно-правовых отношениях при оказании юридической помощи осужденным // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2022. N 2. С. 37 - 40.
(Овчинников О.М., Капустин К.В.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2024, N 4)<2> Соловьева Ю.И. Статус адвоката в уголовно-правовых отношениях при оказании юридической помощи осужденным // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2022. N 2. С. 37 - 40.
Статья: Статус адвоката в уголовно-правовых отношениях при оказании юридической помощи осужденным
(Соловьева Ю.И., Смирнов А.М.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2022, N 2)Анализ данных по итогам проведенного нами опроса 50 адвокатов адвокатских палат Вологодской области, Ярославской области, Московской области, Санкт-Петербурга свидетельствует о распространенности нарушений профессиональных прав адвокатов при оказании ими юридической помощи осужденным. Так, адвокаты сталкивались в процессе осуществления профессиональной деятельности с отказом в свидании с подзащитным (5); нарушениями условий конфиденциальности встреч адвоката с его доверителем (13); личным досмотром адвоката и осмотром его вещей, документов при посещении места лишения свободы, где находится его доверитель (12); контролем (цензурой) переписки адвоката с его доверителем, отбывающим наказание в исправительных учреждениях (5). Каждый опрошенный адвокат столкнулся с вмешательством в его профессиональную деятельность. Соответственно, можно говорить об актуализации данной проблемы на современном этапе.
(Соловьева Ю.И., Смирнов А.М.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2022, N 2)Анализ данных по итогам проведенного нами опроса 50 адвокатов адвокатских палат Вологодской области, Ярославской области, Московской области, Санкт-Петербурга свидетельствует о распространенности нарушений профессиональных прав адвокатов при оказании ими юридической помощи осужденным. Так, адвокаты сталкивались в процессе осуществления профессиональной деятельности с отказом в свидании с подзащитным (5); нарушениями условий конфиденциальности встреч адвоката с его доверителем (13); личным досмотром адвоката и осмотром его вещей, документов при посещении места лишения свободы, где находится его доверитель (12); контролем (цензурой) переписки адвоката с его доверителем, отбывающим наказание в исправительных учреждениях (5). Каждый опрошенный адвокат столкнулся с вмешательством в его профессиональную деятельность. Соответственно, можно говорить об актуализации данной проблемы на современном этапе.
Статья: Конституционно-правовое регулирование статуса религиозных служителей
(Пибаев И.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2022, N 3)Права арестованных, задержанных или осужденных на общение и посещение религиозным советником установлены в Конституциях Ямайки (ч. 2 ст. 14), Гватемалы (ст. 19) - религиозным деятелем <99>, ЮАР (п. III ч. 2 ст. 35), Эфиопии (ч. 2 ст. 21), Зимбабве (подп. III п. C ч. 5 ст. 50), Анголы (ч. 4 ст. 67) - дополнительно на переписку с ними без ущерба для положений, закрепленных в статье 63(e) и статье 194(3), в том числе в соответствии с мерой, разрешенной в условиях чрезвычайного положения, содержит конституция Фиджи 2013 года (ч. II, ст. 13). Конституция штата Сан-Паулу 1989 года <100> в Бразилии устанавливает: пациенту, госпитализированному в государственную или частную больницу, должна быть обеспечена возможность получать религиозную и духовную помощь от служителя религиозного культа (ст. 231).
(Пибаев И.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2022, N 3)Права арестованных, задержанных или осужденных на общение и посещение религиозным советником установлены в Конституциях Ямайки (ч. 2 ст. 14), Гватемалы (ст. 19) - религиозным деятелем <99>, ЮАР (п. III ч. 2 ст. 35), Эфиопии (ч. 2 ст. 21), Зимбабве (подп. III п. C ч. 5 ст. 50), Анголы (ч. 4 ст. 67) - дополнительно на переписку с ними без ущерба для положений, закрепленных в статье 63(e) и статье 194(3), в том числе в соответствии с мерой, разрешенной в условиях чрезвычайного положения, содержит конституция Фиджи 2013 года (ч. II, ст. 13). Конституция штата Сан-Паулу 1989 года <100> в Бразилии устанавливает: пациенту, госпитализированному в государственную или частную больницу, должна быть обеспечена возможность получать религиозную и духовную помощь от служителя религиозного культа (ст. 231).