Право на подачу административного иска
Подборка наиболее важных документов по запросу Право на подачу административного иска (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 127 "Принятие административного искового заявления" КАС РФ"Из анализа положений статей 127 - 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в их системном единстве следует, что в случае поступления в суд административного иска судьей решается, прежде всего, вопрос, нет ли установленных законом обстоятельств, препятствующих принятию административного иска к производству суда, в частности, имеет ли обратившееся в суд лицо право на подачу административного иска; нарушаются либо иным образом затрагиваются права, свободы и законные интересы административного истца оспариваемым актом, решением или действием (бездействием); имеются ли иные основания для отказа в принятии административного иска, предусмотренные положениями названного кодекса, определяющими особенности производства по отдельным категориям административных дел (часть 1 статьи 127, пункты 2, 3, 5 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации)."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 1 "Право на компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" Федерального закона "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок""Доводы апелляционной жалобы о том, что административный истец не обладает правом подачи административного иска о присуждении компенсации по смыслу части 1 статьи 1 Закона о компенсации не могут повлечь отмену постановленного по делу решения, поскольку основаны на неверном толковании норм права."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Статья 240. Сроки подачи административных исковых заявлений о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Статья 240. Сроки подачи административных исковых заявлений о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации
Нормативные акты
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 29.12.2025, с изм. от 11.02.2026)Статья 240. Сроки подачи административных исковых заявлений о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации
(ред. от 29.12.2025, с изм. от 11.02.2026)Статья 240. Сроки подачи административных исковых заявлений о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации
"Тематический обзор Верховного Суда Российской Федерации N 2/2026. О рассмотрении судами административных дел о защите избирательных прав"
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 25.03.2026 N 3А/2026)6. Вопросы, связанные с подачей административного искового
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 25.03.2026 N 3А/2026)6. Вопросы, связанные с подачей административного искового
Статья: Разумность в гражданском процессуальном праве
(Старицын А.Ю.)
("Мировой судья", 2024, N 4)Поскольку определение, вынесенное председателем суда в рамках рассмотрения заявления об ускорении разбирательства, подача которого предусмотрена ст. 6.1 ГПК РФ, не подлежит обжалованию, то дальнейшая защита права осуществляется посредством подачи административного иска о присуждении компенсации. При этом размер компенсации, определенный в результате рассмотрения указанного иска, обжаловать непродуктивно, так как позиция Верховного Суда Российской Федерации однозначна: разумность компенсации является оценочной категорией, следовательно, суд вправе установить ее размер с учетом конкретных обстоятельств дела <14>.
(Старицын А.Ю.)
("Мировой судья", 2024, N 4)Поскольку определение, вынесенное председателем суда в рамках рассмотрения заявления об ускорении разбирательства, подача которого предусмотрена ст. 6.1 ГПК РФ, не подлежит обжалованию, то дальнейшая защита права осуществляется посредством подачи административного иска о присуждении компенсации. При этом размер компенсации, определенный в результате рассмотрения указанного иска, обжаловать непродуктивно, так как позиция Верховного Суда Российской Федерации однозначна: разумность компенсации является оценочной категорией, следовательно, суд вправе установить ее размер с учетом конкретных обстоятельств дела <14>.
Готовое решение: Как подать административное исковое заявление
(КонсультантПлюс, 2026)В некоторых случаях административный иск в интересах административного истца подает прокурор, орган, осуществляющий публичные полномочия, должностное лицо или гражданин. Также прокурор и некоторые иные лица вправе подавать административный иск в пользу неопределенного круга лиц (ч. 2 ст. 38, ч. 1 ст. 39, ст. 40 КАС РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)В некоторых случаях административный иск в интересах административного истца подает прокурор, орган, осуществляющий публичные полномочия, должностное лицо или гражданин. Также прокурор и некоторые иные лица вправе подавать административный иск в пользу неопределенного круга лиц (ч. 2 ст. 38, ч. 1 ст. 39, ст. 40 КАС РФ).
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Из анализа положений ст. 127 - 130 КАС РФ в их системном единстве следует, что в случае поступления в суд административного иска судьей решается прежде всего вопрос, нет ли установленных законом обстоятельств, препятствующих принятию административного иска к производству суда, в частности: имеет ли обратившееся в суд лицо право на подачу административного иска; нарушаются либо иным образом затрагиваются права, свободы и законные интересы административного истца оспариваемым актом, решением или действием (бездействием); имеются ли иные основания для отказа в принятии административного иска, предусмотренные положениями названного Кодекса, определяющими особенности производства по отдельным категориям административных дел (Кассационное определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 05.10.2023 N 66-ИКАД23-2-А5).
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Из анализа положений ст. 127 - 130 КАС РФ в их системном единстве следует, что в случае поступления в суд административного иска судьей решается прежде всего вопрос, нет ли установленных законом обстоятельств, препятствующих принятию административного иска к производству суда, в частности: имеет ли обратившееся в суд лицо право на подачу административного иска; нарушаются либо иным образом затрагиваются права, свободы и законные интересы административного истца оспариваемым актом, решением или действием (бездействием); имеются ли иные основания для отказа в принятии административного иска, предусмотренные положениями названного Кодекса, определяющими особенности производства по отдельным категориям административных дел (Кассационное определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 05.10.2023 N 66-ИКАД23-2-А5).
Ситуация: Нужна ли доверенность для уплаты госпошлины за другое лицо?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Государственная пошлина - это сбор, взимаемый с физических лиц и организаций при обращении за совершением юридически значимых действий. Например, уплатить ее необходимо при обращении за совершением нотариальных действий, за государственной регистрацией прав на недвижимое имущество, при подаче иска (административного искового заявления) в суд (п. 1 ст. 333.16, п. 1 ст. 333.17, пп. 1, 3, 5.2 п. 1 ст. 333.18, пп. 22 п. 1 ст. 333.33 НК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Государственная пошлина - это сбор, взимаемый с физических лиц и организаций при обращении за совершением юридически значимых действий. Например, уплатить ее необходимо при обращении за совершением нотариальных действий, за государственной регистрацией прав на недвижимое имущество, при подаче иска (административного искового заявления) в суд (п. 1 ст. 333.16, п. 1 ст. 333.17, пп. 1, 3, 5.2 п. 1 ст. 333.18, пп. 22 п. 1 ст. 333.33 НК РФ).
"Научно-практический комментарий к Федеральному конституционному закону "Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации"
(постатейный)
(под ред. Т.Н. Москальковой)
("Проспект", 2025)7. В связи с принятием Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации Федеральным конституционным законом от 8 марта 2015 года N 1-ФКЗ "О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации" и Федеральный конституционный закон "О военных судах Российской Федерации" в связи с введением в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" <1> комментируемый Закон был дополнен положениями, наделяющими Уполномоченного новыми инструментами защиты прав человека - правом подачи административного искового заявления (иска), правом знакомиться с административными делами. Причем, в отличие от прежней редакции Закона, Уполномоченный получил право обжаловать в административном порядке действия и решения не только органа государственной власти, органа местного самоуправления, но и организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (см. комментарий к статьям 16, 23 и 24).
(постатейный)
(под ред. Т.Н. Москальковой)
("Проспект", 2025)7. В связи с принятием Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации Федеральным конституционным законом от 8 марта 2015 года N 1-ФКЗ "О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации" и Федеральный конституционный закон "О военных судах Российской Федерации" в связи с введением в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" <1> комментируемый Закон был дополнен положениями, наделяющими Уполномоченного новыми инструментами защиты прав человека - правом подачи административного искового заявления (иска), правом знакомиться с административными делами. Причем, в отличие от прежней редакции Закона, Уполномоченный получил право обжаловать в административном порядке действия и решения не только органа государственной власти, органа местного самоуправления, но и организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (см. комментарий к статьям 16, 23 и 24).
Статья: Особенности германской модели судебного контроля за законностью применения дискреционных полномочий органами публичной власти
(Майле А.Д.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2025, N 4)Для субъекта, чьи права и законные интересы затронуты административным актом, действующая модель правовой защиты имеет существенные юридические последствия. Если лицо не согласно с содержанием акта и считает его противоправным, оно обязано в установленный срок подать мотивированное возражение в рамках досудебной процедуры. При отклонении возражения лицо получает право на подачу административного иска в суд. Только при признании акта недействительным в судебном порядке, либо его добровольной отмене, либо отзыве органом публичной власти акт утрачивает юридическую силу и прекращает свое действие.
(Майле А.Д.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2025, N 4)Для субъекта, чьи права и законные интересы затронуты административным актом, действующая модель правовой защиты имеет существенные юридические последствия. Если лицо не согласно с содержанием акта и считает его противоправным, оно обязано в установленный срок подать мотивированное возражение в рамках досудебной процедуры. При отклонении возражения лицо получает право на подачу административного иска в суд. Только при признании акта недействительным в судебном порядке, либо его добровольной отмене, либо отзыве органом публичной власти акт утрачивает юридическую силу и прекращает свое действие.
Ситуация: Как и в какой срок взыскивается с физического лица налоговая задолженность?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Суд должен рассмотреть дело в течение трех месяцев со дня поступления административного иска. При этом налогоплательщик вправе подать апелляционную жалобу на решение суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. В случае ее подачи решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом жалобы, если обжалуемое решение не отменено. В случае отмены или изменения решения суда первой инстанции и принятия нового решения оно вступает в законную силу немедленно. Если жалоба не подавалась, решение суда вступает в законную силу по истечении срока, установленного для апелляционного обжалования (ст. 186, ч. 1 ст. 289, ч. 1 ст. 298 КАС РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Суд должен рассмотреть дело в течение трех месяцев со дня поступления административного иска. При этом налогоплательщик вправе подать апелляционную жалобу на решение суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. В случае ее подачи решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом жалобы, если обжалуемое решение не отменено. В случае отмены или изменения решения суда первой инстанции и принятия нового решения оно вступает в законную силу немедленно. Если жалоба не подавалась, решение суда вступает в законную силу по истечении срока, установленного для апелляционного обжалования (ст. 186, ч. 1 ст. 289, ч. 1 ст. 298 КАС РФ).