Право международных договоров
Подборка наиболее важных документов по запросу Право международных договоров (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 108 УПК РФОбзор практики применения судами общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ при рассмотрении уголовных дел (утв. Президиумом ВС РФ 08.12.2021)
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 15 Конституции РФ"Правовое регулирование таможенных отношений в Российской Федерации осуществляется в соответствии с Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами, входящими согласно части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации в ее правовую систему, и законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Международное право: Учебник"
(отв. ред. С.А. Егоров)
("Статут", 2015)Глава 10. ПРАВО МЕЖДУНАРОДНЫХ ДОГОВОРОВ
(отв. ред. С.А. Егоров)
("Статут", 2015)Глава 10. ПРАВО МЕЖДУНАРОДНЫХ ДОГОВОРОВ
Нормативные акты
Статья: Толкование арбитражного соглашения и его автономность в праве международного арбитража Франции
(Гериф И., Лобода А.И.)
("Третейский суд", 2021, N 3/4)Настоящая статья является второй публикацией из цикла материалов, которые посвящены анализу ключевых вопросов толкования арбитражных соглашений в праве международного арбитража Франции <1>. При толковании арбитражного соглашения право Франции стремится отыскать действительную общую волю сторон, французские суды не используют принцип строгого толкования.
(Гериф И., Лобода А.И.)
("Третейский суд", 2021, N 3/4)Настоящая статья является второй публикацией из цикла материалов, которые посвящены анализу ключевых вопросов толкования арбитражных соглашений в праве международного арбитража Франции <1>. При толковании арбитражного соглашения право Франции стремится отыскать действительную общую волю сторон, французские суды не используют принцип строгого толкования.
Статья: Негосударственное регулирование в сфере трансграничных агентских отношений
(Михайлова Л.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 3)Выбор актов негосударственного регулирования в качестве применимого права в международных коммерческих контрактах стал распространенной практикой. При разрешении споров между сторонами международный коммерческий арбитраж ссылается на вненациональные источники и на их основе разрешает спор, в отличие от государственных судов, которые исключали применение норм негосударственного регулирования в качестве применимого права. В статье рассматривается подход о допустимости выбора вненациональных источников в качестве применимого права в международном коммерческом договоре, изложенный в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 24 "О применении норм международного частного права судами Российской Федерации". Исследуется вопрос об обоснованности расширения принципа автономии воли сторон. Автором проводится анализ оговорок о применимом праве, используемых в Типовом коммерческом агентском контракте, разработанном Международной торговой палатой, в Типовом международном коммерческом агентском контракте, разработанном Международным торговым центром. Делается вывод о том, что происходит сдвиг в регулировании трансграничных частноправовых отношений в сторону применения негосударственных норм и правил при разрешении споров государственными судами и возможности появления договоров, не подчиненных никакой правовой системе.
(Михайлова Л.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 3)Выбор актов негосударственного регулирования в качестве применимого права в международных коммерческих контрактах стал распространенной практикой. При разрешении споров между сторонами международный коммерческий арбитраж ссылается на вненациональные источники и на их основе разрешает спор, в отличие от государственных судов, которые исключали применение норм негосударственного регулирования в качестве применимого права. В статье рассматривается подход о допустимости выбора вненациональных источников в качестве применимого права в международном коммерческом договоре, изложенный в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 24 "О применении норм международного частного права судами Российской Федерации". Исследуется вопрос об обоснованности расширения принципа автономии воли сторон. Автором проводится анализ оговорок о применимом праве, используемых в Типовом коммерческом агентском контракте, разработанном Международной торговой палатой, в Типовом международном коммерческом агентском контракте, разработанном Международным торговым центром. Делается вывод о том, что происходит сдвиг в регулировании трансграничных частноправовых отношений в сторону применения негосударственных норм и правил при разрешении споров государственными судами и возможности появления договоров, не подчиненных никакой правовой системе.
"Выплата доходов иностранным компаниям: налоги у источника выплаты"
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2024)Возможность применения положений Модельной конвенции и Комментариев в качестве источника толкования основана на общих правилах толкования международных договоров, закрепленных в Венской конвенции о праве международных договоров 1969 года (ст. 31 - 33 Конвенции). Верховным Судом РФ в Постановлении Пленума от 10.10.2003 N 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации" рекомендовано использовать акты международных организаций в случае возникновения затруднений при толковании общепризнанных принципов и норм международного права, международных договоров Российской Федерации.
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2024)Возможность применения положений Модельной конвенции и Комментариев в качестве источника толкования основана на общих правилах толкования международных договоров, закрепленных в Венской конвенции о праве международных договоров 1969 года (ст. 31 - 33 Конвенции). Верховным Судом РФ в Постановлении Пленума от 10.10.2003 N 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации" рекомендовано использовать акты международных организаций в случае возникновения затруднений при толковании общепризнанных принципов и норм международного права, международных договоров Российской Федерации.
Статья: Сила и слабость универсальных договоров о защите прав человека
(Исполинов А.С.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 3)Традиционно создание на универсальном уровне сети международных договоров о правах человека и предусмотренных в их рамках контрольных органов, как и повсеместное участие в них государств, рассматриваются как одно их самых значительных достижений в сфере защиты прав и свобод человека и как показатель приверженности государств идеям, заложенным в Уставе ООН. Признавая безусловную значимость и уникальность этих договоров и системы контрольных договорных органов, автор утверждает, что их ратификация далеко не всегда влечет за собой улучшение ситуации с соблюдением прав человека в конкретном государстве; за решением о ратификации того или иного универсального договора о защите прав человека могут стоять совсем другие, часто прагматические, соображения. Этому способствует само содержание универсальных договоров, разрешающих любые оговорки, что позволяет государствам самостоятельно регулировать объем взятых на себя обязательств по договору. Другим фактором, влияющим на принятие решения о ратификации договоров о правах человека, является спорная эффективность и кризисное состояние созданной такими договорами системы контроля. Именно поэтому любые предложения о структурной реформе договорных органов, направленной на радикальное ужесточение контроля, наталкиваются на сопротивление государств. Политика приоритета универсальности таких договоров над целостностью их текста и их исполнением означает, что в среднесрочной перспективе проблема заявления многочисленных оговорок к договорам о правах человека не будет разрешена, а кризис системы контрольных договорных органов продолжит усугубляться.
(Исполинов А.С.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 3)Традиционно создание на универсальном уровне сети международных договоров о правах человека и предусмотренных в их рамках контрольных органов, как и повсеместное участие в них государств, рассматриваются как одно их самых значительных достижений в сфере защиты прав и свобод человека и как показатель приверженности государств идеям, заложенным в Уставе ООН. Признавая безусловную значимость и уникальность этих договоров и системы контрольных договорных органов, автор утверждает, что их ратификация далеко не всегда влечет за собой улучшение ситуации с соблюдением прав человека в конкретном государстве; за решением о ратификации того или иного универсального договора о защите прав человека могут стоять совсем другие, часто прагматические, соображения. Этому способствует само содержание универсальных договоров, разрешающих любые оговорки, что позволяет государствам самостоятельно регулировать объем взятых на себя обязательств по договору. Другим фактором, влияющим на принятие решения о ратификации договоров о правах человека, является спорная эффективность и кризисное состояние созданной такими договорами системы контроля. Именно поэтому любые предложения о структурной реформе договорных органов, направленной на радикальное ужесточение контроля, наталкиваются на сопротивление государств. Политика приоритета универсальности таких договоров над целостностью их текста и их исполнением означает, что в среднесрочной перспективе проблема заявления многочисленных оговорок к договорам о правах человека не будет разрешена, а кризис системы контрольных договорных органов продолжит усугубляться.
Статья: Двойное налогообложение: правила игры поменялись
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2023, N 18)Минфин отмечает, что Венская конвенция о праве международных договоров допускает такую форму, как приостановка соглашений, в том числе их отдельных положений, если права другой страны были нарушены.
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2023, N 18)Минфин отмечает, что Венская конвенция о праве международных договоров допускает такую форму, как приостановка соглашений, в том числе их отдельных положений, если права другой страны были нарушены.
Готовое решение: Как применять соглашения об избежании двойного налогообложения
(КонсультантПлюс, 2025)иное лицо, получающее доходы от иностранного лица при прямом получении таких доходов от источников в РФ, не имело бы права на применение льгот по международным соглашениям.
(КонсультантПлюс, 2025)иное лицо, получающее доходы от иностранного лица при прямом получении таких доходов от источников в РФ, не имело бы права на применение льгот по международным соглашениям.
Статья: Имплементация международных норм и судебных решений
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором РФ установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора (ч. 4 ст. 15 Конституции РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором РФ установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора (ч. 4 ст. 15 Конституции РФ).
Готовое решение: Как закупить медицинские изделия по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)прошедших регистрацию в соответствии с международными договорами и актами, составляющими право ЕАЭС.
(КонсультантПлюс, 2025)прошедших регистрацию в соответствии с международными договорами и актами, составляющими право ЕАЭС.