Правилами транспортно-экспедиционной деятельности
Подборка наиболее важных документов по запросу Правилами транспортно-экспедиционной деятельности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Экспедиторская и складская расписка
(КонсультантПлюс, 2025)Применимые нормы: ст. 801 ГК РФ, п. п. 5 - 13 Правил транспортно-экспедиционной деятельности, Порядок оформления и формы экспедиторских документов
(КонсультантПлюс, 2025)Применимые нормы: ст. 801 ГК РФ, п. п. 5 - 13 Правил транспортно-экспедиционной деятельности, Порядок оформления и формы экспедиторских документов
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Права и обязанности экспедитора
(КонсультантПлюс, 2025)Применимые нормы и разъяснения: ст. 801 ГК РФ, ст. ст. 3 - 5 Закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ, п. 17 Правил транспортно-экспедиционной деятельности, п. п. 22, 25 - 27 Постановления Пленума ВС РФ от 26.06.2018 N 26, п. 10 Обзора судебной практики, утв. Президиумом ВС РФ 20.12.2017
(КонсультантПлюс, 2025)Применимые нормы и разъяснения: ст. 801 ГК РФ, ст. ст. 3 - 5 Закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ, п. 17 Правил транспортно-экспедиционной деятельности, п. п. 22, 25 - 27 Постановления Пленума ВС РФ от 26.06.2018 N 26, п. 10 Обзора судебной практики, утв. Президиумом ВС РФ 20.12.2017
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Федеральному закону от 30 июня 2003 г. N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Статья 2. Правила транспортно-экспедиционной деятельности
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Статья 2. Правила транспортно-экспедиционной деятельности
Готовое решение: Чем отличается договор перевозки от договора об оказании транспортных услуг
(КонсультантПлюс, 2025)при транспортной экспедиции - поручение экспедитору, экспедиторская расписка, складская расписка (п. 2 ст. 2 Закона о транспортно-экспедиционной деятельности, п. 5 Правил транспортно-экспедиционной деятельности);
(КонсультантПлюс, 2025)при транспортной экспедиции - поручение экспедитору, экспедиторская расписка, складская расписка (п. 2 ст. 2 Закона о транспортно-экспедиционной деятельности, п. 5 Правил транспортно-экспедиционной деятельности);
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 08.09.2006 N 554
"Об утверждении Правил транспортно-экспедиционной деятельности"ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"Об утверждении Правил транспортно-экспедиционной деятельности"ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральный закон от 30.06.2003 N 87-ФЗ
(ред. от 07.06.2025)
"О транспортно-экспедиционной деятельности"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 06.09.2025)Статья 2. Правила транспортно-экспедиционной деятельности
(ред. от 07.06.2025)
"О транспортно-экспедиционной деятельности"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 06.09.2025)Статья 2. Правила транспортно-экспедиционной деятельности
Тематический выпуск: Корпоративные отношения, договоры и прочее: из практики гражданско-правового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2022, N 12)Что касается описанной ситуации, то в п. 5 Постановления Правительства РФ от 08.09.2006 N 554 "Об утверждении Правил транспортно-экспедиционной деятельности" установлено, что экспедиторская расписка является документом, подтверждающим факт получения экспедитором для перевозки груза от клиента либо от указанного им грузоотправителя.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2022, N 12)Что касается описанной ситуации, то в п. 5 Постановления Правительства РФ от 08.09.2006 N 554 "Об утверждении Правил транспортно-экспедиционной деятельности" установлено, что экспедиторская расписка является документом, подтверждающим факт получения экспедитором для перевозки груза от клиента либо от указанного им грузоотправителя.
Статья: Транспортная экспедиция или предоставление железнодорожного подвижного состава. Субъектный состав и исковая давность
(Белик И.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 4)<7> Постановление Правительства РФ от 08.09.2006 N 554 "Об утверждении Правил транспортно-экспедиционной деятельности" // СПС "КонсультантПлюс".
(Белик И.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 4)<7> Постановление Правительства РФ от 08.09.2006 N 554 "Об утверждении Правил транспортно-экспедиционной деятельности" // СПС "КонсультантПлюс".
Путеводитель по судебной практике: Поставка товаров.
Можно ли распространить условия договора поставки на доставку товара, если отдельный договор доставки не заключен
(КонсультантПлюс, 2025)При этом заключение договора транспортной экспедиции в силу положений Федерального закона "О транспортно-экспедиционной деятельности" и Правил транспортно-экспедиционной деятельности, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.09.2006 N 554, должно подтверждаться соответствующими экспедиторскими документами (поручением экспедитору, экспедиторской распиской, складской распиской и т.д.).
Можно ли распространить условия договора поставки на доставку товара, если отдельный договор доставки не заключен
(КонсультантПлюс, 2025)При этом заключение договора транспортной экспедиции в силу положений Федерального закона "О транспортно-экспедиционной деятельности" и Правил транспортно-экспедиционной деятельности, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.09.2006 N 554, должно подтверждаться соответствующими экспедиторскими документами (поручением экспедитору, экспедиторской распиской, складской распиской и т.д.).
Путеводитель по судебной практике: Возмездное оказание услуг.
Регулируются ли отношения по договору о предоставлении вагонов для перевозки грузов нормами о возмездном оказании услуг
(КонсультантПлюс, 2025)Учитывая, что компания оказывала обществу только услуги по предоставлению вагонов для осуществления последним перевозок, содержанию подвижного состава, осуществляло слежение за движением вагонов (поскольку подробная дислокация вагонов в системе электронной транспортной накладной предоставляется только собственнику вагонов); спорным договором именно на общество "НТК" возложена обязанность по взаимодействию с перевозчиком, планированию перевозок, оформлению заявок, перевозочных и иных документов, по погрузке и выгрузке груза, а также по надлежащему использованию вагонов (пункты 4.2.3, 4.2.4, 4.2.5); обязанность по заключению договоров с перевозчиком груза на компанию не возложена; стороны определили, что общество "НТК" несет все риски, связанные с сохранностью груза, ответственность перед компанией за любые действия (бездействие) грузоотправителей, грузополучателей, владельцев путей необщего пользования, перевозчиков и любых третьих лиц, стороной договора с которыми выступает ответчик (пункт 4.2.6); договором не предусмотрена обязанность компании принимать груз; материалы дела не содержат доказательств подписания сторонами экспедиторских документов, которые в соответствии с пунктом 7 Правил транспортно-экспедиционной деятельности являются неотъемлемой частью договора транспортной экспедиции; остальные сопутствующие услуги, предусмотренные договором, направлены лишь на выполнение обязанности по предоставлению подвижного состава, отношения сторон не подлежат регулированию нормами главы 41 ГК РФ и Закона о транспортной экспедиции, а, следовательно, проведенная судами первой и апелляционной инстанций правовая квалификация правоотношений сторон в качестве услуговых, регулируемых нормами главы 39 ГК РФ, является правомерной (определение Верховного Суда Российской Федерации от 26.02.2019 N 305-ЭС18-12293)..."
Регулируются ли отношения по договору о предоставлении вагонов для перевозки грузов нормами о возмездном оказании услуг
(КонсультантПлюс, 2025)Учитывая, что компания оказывала обществу только услуги по предоставлению вагонов для осуществления последним перевозок, содержанию подвижного состава, осуществляло слежение за движением вагонов (поскольку подробная дислокация вагонов в системе электронной транспортной накладной предоставляется только собственнику вагонов); спорным договором именно на общество "НТК" возложена обязанность по взаимодействию с перевозчиком, планированию перевозок, оформлению заявок, перевозочных и иных документов, по погрузке и выгрузке груза, а также по надлежащему использованию вагонов (пункты 4.2.3, 4.2.4, 4.2.5); обязанность по заключению договоров с перевозчиком груза на компанию не возложена; стороны определили, что общество "НТК" несет все риски, связанные с сохранностью груза, ответственность перед компанией за любые действия (бездействие) грузоотправителей, грузополучателей, владельцев путей необщего пользования, перевозчиков и любых третьих лиц, стороной договора с которыми выступает ответчик (пункт 4.2.6); договором не предусмотрена обязанность компании принимать груз; материалы дела не содержат доказательств подписания сторонами экспедиторских документов, которые в соответствии с пунктом 7 Правил транспортно-экспедиционной деятельности являются неотъемлемой частью договора транспортной экспедиции; остальные сопутствующие услуги, предусмотренные договором, направлены лишь на выполнение обязанности по предоставлению подвижного состава, отношения сторон не подлежат регулированию нормами главы 41 ГК РФ и Закона о транспортной экспедиции, а, следовательно, проведенная судами первой и апелляционной инстанций правовая квалификация правоотношений сторон в качестве услуговых, регулируемых нормами главы 39 ГК РФ, является правомерной (определение Верховного Суда Российской Федерации от 26.02.2019 N 305-ЭС18-12293)..."
"Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая"
(Гришаев С.П., Свит Ю.П., Богачева Т.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)3. Отношения по договору транспортной экспедиции регулируются Гражданским кодексом, а также ФЗ от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности", принятыми в соответствии с ним и утвержденными Постановлением Правительства РФ от 08.09.2006 N 554 Правилами транспортно-экспедиционной деятельности, устанавливающими перечень экспедиторских документов, порядок оказания и требования к качеству транспортно-экспедиционных услуг. Приказом Минтранса России от 11.02.2008 N 23 утвержден Порядок оформления, а также формы экспедиторских документов.
(Гришаев С.П., Свит Ю.П., Богачева Т.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)3. Отношения по договору транспортной экспедиции регулируются Гражданским кодексом, а также ФЗ от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности", принятыми в соответствии с ним и утвержденными Постановлением Правительства РФ от 08.09.2006 N 554 Правилами транспортно-экспедиционной деятельности, устанавливающими перечень экспедиторских документов, порядок оказания и требования к качеству транспортно-экспедиционных услуг. Приказом Минтранса России от 11.02.2008 N 23 утвержден Порядок оформления, а также формы экспедиторских документов.
"Способы оптимизации налоговой нагрузки на бизнес"
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2023)Согласно ст. 2 Закона N 87-ФЗ правила транспортно-экспедиционной деятельности утверждаются Правительством РФ. Этими правилами определяются:
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2023)Согласно ст. 2 Закона N 87-ФЗ правила транспортно-экспедиционной деятельности утверждаются Правительством РФ. Этими правилами определяются:
Путеводитель по сделкам. Транспортная экспедиция. Общая информация7. Перечень экспедиторских документов, порядок оказания и требования к качеству транспортно-экспедиционных услуг определены Правилами транспортно-экспедиционной деятельности, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 08.09.2006 N 554.
"Предпринимательское право: учебник: в 2 т."
(том 2)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)Отношения, возникающие в связи с осуществлением транспортно-экспедиционной деятельности, регулируются гл. 41 ГК РФ, а также Законом о транспортно-экспедиционной деятельности, а также Правилами транспортно-экспедиционной деятельности, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 8 сентября 2006 г. N 554 <1>. Правила, в частности, закрепляют перечень экспедиторских документов (документов, подтверждающих заключение договора транспортной экспедиции), требования к качеству экспедиционных услуг, а также порядок оказания экспедиционных услуг.
(том 2)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)Отношения, возникающие в связи с осуществлением транспортно-экспедиционной деятельности, регулируются гл. 41 ГК РФ, а также Законом о транспортно-экспедиционной деятельности, а также Правилами транспортно-экспедиционной деятельности, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 8 сентября 2006 г. N 554 <1>. Правила, в частности, закрепляют перечень экспедиторских документов (документов, подтверждающих заключение договора транспортной экспедиции), требования к качеству экспедиционных услуг, а также порядок оказания экспедиционных услуг.
Путеводитель по судебной практике: Электронные доказательства в арбитражном процессе.
В каком виде можно представить в суд для приобщения к делу электронную переписку
(КонсультантПлюс, 2025)"...Разрешая спор по существу, исследовав и оценив доводы сторон и собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом правильного распределения бремени доказывания, руководствуясь положениями статей 309, 310, 313, 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 19 Правил транспортно-экспедиционной деятельности, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08 сентября 2006 года N 554, проанализировав по правилам статей 421, 431 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора, установив, что материалами дела подтверждается факт оказания ответчиком истцу услуг по договору, отметив отсутствие претензий по качеству и объему оказанных услуг, а также то, что Ответчик представил в материалы дела электронную переписку-принтскрин экрана (в материалах дела), которая велась между Истцом и Ответчиком, подтверждающая дополнительно, что все счета, услуги, оплаты предварительно согласовывались, уточнялись, конкретизировались с предоставлением запрашиваемых Истцом документов, приняв во внимание, что руководствуясь статьей 313 ГК РФ ответчик правомерно принял платеж от третьего лица, исполнившего обязательство за истца перед ответчиком, указав, что соглашение от 28 апреля 2022 года, заключенное между истцом и ООО "Интерна Групп" и платежное поручение N 394 от 30 июня 2022 года не имеют относимости к настоящему делу, так как регулирует правовые взаимоотношения истца и третьего лица, при этом, не порождает у ответчика каких-либо прав и обязанностей перед третьим лицом, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, пришел к правомерному выводу об отсутствии на стороне ответчика неосновательного обогащения..."
В каком виде можно представить в суд для приобщения к делу электронную переписку
(КонсультантПлюс, 2025)"...Разрешая спор по существу, исследовав и оценив доводы сторон и собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом правильного распределения бремени доказывания, руководствуясь положениями статей 309, 310, 313, 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 19 Правил транспортно-экспедиционной деятельности, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08 сентября 2006 года N 554, проанализировав по правилам статей 421, 431 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора, установив, что материалами дела подтверждается факт оказания ответчиком истцу услуг по договору, отметив отсутствие претензий по качеству и объему оказанных услуг, а также то, что Ответчик представил в материалы дела электронную переписку-принтскрин экрана (в материалах дела), которая велась между Истцом и Ответчиком, подтверждающая дополнительно, что все счета, услуги, оплаты предварительно согласовывались, уточнялись, конкретизировались с предоставлением запрашиваемых Истцом документов, приняв во внимание, что руководствуясь статьей 313 ГК РФ ответчик правомерно принял платеж от третьего лица, исполнившего обязательство за истца перед ответчиком, указав, что соглашение от 28 апреля 2022 года, заключенное между истцом и ООО "Интерна Групп" и платежное поручение N 394 от 30 июня 2022 года не имеют относимости к настоящему делу, так как регулирует правовые взаимоотношения истца и третьего лица, при этом, не порождает у ответчика каких-либо прав и обязанностей перед третьим лицом, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, пришел к правомерному выводу об отсутствии на стороне ответчика неосновательного обогащения..."