Правила подачи документов мой арбитр
Подборка наиболее важных документов по запросу Правила подачи документов мой арбитр (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2024 N 01АП-1545/2024 по делу N А43-24160/2023
Требование: О взыскании задолженности по договору поставки, пени.
Встречное требование: О взыскании денежных средств, уплаченных за некачественный товар, поставленный по договору поставки.
Решение: Требование удовлетворено в части.Ссылка ответчика на отказ в ознакомлении с материалами дела в судебном заседании также не может являться безусловным основанием для отмены решения, поскольку исковое заявление рассматривалось по общим правилам искового производства, то каждая сторона имела равные возможности и права, связанные с участием в судебных заседаниях и ознакомлением с материалами дела, отзыв истца поступил в суд через электронную систему подачи документов "Мой Арбитр" 29.12.2023 и направлен в адрес ответчика, о чем свидетельствует почтовая квитанция, указанный отзыв не содержат каких-либо новых доводов относительно обстоятельств дела.
Требование: О взыскании задолженности по договору поставки, пени.
Встречное требование: О взыскании денежных средств, уплаченных за некачественный товар, поставленный по договору поставки.
Решение: Требование удовлетворено в части.Ссылка ответчика на отказ в ознакомлении с материалами дела в судебном заседании также не может являться безусловным основанием для отмены решения, поскольку исковое заявление рассматривалось по общим правилам искового производства, то каждая сторона имела равные возможности и права, связанные с участием в судебных заседаниях и ознакомлением с материалами дела, отзыв истца поступил в суд через электронную систему подачи документов "Мой Арбитр" 29.12.2023 и направлен в адрес ответчика, о чем свидетельствует почтовая квитанция, указанный отзыв не содержат каких-либо новых доводов относительно обстоятельств дела.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Исключение из судебной нагрузки "недостойных дел" за счет внедрения технологий искусственного интеллекта
(Трезубов Е.С.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 2)Наиболее перспективным внедрение технологий искусственного интеллекта выглядит в арбитражном процессе, где стороны спорных правоотношений более осознанно и профессионально должны относиться к правилам получения юридически значимых извещений. Кроме того, уже существующие сервисы электронного судопроизводства, в том числе "Электронный страж" и "Картотека арбитражных дел", зарекомендовали себя в профессиональном сообществе как эффективные механизмы получения информации о ходе рассмотрения дела и подачи документов в суд в электронном виде. Предположим, и взыскатель, и должник имеют подтвержденную учетную запись на портале Госуслуг и ассоциировали ее с кабинетом в сервисе "Мой Арбитр", получают юридически значимые сообщения в электронной форме, а система автоматически удовлетворяет заявление взыскателя, руководствуясь презумпцией обоснованности требования. В таком случае рисков нарушения прав должника выдачей судебного приказа в силу самого факта подачи заявления взыскателя будет меньше: получив копию заявления о выдаче судебного приказа, а также копию самого судебного приказа, должник сможет представить возражения относительно исполнения судебного акта в установленный срок. Здесь статус участников предопределяет возможность возложения на них большего объема рисков от своего поведения. Примерно так работает упомянутая система "Магис" в Амурской области, если судья, понадеявшись на корректность требования взыскателя, не проверит заявление и приложенные к нему документы. Возможно ли те же ограничения установить в отношении физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями? Едва ли. Или по крайней мере не по всем категориям требований. Здесь потребуется проверка обоснованности и законности заявленного взыскателем требования.
(Трезубов Е.С.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 2)Наиболее перспективным внедрение технологий искусственного интеллекта выглядит в арбитражном процессе, где стороны спорных правоотношений более осознанно и профессионально должны относиться к правилам получения юридически значимых извещений. Кроме того, уже существующие сервисы электронного судопроизводства, в том числе "Электронный страж" и "Картотека арбитражных дел", зарекомендовали себя в профессиональном сообществе как эффективные механизмы получения информации о ходе рассмотрения дела и подачи документов в суд в электронном виде. Предположим, и взыскатель, и должник имеют подтвержденную учетную запись на портале Госуслуг и ассоциировали ее с кабинетом в сервисе "Мой Арбитр", получают юридически значимые сообщения в электронной форме, а система автоматически удовлетворяет заявление взыскателя, руководствуясь презумпцией обоснованности требования. В таком случае рисков нарушения прав должника выдачей судебного приказа в силу самого факта подачи заявления взыскателя будет меньше: получив копию заявления о выдаче судебного приказа, а также копию самого судебного приказа, должник сможет представить возражения относительно исполнения судебного акта в установленный срок. Здесь статус участников предопределяет возможность возложения на них большего объема рисков от своего поведения. Примерно так работает упомянутая система "Магис" в Амурской области, если судья, понадеявшись на корректность требования взыскателя, не проверит заявление и приложенные к нему документы. Возможно ли те же ограничения установить в отношении физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями? Едва ли. Или по крайней мере не по всем категориям требований. Здесь потребуется проверка обоснованности и законности заявленного взыскателем требования.
Статья: Применение информационных технологий в гражданском и арбитражном процессе (электронное правосудие)
(Ярошенко Т.В.)
("Мировой судья", 2021, N 3)1) возможность подачи искового заявления и других процессуальных документов посредством сети Интернет, которая осуществляется в арбитражных судах через сервис "Мой арбитр", а в судах общей юрисдикции - через личный кабинет пользователя в государственной автоматизированной системе "Правосудие";
(Ярошенко Т.В.)
("Мировой судья", 2021, N 3)1) возможность подачи искового заявления и других процессуальных документов посредством сети Интернет, которая осуществляется в арбитражных судах через сервис "Мой арбитр", а в судах общей юрисдикции - через личный кабинет пользователя в государственной автоматизированной системе "Правосудие";
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"24.2. Исковое заявление (заявление) и прилагаемые к такому заявлению документы по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, могут быть представлены в арбитражный суд либо на бумажном носителе, либо в электронном виде с использованием сервиса "Мой арбитр".
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"24.2. Исковое заявление (заявление) и прилагаемые к такому заявлению документы по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, могут быть представлены в арбитражный суд либо на бумажном носителе, либо в электронном виде с использованием сервиса "Мой арбитр".
Статья: Как ознакомиться с материалами дела в арбитражном суде онлайн
(Дячук М.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 4)Если действия в системе "Мой арбитр" совершаются представителем от имени лица, участвующего в деле (а не самим лицом), то для подачи ходатайства и получения доступа к материалам необходимо оформить доверенность. Через личный кабинет представителя могут быть поданы документы в отношении одного и более доверителей - физических и/или юридических лиц.
(Дячук М.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 4)Если действия в системе "Мой арбитр" совершаются представителем от имени лица, участвующего в деле (а не самим лицом), то для подачи ходатайства и получения доступа к материалам необходимо оформить доверенность. Через личный кабинет представителя могут быть поданы документы в отношении одного и более доверителей - физических и/или юридических лиц.