Правила направления телеграмм
Подборка наиболее важных документов по запросу Правила направления телеграмм (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Мурманского областного суда от 06.12.2023 N 33-4503/2023 (УИД 51RS0008-01-2023-000833-87)
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении ущерба; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В связи с наличием на лицевом счете осужденного денежных средств, достаточных для оплаты отправки почтовой корреспонденции, почтовые отправления пересылались за счет средств осужденного.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Делегируя Минюсту России право на утверждение Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений федеральный законодатель закрепил, что Правилами устанавливается порядок получения и отправления телеграмм, писем, денежных переводов, направления предложений, заявлений и жалоб. В связи с чем, суд первой инстанции верно применил к спорным правоотношениям положения пункта 150 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, предусматривающим оплату почтовых услуг за счет средств осужденного и направления писем за счет государства только при отсутствии у него собственных средств. Несогласие истца с данным положениям Правил не свидетельствует о незаконности решения суда. В установленном порядке положения пункта 150 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений не признаны незаконными, потому оснований не применять их у суда не имелось.
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении ущерба; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В связи с наличием на лицевом счете осужденного денежных средств, достаточных для оплаты отправки почтовой корреспонденции, почтовые отправления пересылались за счет средств осужденного.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Делегируя Минюсту России право на утверждение Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений федеральный законодатель закрепил, что Правилами устанавливается порядок получения и отправления телеграмм, писем, денежных переводов, направления предложений, заявлений и жалоб. В связи с чем, суд первой инстанции верно применил к спорным правоотношениям положения пункта 150 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, предусматривающим оплату почтовых услуг за счет средств осужденного и направления писем за счет государства только при отсутствии у него собственных средств. Несогласие истца с данным положениям Правил не свидетельствует о незаконности решения суда. В установленном порядке положения пункта 150 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений не признаны незаконными, потому оснований не применять их у суда не имелось.
Позиции судов по спорным вопросам. Трудовое право: Особенности увольнения дистанционного работника по разным основаниям
(КонсультантПлюс, 2025)...Согласно... Правилам внутреннего трудового распорядка... действующим на момент заключения трудового договора... Работник и Работодатель также используют сеть Интернет; признают юридическую силу информации и документов, в том числе информации и документов, связанных с трудовой деятельностью, переданных и полученных посредством электронной почты... а также в мессенджерах Viber, WhatsApp, Telegram, в социальных сетях ВКонтакте - vk.com, Facebook - facebook.com, Instagram - instagram.com... Оригинал документа, сканированная копия которого направлена посредством электронной почты, мессенджера или социальной сети, направляется в течение 5 рабочих дней со дня направления сканированной копии документа каким-либо из указанных выше способов...
(КонсультантПлюс, 2025)...Согласно... Правилам внутреннего трудового распорядка... действующим на момент заключения трудового договора... Работник и Работодатель также используют сеть Интернет; признают юридическую силу информации и документов, в том числе информации и документов, связанных с трудовой деятельностью, переданных и полученных посредством электронной почты... а также в мессенджерах Viber, WhatsApp, Telegram, в социальных сетях ВКонтакте - vk.com, Facebook - facebook.com, Instagram - instagram.com... Оригинал документа, сканированная копия которого направлена посредством электронной почты, мессенджера или социальной сети, направляется в течение 5 рабочих дней со дня направления сканированной копии документа каким-либо из указанных выше способов...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Возмездное оказание услуг.
Признается ли переписка сторон доказательством оказания услуг по договору возмездного оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2025)"...Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статей 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 309, 310, 408, 779, 780, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходили из того, что стороны определили для обмена документами и юридически значимыми сообщениями способ коммуникации - Телеграм мессенджер (Telegram messenger), заявка на подбор персонала сформирована и подписана сторонами на основании направленного истцом ответчику при использовании данного мессенджера требования к соискателю вакансии, при этом доказательств направления заявки в адрес ответчика по электронной почте, в соответствии с пунктами 8.4 и 8.6 договора, истцом не представлено; согласно электронной переписке сторон ответчиком направлялись 49 кандидатов в соответствии с заявкой по договору, что подтверждает факт оказание ответчиком услуг, при отсутствии мотивированных возражений относительно оказанных услуг со стороны истца, в связи с этим суды, признав доказанным факт оказания ответчиком услуг в рамках договора, что истцом документально не опровергнуто, отметив также, что поведение истца после заключения сделки при использовании мессенджера давало основание ответчику полагаться на действительность сделки и надлежащее исполнение обязательств в рамках заключенного договора, пришли к выводу, что правовые основания для взыскания перечисленных денежных средств отсутствуют, в связи с чем отказали в удовлетворении иска.
Признается ли переписка сторон доказательством оказания услуг по договору возмездного оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2025)"...Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статей 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 309, 310, 408, 779, 780, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходили из того, что стороны определили для обмена документами и юридически значимыми сообщениями способ коммуникации - Телеграм мессенджер (Telegram messenger), заявка на подбор персонала сформирована и подписана сторонами на основании направленного истцом ответчику при использовании данного мессенджера требования к соискателю вакансии, при этом доказательств направления заявки в адрес ответчика по электронной почте, в соответствии с пунктами 8.4 и 8.6 договора, истцом не представлено; согласно электронной переписке сторон ответчиком направлялись 49 кандидатов в соответствии с заявкой по договору, что подтверждает факт оказание ответчиком услуг, при отсутствии мотивированных возражений относительно оказанных услуг со стороны истца, в связи с этим суды, признав доказанным факт оказания ответчиком услуг в рамках договора, что истцом документально не опровергнуто, отметив также, что поведение истца после заключения сделки при использовании мессенджера давало основание ответчику полагаться на действительность сделки и надлежащее исполнение обязательств в рамках заключенного договора, пришли к выводу, что правовые основания для взыскания перечисленных денежных средств отсутствуют, в связи с чем отказали в удовлетворении иска.
Статья: Коллективные административные иски: научно-практический комментарий к ст. 42 Кодекса административного судопроизводства РФ
(Ярков В.В., Домшенко В.Г.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 6)В.В. Долганичев обращает внимание на пробел в КАС о специальных правилах извещения по групповым искам <29> и указывает, что извещения по делам по коллективным административным искам направляются по общим правилам, закрепленным в гл. 9 КАС. Это означает, что допускаются только индивидуальные извещения в виде заказных писем и судебных повесток с уведомлением о вручении, телеграмм и телефонограмм, факсимильной связи. Нам представляется, что применительно к административному судопроизводству по вопросу информирования истцом-представителем группы лиц следует исходить из унифицированного подхода и использования по аналогии положений АПК и ГПК.
(Ярков В.В., Домшенко В.Г.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 6)В.В. Долганичев обращает внимание на пробел в КАС о специальных правилах извещения по групповым искам <29> и указывает, что извещения по делам по коллективным административным искам направляются по общим правилам, закрепленным в гл. 9 КАС. Это означает, что допускаются только индивидуальные извещения в виде заказных писем и судебных повесток с уведомлением о вручении, телеграмм и телефонограмм, факсимильной связи. Нам представляется, что применительно к административному судопроизводству по вопросу информирования истцом-представителем группы лиц следует исходить из унифицированного подхода и использования по аналогии положений АПК и ГПК.
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"3.2.7. Документы, поступившие по каналам факсимильной связи или электронной почте из федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и от депутатов, жалобы на действия судей, на нарушения законности в арбитражном суде, а также факсограммы и электронные сообщения, адресованные председателю арбитражного суда, регистрируются по общим правилам в САД и передаются незамедлительно в секретариат председателя арбитражного суда для решения вопроса о дальнейшей работе с этими документами.
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"3.2.7. Документы, поступившие по каналам факсимильной связи или электронной почте из федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и от депутатов, жалобы на действия судей, на нарушения законности в арбитражном суде, а также факсограммы и электронные сообщения, адресованные председателю арбитражного суда, регистрируются по общим правилам в САД и передаются незамедлительно в секретариат председателя арбитражного суда для решения вопроса о дальнейшей работе с этими документами.
Решение Верховного Суда РФ от 09.09.1998 N ГКПИ98-394
<О признании незаконным и не действующим письма Госналогслужбы РФ от 26.06.1998 N ВЗ-6-03/381 "О налоге на добавленную стоимость">В силу п. 2 указанных Правил нормативные акты издаются федеральными органами исполнительной власти в виде постановлений, приказов, распоряжений, правил, инструкций и положений. Издание их в виде писем или телеграмм не допускается.
<О признании незаконным и не действующим письма Госналогслужбы РФ от 26.06.1998 N ВЗ-6-03/381 "О налоге на добавленную стоимость">В силу п. 2 указанных Правил нормативные акты издаются федеральными органами исполнительной власти в виде постановлений, приказов, распоряжений, правил, инструкций и положений. Издание их в виде писем или телеграмм не допускается.
Ситуация: Что делать, если работодатель не принимает заявление об увольнении?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Также вы можете направить работодателю телеграмму с текстом заявления такими видами телеграмм, как "с уведомлением о вручении телеграфом", "с уведомлением о вручении телеграфом "срочное", "с доставкой в срок, указанный отправителем" (п. 24 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 28.05.2022 N 968).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Также вы можете направить работодателю телеграмму с текстом заявления такими видами телеграмм, как "с уведомлением о вручении телеграфом", "с уведомлением о вручении телеграфом "срочное", "с доставкой в срок, указанный отправителем" (п. 24 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 28.05.2022 N 968).
Статья: Вопросы квалификации неправомерного воздействия на критическую информационную инфраструктуру Российской Федерации (по материалам судебной практики)
(Евдокимов К.Н.)
("Российский следователь", 2023, N 5)Как установлено судом, А.А. Север, являясь специалистом офиса обслуживания и продаж Ростовского-на-Дону филиала ПАО "ВымпелКом" в г. Ейск, имея доступ к конфиденциальной информации (персональным данным, сведениям финансового учета и отчетности, сведениям о проведении платежных операций, базам данных клиентов (абонентов) ПАО "ВымпелКом"), с 1 апреля 2021 г. по 9 июня 2021 г. неправомерно копировал сведения об абонентах и детализациях телефонных соединений абонентских номеров ПАО "ВымпелКом". После чего за денежное вознаграждение (от 20 до 3 000 рублей ежедневно) направлял указанные сведения посредством мессенджера "Телеграм" неустановленному лицу. Незаконные действия А.А. Севера повлекли нарушение тайны телефонных переговоров абонентов и нарушение правил эксплуатации информационной системы "CCBO" ПАО "ВымпелКом", являющейся согласно письму ФСТЭК России от 26 мая 2021 г. объектом КрИнИф России <7>.
(Евдокимов К.Н.)
("Российский следователь", 2023, N 5)Как установлено судом, А.А. Север, являясь специалистом офиса обслуживания и продаж Ростовского-на-Дону филиала ПАО "ВымпелКом" в г. Ейск, имея доступ к конфиденциальной информации (персональным данным, сведениям финансового учета и отчетности, сведениям о проведении платежных операций, базам данных клиентов (абонентов) ПАО "ВымпелКом"), с 1 апреля 2021 г. по 9 июня 2021 г. неправомерно копировал сведения об абонентах и детализациях телефонных соединений абонентских номеров ПАО "ВымпелКом". После чего за денежное вознаграждение (от 20 до 3 000 рублей ежедневно) направлял указанные сведения посредством мессенджера "Телеграм" неустановленному лицу. Незаконные действия А.А. Севера повлекли нарушение тайны телефонных переговоров абонентов и нарушение правил эксплуатации информационной системы "CCBO" ПАО "ВымпелКом", являющейся согласно письму ФСТЭК России от 26 мая 2021 г. объектом КрИнИф России <7>.
Статья: Извольте уплатить компенсацию за нарушение исключительного права на фотографическое произведение
(Новикова Т.)
("Жилищное право", 2025, N 6)- Ответчик использовал фото без соблюдения вышеупомянутых Правил перепечатки использования материалов, что им не оспаривалось.
(Новикова Т.)
("Жилищное право", 2025, N 6)- Ответчик использовал фото без соблюдения вышеупомянутых Правил перепечатки использования материалов, что им не оспаривалось.
Готовое решение: Как учреждению организовать работу по взысканию (возврату) дебиторской задолженности
(КонсультантПлюс, 2025)Досудебные мероприятия, как правило, включают проведение переговоров с должниками, направление им писем, телеграмм, обращений, составление актов сверок, предъявление претензий.
(КонсультантПлюс, 2025)Досудебные мероприятия, как правило, включают проведение переговоров с должниками, направление им писем, телеграмм, обращений, составление актов сверок, предъявление претензий.
Вопрос: О раскрытии (размещении) информации о диапазоне значений полной стоимости потребительского кредита (займа) и процентных ставках в процентах годовых.
(Письмо Банка России от 15.12.2023 N 59-8-2/71728)3) если у заемщика отсутствует личный кабинет в мобильном приложении, можно ли, используя номер мобильного телефона, направлять уведомления посредством мессенджеров Telegram, WhatsApp и тому подобных, поскольку в текст СМС-сообщения не представляется возможным вместить все обязательные условия согласно требованиям действующего законодательства;
(Письмо Банка России от 15.12.2023 N 59-8-2/71728)3) если у заемщика отсутствует личный кабинет в мобильном приложении, можно ли, используя номер мобильного телефона, направлять уведомления посредством мессенджеров Telegram, WhatsApp и тому подобных, поскольку в текст СМС-сообщения не представляется возможным вместить все обязательные условия согласно требованиям действующего законодательства;
Статья: Как бизнесу избежать штрафов за немаркировку рекламы в Интернете
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 8)В феврале 2023 года Роскомнадзор сообщал, что около 5,7 миллиона рекламодателей и рекламораспространителей направляют информацию в ЕРИР.
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 8)В феврале 2023 года Роскомнадзор сообщал, что около 5,7 миллиона рекламодателей и рекламораспространителей направляют информацию в ЕРИР.
Статья: Извольте уплатить компенсацию за нарушение исключительного права на фотографическое произведение
(Новикова Т.)
("Делопроизводство", 2025, N 2)- Ответчик использовал фото без соблюдения вышеупомянутых Правил перепечатки использования материалов, что им не оспаривалось.
(Новикова Т.)
("Делопроизводство", 2025, N 2)- Ответчик использовал фото без соблюдения вышеупомянутых Правил перепечатки использования материалов, что им не оспаривалось.
Статья: Об арбитрабельности споров, вытекающих из отношений, регулируемых Федеральным законом "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц"
(Шиткина И.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 9)В п. 2 Постановления Правительства РФ от 13 августа 1997 года N 1009 "Об утверждении Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации" (далее - Постановление N 1009) на сей счет указано следующее: "Нормативные правовые акты издаются в виде постановлений, приказов, правил, инструкций и положений, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Акты, издаваемые в ином виде, не должны содержать предписания нормативно-правового характера. Издание нормативных правовых актов в виде писем, распоряжений и телеграмм не допускается. <...> Акты рекомендательного характера не могут содержать предписания нормативно-правового характера. В таких актах должны использоваться формулировки, указывающие на рекомендательный характер документа".
(Шиткина И.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 9)В п. 2 Постановления Правительства РФ от 13 августа 1997 года N 1009 "Об утверждении Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации" (далее - Постановление N 1009) на сей счет указано следующее: "Нормативные правовые акты издаются в виде постановлений, приказов, правил, инструкций и положений, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Акты, издаваемые в ином виде, не должны содержать предписания нормативно-правового характера. Издание нормативных правовых актов в виде писем, распоряжений и телеграмм не допускается. <...> Акты рекомендательного характера не могут содержать предписания нормативно-правового характера. В таких актах должны использоваться формулировки, указывающие на рекомендательный характер документа".
"Реформа контрольно-надзорной деятельности ("регуляторная гильотина") в сфере промышленной безопасности"
(Тихомирова Л.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)- издание нормативных правовых актов в виде писем, распоряжений и телеграмм не допускается;
(Тихомирова Л.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)- издание нормативных правовых актов в виде писем, распоряжений и телеграмм не допускается;
Статья: Групповой иск: сравнительный анализ нормативных конструкций АПК, ГПК и КАС РФ
(Долганичев В.В.)
("Закон", 2021, N 2)В КАС РФ отсутствуют специальные правила извещения по групповым искам. Соответственно, извещения направляются по общим правилам, закрепленным в главе 9 КАС. Это означает, что допускаются только индивидуальные извещения в виде заказных писем и судебных повесток с уведомлением о вручении, телеграмм и телефонограмм, факсимильной связи. К сожалению, невозможно воспользоваться средствами электронной связи (электронная почта или СМС), поскольку указанные средства связи не позволяют "суду убедиться в получении адресатом судебного извещения" и тем более требуют согласия лица, отраженного в соответствующей расписке, на их использование. Но в данном случае важно другое: зачастую потенциальных участников группы невозможно идентифицировать. Это может быть особенно актуально по делам об оспаривании нормативных правовых актов, где круг потенциальных участников очевидно не определен.
(Долганичев В.В.)
("Закон", 2021, N 2)В КАС РФ отсутствуют специальные правила извещения по групповым искам. Соответственно, извещения направляются по общим правилам, закрепленным в главе 9 КАС. Это означает, что допускаются только индивидуальные извещения в виде заказных писем и судебных повесток с уведомлением о вручении, телеграмм и телефонограмм, факсимильной связи. К сожалению, невозможно воспользоваться средствами электронной связи (электронная почта или СМС), поскольку указанные средства связи не позволяют "суду убедиться в получении адресатом судебного извещения" и тем более требуют согласия лица, отраженного в соответствующей расписке, на их использование. Но в данном случае важно другое: зачастую потенциальных участников группы невозможно идентифицировать. Это может быть особенно актуально по делам об оспаривании нормативных правовых актов, где круг потенциальных участников очевидно не определен.