Правила интерпретации ТН ВЭД

Подборка наиболее важных документов по запросу Правила интерпретации ТН ВЭД (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Перспективы и риски арбитражного спора: Административные правонарушения в сфере таможенного дела: Декларант (Таможенный представитель, иное лицо) оспаривает привлечение к ответственности за недекларирование товаров
(КонсультантПлюс, 2024)
Применимые нормы и разъяснения: ч. 1 ст. 16.2, п. 2 примечаний к ст. 16.2 КоАП РФ, ст. ст. 84, 105, 106, п. 2 ст. 139 ТК ЕАЭС, ч. 5 ст. 85, ст. 102 Закона от 03.08.2018 N 289-ФЗ, Основные правила интерпретации ТН ВЭД, п. 30 Постановления Пленума ВС РФ от 24.10.2006 N 18, п. 27 Обзора судебной практики, утв. Президиумом ВС РФ 28.03.2018

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Определение и минимизация рисков таможенной экспертизы
(Голубенко О.А., Свекольникова О.Ю., Финаенова Э.В.)
("Таможенное дело", 2023, N 4)
Одними из целей проведения таможенной экспертизы являются подтверждение заявленного кода товара и непосредственная идентификация товара. Отнесение товара к определенной товарной группе является первостепенной и важнейшей задачей. Но не всегда таможенному специалисту удается верно определить, по каким критериям проводить классификацию товара. Классификация товара в соответствии с кодом Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности (ТН ВЭД) - трудоемкий процесс, являющийся первым этапом при проведении таможенной экспертизы. Для верной установки товарного кода специалист должен классифицировать товар согласно основным правилам интерпретации ТН ВЭД. Разнообразие товаров, возникновение новых товарных позиций - это факторы, усложняющие процесс принятия решений по классификации товаров.
Статья: Об общих принципах права и судебном толковании
(Нешатаева Т.Н.)
("Журнал российского права", 2023, N 3)
<25> Решения Коллегии Суда от 18 июня 2019 г. и Апелляционной палаты Суда от 31 октября 2019 г. по делу по заявлению ООО "Шиптрейд" об оспаривании решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 31 января 2018 г. N 15 "О классификации судового дизельного двигателя в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза", которым решение ЕЭК признано не соответствующим международному договору. До изменения текст указанного решения Комиссии был следующим: "Судовой дизельный двигатель, предназначенный для вращения ротора электрогенераторной установки, электрическая энергия которой используется как для обеспечения жизнедеятельности судна, так и для обеспечения электродвигателей, приводящих в движение судно, в соответствии с Основными правилами интерпретации Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности 1 и 6 классифицируется в субпозиции 8408 90 единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза". Во исполнение решения Суда решением Коллегии ЕЭК от 29 января 2020 г. N 20 из приведенной нормы исключены слова "электрическая энергия которой используется как для обеспечения жизнедеятельности судна, так и для обеспечения электродвигателей, приводящих в движение судно".

Нормативные акты