Правила благоустройства Комсомольск-на-Амуре
Подборка наиболее важных документов по запросу Правила благоустройства Комсомольск-на-Амуре (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 22.04.2019 N 308-ЭС19-4390 по делу N А53-27923/2018
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о привлечении к административной ответственности и назначении наказания в виде административного штрафа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях общества установлен состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена статьей 37.1 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях.
Процедура и срок давности привлечения к ответственности соблюдены, штраф назначен в пределах санкции нормы.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Как следует из судебных актов, основанием для привлечения к ответственности послужил выявленный административным органом факт размещения обществом информационной конструкции с текстом "BETCITY Букмекерская компания Ставки на спорт" без регистрации в Управлении архитектуры и градостроительства администрации города Комсомольска-на-Амуре, чем нарушен пункт 8.7.2.1 Правил благоустройства территории муниципального образования городского округа "город Комсомольск-на-Амуре", утвержденных решением Комсомольской-на-Амуре городской Думы от 17.07.2013 N 69, пункт 1.4, 5 Положения о размещении информационных конструкций на территории муниципального образования городского округа "Город Комсомольск-на-Амуре", утвержденного постановлением администрации города от 21.05.2012 N 1566-па.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о привлечении к административной ответственности и назначении наказания в виде административного штрафа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях общества установлен состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена статьей 37.1 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях.
Процедура и срок давности привлечения к ответственности соблюдены, штраф назначен в пределах санкции нормы.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Как следует из судебных актов, основанием для привлечения к ответственности послужил выявленный административным органом факт размещения обществом информационной конструкции с текстом "BETCITY Букмекерская компания Ставки на спорт" без регистрации в Управлении архитектуры и градостроительства администрации города Комсомольска-на-Амуре, чем нарушен пункт 8.7.2.1 Правил благоустройства территории муниципального образования городского округа "город Комсомольск-на-Амуре", утвержденных решением Комсомольской-на-Амуре городской Думы от 17.07.2013 N 69, пункт 1.4, 5 Положения о размещении информационных конструкций на территории муниципального образования городского округа "Город Комсомольск-на-Амуре", утвержденного постановлением администрации города от 21.05.2012 N 1566-па.
Обзор судебной практики Верховного Суда РФ
"Некоторые вопросы судебной практики по гражданским делам"4. В соответствии с п. 2.1.1 Правил учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и предоставления жилых помещений на территории Хабаровского края, утвержденных решением исполнительного комитета Хабаровского краевого Совета народных депутатов и президиума Хабаровского краевого совета профсоюзов от 21 февраля 1991 г., нуждающимися в улучшении жилищных условий признаются граждане, имеющие обеспеченность жилой площадью на одного члена семьи в г. Хабаровске, г. Комсомольске-на-Амуре, Еврейской автономной области, в Советско-Гаванском, Амурском, Бикинском, Вяземском, им. Лазо, Нанайском, им. Полины Осипенко, Тугоро-Чумиканском и Ульчском районах 8 кв. м и менее.
"Некоторые вопросы судебной практики по гражданским делам"4. В соответствии с п. 2.1.1 Правил учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и предоставления жилых помещений на территории Хабаровского края, утвержденных решением исполнительного комитета Хабаровского краевого Совета народных депутатов и президиума Хабаровского краевого совета профсоюзов от 21 февраля 1991 г., нуждающимися в улучшении жилищных условий признаются граждане, имеющие обеспеченность жилой площадью на одного члена семьи в г. Хабаровске, г. Комсомольске-на-Амуре, Еврейской автономной области, в Советско-Гаванском, Амурском, Бикинском, Вяземском, им. Лазо, Нанайском, им. Полины Осипенко, Тугоро-Чумиканском и Ульчском районах 8 кв. м и менее.
Нормативные акты
Решение Хабаровского УФАС России от 03.07.2023 N 7-1/202 по делу N 027/06/106-1070/2023
Нарушение: ч. 6 ст. 31 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу частично обоснованной; предписание не выдавать; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.При этом согласно Правил благоустройства территории города Комсомольска-на-Амуре, утвержденных Решением Комсомольской-на-Амуре городской думы от 17 июля 2013 г. N 69 от 25.06.2013 в работ по разработке новых кварталов под будущие захоронения в отношении таких в рамках мероприятий по благоустройству не предусмотрено.
Нарушение: ч. 6 ст. 31 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу частично обоснованной; предписание не выдавать; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.При этом согласно Правил благоустройства территории города Комсомольска-на-Амуре, утвержденных Решением Комсомольской-на-Амуре городской думы от 17 июля 2013 г. N 69 от 25.06.2013 в работ по разработке новых кварталов под будущие захоронения в отношении таких в рамках мероприятий по благоустройству не предусмотрено.
Решение Хабаровского УФАС России от 04.02.2022 по делу N 027/10/18.1-93/2022
О прекращении производства по делу.Заявитель жалуется на необоснованные и не соответствующие требованиям Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон о защите конкуренции), Федерального закона от 13.07.2015 N 220-ФЗ "Об организации регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 220-ФЗ) действия Управления дорожной деятельности и внешнего благоустройства Администрации г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края (далее - Управление) в ходе организации приема заявок на осуществление регулярных перевозок по маршруту N 20 "Хладокомбинат - Набережная".
О прекращении производства по делу.Заявитель жалуется на необоснованные и не соответствующие требованиям Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон о защите конкуренции), Федерального закона от 13.07.2015 N 220-ФЗ "Об организации регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 220-ФЗ) действия Управления дорожной деятельности и внешнего благоустройства Администрации г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края (далее - Управление) в ходе организации приема заявок на осуществление регулярных перевозок по маршруту N 20 "Хладокомбинат - Набережная".