Права жильцов многоквартирного дома
Подборка наиболее важных документов по запросу Права жильцов многоквартирного дома (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Административная ответственность за нарушение тишины и покоя граждан
(КонсультантПлюс, 2025)Утверждение о том, что в материалах дела отсутствуют протоколы измерения исследования уровня шума, а также не учтены нормы, согласно которым деятельность регионального оператора отнесена к деятельности объектов жизнеобеспечения и не может быть признана нарушающей покой и тишину граждан, суд признает несостоятельным, поскольку законодательство Ростовской области связывает наступление административной ответственности не с уровнем шума, а с нарушением тишины и покоя граждан, поскольку именно нарушение тишины и покоя приводит к нарушению права жильцов вышеуказанного многоквартирного дома на отдых..."
(КонсультантПлюс, 2025)Утверждение о том, что в материалах дела отсутствуют протоколы измерения исследования уровня шума, а также не учтены нормы, согласно которым деятельность регионального оператора отнесена к деятельности объектов жизнеобеспечения и не может быть признана нарушающей покой и тишину граждан, суд признает несостоятельным, поскольку законодательство Ростовской области связывает наступление административной ответственности не с уровнем шума, а с нарушением тишины и покоя граждан, поскольку именно нарушение тишины и покоя приводит к нарушению права жильцов вышеуказанного многоквартирного дома на отдых..."
Перспективы и риски арбитражного спора: Административные правонарушения в энергетике: Потерпевший оспаривает прекращение производства по делу (отказ в его возбуждении) о нарушении организацией порядка ограничения режима потребления электроэнергии, тепловой энергии, газа и т.п.
(КонсультантПлюс, 2025)установлено, что организация-потребитель не нарушала требований по введению самостоятельного ограничения режима потребления энергии или по обеспечению доступа представителей сетевой организации к энергопринимающим устройствам либо не могла выполнить такое требование, т.к. это нарушило бы права и законные интересы жильцов МКД, не имеющих задолженности
(КонсультантПлюс, 2025)установлено, что организация-потребитель не нарушала требований по введению самостоятельного ограничения режима потребления энергии или по обеспечению доступа представителей сетевой организации к энергопринимающим устройствам либо не могла выполнить такое требование, т.к. это нарушило бы права и законные интересы жильцов МКД, не имеющих задолженности
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Прекращение права собственности на жилые помещения аварийного многоквартирного дома и подлежащего сносу при изъятии земельного участка для муниципальных нужд
(Прощалыгин Р.А., Тарасов Д.Ю.)
("Муниципальная служба: правовые вопросы", 2024, N 3)"Можно сказать, что серьезных причин, позволяющих отказаться от принципа "земле следует все, что к ней прикреплено" и более широкого привлечения на этой основе классических вещно-правовых институтов, не видно" <6>, - отмечает К.И. Скловский. Однако представляется, что данный порядок применительно к анализируемой ситуации должен быть максимально упрощен как с юридической точки зрения, так и с позиции сроков экспроприации участка и расселения жильцов многоквартирного дома, признанного в установленном порядке непригодным для проживания. Правоприменительная практика свидетельствует о многочисленных нарушениях со стороны компетентных органов, на которые возлагается обязанность по обеспечению реализации прав жильцов многоквартирных домов, признанных аварийными. Как отмечается в судебной практике, "споры указанной категории возникают в связи с ненадлежащим исполнением органами местного самоуправления обязанностей, возложенных на них жилищным законодательством" <7>. При этом к числу наиболее распространенных нарушений относятся определение сроков расселения, обеспечение жилищных прав собственников помещений многоквартирных домов, признанных подлежащими сносу, и т.п. Изложенные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии заинтересованности органов местного самоуправления в реализации соответствующих мер, так как при осуществлении рассматриваемых действий какие-либо муниципальные нужды фактически не подлежат удовлетворению. Правовая регламентация изъятия земель с расположенным многоквартирным домом, признанным непригодным для проживания, не соответствует изначальной цели - удовлетворение муниципальных нужд. Помимо этого, существование исследуемой проблемы обусловлено следующими аспектами.
(Прощалыгин Р.А., Тарасов Д.Ю.)
("Муниципальная служба: правовые вопросы", 2024, N 3)"Можно сказать, что серьезных причин, позволяющих отказаться от принципа "земле следует все, что к ней прикреплено" и более широкого привлечения на этой основе классических вещно-правовых институтов, не видно" <6>, - отмечает К.И. Скловский. Однако представляется, что данный порядок применительно к анализируемой ситуации должен быть максимально упрощен как с юридической точки зрения, так и с позиции сроков экспроприации участка и расселения жильцов многоквартирного дома, признанного в установленном порядке непригодным для проживания. Правоприменительная практика свидетельствует о многочисленных нарушениях со стороны компетентных органов, на которые возлагается обязанность по обеспечению реализации прав жильцов многоквартирных домов, признанных аварийными. Как отмечается в судебной практике, "споры указанной категории возникают в связи с ненадлежащим исполнением органами местного самоуправления обязанностей, возложенных на них жилищным законодательством" <7>. При этом к числу наиболее распространенных нарушений относятся определение сроков расселения, обеспечение жилищных прав собственников помещений многоквартирных домов, признанных подлежащими сносу, и т.п. Изложенные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии заинтересованности органов местного самоуправления в реализации соответствующих мер, так как при осуществлении рассматриваемых действий какие-либо муниципальные нужды фактически не подлежат удовлетворению. Правовая регламентация изъятия земель с расположенным многоквартирным домом, признанным непригодным для проживания, не соответствует изначальной цели - удовлетворение муниципальных нужд. Помимо этого, существование исследуемой проблемы обусловлено следующими аспектами.
Ситуация: Как разделить квартиру, находящуюся в долевой собственности?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)не затрагивает права и законные интересы остальных жильцов многоквартирного дома (в частности, в случае переноса проемов входных дверей) либо согласовано с ними.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)не затрагивает права и законные интересы остальных жильцов многоквартирного дома (в частности, в случае переноса проемов входных дверей) либо согласовано с ними.