Права и обязанности защитника
Подборка наиболее важных документов по запросу Права и обязанности защитника (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 30.6 "Рассмотрение жалобы на постановление по делу об административном правонарушении" КоАП РФ"Не является основанием для отмены вынесенных по делу судебных актов суждение заявителя о том, что при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи судья районного суда не разъяснил права и обязанности защитнику Л., поскольку пункт 5 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающий обязательное разъяснение лицам, участвующим в рассмотрении дела их прав и обязанностей, не содержит требований о разъяснении прав и обязанностей под подпись лица, которому они разъясняются, следовательно, процессуальные права и обязанности могли быть доведены до сведения защитника в устной форме, а потому отсутствие в материалах дела бланка с его подписью не свидетельствует о нарушении судьей районного суда порядка рассмотрения дела."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 30.6 "Рассмотрение жалобы на постановление по делу об административном правонарушении" КоАП РФ"Не является основанием для отмены вынесенных по делу судебных актов утверждение О. о том, что при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи судья районного суда не разъяснил права и обязанности его защитнику Р.Н.С., поскольку пункт 5 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающий обязательное разъяснение лицам, участвующим в рассмотрении дела их прав и обязанностей, не содержит требований о разъяснении прав и обязанностей под подпись лица, которому они разъясняются, следовательно, процессуальные права и обязанности могли быть доведены до сведения Р.Н.С. в устной форме, а потому отсутствие в материалах дела бланка с его подписью не свидетельствует о нарушении судьей районного суда порядка рассмотрения дела."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Порядок участия защитника в производстве по делу об административном правонарушении
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)2. Полномочия (права и обязанности) защитника, участвующего
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)2. Полномочия (права и обязанности) защитника, участвующего
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 08.03.2026)5. В начале заседания председательствующий объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, разъясняет присутствующим их права, обязанности и ответственность. Затем заявитель и (или) его защитник обосновывают жалобу, после чего слово предоставляется прокурору.
(ред. от 08.03.2026)5. В начале заседания председательствующий объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, разъясняет присутствующим их права, обязанности и ответственность. Затем заявитель и (или) его защитник обосновывают жалобу, после чего слово предоставляется прокурору.
Статья: Основные обстоятельства, исключающие участие лица в уголовном процессе в определенном качестве. Комментарий к статье 61 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Для более четкого уяснения значения термина "защитник", употребленного законодателем в п. 2 ч. 1 ст. 61 УПК РФ, следует также иметь в виду, что защитником по конкретному уголовному делу лицо остается и после окончания производства тех процессуальных действий, в которых оно приняло участие. Определенными правами защитника указанное лицо обладает до момента завершения уголовного процесса по данному конкретному уголовному делу. Речь идет о таком, к примеру, его праве, как право знать свои права и обязанности. Защитник часть своих прав может реализовать и после окончания уголовного процесса. К числу подобных прав по крайней мере относятся права получать вознаграждение за оказываемую юридическую помощь и приносить жалобы на действия (бездействие) и (или) решения следователя (дознавателя и др.), суда (судьи).
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Для более четкого уяснения значения термина "защитник", употребленного законодателем в п. 2 ч. 1 ст. 61 УПК РФ, следует также иметь в виду, что защитником по конкретному уголовному делу лицо остается и после окончания производства тех процессуальных действий, в которых оно приняло участие. Определенными правами защитника указанное лицо обладает до момента завершения уголовного процесса по данному конкретному уголовному делу. Речь идет о таком, к примеру, его праве, как право знать свои права и обязанности. Защитник часть своих прав может реализовать и после окончания уголовного процесса. К числу подобных прав по крайней мере относятся права получать вознаграждение за оказываемую юридическую помощь и приносить жалобы на действия (бездействие) и (или) решения следователя (дознавателя и др.), суда (судьи).
Статья: Привлечение юридических лиц к уголовной ответственности в Киргизии
(Федоров А.В.)
("Российский следователь", 2021, N 12)Статьей 57 УПК Киргизии установлено, что представитель юридического лица обладает процессуальными правами и обязанностями защитника. При этом представитель юридического лица вправе пригласить адвоката.
(Федоров А.В.)
("Российский следователь", 2021, N 12)Статьей 57 УПК Киргизии установлено, что представитель юридического лица обладает процессуальными правами и обязанностями защитника. При этом представитель юридического лица вправе пригласить адвоката.
Статья: Проблемы и трудности, связанные с реализацией в уголовном процессе права стороны защиты на содействие специалиста (сообщение III)
(Божченко А.П., Никитин И.М.)
("Медицинское право", 2021, N 3)Что касается позиции и роли защитника с точки зрения возможности и своевременности использования в процессе специальных познаний в форме заключения и допроса специалиста, то, прежде всего, важно учитывать, что функции защиты (защитника) в рамках существующей уголовно-процессуальной доктрины в основном осуществляют адвокаты <9> - это их профессиональный долг и конституционная обязанность <10>. На стадиях доследственной проверки и предварительного следствия права и обязанности защитника - исключительно прерогатива адвокатов. Это предусмотрено ч. 2 ст. 49 УПК РФ, положения которой разъяснены Верховным Судом РФ: "Судам необходимо иметь в виду, что предусмотренное ч. 1 ст. 50 УПК РФ право на приглашение защитника не означает право обвиняемого выбирать в качестве защитника любое лицо по своему усмотрению и не предполагает возможность участия в деле любого лица в качестве защитника. По смыслу положений ч. 2 ст. 49 УПК РФ, защиту обвиняемого в досудебном производстве вправе осуществлять только адвокат" (п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 N 29 "О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве" <11>). Аналогичное положение предусмотрено п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 41 "О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога" <12>.
(Божченко А.П., Никитин И.М.)
("Медицинское право", 2021, N 3)Что касается позиции и роли защитника с точки зрения возможности и своевременности использования в процессе специальных познаний в форме заключения и допроса специалиста, то, прежде всего, важно учитывать, что функции защиты (защитника) в рамках существующей уголовно-процессуальной доктрины в основном осуществляют адвокаты <9> - это их профессиональный долг и конституционная обязанность <10>. На стадиях доследственной проверки и предварительного следствия права и обязанности защитника - исключительно прерогатива адвокатов. Это предусмотрено ч. 2 ст. 49 УПК РФ, положения которой разъяснены Верховным Судом РФ: "Судам необходимо иметь в виду, что предусмотренное ч. 1 ст. 50 УПК РФ право на приглашение защитника не означает право обвиняемого выбирать в качестве защитника любое лицо по своему усмотрению и не предполагает возможность участия в деле любого лица в качестве защитника. По смыслу положений ч. 2 ст. 49 УПК РФ, защиту обвиняемого в досудебном производстве вправе осуществлять только адвокат" (п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 N 29 "О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве" <11>). Аналогичное положение предусмотрено п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 41 "О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога" <12>.