Права фотографа
Подборка наиболее важных документов по запросу Права фотографа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Правовые аспекты разработки и коммерциализации программного обеспечения"
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)<1> В этой связи можно вспомнить также громкое дело, в котором встал вопрос о возможности признания автором фотографии обезьяны, которая сама сделала селфи. В 2011 г. фотограф Дэвид Слейтер оставил свою камеру в лесу на острове Сулавеси в Индонезии, где она была найдена обезьяной Наруто, которая случайно сделала несколько селфи. Фото было опубликовано в интернете и стало популярным, но затем компания PETA (People for the Ethical Treatment of Animals) подала иск от имени обезьяны Наруто, требуя признать ее автором фотографии и передать ей все права на нее. В итоге суд решил в пользу фотографа, отказав обезьяне в правах на фотографию. Суд при этом исходил из того, что только человек может выступать в качестве автора (Naruto v. Slater, 888 F.3d 418, 426 (9th Cir. 2018)).
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)<1> В этой связи можно вспомнить также громкое дело, в котором встал вопрос о возможности признания автором фотографии обезьяны, которая сама сделала селфи. В 2011 г. фотограф Дэвид Слейтер оставил свою камеру в лесу на острове Сулавеси в Индонезии, где она была найдена обезьяной Наруто, которая случайно сделала несколько селфи. Фото было опубликовано в интернете и стало популярным, но затем компания PETA (People for the Ethical Treatment of Animals) подала иск от имени обезьяны Наруто, требуя признать ее автором фотографии и передать ей все права на нее. В итоге суд решил в пользу фотографа, отказав обезьяне в правах на фотографию. Суд при этом исходил из того, что только человек может выступать в качестве автора (Naruto v. Slater, 888 F.3d 418, 426 (9th Cir. 2018)).
Статья: Извольте уплатить компенсацию за нарушение исключительного права на фотографическое произведение
(Новикова Т.)
("Делопроизводство", 2025, N 2)- У ИП М. исключительное право на фотографию. Основание: Договор авторского заказа с фотографом и Акт выполненных работ.
(Новикова Т.)
("Делопроизводство", 2025, N 2)- У ИП М. исключительное право на фотографию. Основание: Договор авторского заказа с фотографом и Акт выполненных работ.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 1228 "Автор результата интеллектуальной деятельности" ГК РФДействующее законодательство не устанавливает никаких специальных условий, которые были бы необходимы для признания фотографических произведений объектом авторского права и для предоставления ему соответствующей охраны, в связи с чем, автор (фотограф) уже в силу самого факта создания произведения (любой фотографии) обладает авторскими правами на него вне зависимости от его художественного значения и ценности."
Статья: О развитии авторского права на фотографические произведения в доцифровую эпоху: советский период
(Вершинин А.П.)
("Закон", 2024, N 11)Институт авторского права на фотографические произведения сложился еще в Российской Империи <4>. В Положении об авторском праве 1911 года <5> (далее также - Положение) были узаконены авторские права фотографа. В революционном 1917 году после отмены царских законов установилась государственная монополия на произведения науки, литературы и искусства. Затем, еще в советский период, авторскому праву (в том числе на фотографические произведения) суждено было вернуться к исходным идеям, чтобы сделать следующий виток в своем развитии. Какими же были первоначальные положения дореволюционного закона, к которым пришлось обратиться вновь? И каким был новый, советский, этап в развитии авторских прав на фотографические произведения в доцифровую эпоху?
(Вершинин А.П.)
("Закон", 2024, N 11)Институт авторского права на фотографические произведения сложился еще в Российской Империи <4>. В Положении об авторском праве 1911 года <5> (далее также - Положение) были узаконены авторские права фотографа. В революционном 1917 году после отмены царских законов установилась государственная монополия на произведения науки, литературы и искусства. Затем, еще в советский период, авторскому праву (в том числе на фотографические произведения) суждено было вернуться к исходным идеям, чтобы сделать следующий виток в своем развитии. Какими же были первоначальные положения дореволюционного закона, к которым пришлось обратиться вновь? И каким был новый, советский, этап в развитии авторских прав на фотографические произведения в доцифровую эпоху?
Статья: Фотографические произведения в российской и зарубежной практике: авторско-правовой аспект
(Чинчевич Е.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 6)В качестве примера приведем случай зарубежной судебной практики. В декабре 2022 года суд отказал в защите прав фотографа, чьи фотографии создавались в особом стиле, который был узнаваем, содержал в себе "печать творчества" и сделал его популярным - работы автора использовались на обложках модных журналов. В качестве доводов суд указал, что спорный фотоснимок не соответствует критерию оригинальности, который является обязательным условием охраноспособности объекта авторского права в соответствии с правом Евросоюза <24>, а именно не отличаются от большинства подобных портретных фотографий, в свою очередь незначительно прослеживаемая стилистика фотографа (цветовая гамма снимков, макияж моделей и пр.) недостаточны для установления в работе оригинальности. Несмотря на то, что указанное решение отменено в мае 2024 года, оно успело вызвать активное обсуждение и осуждение юридического сообщества, так как создало крайне опасный прецедент для творчества в целом <25>. Таким образом, необходимо еще раз отметить, что ни оригинальность, ни новизна не должны быть в числе признаков охраноспособности объектов авторских прав.
(Чинчевич Е.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 6)В качестве примера приведем случай зарубежной судебной практики. В декабре 2022 года суд отказал в защите прав фотографа, чьи фотографии создавались в особом стиле, который был узнаваем, содержал в себе "печать творчества" и сделал его популярным - работы автора использовались на обложках модных журналов. В качестве доводов суд указал, что спорный фотоснимок не соответствует критерию оригинальности, который является обязательным условием охраноспособности объекта авторского права в соответствии с правом Евросоюза <24>, а именно не отличаются от большинства подобных портретных фотографий, в свою очередь незначительно прослеживаемая стилистика фотографа (цветовая гамма снимков, макияж моделей и пр.) недостаточны для установления в работе оригинальности. Несмотря на то, что указанное решение отменено в мае 2024 года, оно успело вызвать активное обсуждение и осуждение юридического сообщества, так как создало крайне опасный прецедент для творчества в целом <25>. Таким образом, необходимо еще раз отметить, что ни оригинальность, ни новизна не должны быть в числе признаков охраноспособности объектов авторских прав.
Статья: Правовая охрана неоригинальных фотографий
(Иванов Н.В.)
("Закон", 2026, N 1)В контексте сложившихся в судебной практике подходов к вопросам правовой охраны фотографий достаточно неожиданным выглядит разъяснение, которое дано в Рекомендациях Научно-консультативного совета при Суде по интеллектуальным правам по вопросам, связанным с определением критериев творческой деятельности на примере фотографий <23> (далее - Рекомендации). В заключительном абзаце указано следующее: "Вместе с тем отсутствие авторско-правовой охраны фотоснимка не исключает возможность применения иных способов защиты гражданских прав фотографа (статья 12 ГК РФ), в том числе требования пресечения использования созданного результата. Аналогичный подход к иным объектам гражданских прав, не охраняемым по правилам части четвертой ГК РФ, приведен в пункте 33 Постановления N 10".
(Иванов Н.В.)
("Закон", 2026, N 1)В контексте сложившихся в судебной практике подходов к вопросам правовой охраны фотографий достаточно неожиданным выглядит разъяснение, которое дано в Рекомендациях Научно-консультативного совета при Суде по интеллектуальным правам по вопросам, связанным с определением критериев творческой деятельности на примере фотографий <23> (далее - Рекомендации). В заключительном абзаце указано следующее: "Вместе с тем отсутствие авторско-правовой охраны фотоснимка не исключает возможность применения иных способов защиты гражданских прав фотографа (статья 12 ГК РФ), в том числе требования пресечения использования созданного результата. Аналогичный подход к иным объектам гражданских прав, не охраняемым по правилам части четвертой ГК РФ, приведен в пункте 33 Постановления N 10".
Статья: Интеллектуальная собственность и споры: маркетплейсы
(Биль А.)
("Делопроизводство", 2026, N 2)Чтобы не допустить нарушений авторских прав, надо использовать контент, на который есть права. Должны быть документы, подтверждающие наличие прав. Это могут быть договор с фотографами, дизайнерами. Это могут быть лицензии на фото (при покупке фото), это могут быть доказательства, подтверждающие авторство: исходные фото с метаданными, процесс разработки дизайна.
(Биль А.)
("Делопроизводство", 2026, N 2)Чтобы не допустить нарушений авторских прав, надо использовать контент, на который есть права. Должны быть документы, подтверждающие наличие прав. Это могут быть договор с фотографами, дизайнерами. Это могут быть лицензии на фото (при покупке фото), это могут быть доказательства, подтверждающие авторство: исходные фото с метаданными, процесс разработки дизайна.
Статья: Авторско-правовой режим апроприативного искусства: свободное использование или переработка произведения?
(Овчинников И.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 10)Его творчество сформировало богатую правоприменительную практику не только в США, но и по другую сторону Атлантического океана. Французские суды в последние годы неоднократно давали правовую оценку его работам. По делу Davidovici v. Koons and Centre Georges Pompidou <7> суд признал еще одну скульптуру из серии "Банальность", а именно "Зимнюю историю" (Fait d'hiver), нарушающей права фотографа. Фотография, взятая за основу, была создана для рекламной кампании бренда Naf Naf. Ранее по делу Bauret v. Koons <8> аналогичная судьба постигла во Франции скульптуру "Нагие" (Naked) из той же серии.
(Овчинников И.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 10)Его творчество сформировало богатую правоприменительную практику не только в США, но и по другую сторону Атлантического океана. Французские суды в последние годы неоднократно давали правовую оценку его работам. По делу Davidovici v. Koons and Centre Georges Pompidou <7> суд признал еще одну скульптуру из серии "Банальность", а именно "Зимнюю историю" (Fait d'hiver), нарушающей права фотографа. Фотография, взятая за основу, была создана для рекламной кампании бренда Naf Naf. Ранее по делу Bauret v. Koons <8> аналогичная судьба постигла во Франции скульптуру "Нагие" (Naked) из той же серии.