Права единственного участника ооо
Подборка наиболее важных документов по запросу Права единственного участника ооо (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Кто вправе управлять обществом, если единственный учредитель ООО, являющийся директором общества, умер, наследники еще не вступили в наследство, а завещание умершим не составлено?
(Консультация эксперта, 2026)Вопрос: Кто вправе управлять обществом, если единственный учредитель ООО, являющийся директором общества, умер, наследники еще не вступили в наследство, а завещание умершим не составлено?
(Консультация эксперта, 2026)Вопрос: Кто вправе управлять обществом, если единственный учредитель ООО, являющийся директором общества, умер, наследники еще не вступили в наследство, а завещание умершим не составлено?
Вопрос: Вправе ли единственный участник ООО, он же генеральный директор, выплачивать себе премию в процентах от прибыли? Существуют ли налоговые риски?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Вправе ли единственный участник ООО, он же генеральный директор, выплачивать себе премию в процентах от прибыли? Существуют ли налоговые риски?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Вправе ли единственный участник ООО, он же генеральный директор, выплачивать себе премию в процентах от прибыли? Существуют ли налоговые риски?
Нормативные акты
Федеральный закон от 10.07.2002 N 86-ФЗ
(ред. от 29.12.2025)
"О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2026)Статья 76.10. Банк России в целях осуществления мероприятий по финансовому оздоровлению кредитных организаций, мероприятий по предупреждению банкротства страховых организаций или негосударственных пенсионных фондов вправе в качестве единственного участника учредить общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Фонда консолидации банковского сектора", действующее в соответствии с Федеральным законом от 29 ноября 2001 года N 156-ФЗ "Об инвестиционных фондах", Федеральным законом от 22 апреля 1996 года N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом и Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
(ред. от 29.12.2025)
"О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2026)Статья 76.10. Банк России в целях осуществления мероприятий по финансовому оздоровлению кредитных организаций, мероприятий по предупреждению банкротства страховых организаций или негосударственных пенсионных фондов вправе в качестве единственного участника учредить общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Фонда консолидации банковского сектора", действующее в соответствии с Федеральным законом от 29 ноября 2001 года N 156-ФЗ "Об инвестиционных фондах", Федеральным законом от 22 апреля 1996 года N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом и Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Статья: Актуальные вопросы практики подтверждения факта принятия решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью и состава участников общества, присутствовавших при его принятии
(Шияновский А.О.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 1)Ключевые слова: корпоративное право, общество с ограниченной ответственностью, решение общего собрания участников, решение единственного участника, подтверждение факта принятия решения общим собранием участников, нотариальное удостоверение.
(Шияновский А.О.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 1)Ключевые слова: корпоративное право, общество с ограниченной ответственностью, решение общего собрания участников, решение единственного участника, подтверждение факта принятия решения общим собранием участников, нотариальное удостоверение.
Статья: Имущественная обособленность как признак юридического лица: теория и практика (по страницам классики и судебных актов)
(Филиппова С.Ю., Шиткина И.С.)
("Закон", 2024, N 8)Для уголовного права вполне приемлем такой аргумент: подсудимый "является единственным участником ООО, а значит, любое расходование им денежных средств, находившихся на счетах организации, не может квалифицироваться как хищение денежных средств путем растраты" <50>. Обоснование данной позиции состоит в том, что такое имущество не является чужим для единственного участника ООО. В гражданском праве очевидно, что это не соответствует пониманию юридического лица и его имущественной обособленности.
(Филиппова С.Ю., Шиткина И.С.)
("Закон", 2024, N 8)Для уголовного права вполне приемлем такой аргумент: подсудимый "является единственным участником ООО, а значит, любое расходование им денежных средств, находившихся на счетах организации, не может квалифицироваться как хищение денежных средств путем растраты" <50>. Обоснование данной позиции состоит в том, что такое имущество не является чужим для единственного участника ООО. В гражданском праве очевидно, что это не соответствует пониманию юридического лица и его имущественной обособленности.
Вопрос: Иностранная организация, предоставившая процентный заем ООО, в котором является единственным учредителем, переуступает права требования долга по займу взаимозависимому физлицу - налоговому резиденту РФ. Остается ли для ООО задолженность по займу контролируемой?
(Консультация эксперта, 2026)Вопрос: Иностранная организация предоставила процентный заем ООО, в котором является единственным учредителем. ООО имеет отрицательные чистые активы. В конце 2025 г. иностранная организация переуступает права требования долга по займу (включая проценты) взаимозависимому физлицу - гражданину РФ, налоговому резиденту РФ. После даты уступки долга остается ли для ООО задолженность по займу контролируемой? Можно ли на проценты по займу уменьшать налогооблагаемую базу ООО в целях налога на прибыль?
(Консультация эксперта, 2026)Вопрос: Иностранная организация предоставила процентный заем ООО, в котором является единственным учредителем. ООО имеет отрицательные чистые активы. В конце 2025 г. иностранная организация переуступает права требования долга по займу (включая проценты) взаимозависимому физлицу - гражданину РФ, налоговому резиденту РФ. После даты уступки долга остается ли для ООО задолженность по займу контролируемой? Можно ли на проценты по займу уменьшать налогооблагаемую базу ООО в целях налога на прибыль?
Статья: Решение единственного участника хозяйственного общества: новые позиции законодательства и судебной практики
(Илюшина М.Н.)
("Нотариальный вестник", 2021, N 12)Предметом настоящего Обзора послужили акты судебной практики, в которых судебные органы попытались на уровне защиты нарушенных прав участников корпоративных отношений решить вопрос оформления решений единственного участника ООО и АО. В пункте 3 Обзора нашла свое закрепление позиция Верховного Суда РФ о том, что требование о нотариальном удостоверении, установленное подпунктом 3 пункта 3 статьи 67.1 ГК РФ, распространяется и на решение единственного участника. Аргументируя данную позицию, Верховный Суд РФ поддержал определение суда кассационной инстанции, который отменил решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции, в удовлетворении требования отказал, указав, что подпункт 3 пункта 3 статьи 67.1 ГК РФ направлен на то, чтобы исключить фальсификацию решения, принимаемого высшим органом управления общества, и действие указанной нормы в равной мере распространяется и на решение единственного участника общества, которое также подвержено риску фальсификации.
(Илюшина М.Н.)
("Нотариальный вестник", 2021, N 12)Предметом настоящего Обзора послужили акты судебной практики, в которых судебные органы попытались на уровне защиты нарушенных прав участников корпоративных отношений решить вопрос оформления решений единственного участника ООО и АО. В пункте 3 Обзора нашла свое закрепление позиция Верховного Суда РФ о том, что требование о нотариальном удостоверении, установленное подпунктом 3 пункта 3 статьи 67.1 ГК РФ, распространяется и на решение единственного участника. Аргументируя данную позицию, Верховный Суд РФ поддержал определение суда кассационной инстанции, который отменил решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции, в удовлетворении требования отказал, указав, что подпункт 3 пункта 3 статьи 67.1 ГК РФ направлен на то, чтобы исключить фальсификацию решения, принимаемого высшим органом управления общества, и действие указанной нормы в равной мере распространяется и на решение единственного участника общества, которое также подвержено риску фальсификации.
"Систематизация юридических лиц"
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2026)Кроме того, создание и функционирование компаний одного лица подвергается некоторым законодательным ограничениям. Названная Двенадцатая директива Евросоюза допускает принятие его участниками специальных ограничительных правил на случаи, когда физическое лицо является единственным участником нескольких обществ с ограниченной ответственностью или такое общество само является единственным участником другого аналогичного "общества" (в основном речь идет о возможности возложения на единственного участника "общества" неограниченной личной имущественной ответственности по его долгам) <2>. Французское законодательство разрешает создание и функционирование корпораций одного лица только в форме обществ с ограниченной ответственностью (SARL) или упрощенных акционерных обществ (SASU), причем в их фирменных наименованиях должны указываться слова "некорпоративное предприятие с ограниченной ответственностью" (enterprise unipersonnelle a responsabilite limitee). Кроме того, французское право содержит запрет для обществ с ограниченной ответственностью из одного лица быть единственным учредителем и (или) участником другой такой же корпорации (запрет "внучек"), тогда как в германском праве такая конструкция активно используется в отношениях концернов и других взаимосвязанных предприятий.
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2026)Кроме того, создание и функционирование компаний одного лица подвергается некоторым законодательным ограничениям. Названная Двенадцатая директива Евросоюза допускает принятие его участниками специальных ограничительных правил на случаи, когда физическое лицо является единственным участником нескольких обществ с ограниченной ответственностью или такое общество само является единственным участником другого аналогичного "общества" (в основном речь идет о возможности возложения на единственного участника "общества" неограниченной личной имущественной ответственности по его долгам) <2>. Французское законодательство разрешает создание и функционирование корпораций одного лица только в форме обществ с ограниченной ответственностью (SARL) или упрощенных акционерных обществ (SASU), причем в их фирменных наименованиях должны указываться слова "некорпоративное предприятие с ограниченной ответственностью" (enterprise unipersonnelle a responsabilite limitee). Кроме того, французское право содержит запрет для обществ с ограниченной ответственностью из одного лица быть единственным учредителем и (или) участником другой такой же корпорации (запрет "внучек"), тогда как в германском праве такая конструкция активно используется в отношениях концернов и других взаимосвязанных предприятий.
Типовая ситуация: Премии работникам: основания, оформление, учет
(Издательство "Главная книга", 2026)Решение о премировании руководителя организации принимают участники ООО или совет директоров и оформляют его протоколом. Единственный участник издает решение о премировании. Премировать сам себя руководитель не может. Исключения - он наделен таким правом уставом ООО или трудовым договором либо является единственным участником (ст. ст. 39, 40 Закона об ООО).
(Издательство "Главная книга", 2026)Решение о премировании руководителя организации принимают участники ООО или совет директоров и оформляют его протоколом. Единственный участник издает решение о премировании. Премировать сам себя руководитель не может. Исключения - он наделен таким правом уставом ООО или трудовым договором либо является единственным участником (ст. ст. 39, 40 Закона об ООО).