Права депутата государственной думы
Подборка наиболее важных документов по запросу Права депутата государственной думы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Депутат
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)1. Статус депутата Государственной Думы РФ, предоставляет следующие права и гарантии:
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)1. Статус депутата Государственной Думы РФ, предоставляет следующие права и гарантии:
Статья: Правовой статус депутата
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)1. Правовой статус депутата Государственной Думы
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)1. Правовой статус депутата Государственной Думы
Нормативные акты
Федеральный закон от 08.05.1994 N 3-ФЗ
(ред. от 28.12.2025)
"О статусе сенатора Российской Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации"Статья 2. Сенатор Российской Федерации, депутат Государственной Думы в системе государственных должностей Российской Федерации
(ред. от 28.12.2025)
"О статусе сенатора Российской Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации"Статья 2. Сенатор Российской Федерации, депутат Государственной Думы в системе государственных должностей Российской Федерации
Формы
Статья: Какие изменения предлагается внести в Трудовой кодекс РФ
(Архаров М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 36)В сентябре в Госдуму поступило несколько законопроектов с поправками в Трудовой кодекс РФ. В частности, депутаты хотят закрепить право работников на получение дней отдыха за сдачу крови у нового работодателя и ввести в трудовое законодательство понятие "депремирование".
(Архаров М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 36)В сентябре в Госдуму поступило несколько законопроектов с поправками в Трудовой кодекс РФ. В частности, депутаты хотят закрепить право работников на получение дней отдыха за сдачу крови у нового работодателя и ввести в трудовое законодательство понятие "депремирование".
"Научно-практический комментарий к Федеральному конституционному закону "Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации"
(постатейный)
(под ред. Т.Н. Москальковой)
("Проспект", 2025)Право депутатов Государственной Думы и депутатских объединений в Государственной Думе вносить предложения о кандидатах на должность Уполномоченного предопределено их конституционно-правовым статусом как представителей народа, уполномоченных осуществлять законодательную власть в Российской Федерации и назначать Уполномоченного. Данное полномочие депутатов Государственной Думы и депутатских объединений в ней является признаком демократического характера процедуры назначения Уполномоченного, обеспечивая широкое представительство различных политических сил в данном процессе.
(постатейный)
(под ред. Т.Н. Москальковой)
("Проспект", 2025)Право депутатов Государственной Думы и депутатских объединений в Государственной Думе вносить предложения о кандидатах на должность Уполномоченного предопределено их конституционно-правовым статусом как представителей народа, уполномоченных осуществлять законодательную власть в Российской Федерации и назначать Уполномоченного. Данное полномочие депутатов Государственной Думы и депутатских объединений в ней является признаком демократического характера процедуры назначения Уполномоченного, обеспечивая широкое представительство различных политических сил в данном процессе.
"Комментарий к Федеральному закону от 1 октября 2019 г. N 328-ФЗ "О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
(постатейный)
(под общ. ред. В.А. Гуреева)
("Статут", 2024)Однако в течение данного срока выплата денежного довольствия (денежного содержания) и иных средств, предусмотренных федеральным законодательством для сотрудника органа принудительного исполнения, а также присвоение очередных специальных званий не производится. В течение этого срока член Совета Федерации, депутат Государственной Думы вправе уволиться со службы в органе принудительного исполнения по основаниям, предусмотренным Законом.
(постатейный)
(под общ. ред. В.А. Гуреева)
("Статут", 2024)Однако в течение данного срока выплата денежного довольствия (денежного содержания) и иных средств, предусмотренных федеральным законодательством для сотрудника органа принудительного исполнения, а также присвоение очередных специальных званий не производится. В течение этого срока член Совета Федерации, депутат Государственной Думы вправе уволиться со службы в органе принудительного исполнения по основаниям, предусмотренным Законом.
"ARS IURIS: сборник научных статей к юбилею Г.А. Гаджиева"
(под общ. ред. П.Д. Блохина, А.В. Ильина, Д.В. Тютина)
("Статут", 2023)Что же касается конструкта "политическая солидарность", введенного в ткань Основного Закона в 2020 году, то его содержательное осмысление на основе предложенного определения также вполне возможно (при учете, однако, иных конституционных ценностей, таких как гарантированный ст. 13 Конституции РФ плюрализм мнений и идеологий). Например, конкретным проявлением такой солидарности является право политической партии выдвинуть на выборах главы субъекта РФ в качестве кандидата лицо, являющееся беспартийным <2> (предусмотренное как дореформенным, так и послереформенным законодательством) или вовсе состоящее в иной партии <3>. В этом же ряду, видимо, значится и право депутата Госдумы РФ, избранного в порядке самовыдвижения или же по одномандатному избирательному округу от партии, не прошедшей заградительный барьер, присоединиться к фракции, образованной иной партией (что предусмотрено Регламентом Государственной Думы РФ <4>, при отсутствии, кстати, такой опции в законе). Можно было бы отыскивать подобные примеры и дальше, однако данный аспект политико-правовой категории "солидарность" не является непосредственным предметом интереса автора в настоящей статье.
(под общ. ред. П.Д. Блохина, А.В. Ильина, Д.В. Тютина)
("Статут", 2023)Что же касается конструкта "политическая солидарность", введенного в ткань Основного Закона в 2020 году, то его содержательное осмысление на основе предложенного определения также вполне возможно (при учете, однако, иных конституционных ценностей, таких как гарантированный ст. 13 Конституции РФ плюрализм мнений и идеологий). Например, конкретным проявлением такой солидарности является право политической партии выдвинуть на выборах главы субъекта РФ в качестве кандидата лицо, являющееся беспартийным <2> (предусмотренное как дореформенным, так и послереформенным законодательством) или вовсе состоящее в иной партии <3>. В этом же ряду, видимо, значится и право депутата Госдумы РФ, избранного в порядке самовыдвижения или же по одномандатному избирательному округу от партии, не прошедшей заградительный барьер, присоединиться к фракции, образованной иной партией (что предусмотрено Регламентом Государственной Думы РФ <4>, при отсутствии, кстати, такой опции в законе). Можно было бы отыскивать подобные примеры и дальше, однако данный аспект политико-правовой категории "солидарность" не является непосредственным предметом интереса автора в настоящей статье.
Статья: Незашоренные размышления в связи с внесением 22 мая 2024 г. в Государственную Думу проекта Федерального конституционного закона "О Конституционном Собрании"
(Румянцев О.Г.)
("Конституционное и муниципальное право", 2024, N 9)Во внесенном же "партийном" законопроекте, напротив, явно преувеличена решающая роль представителей политических партий. На это указывает, например, ч. 6 ст. 9 законопроекта: "Непосредственное выдвижение кандидатов в члены Конституционного Собрания может быть осуществлено путем выдвижения их политическими партиями, имеющими право участвовать в выборах депутатов Государственной Думы" <20>.
(Румянцев О.Г.)
("Конституционное и муниципальное право", 2024, N 9)Во внесенном же "партийном" законопроекте, напротив, явно преувеличена решающая роль представителей политических партий. На это указывает, например, ч. 6 ст. 9 законопроекта: "Непосредственное выдвижение кандидатов в члены Конституционного Собрания может быть осуществлено путем выдвижения их политическими партиями, имеющими право участвовать в выборах депутатов Государственной Думы" <20>.
Статья: Сравнительно-правовой анализ наследственного договора в Германии и Российской Федерации
(Шестакова Е.С.)
("Нотариус", 2021, N 8)<6> Субъекты права законодательной инициативы - депутаты Государственной Думы 6 созыва П.В. Крашенинников, А.Г. Сидякин, Р.Р. Ишмухаметов и др.; вопросы наследственного договора в статьях: Блинков О.Е. О наследственном договоре в российском наследственном праве: быть или не быть? // Наследственное право. 2015. N 4. С. 3 - 5; Папушина Н.Ю. Наследственный договор: перспектива появления в российском наследственном праве // Нотариальный вестник. 2016. N 3. С. 11 - 18; Сидорова В.Н., Бейн А.К. Наследственный договор: юридико-фактические проблемы // Нотариус. 2015. N 4. С. 28 - 30; и др.
(Шестакова Е.С.)
("Нотариус", 2021, N 8)<6> Субъекты права законодательной инициативы - депутаты Государственной Думы 6 созыва П.В. Крашенинников, А.Г. Сидякин, Р.Р. Ишмухаметов и др.; вопросы наследственного договора в статьях: Блинков О.Е. О наследственном договоре в российском наследственном праве: быть или не быть? // Наследственное право. 2015. N 4. С. 3 - 5; Папушина Н.Ю. Наследственный договор: перспектива появления в российском наследственном праве // Нотариальный вестник. 2016. N 3. С. 11 - 18; Сидорова В.Н., Бейн А.К. Наследственный договор: юридико-фактические проблемы // Нотариус. 2015. N 4. С. 28 - 30; и др.